<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>理想中飞 的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001</link>
	<description>每个人都有理想中的世界，我们都在为了理想中的世界努力着！</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 21:04:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>ornet 对《公告置顶: 我的读者网备忘录(修改ing)》的评论</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112303</link>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 02:23:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112303</guid>
					<description>
我的观点当然“不是因这个而来。”

事实上，我应该是最早看出方舟子对杨佳事件的态度的人。－－－－从哪里看出？从新到挑选文章的倾向性看出的。

于是在寻正的一篇后来删除（为什么要删啊？）的博文跟帖说：应该有位先生再次地””痛心疾首”，”欲哭无泪，令人越发感到还只能像鲁迅先生那样绝望地喊一声”救救警察！” ，“中国社会的道德根基究竟腐烂到了何等程度"。

五分钟后，方舟子向疯和尚和寻正发出雷霆之怒，逼迫他们封锁海淀人。可能是因为他从我身上挑不出任何瑕疵来。

看着方舟子的人格轰然倒下，我难过的掉下了真实的眼泪。跟帖说：”不幸啊，我难过的要掉眼泪“。寻正因此定我为”阴阳怪气“。封了我的发贴资格。

另外，方舟子对疯和尚和段海新的怨恨应该源自三月份了那次讨论。

在读者网上，应该只有三个人是赞赏杨佳的：海淀人，ornet, 寻正。我并不看好这里，只是有兴趣观察现代伪道学的表现方式，才会常来这里。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的观点当然“不是因这个而来。”</p>
<p>事实上，我应该是最早看出方舟子对杨佳事件的态度的人。－－－－从哪里看出？从新到挑选文章的倾向性看出的。</p>
<p>于是在寻正的一篇后来删除（为什么要删啊？）的博文跟帖说：应该有位先生再次地””痛心疾首”，”欲哭无泪，令人越发感到还只能像鲁迅先生那样绝望地喊一声”救救警察！” ，“中国社会的道德根基究竟腐烂到了何等程度&#8221;。</p>
<p>五分钟后，方舟子向疯和尚和寻正发出雷霆之怒，逼迫他们封锁海淀人。可能是因为他从我身上挑不出任何瑕疵来。</p>
<p>看着方舟子的人格轰然倒下，我难过的掉下了真实的眼泪。跟帖说：”不幸啊，我难过的要掉眼泪“。寻正因此定我为”阴阳怪气“。封了我的发贴资格。</p>
<p>另外，方舟子对疯和尚和段海新的怨恨应该源自三月份了那次讨论。</p>
<p>在读者网上，应该只有三个人是赞赏杨佳的：海淀人，ornet, 寻正。我并不看好这里，只是有兴趣观察现代伪道学的表现方式，才会常来这里。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>alpha000001 对《公告置顶: 我的读者网备忘录(修改ing)》的评论</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112198</link>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 16:39:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112198</guid>
					<description>to ornet：
你是在这个里跟的评论，而我也有必要负责发布过的内容。因为这篇内容算是一个总结，有可能由于个人原因没做到很客观，如果给哪位造成误导而说出什么，还是因为我的原因。至于你的观点是不是因这个而来，那是你自己的事。对于xys和方舟子的评价不适合跟在这个内容下。

至于什么地方适合，如果你特别反对他，可以按新到批过的人和组织找到相关的据点。

==

也希望各位指出不失之处，而对于xys和方舟子的评价有更适合的地方发布。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to ornet：<br />
你是在这个里跟的评论，而我也有必要负责发布过的内容。因为这篇内容算是一个总结，有可能由于个人原因没做到很客观，如果给哪位造成误导而说出什么，还是因为我的原因。至于你的观点是不是因这个而来，那是你自己的事。对于xys和方舟子的评价不适合跟在这个内容下。</p>
<p>至于什么地方适合，如果你特别反对他，可以按新到批过的人和组织找到相关的据点。</p>
<p>==</p>
<p>也希望各位指出不失之处，而对于xys和方舟子的评价有更适合的地方发布。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>愚人国度 对《公告置顶: 我的读者网备忘录(修改ing)》的评论</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112190</link>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 16:03:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112190</guid>
					<description>方舟子赢了口角？未必，在他那一亩三分地，不过是像我党那样操纵控制言论，获得了压倒性胜利，我党在言论上一直是战无不胜的。

公道自在人心。 

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子赢了口角？未必，在他那一亩三分地，不过是像我党那样操纵控制言论，获得了压倒性胜利，我党在言论上一直是战无不胜的。</p>
<p>公道自在人心。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>曾子后 对《公告置顶: 我的读者网备忘录(修改ing)》的评论</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112183</link>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 15:45:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/archives/11737#comment-112183</guid>
					<description>赞博主</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赞博主
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
