18th Jan 2006
虚假的繁荣：大陆影视
(No Ratings Yet)
Loading ...
陈凯歌老了。
一个人的才华是有限的，但陈处于一个导演的黄金年华就老了，殊为可惜。判断一个人的心理年龄是否老化的关键证据，是看他在失败之后，还有没有认识自己失败的能力和勇气。
老陈一样也没有。
他回答央视记者的态度，让人想起了面对批评的贾平凹和余秋雨：前者破口大骂，毫无一点气量和风度；后者更上一层楼，认为替利益集团代言很正常，完全不知道羞耻二字。
老陈总算给了电视观众一点面子，他认为《荆轲刺秦王》是部好片子，奉劝广大的批评者再看一场，感觉就会不一样。他很幽默。
在电影里，他以令人难堪的方式诠释了另外一种幽默：手忙脚乱地把司马迁写得最好看最刺激的一个故事弄得一塌糊涂，刺客又是良心发现又是爱憎分明，就差一位入党介绍人。但他就是拒绝承认失败。他老了。
《霸王别姬》之后的十几年，陈没有值得一提的作品。
现在，或许是为了应对《孔雀》、《青红》的不断获奖，他莫名其妙地觉得中国电影要走工业化的道路，而且，他就是一个领军走这条道路的上佳人选。
什么是工业化？向美国看齐就是工业化？不在故事和创意上下工夫，把银子往水里扔就是工业化？
但是，终于，大而无当的《无极》出来了。
这就是他梦寐以求的工业化？拼成本、拼后期制作，谁是美国的对手？
虽然老陈很努力，《无极》的结果还是无聊至极。唯一可见导演功力的居然是：演员读那些肉麻得直教人生死相许，起十层鸡皮疙瘩的台词，竟然都没有笑场；卖弄风骚的倾城更是对倾城这个文化符号和观众智慧的双重侮辱。
不甘地下状态的张艺谋，终于被商业的阳光打在了脸上。
《一个都不能少》用一种喜剧的方式消除现实的苦难，是艺术家的堕落。
李安的成功启发了张。
艺术电影导演改拍武侠的，印象深刻的莫过于《东邪西毒》和《双旗镇刀客》：前者举重若轻，大至宇宙人生，小到一个鸡蛋，其苍劲粗砺的影象风格，凸现侠客的洒脱不羁，加上风华绝代的林青霞和张国荣的演技都处于颠峰，自然笑傲江湖；后者更是扣人心弦，不必剑拔弩张，洞穿已过七扎，堪称绝响。
《英雄》于此二者皆未梦见。
骨子里暗含的献媚心态（劝君少刺秦始皇），尤其令人齿冷。章明先生在《令人作呕的〈英雄〉》一文中说：“把我国历史上残忍得无与伦比的封建暴君秦始皇打扮成大仁人大圣人兼最大最大的英雄，再也没有比这更荒唐的东西了。……依我看，这部电影，比那些歌颂康、雍、乾几位‘大帝’的作品还要无耻，还要黑暗。后者只是给皇帝们涂脂抹粉，而前者则把秦始皇推到了神圣的境界。”
抽离了具体的历史情境，《英雄》的和平主题无比矫情，附加值是荆轲们挨了一巴掌：尔等不识天下大局，险使和平之幸福时光化为乌有。此说成立，则吴三桂诚可谓天地英雄。痛失爱侣陈圆圆的吴总兵，化悲痛为力量，冒遗臭万年之大不讳，毅然引清兵入关，加快了统一大业的进程，使人民得以早日结束战乱之苦！
再看几位“英雄”：或轻将性命托付与竖子；或以身殉情，一下两个；或见识浅陋，竟然和秦王奢谈“天下”，与那些引皇帝老儿为知己的穷酸书生如出一辙，肉麻已极。
什么天下？天下苦秦久矣！慷慨悲歌、义无返顾的荆轲所以流芳千古，令人热血沸腾，至今犹有一掷不中之恨！
《英雄》引颈就戮之主人公，是鹰是熊？
张艺谋近期作品纸糊的灯笼高高挂：《十面埋伏》和《千里走单骑》可能是他江郎才尽的最新证据。两部影片情节弱智、毫无说服力，根本经不起推敲，对白也幼稚得可笑，《英雄》里常犯的老毛病一个都没有少。
与《寻枪》相比，陆川在《可可西里》唯一的进步，就是抓住了一个好题材。可他费了老鼻子劲，又把这个题材给糟蹋了。
继世界电影史上空前绝后的大型广告片《手机》之后，冯小刚在《天下无贼》里将虚伪进行到底。没事偷着乐，咱们的观众好糊弄贝。
《周渔的火车》、《开往春天的地铁》、《一个陌生女人的来信》从头到尾都在无病呻呤。老许毫不犹豫地抓住了又臭又长的陈旧的女性道德观，是独立、自主的现代女性的耻辱。什么“男人一夜，女人一生”？有这么下流地理解名著的吗？
《紫日》、《黄河绝恋》一类的片子非常可笑：小日本那么愚蠢，还得打8年，难怪人家骂咱们是东亚病夫。大陆战争片最擅长的就是通过羞辱敌人来达到最终羞辱自己的目的。
媒介是如此媚俗，批评的声音近乎耳语。落后不可耻，可耻的是不愿或不敢承认落后。若还当自个是老大，那就是可笑复可悲了。
看看纪念中国电影100年的活动，看看自说自话的电影颁奖，想想《小城之春》、《马路天使》、《一江春水向东流》、《黄土地》–这些电影是水平问题，不要拍不出来，动不动就说是政治原因–大陆电影人应该感到羞愧。
电视剧同样一塌糊涂。很火的《亮剑》在艺术上一无是处，只是概念好：不胜犹胜也，打不过也要打！真好男子！
早就有人宣布：中国人民从此站起来了。可是，在《英雄》、《雍正王朝》、《汉武大帝》这样为帝王将相歌功颂德的片子大受欢迎的国家，中国人真的站起来了吗？是不是跪了2000年还不过瘾，还要接受这些文化垃圾的洗礼？面对这样愚昧的国民，哪个皇帝不是真的还想再活5千年？
说句不怕侮辱动物的话：一个最好的皇帝比一个最坏的畜牲还坏，这个浅显的道理，已经被古往今来无数仁人志士的无数鲜血所证明。难道血白流了吗？
又臭又长的《大长今》千言万语一句话：当奴才当出了感觉！它能风靡大陆，也只是说明一个问题：耻辱啊！更为可耻的是我们不知道羞耻。
一个民族最大的悲哀正在于此：从未真正习惯直立行走，从未发自内心地意识到顶天立地、高于一切皇权的“人”。可是，有人已经迫不及待地要祭奠毫无现代人文气息的孔子了。
一部影视亡不了国。但也不可小看文艺作品启蒙和潜移默化的作用，所谓润物细无声。我们任重道远–什么路？民族强盛之路。
这条路不只是什么神6或神60上天，或是办奥运，这条路更多的还得贴着地面：是贫困工程、环保工程、灵魂工程—-是匹夫兴亡、“国家”有责的观念得到朝野上下的体认、是我们的文化不再充斥那些腐朽的垃圾、是封建王朝“兴、百姓苦，亡、百姓苦”的观念深入人心，是一个大写的人从灵魂深处发出的呐喊：
从来就没有什么救世主
也不靠神仙和皇帝
要创造人类的幸福
全靠我们自己
也不靠神仙和皇帝
要创造人类的幸福
全靠我们自己
PS.《孔雀》这个片子蒙老外还行。为了个降落伞就在陌生人面前脱光，是脱给导演还是老外看？即便现在那么开放，这种事情也很难想象，除非丫有病，暴露狂。一个重要细节的荒诞会很容易击溃整个片子的写实氛围。顾有感觉，差在分寸。
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)
Leave a Reply