西风独自凉

没看过《苹果》，即便能够公映也不打算看。耐人寻味的是广电总局电影局副局长张宏森对艺术创作的态度，什么叫“对时代有侮辱性描写”？黄金假送到奥斯卡毛都没捞到一根，《盲井》拿了国际大奖又怎么样？连屁都没放一个。要么挟洋以自重，毫无廉耻和自尊心，以老外的意见为意见：“连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！”我们中国人可是了解的，比《苹果》还不堪、还要苦难的情节在现实生活里有的是，难道我们的副局长生活在世外桃源？花个几分钟浏览一下门户网站的社会法制新闻，就知道我所言非虚—-要么就指责一味迎合西方人的口味，弄得创作者无所适从。除了几个金玉其外、败絮其中的所谓大片忽悠观众，平常谁还花钱看国产片？倒也是，这种水平的官员能够管理好电影那真是没有天理了。

评论一个片子的好坏—-除了《英雄》那种歌颂暴君、鼓吹独裁的反动电影—-更多地应该看这个片子本身的艺术水准，而不是它的题材。否则，样板戏就是中国有史以来最伟大的艺术作品。

《苹果》有没有侮辱中国人我不知道，但这个官员不仅在侮辱我们的智商，还试图用老外的意见侮辱我们的人格。

附.新闻背景：《广电总局官员:范冰冰主演的《苹果》侮辱中国人（图）》：国家广电总局电影局副局长张宏森激动地说：“佟大为、范冰冰演的《苹果》在柏林电影节上空手而归是必然的”。他表示，很不喜欢《苹果》的剧情。它讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。“作为艺术表达，这样的故事可以宽容。但作为中国人，我们不应该容许这个电影对时代有侮辱性描写，《苹果》中失实的描述，就连德国方面的评审专家也看不下去！”张宏森表示，后来他曾与柏林电影节的评审有过交谈，评审不解地说：“我到过北京，觉得中国人并不是像电影中描写的那样啊！”“《苹果》就是想利用少数西方人对中国的偏见拿奖，可他们没想到，连西方人都了解中国并没有电影中表现的那样不堪！”可奇怪的是，被删了5次的《苹果》，最终放映时竟以拷贝放映不出来为由，还是放映了原来的未删节版。不过即使这样，他们也没能讨到喝彩声。据透露，目前国家广电总局正考虑如何处理《苹果》。

于丹不求甚解、错谬百出的《论语》心得，新语丝有多篇文章予以驳斥。于丹是这个庸俗的时代典型的揣着明白装糊涂的忽悠分子，为一己之利迎合、强化大众的低级品味，完全丧失知识分子的道德操守和学术尊严，肆意曲解《论语》，从根本上对本就愚弱的国民进行再次洗脑：千言万语就是教你做一个自觉自愿、逆来顺受、反躬自省的奴隶，非常反动。

中共一再号召讲真话、追求真理，而于丹在贩卖些什么心灵鸡汤呢？

于丹说：“孔子提倡‘不在其位，不谋其政’，这里面隐含着一个前提，就是‘在其位要谋其政’，先把自己那个岗位做好，先不要操别人的心”。说得多好啊，造假者造他的假，你不搭理也就罢了，打假干卿何事？腐败又没腐到你头上，反腐败也不在你的职责范围以内，你大声疾呼个什么劲呀？各人自扫门前雪，把自己的稀饭吹冷了吧。可见，现代社会着重强调的公民参与、建言、担当的社会角色，在于丹看来是多么愚不可及。

于丹还认为：“孔子提出‘慎言’，就是说话要小心，不要说自己做不到的事。用老百姓的话说叫‘祸从口出’，没那么严重的话，起码也叫‘言多语失’”。一个个噤若寒蝉、拒绝言论自由的顺民就是于丹教化的终极目的，利用孔老2兜售与现代文明背道而驰的做奴隶的道德和行为规范，可耻；这种下流、堕落的书得到主流媒体和学者的追捧而大卖，可悲。

因为没有言论自由，中国历史上的惨痛教训数不胜数。杨小凯认为“大跃进不是因为缺少科学，难道钱学森还不懂科学？他也鼓吹亩产万斤符合科学”。因为什么？就因为没有言论自由，说真话的代价太大，彭德怀、遇罗克就是例子。

享有南瓜泡沫美誉的《南方周末》发表《李泽厚:于丹是精英和平民之间的桥梁》，认为于丹“相当于西方的布道士”，“是精英和平民之间的桥梁”。直说好了，于丹对《论语》无耻、无知、无聊的三无阐释，是通向心灵的奴役的最佳桥梁。

儒家学说得到历代封建统治者、异族入侵者（满清、日伪政权等）的青睐和大力宣扬绝非巧合、偶然，因为儒家的核心价值是以仁义为包装，强调等级、尊卑、顺从，以权力的标准为标准，彻底腐蚀、麻木、压抑人的本性中对自由和个人尊严的追求。完全否定、割裂传统，任何国家在任何时代都无法做到。即便儒家也有它好的部分。袁伟时说：“对中国最适合的就是以个人自由为基础的仁义礼智信，这是最好的”，“要勇敢地承认个人自由、平等和民主是不容侵犯的普世价值。以此为基础，经过时代洗礼的中国传统的道德规范必然会大放光芒。”正如温家宝总理所言：“科学、民主、法制、自由、人权，并非资本主义所独有，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”

那么，我们当前需要什么样的传统？

袁伟时认为：胡适和鲁迅（都）憎恨专制，提倡个性解放和人格独立，对传统文化持批判、分析、不盲信的态度。我多次读《胡适文存》和他的《人权论集》，深受教益。不是说要继承传统吗？鲁迅和胡适的思想、文化、学术遗产就是20世纪中国值得诊视的传统。

是的，鲁迅对酱缸文化的清醒认识和彻底的批判态度，以及胡适所谓：“现在有人对你们说：‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！’”—–新文化运动群雄对民主、科学、自由、平等这些普世价值的极力推崇，就是我们当前最需要继承和发扬的传统。

附.仿于丹曲解《论语》之三生有心《囵语》版（节选）

作者：三生有心

        王曰:何以治人民
　　子曰:让人民成为愚民,让愚民成为渔民.
　　王曰:why
　　子曰:临渊羡鱼,不如退而结网.渔民都要上网,一上网,街上的人就少了.治安好了,城市清洁了,外资也来了.网上虚拟的太多了,人民也都忘了现实了,只要不停电,一切都好治理了.何况两天打鱼,要三天晒网,接着是双休,一周就没了.
　　王曰:好东东.

        曾子曰：“吾日三省吾身。为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”
　　王曰:汝亦子之研究生乎?
　　曾子曰:耶 ,您答对了,加十分.
　　王曰:讲来.
　　曾子曰:每天要和三个不同省份的女子睡觉，早觉、中觉、晚觉，以便了解各地的物价水平。帮朋友料理家务不能不精忠，收了朋友的好处一定不要留下信物，领导交代的工作和将来进行时的想法一定要落实并且温习。

3月19日重庆九龙坡区法院举行听证后，裁定支持房管局关于搬迁的裁决，并发出限期履行通知，要求被拆迁人在本月22日前拆除该房屋。如不履行，法院将强制执行。

在网络、媒体和民众强大的舆论压力下，重庆九龙坡区法院今天表示：是否需要强制执行，目前尚不能确定（见《独家音频：法院专门对”最牛钉子户”召开通报会》）。

钉子户大有乘物权法通过的春风，成为中国维权“磨坊”的趋势。上网这几年，我还是在馒头事件中体会到了网络舆论的强大力量。感觉这次比馒头还令人热血沸腾，户主挥舞红旗的场面确实震撼人心。

胡适说：“现在有人对你们说：‘牺牲你们个人的自由，去求国家的自由！’我对你们说：‘争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！’”

随着事件的发展，人们对维权以及个人和公共利益的理解将会越来越深刻。

JFML非常困惑：开发商买不起人民群众的房子就让人民法院强制执行,如果人民群众买不起开发商的房子是否也可以要求人民法院强制执行?

最牛钉子户的命运已经不只是他个人的命运，之所以引起广泛关注，就因为这个事件折射出中国公民是否有“能力”维护自己的合法权益。这个能力包括舆论的压力。事实上，如果每个人都能做一个有理有节有力的钉子，我们的国家将会变得多么牢固和强大！

打个比方来说：你要买我的苹果，别说价格，哪怕仅仅因为你态度不好，我也可以不卖给你，再多的钱我也不卖。即便政府出面，协商价格、条件时也应该向我倾斜。因为作为个人，我在集团面前是绝对的弱者，而政府就是接受象我这样的无数个人的委托依法行政的机构。要说公共利益，难道我不是社会的一分子，不是公共利益的一部分？你买我的苹果不过是为了赚取更大的利益，有强买的吗？忒荒唐了吧。

不少网友认为重庆法院受理最牛钉子户拆迁纠纷违反高院批复：2005年中国最高法院批复，拆迁补偿纠纷法院将不予受理—–根据近日实施的最高人民法院《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，‘拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第16条的规定向有关部门申请裁决’。根据《城市房屋拆迁管理条例》第16条规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府裁决。最高人民法院应该判重庆法院判决无效。

东方卫视“新闻观察”的嘉宾律师引用了：风能进,雨能进,国王不能进！

在猫眼有网友做手机现场报道，并发回图片：

附.钉子户在新开博客发表文章：

不要损害我的合法权利

        按照有关的法规，房子那种状况是一个严重的危房，因为按照相关的法规，应该拆迁完了以后才能够去动工，才能够审批有关的手续。现在，在两年多以前就挖成了现在这个样子，就显而易见的是侵犯了我的合法权益，我生存的权利，我的道路权我的交通权。因此，按照现在挖了20多米深的悬崖峭壁，可以说是对我的生命造成了危险，我遵守法律还是要随时进去搬东西的，那随时就有跨塌的危险，对我的生命也随时造成了危险的可能，所以开发商这样做，是蓄意的谋杀的行为，我认为。

        希望能得到广泛的关注，给我一个公正公平，合理，合法的解决，维护我合法的权利，我谢谢你们（节选）。

　哪个来折我房子看看，一锭子把他GRD打瘫。
　　（房主老公照片）
　

[转贴]重庆“最牛钉子户”续:男主人爬上“孤岛”房
文章提交者：缤纷岁月
加帖在 猫眼看人

　　核心提示：法院判决重庆“最牛钉子户”今晚12时之前搬迁，男主人拒不执行，并于今天下午4点左右重返拆迁地，爬上了早已成为一个“孤岛”的自家老房子。

大河网3月21日报道　今天下午四时，本网即时连线“钉子户”女主人吴萍，以下是采访实录（节选）：

主持人：执行时间是什么时候？

吴蘋：我不知道，写的特别模糊，应该是今天晚上12点以后。

主持人：你要去搬吗？

吴蘋：我要搬，但是上不去，原来还有一个小梯子，现在都没有了，周围都是悬崖峭壁。

主持人：我们发了这个以后，有四十多家网站都在重点关注这个。如果他们执行的话，就是直接那推土机推掉？

吴蘋：是这样的，但是房主，也就是我的先生，冒着生命危险已经上去了，保护我们的合法财产。现在我们周围围了很多群众。

主持人：你丈夫是怎么爬上去的？

吴蘋：他是习武的，在重庆很有名气，是重庆首届散打移动赛冠军，所以上去对他来说不成问题，我却不行。

主持人：有没有带什么东西上去呢？要到什么时候下来？

吴蘋：不知道，上面水电都没有。谢谢网友关注！

截止发帖时，离法定时间已经过去了两个多小时，还没有拆迁.重庆网友直播“史上最牛钉子户”最新实况(组图)

无数凯迪网友在祝福楼主：

　　昨天下午４时，杨武突然出现在楼顶平台最高处的木架上挥动国旗，引起围观者哗然。

　　已经５１岁的杨武对着下面的保安厉声喊道：“你们敢上来，我就把你们打下去！”

　

　　约５点，杨武把一面写有“‘公民的合法的私有财产不受侵犯’！！！”的横幅挂在屋顶上，立即引起人流的观望和热烈议论。

　　他似乎要留在这里生活，先后有人从楼房下面搬来食物、矿泉水、折叠床，甚至还有液化气罐，一一用绳子传送上去。吴苹说：“我们绝对不搬，我们要用生命捍卫我们的合法财产，与房子共存亡！”（小兵）（大河报）

女户主站在小楼前

男户主向小楼运送煤气罐

男户主运送生活用品

男户主运送床板

相关：重庆网友直播“史上最牛钉子户”最新实况(组图)

附：美国的钉子户（节选）