西风独自凉

醉钢琴介绍美式民主的文章颇为可观，这样一个博士要糊涂也糊涂不到哪里去，怎么也有美式民主给垫底啊。

其实不然。

香蕉的皮已浸入了醉钢琴的肌理，即便喝一辈子牛奶，一遇到中国剪不断理添乱错综复杂的人情大网，醉钢琴美式民主的快刀就缠上了乱麻：罗、方之争，明摆着就是借陈旧腐朽的人情世故干扰、压制言论自由，给国际视野、善于用模型解决问题的她提供了现成的素材。但，就此事件为背景写了那么多文章，她楞是避开是非不谈，要么就模糊问题的焦点和稀泥，在鸡毛蒜皮的小事上来了精神。说她避重就轻，她还振振有词：咱们G点不一样，你怎么能要求每个人的G点一样？

原来，醉钢琴的G点在脚后跟上：她可以脱离显见的主体，在枝节问题上纠缠，以把你绕晕为原则，这样她才能有一种奇妙的快感。在抛出被网友誉为满地乱滚的大字报（大字报从中立的观点看也很恶心，毫无幽默、反讽的效果）之后，已经声明“最后一战”的她又自食其言，抛出一团裹脚布做成的乱麻：《来，再跟你们演示一下什么叫讲道理》。

也不知道醉钢琴哪来那么强烈的优越感，又是演示“有网友因为支持我而挨骂，不站出来讲讲理，是对他们的辜负”，又是太蔟“也就这段话还貌似有道理，值得一驳”，“本来我根本不想跟柯南对话的，因为我觉得他纯粹是在“抠字眼”，想尽一切办法曲解你的意思，然后大战风车，但是现在看来，他还挺乐意跟我对话的，连出几篇文章都是针对我，我再不对话，也显得不太礼貌”。

恩，知道了吧？教训你是怕不搭理你，伤了你的自尊心。

当初因为和稀泥、脑子糊涂被老罗当头一棒，老罗虽然道歉还是很失败，连人家出于怜悯教训他的下场都没有捞到。因为醉钢琴的时间宝贵着哩，“就当我写这个帖子的两个小时是捐给中国的教育事业了吧”。教育部不对这样的海外赤子颁发嘉奖令已经涉嫌渎职。

喝了几年牛奶要自我膨胀到什么程度才会象钢琴一样充满居高临下的智识上的优越感，把交流意见当做对网友的施舍？对美式民主颇有心得的她，怎么遇到中国人情就开始晕头转向？“给老罗写公开信的唯一原因是：我认为牛博在中医问题上应该允许争论。我到现在还坚持这个看法”。哦，您还是坚持立场的侠女，和稀泥成了争取言论自由，和菜头的满地打滚在您看来是对中医问题严肃认真的探讨！

“还要接着抠字眼吗？愿意奉陪”。

免了。希望这是您的最后一抠。读者还想看您介绍美式民主的文章。再说，跟您这种一团乱麻缠住了各种模型的抠字眼—我的时间虽然没有您的金贵，但生活是多么美好，您在脚后跟上寻找快感的时候，不妨看看窗外，感受一下这个生机勃勃的世界，您会发现再抠下去是对生命的浪费，是对您所介绍的美式民主的嘲讽。

    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么？)

    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么？)

老罗最新力作《我眼中的“事件回顾”》,多少有些进步，至少，在网友类似“从此以后老罗和朋友吃饭，他上洗手间的时候通常都有人陪同，以防节外生枝；付账的人都提醒老罗，这次我请的，您的小账本上可别漏记了。没买单的也得适时地客套一番，以免被老罗认为是“甚至谦让一下都不会的货色””—–这样的友情提示下，他抛弃了某年某月的某一天谁先推开了那道门买了单居然没有惊动联合国大使的回忆方式。而且，懂得了藏拙之道，也不说方舟子没有为中国的民主事业做贡献的混帐话了。

但老罗不过是换了一个角度证明自己是一个如假包换的糊涂蛋。我不愿意把方舟子指出一个ID显示为吉林延边的精神病患者，与和菜头因为一篇韩国的糊涂文章引发老罗连篇累牍的炮轰联系起来，老罗那颗剽悍、敏感、脆弱的聪明糊涂心，也许在新语丝连续发表批评牛博作者连岳、姬十三的文章开始，就已经失去了平常心，怎么可以这么不给面子呢？到了文科傻妞，终于来了个总爆发。

方舟子的公开声明，不过是对他在牛博博客置顶的文章的再度强调，因为有些家长提示小孩要去看他的博客，他也才这么注意不让充满污言秽语的评论出现。方舟子作为一个作者，对牛博工作的公开督促和善意提醒，在老罗眼里竟然“实在是一个非常二逼的装逼，你开不开评论是你自己的事情，跟牛博装什么逼呢”。

别说作者，就是读者也有向站方公开建议改进工作的权利，把这种放在任何媒体都是稀松平常之事看做是“跟牛博装什么逼”，老罗真不怕闪了自己的舌头，还“二人思想境界的巨大差异，由此可见一斑”。有意思，经常在常识问题上犯浑的糊涂蛋胡扯起思想境界来了。

在这篇回顾中，老罗的进步还表现在东拉西扯，对先前的主要矛盾“文科傻妞”和人情世故只字不提。方舟子对自己言论自由的捍卫，导致“罗永浩没控制住情绪，赶走了一个在原则上没有根本冲突的作者，这件事罗永浩做得很傻逼”。自责完了，忍不住又为继续支持方舟子的正义事业狠狠表扬了自己一把，在我看来，这种支持只表明您不是个坏蛋而已，鼓吹自由民主、科学理性是您牛编的本职工作，否则，读者大可去人大北大不如波大的新浪，到您牛博来干吗？表扬自己也得分个时间场合对吧？也没见过哪个掏粪工用“我不但昨天今天要掏粪我明天还要掏粪这辈子我都掏定了”来表扬自己。老罗还语重心长地提请：

“方老师要诚实，有牛博网友留言说，“连方舟子都不诚实，那我们还能相信谁？方老师你听听，不惭愧吗？”

“方舟子即便只给牛博带来了350个点击，牛博本来也是要感谢他的”，但鉴于方公开给我们站方的工作提意见，站方经过紧急磋商，认定这种行为“实在是一个非常二逼的装逼”，直接导致“罗永浩做得很傻逼”，因此“谁也不用装逼”—-

罗永浩那时候也是牛博的一个老板，拉来了方舟子为他免费写文章，他不感谢老方也就算了，怎么可以这样装逼呢？做人可以这么不要脸吗？—–老罗对这段话有惊人贡献，除了人名，几乎都是他的原创—-罗老师你听听，不惭愧吗？

说到诚实，我认为一个撒谎的孩子做了诚实的事情也值得肯定。即便老罗作为成年人也撒谎，还经常抽自己的耳光，在更年期里挣扎不已，但我仍然认为他搞的牛博在当下的大陆是很有意义的，节约了很多读者的时间。

老罗就别硬撑着讲述“我和方舟子不得不说的故事”了，没道理就是没道理，您口才好，能把红点变成黑点，还能把黑的说成白的？还是多多展望未来吧。您的回顾除了鸡零狗碎、自爆其短，拿得上台面的对言论自由的理解、媒体与作者的沟通，是多么的贫乏和苍白，还说什么要是象方舟子一样，在网上“早就干死他了”，叫我说您什么好呢？

    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么？)

牛博作者kefi对 <高度和谐的牛博网> 提出了不同意见,蓝字是我的回复：

    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么？)

这两天常常问自己，要是还在牛博，会不会发表《求求您了，罗永浩！》？发表，措辞还会不会那么严厉？这在以前根本不是问题，我非常珍惜网上的这点可怜的自由，写什么、怎么写，只要不是什么“禁区”，绝不会因为外界的什么狗屁压力更改一个标点符号。牛博一些平常高喊自由、崇尚独立思考的作者的表现，突然让我的自信产生了轻微的摇摆。

    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么？)