28th Dec 2007
嫁人要嫁冉云飞
(No Ratings Yet)
Loading ...
第一次目睹冉云飞的真容，是在一次电视节目上。桀骜不驯的异议人士在大陆的话语权实在有限，而这个节目也不是他擅长的时评、政论，而是电影介绍。短短20来分钟，介绍几部电影，泛泛而论，哪里有深入的机会。即便指东打西，也只能蜻蜓点水，否则便是教监制作难。
这些都不重要。重要的是目击了冉云飞青光锃亮的大好头颅，土匪果然名不虚传！语调诚恳，乡音不改；一双深思的巨眼，不难想像指点江山、怒目金刚的风采。其博客大号“匪话连篇”，端地是匪气十足、正气凛然，批反右、倡自由，大到民主宪政、国家前途，小至家长里短、儿女情长，举凡人权、正义、环保和国人的苦难与荣耀，都在土匪的射程范围：
不是他太愤怒，而是他有太多愤怒的理由；不是他太激烈，而是人们太过苟且。文辞优美、风花雪月的散文，隔靴搔痒、小骂大帮忙的歌德派政论，我都不感兴趣。我喜欢的文字有很多种，焦国标、冉云飞这样怒发冲冠，又有坚实的学问底蕴做支撑，是我的最爱之一。
寒夜漫漫，观其文，如睹其人、饮美酒。在鼓吹言论自由的号角声，以及对不公不义的切齿声讨中，我看见一颗忧国忧民的赤子之心愤怒而又傲慢地燃烧。冉氏新闻评论周刊已坚持了一年多，早已成为不少网友的必读。
谈到大陆的知识分子，是一个令人难堪的问题。不少人书读得越多越反动，要么鼓吹复古，要么在毛时代的所谓成就里意淫，无视饿死了数千万人的大规模人道主义灾难；一些拥抱权贵的经济学家，以为做了一些实事，具有道德批判的豁免权，公然为“为富人说话”；等而下之者，用令人眼花缭乱的经济名词和数学模型，为建立在破坏环境、损害子孙后代发展空间基础上的经济发展大唱赞歌，竭力证明一些本不必付出的道义和环境的代价的正当性。
说实话，因为大环境使然，大陆真正的现代意义上的知识分子，敢言、能言、善言的，可谓凤毛麟角。因此，类似鼓吹科学精神，与伪科学和学术骗子势不两立的方舟子，和秦晖、袁伟时这样无愧于心的著名学者，以及冉云飞这样痛恨专制、放言批评时政的自由作家，就更显得弥足珍贵。他们总是利用一切可以利用的资源和平台，尽量让自己的声音传播得更远，影响更多的人。
在我看来，无论是左派还是右派，首先要对人权、自由、民主、科学、宪政表示认同，在这个基础上展开对话才有意义。
冉云飞的急公好义，他对苦难的敏感，对还原历史真相持之以恒的努力和每日一博的付出，都给我留下了深刻的印象。无论如何，热爱和争取自由是人类的本能，还有什么比激发人类的这种本能更值得知识分子去做的事情？
我们想要的未来：自由民主的大陆，需要每一个知识分子点点滴滴、艰苦卓绝的努力。每一篇文章，每一次演讲，哪怕只能影响一个人也是值得的。这是时代赋予大陆知识分子神圣的启蒙使命。
有时候，想到在物欲横流、恶俗泛滥的大陆，还有秦晖、袁伟时、方舟子、冉云飞这样的知识分子在庄严地向世界宣告：中国的脊梁从来就不曾放弃过战斗，真的是莫大的鼓舞。我对他们岂止是尊敬，我爱他们！我爱一切为了自由，以各自最擅长的方式与战邪恶的人们！
有一次，有个网友失恋，情绪不高，我突然没来由地敲出一行字：
嫁人要嫁冉云飞！
也许，我真正想说的是：我们这个时代最可爱的人，就是冉云飞这样的知识分子。
直接嫁李敖也不错啊。
你很喜欢把什么乱七八糟的人都和我扯一块啊:-)我对此人的唯一印象是偶然见到他在一篇谈及海龟的文章中造我的谣。这种人还是别嫁的好。嫁人又不是嫁信仰。
我也觉得奇怪,专门问过他.他说基本上是肯定,只是觉得您文笔太过犀利.我说只要批评的对,尖锐是特点不是缺点.啊啊,大致如此吧.
哦，是这样啊。
哪是文笔犀利的问题，大概不过是他那个圈子有人被我批过而已。
“嫁人又不是嫁信仰”
“只要批评的对,尖锐是特点不是缺点”
支持这两句。
冉云飞对文风“匪然”都安之若素，对文笔“犀利”却流露不满，不自洽吧？
孤陋寡闻，从未听说。
有可能.
李敖这种人也不能嫁
喊毛泽东万岁的李敖自然不是啥好鸟，还搞了个可笑的智慧党。
从《成都上空的鹰》又跟到这里，又看了冉云飞评毛泽东的两篇文章，冉看到了一些现象，但没有看到背后的社会制度和文化变革的艰难和无奈。类似于辜鸿铭的《中国人的精神》和唐德刚的《袁氏当国》很能说明问题。中国从旧的落后的文化和社会制度要走向哪里？孙中山、毛泽东没有弄清楚该怎么做，邓小平算是清楚了一点吧！中国的知识分子弄清楚的有多少？鲁迅在那个时代是从社会的底层走到思想的前沿的，所以差不多是清楚了。作为一个现代意义的知识分子，首先应该清楚这一点，这样才有可能真正去推动社会的进步。在我看来，方舟子和他的新语丝做的是最有意义的事情。
1. 一向很右的西风会喜欢新左派秦晖？怎么可能？拿秦晖的政治理念和麦凯恩的政治理念相比，完全是截然相反的。一个讲社会公平，一个讲小政府，个人自由。
2. 这是西风的爱情宣言吗？ 嘿嘿。