西风独自凉

柏杨走了，中国人变漂亮了吗

西风独自凉

1981年8月16日，61岁的柏杨先生于美国纽约孔子大厦发表“中国人与酱缸”的著名演讲，1985年出版《丑陋的中国人》，一时洛阳纸贵，迅速传播到改革开放不久的中国大陆，为当时势不可挡的文化反思浪潮火上浇油，风头出尽，至今毁誉不一。

“由于长期的专制封建社会制度的斫丧，中国人在这个酱缸里酱得太久，我们的思想和判断，以及视野，都受酱缸的污染，跳不出酱缸的范围。”柏杨痛斥中国文化是一种酱缸文化，在海内外引起巨大的争议。

“酱缸文化论” 脱胎于鲁迅先生的“染缸文化论”。1919年，37岁的鲁迅先生发表《热风•随感录四十三》：“可怜外国事物，一到中国，便如落在黑色染缸里似的，无不失了颜色”；1934年发表《偶感》，指向更为明确：

“每一新制度，新学术，新名词，传入中国，便如落在黑色染缸，立刻乌黑一团，化为济私助焰之具， 科学，亦不过其一而已—此弊不去，中国是无药可救的。”

1949年到1986年，台湾出版《中国小说史略》、《小说旧闻抄》等鲁迅的纯学术著作，出版当年即遭查禁，还有因阅读鲁迅作品而入狱的纪录，如作家陈映真。因此，“酱缸文化论”一出，在台湾冲击力之强，可谓石破天惊—-

素以五千年文化自豪的中国人，已然在器物上比西方落了下风，如今连文化也成了酱缸，这还了得？摆明了摧残国人的自信心嘛—-“崇洋，但不媚外”的柏杨，坐了9年大牢尚且不改其志，哪里会为猛烈的批评而动摇，索性将 “中国人与酱缸” 、“丑陋的中国人”等著名演讲公开结集出版。

国人在文化大国的历史荣耀中陶醉了上千年，近代以来，被世界列强打得屁滚尿流，也只承认西方“奇技淫巧”的胜利，学习西方，不过是“师夷长技以制夷”，在“中学为体，西学为用”里打转转。

人们似乎忘了，要取得器物的优势，离不开包括制度、思维方式在内的深刻的文化变革，没有文化软实力的持续增长，仅靠开发自然资源、破坏环境、损害劳工权利的经济增长，毕竟有其限度，而且很不公平。

若食古不化，无视现代基础性的科学发明和创造，华夏一无贡献的尴尬事实，还在意淫21世纪是中国人的世纪，怎一个昏聩了得？落后不可耻，可悲、可耻的是夜郎自大，抱残守缺。

佛教禅宗认为佛法无边，不可思议，开口即错，用心即乖；大师接待初学者常常棒击或大喝一声，促人醒悟—-《丑陋的中国人》历数国人窝里斗、死要面子等民族劣根性，痛陈酱缸文化之腐蚀性和危害，即收当头棒喝之效。

爱之切，故言之也苛。“恨铁不成钢”的柏杨先生，深受华夏初吻现代文明的新文化运动的影响，是继胡适、雷震、殷海光之后，最活跃也最重要的自由文化战士，为推动台湾民主转型贡献良多，堪称老一代启蒙知识分子在台湾的最后一抹余晖。

斯人已逝，言犹在耳—-中国人漂亮起来了吗？

以大陆而言，有些人的腰包鼓了起来，大部分人不再担心饿得前胸贴后背，但自由民主远远没有成为民族血管里共同的文化记忆，言论自由的空间有待继续扩大，与文明世界的对话还需要从容不迫的风度和宠辱不惊的气质，而不是看到异己就口诛笔伐，如临大敌，一而再、再而三地要求道歉，甚至饱以老拳—-

柏杨走了，中国人要想变得漂亮，继续自由民主的启蒙和加强民主手段的训练不可或缺。泱泱大国的气度，得靠一个个深刻理解和认同普世价值的漂亮的中国人来体现。

请“我把党来比母亲”的爱国主义走开

西风独自凉

XYS最近关于圆周率的讨论益发时髦，竟然蔓延到了爱国主义。爱国主义本身是个中性词：抵抗令人们的生活更不合理的外来侵略，它就是褒义；为日本军阀、纳粹德国所利用，将本国和世界人民推向灾难的深渊，当然就是贬义。

刘剑认为：“‘爱国主义’或者‘爱国情感’其实很简单，其心理和生理过程和大家生活中的某个经历很相似。当你妈妈被别人攻击的时候，你发自内心的一种保护妈妈和那个王八蛋狠狠干一仗的冲动。这种冲动是不因你的读书多少，年纪大小而改变的。这是人的一种本能。”（XYS《答什么是“爱国主义”兼谈两种读书人》）

人是通过记忆行事的一种高级动物，光靠本能无疑是对人的一种贬损和侮辱，也不合乎事实。如果你妈妈是个心理变态的恶母，长期拷打你，她若遭致别人的攻击，你多半会拍手称快，对伸张正义的人感激不尽，因为你妈妈是个不称职的母亲，涉嫌家庭暴力和虐待家庭成员罪—–这，难道不也是人的本能？在我们的生活中，这样的恶母不多，但这样的事例绝对算不上稀奇。

刘剑把爱国主义与人伦混为一谈，胡乱比附，本身就很荒唐，让我想起“我把党来比母亲”、“党啊，亲爱的妈妈”这些歌曲—-

邓小平说他是人民的儿子，倒也是，没有天，哪有地？没有老百姓的存在，哪来的党和政府？什么党派可以凌驾于民众之上？任何党派都只能是人民的儿子，否则，不是“乱伦”是什么？

《茶馆》里的常四爷哀叹：“我爱我的国啊,可是谁来爱我呢?”

生活中，虽说儿子打老子的事情屡见不鲜，但基本概念必须搞清楚，明白起码的是非道理。如果国家既不可爱，又不爱你，爱国就是让它尽量变得可爱一些。辛亥革命、“五四”新文化运动群雄不就是这样做的吗？

大陆近来有一股野蛮、愚昧的歪风，任何事情跟爱国扯上关系，似乎就能一路绿灯，披着爱国的外套冲进商场捣乱都可以不受法律追究，比藏污纳垢的化粪池还要肮脏，臭气冲天。

韩国首尔圣火传递的过程中，一些大陆留学生施展“更高更快更强”的中华武功，令人大跌眼镜，有网友评述：果然出手了.这次是围殴.“操你妈”、“打死他”震天响,恨不得吃了对方.伟大的汉青会（链接在此http://tvpot.daum.net/clip/ClipView.do?clipid=78037... ）.后面都是韩国人跟的评论,里面有两句我看了很心酸.一句是“就是这样的一群人要举办奥运会?”一句是“中国要成为真正的强国,还得过一个世纪啊”。（《这样的一群人要举办奥运会?》）

4月28日，包括CNN在内的7家境外媒体获邀采访圣火登珠峰，有人很郁闷：“网友一边在抗议CNN，现在又让CNN上了珠峰，这不是在耍我们吗？”

耍不耍的要看怎么说了，当然，除非你适合被耍弄。那么，当局的这一举措意味着什么呢？

首先是给如火如荼、大帮倒忙的爱国主义降温，重塑大陆开放、文明的形象：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。

爱国主义如果不分场合地点，不辨美丑、不具理性，听见爱国二字就热血沸腾，活象一只四肢抽搐、口吐白沫的青蛙，与现代文明法则背道而驰，势必遭到地球人的唾弃。

奥运在即，当局在反思，试图与现代文明接轨，把爱国主义当补药来吃的人们也该醒醒了。当今大陆，最大的爱国行为无非是追求自由民主、捍卫天赋人权，建设一个崭新的公民社会。

面对西方的傲慢与偏见

西风独自凉

由于信息不对称，在某种意义上，我们如何看待越南、柬埔寨、苏丹，西方就如何看待我们。国人始终以为苏丹等国家或地区，在任何方面都比改革开放30年的大陆要落后得多，但事实上，越南、柬埔寨等后发国家在捍卫劳工权利、集体谈判权等方面，明显比大陆强劲有力。

就现实环境而言，强调劳工权利会让资本家把工厂从大陆转移到其它国家完全是杞人忧天。资本家没有那么傻，非常清楚哪里开工厂更符合他们的利益。即便在动荡不安的苏丹，工厂老板若胆敢拖欠员工薪水，立刻就有遭到逮捕的危险。

文明发展到今天，损害公平、人权和严重破坏环境的经济发展越来越成为人类社会的一种耻辱。西方政治家无法完全对这些现象保持沉默，否则会受到来自本国民众和媒体的激烈批评。如日本政府就曾被本国和国际舆论讽刺为“经济动物”。

如何在发展经济的过程中，兼顾公平、人权，达到某种平衡，成为大陆今后无可回避的重大课题。

层出不穷的血汗工厂事件（如山西黑砖窑和最近的东莞玖龙纸业被指“血汗工厂”、“凉山童工东莞被买卖”等事件），使得西方对大陆的一贯看法更为坚定：劳工权利毫无保障，人权状况堪忧。

西方对中国人传统的思维模式不太了解。在西藏、奥运火炬传递等事件中，部分西方媒体对中国的指责，被认为是对全体中国人的侮辱，使得爱国主义和民族主义情绪空前高涨。理性分析国人的心态与西方视角产生的原因，似乎比怒发冲冠地抗议和抵制要更为可取：

中国充满屈辱的近代史，锻造出国人极度自卑和敏感交织的人格，闻过则喜早已成为传说。尤其是，国人似乎习惯于被代表，总是躲在集体、国家的后面，分辨不清政府不是国家的全部，错误地以为指责中国就是针对中国的普通老百姓。当局对此则采取鼓励、纵容的态度。

国家有两个概念，一个是法律意义上的为保障公民权利必不可少的暴力机器；一个属于伦理和文化的概念：生养你的父母亲和故乡的山山水水，以及使用同一语言文字的先辈留下的灿烂诗章。在发达国家，你要是问人家爱不爱国，通常会搞得人家莫名其妙，非常尴尬。人家搞不清楚你问他爱的是监狱、军队这些暴力机器，还是爱他的家园和亲人朋友。

因此，爱国先要搞清楚爱的是哪个国，爱法律意义上的国，就是努力让政府及其暴力机器为保护民众权利更好地运转，而不是相反。

大陆的国家荣誉全面掩盖、遮蔽了个人尊严，因此，国家形象一旦面临威胁，国人就会爆发出西方人难以理解的强烈反弹，以满足自尊心的需要，这益发加重了西方的固有看法：中国人缺乏反省、自我批判和自我否定的现代型思维，听到批评意见就火冒三丈。

韩国首尔圣火传递过程中，一些大陆留学生在世界公众面前大秀传统的中国功夫，大打出手，不能不令人回想起一本畅销书的名字：丑陋的中国人！

中西方的对话陷入了一种恶性循环。《河殇》20年前就悲哀地发现：中国人是一个在心理上再也输不起的民族。

如国际奥委会主席罗格所言：“（在亚洲）维持面子非常重要。所有的中国问题专家都会告诉你：只有一种做法能够奏效：这就是尊重对方的、静悄悄的、但坚持立场的讨论，否则，中国就会自我封闭。”

面对西方的强硬态度，中国经济还是会开放，但政治改革放慢或封闭的可能性确实存在，民间弥漫着一种受到西方压制的气氛。国人不明白，即便经济总量超过美国，如果没有新闻自由、民主选举，就算不上现代文明国家，在国际上受到“歧视”几乎是必然的。

西方主流媒体没有官办之说，在大陆也没有受众，从商业角度来说，不用考虑平常根本无法接触到它们的大陆人的感受，只需面对西方消费者即可，这也是它们对大陆民意不屑一顾的原因之一。

想真正让西方媒体尊重国人的感受，用国人能够接受的方式讨论问题，唯有让国人也成为它们的上帝，中西媒体展开自由竞争。市场条件下的优胜劣汰，傲慢与偏见自然灰飞烟灭。

如果条件还不具备，至少也要逐步扩大新闻采访的区域和自由。

因此，抗议卡弗蒂的“辱华言论”，请别忘了部分西方媒体对大陆产生傲慢与偏见的根源：新闻不自由。要消灭西方对中国大面积的误读，让世界了解真实的大陆，除了扩大新闻自由，别无选择：包括CNN在内的7家境外媒体获邀采访圣火登珠峰，无疑是当局的明智之举。

面对西方因信息渠道不通畅导致的傲慢与偏见，最好的办法是彻底把门打开，增进相互了解的空间，坦率地面对自己的丑陋与不足，在与现代文明交流、对话的过程中，全面提升自己，做一个文明的人，建设一个文明的社会。

有人把西方不愿意看到一个强大的中国，当作西方傲慢与偏见的根源，与实际情形实在是南辕北辙。所谓“中国威胁论”，除了西方军火商和特殊利益集团的鼓噪，基本上属于中国人自己的意淫。教育的水平和整个管理体系如此低下，产品利润因为缺乏核心技术专利权，被人家抽走大半，你能威胁谁？军事方面，你有的人家都有，你没有的人家也有。

和平崛起是中国唯一理性的选择，积极融入现代文明体系，发展经济的同时，不断拓宽言论自由的空间，实行教育革命，锻造自尊、自信、自强的国民性格，理性地看待、分析来自西方的一切，才是消除偏见和误读的不二法门。

爱国丑剧：向CNN索赔13亿美元

西风独自凉

纽约居民梁淑冰以及一位中国公民李女士22日委托纽约海明律师所6名律师对CNN及其主持人卡弗蒂提出集体诉讼，赔偿每位中国人一美元共13亿美元，而当地一家联邦法院已受理此案件—-

《新京报》4月26日刊发的这条消息（媒体4月23日即有此类报道），立刻登上新浪等门户网站的新闻头条，高涨的爱国热情越发不可收拾，仅新浪网该条新闻的评论即达7千多条，内容几乎都是支持向CNN索赔13亿美元，有人建议：“如果胜诉，这笔资金可建立基金会用来奖励有良知的新闻工作者。”

实际情况究竟如何呢？

有网友揭了海明律师楼的老底：

公司中文名称： 海明律师
公司英文名称： LAW OFFICE OF MING HAI, PC
地址： 法拉盛缅街36-09号7楼
36-09 MAIN ST. #7B-2 FLUSHING 11354
电话： 7184459111
传真： 7184455424
介绍内容： 纽约、新泽西执照全美律师协会会员纽约州律师协会会员 常年代理数十家商业企业公司 离婚 $180 遗嘱 $180 生意房屋买卖 $400 房东房客 更名改姓公司事务 移民入籍

至于其自我吹嘘“为此案件，海明组成6人律师团，律师包含过去纽约高等法院的审判长，以及纽约基督教律师公会会长等。由于CNN有很强的律师团，他预期接下来业务量会很繁忙。******他希望愿意贡献人力、物力的人，可以与律师楼联络*****。海明律师事务所电话：718-445-9111。传真：718-445- 5724”云云，有网友认为：

“明显就是一个骗钱的.难道世上还有这么不要脸的人,利用别人的爱国热情,趁火打劫。”

还有网友担心：“最怕这个海明眼盯着大家的钱袋子，等着很多人捐款。一旦在法庭上不利，就骂几句美国司法不公正，煽煽情绪了事。捐的钱就归他了。”

网友指出：海明律师的主要业务是Bankruptcy, Divorce, DUI, Personal Injury, Tax.就是破产,离婚,酒后驾车,看看就知道,是那种给钱就行的律师.典型的Ambulance Chaser，根本就没有处理大型集体诉讼的能力和经验。

经向身在纽约的网友查证、核实，反馈的情况如下：1.诉求的是 $9,999000，9百99万9千美金，折合成日元不知够否13亿，反正愤青是拿不到1美元的；2.4/24 才送状子，已经传遍国内各大媒体，显然为炒作；3.没有所谓的六人律师团；4.号称法院已受理和已经同CNN律师联络属于谎言；5.属于恶意诉讼，希望得到纽约律师公会的惩罚。

尤具讽刺意味的是，署名为“killcy”的网友爆料称：“梁淑冰在唐人街还搞老鼠会，经常发文谩骂祖国社会主义制度，是个投机搅屎棍。”

对CNN及其主持人卡弗蒂提出集体诉讼的这干人士作秀、刻意隐瞒真实情况的嘴脸，不能不让人怀疑其背后的经济动机。被爱国情绪冲昏了头脑的人们该醒醒了，千万别上他们的当。即便有人愿意被他们代表，他们也无法取得授权委托书，不具任何法律意义。

由于遭到当地社区民众和一些网络媒体的广泛质疑，美国《侨报》报道说，海明律师说律师楼是出于道义免费代理该案，不仅不收取任何律师费用，也不接受社会各界的任何捐款。

那么，之前你为什么又“希望愿意贡献人力、物力的人，可以与律师楼联络”？！

人不要脸，鬼都害怕！

CCTV，你的无耻我永远不懂

西风独自凉

很少看电视，对CCTV的讯息，一般都是反向思维。有时，CCTV拼命让人反感的东西，往往有着另一面：长年累月报道伊拉克战争的负面消息，但对于伊拉克的男女老幼向横渡底格里斯河的美英解放军投掷鲜花的镜头，以及全球伊拉克人欢庆绞死独夫民贼萨达姆的画面，是肯定不会播的。

亦忱说得好：“那个无时无刻不在标榜自己在传承中华文明的央视，看看它们天天都在播些什么东西：灾难可以变成荣誉，丑闻可以变成政绩，腐败可以变成功劳，谎言可以变成真理，特别是当你看着那些个满屏幕起死回生的满清王公大臣和格格贝勒们在你面前活灵活现时，如果你不产生时空错乱的感觉，在我看来，要么是你脑子当年被门夹过或被驴踢过不好使，要么就是对大清电视台情有独钟”。

CCTV打着开启民智的《百家讲坛》是个什么玩意儿？三国明清康熙那拉氏权谋厚黑陈谷子烂芝麻可劲地往外倒；于丹以歪曲孔子为能事；因恶捧文革和金正日而臭名远扬的孔庆东，一本正经地为武侠小说荒诞不经、乱劈柴似的武功描写，寻求物理学意义上的合理性—-从来就没请过真正的大家来讲讲自由、民主、人权、宪政，根本是个大型垃圾处理站，散发着一股比晚清士大夫还不如的腐臭。

最近的两件事，CCTV的无耻远远超过我的想象：

4月17日，CCTV网站首页，以“最丑陋的留学生”为题报道杜克大学的中国留学生王千源，并配有照片和视频。王千源没有支持藏独，只是发出了一个有独立人格、自由思想的人的声音，退一万步来说，即便她某些表现值得商榷，也只是一个有“表达权”的小姑娘的率真表达而已，用得着CCTV火上浇油、“大刑伺候”吗？以华夏之大，竟容不下一个小女子的声音，不为已用必欲批倒批臭而后快，究竟是谁丑陋？！

CCTV还搞了一个全民调查：“请就CNN主播卡弗蒂‘恶语辱华’事件表态”，3个选项分别是：强烈要求CNN及卡弗蒂向全体中国人民道歉；强烈要求CNN开除卡弗蒂；卡弗蒂道德败坏应永不得从事媒体行业。

骂过美国政府、总统及其整个官僚体系，连自己酒鬼父亲都不放过的卡弗蒂，是否道德败坏，他的同胞都在争论不已，不过，CCTV的这个调查题本身很可能会因太过无耻而载入史册，堪比金正日今年再度被授予“国际金日成奖”。

所谓问卷调查，至少也有一个意思判断相反的选项，而CCTV给出的3个选项意思全部相近、方向一致，只有谴责语气和内容的区别，这哪里是“就CNN主播卡弗蒂‘恶语辱华’事件表态”，完完全全就是谴责和怎样谴责卡弗蒂的表态。

真是搞不懂，CCTV何以如此弱智，连起码的遮羞布都可以不要？

喜欢调查，是吧？

请就CCTV的综合表现选择：1. 不好看；2. 很不好看；3.令人作呕—-

CCTV，这3个选项，你选哪个？你认为这样的调查问卷公平、合理吗？！

大国，全在国民之大，心胸之大，以及国民具体的自由程度和幸福指数，如果对一个小姑娘稍微不同的声音都无法容忍，民意调查连正规的调查选项都不敢列出，掩耳盗铃、欲盖弥彰，不过是新版“皇帝的新衣”，令人齿冷。