当年满清入关已经误我中华300年，把一个有骨气有尊严的伟大民族，搞成了一个奴才民族。中山先生驱逐了鞑子，但是300年的奴役，影响依旧强大，中国人骨子里的奴性依然完全去掉，
革命尚未成功，同志仍需努力。

您的观点我都看明白了，这种法儿叫“土洋结合，先土后洋”。土是从党内消除左极和右极的认识，形成主流并向民众铺开，我个人持相对普世价值论，是这么认识的：“人类没有绝对的普世价值，所谓普世价值也是相对的，每个民族和文明都有自己的普遍价值观念。坚持价值观念的相对性和多样化，本身就是普世价值的体现。”

您这东一句，西一句的，搞得我这里好忙。现在到这里来看的不少，都问我原话在哪里，我都忘了，当时只是把小部分复制传博客上了……

再者，我想知道较左的法王对此有什么看法？法王开个专贴，咱就别抬杠了，没啥意思。认真切磋一下。某些集权不妨碍民主的推进（由下到上，广泛的由议政到参政，是逐步推进的），媒体的集权是为了更好的在地方起到监督作用，由一个总老板（中央）控股，逐步向民族资本转让股份，慢慢会正常的。马明哲（再融资门主角）那号的，也是找不着门牌号那伙的，现在也眯着了。

集权都是在非常情况下的措施，美国的国土安全部，一旦起动，权力老大了。　美联诸已经扩权，不仅仅是冲着中国，目的也是捍卫美国在国际经济活动中的地位与利益。

就中国，在内，有民主问题，言论监督问题，社会分配问题；对外，有着非常不明确的经济利益争夺（总理答记者，说了很多要命的事情），现在进入了白刃化（看“银（行）监会向民间征求意见稿”），目前的中国很多东西很乱，需要摅顺……　

中国人要想过上好日子，谁也靠不住，“快民主”老师说得多好：

自强者拥有自尊，中国只有把自己的事情做好（包括民主政治建设）才是愤怒的最好结果。
－－－

为了令和尚分清方法和目的，再给您句美国人常说的话：

如果一个愚蠢的方法有效，那它就不是愚蠢的方法。