26th Apr 2008

CCTV,你的无耻我永远不懂

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (9 votes, average: 4.89 out of 5)
Loading ... Loading ...

CCTV,你的无耻我永远不懂

西风独自凉

很少看电视,对CCTV的讯息,一般都是反向思维。有时,CCTV拼命让人反感的东西,往往有着另一面:长年累月报道伊拉克战争的负面消息,但对于伊拉克的男女老幼向横渡底格里斯河的美英解放军投掷鲜花的镜头,以及全球伊拉克人欢庆绞死独夫民贼萨达姆的画面,是肯定不会播的。

亦忱说得好:“那个无时无刻不在标榜自己在传承中华文明的央视,看看它们天天都在播些什么东西:灾难可以变成荣誉,丑闻可以变成政绩,腐败可以变成功劳,谎言可以变成真理,特别是当你看着那些个满屏幕起死回生的满清王公大臣和格格贝勒们在你面前活灵活现时,如果你不产生时空错乱的感觉,在我看来,要么是你脑子当年被门夹过或被驴踢过不好使,要么就是对大清电视台情有独钟”。

CCTV打着开启民智的《百家讲坛》是个什么玩意儿?三国明清康熙那拉氏权谋厚黑陈谷子烂芝麻可劲地往外倒;于丹以歪曲孔子为能事;因恶捧文革和金正日而臭名远扬的孔庆东,一本正经地为武侠小说荒诞不经、乱劈柴似的武功描写,寻求物理学意义上的合理性—-从来就没请过真正的大家来讲讲自由、民主、人权、宪政,根本是个大型垃圾处理站,散发着一股比晚清士大夫还不如的腐臭。

最近的两件事,CCTV的无耻远远超过我的想象:

4月17日,CCTV网站首页,以“最丑陋的留学生”为题报道杜克大学的中国留学生王千源,并配有照片和视频。王千源没有支持藏独,只是发出了一个有独立人格、自由思想的人的声音,退一万步来说,即便她某些表现值得商榷,也只是一个有“表达权”的小姑娘的率真表达而已,用得着CCTV火上浇油、“大刑伺候”吗?以华夏之大,竟容不下一个小女子的声音,不为已用必欲批倒批臭而后快,究竟是谁丑陋?!

CCTV还搞了一个全民调查:“请就CNN主播卡弗蒂‘恶语辱华’事件表态”,3个选项分别是:强烈要求CNN及卡弗蒂向全体中国人民道歉;强烈要求CNN开除卡弗蒂;卡弗蒂道德败坏应永不得从事媒体行业。

骂过美国政府、总统及其整个官僚体系,连自己酒鬼父亲都不放过的卡弗蒂,是否道德败坏,他的同胞都在争论不已,不过,CCTV的这个调查题本身很可能会因太过无耻而载入史册,堪比金正日今年再度被授予“国际金日成奖”。

所谓问卷调查,至少也有一个意思判断相反的选项,而CCTV给出的3个选项意思全部相近、方向一致,只有谴责语气和内容的区别,这哪里是“就CNN主播卡弗蒂‘恶语辱华’事件表态”,完完全全就是谴责和怎样谴责卡弗蒂的表态。

真是搞不懂,CCTV何以如此弱智,连起码的遮羞布都可以不要?

喜欢调查,是吧?

请就CCTV的综合表现选择:1. 不好看;2. 很不好看;3.令人作呕—-

CCTV,这3个选项,你选哪个?你认为这样的调查问卷公平、合理吗?!

大国,全在国民之大,心胸之大,以及国民具体的自由程度和幸福指数,如果对一个小姑娘稍微不同的声音都无法容忍,民意调查连正规的调查选项都不敢列出,掩耳盗铃、欲盖弥彰,不过是新版“皇帝的新衣”,令人齿冷。

26 Responses to “CCTV,你的无耻我永远不懂”

  1. latcher Says:

    哈哈哈,cctv的sb我们永远不懂,但是它的搞笑还是能懂的。

  2. duanhaixin Says:

    CCTV这么对待王千源这么个弱女子,实在太无耻了。

    我曾亲耳听到某高官号称实行“内紧外松”的政策,对内实行高压,对外树立中国的良好国际形象。

    这个国家的爱国主义,只爱国家,不爱国民。

  3. 寻正 Says:

    坚决不看CCTV,他妈的太恶心了!

  4. ruc2009 Says:

    人非知己莫谈心。读君文章,眼前一亮。国人的愚昧浅陋需要中国像你这样的公共知识分子去启迪。但是我们的力量太薄弱,真的。你的对立面是一个利维坦,太强大了。不过正如胡适先生所言“一个人的确应该敢于不顾公众对他的褒贬而生活。他只在意他的生活是否充满真实,他是否完全说真话。”。

  5. stevenzhang Says:

    CCTV确实很烦人…..

  6. 天平座 Says:

    to ruc2009 ,就是这么一个西风,还遭到什么无敌,什么X王之流的抵制,如你所说,中国多需要这样的公共知识分子,但中国的那么多公共知识分子又是多么的猥琐、无耻、胆小如鼠,至于CCTV,就不必多说了,它的无聊,它的无耻,它的无能,它的无赖,它的无~~~~~,,,,

  7. Stephen.Li Says:

    不喜欢看,转台便是。说粤语的,基本不看CCTV的新闻。但很喜欢看CCTV——5套的体育台。

  8. alpha000001 Says:

    cctv,你也太cctv了!
    听说现在骂人都说“你也太cctv了!”

  9. 漫步遐思 Says:

    西风君总是那么犀利。很爱很爱读你的文章。

    我曾亲耳听到某高官号称实行“内紧外松”的政策,对内实行高压,对外树立中国的良好国际形象。

    这个国家的爱国主义,只爱国家,不爱国民。
    ————————————————————————————
    恢复段老师 :西方对中国政府的担忧不在外交而在中国内政。在西方看来中国政府在国际上负责任的守规则的,但在内政上却不一定是负责任守规则的。中国政府这种区分的做法反而令其不安。今天中国还不是很强大时还能在国际上守规则,当他强大了还会这样吗?在他们认为中国政府所谓“韬光养晦”只是暂时的,是可变的。只有中国在内政上也是负责任、守规则的才是他们放心的必要条件。我说的不一定对,请指教。

  10. 快乐怪物 Says:

    CCTV也不是铁板一块,其1频道和2频道就有耐人寻味的不同。

    CCTV的老板和真正定位观众是政府。西风如此愤怒未免有点表错了情。人家压根就没把你当作该重视的观众,你就是骂哑了嗓子,人家也当你是空气。
    还是等有了把你真正定位为观众的媒体出现再愤怒或高兴吧。

  11. 红小兵 Says:

    就那个百家讲痰吧,就恶心死人。

  12. langfellow Says:

    不看cctv很久了

  13. 山西老醋 Says:

    读西风君的文章令人大叹过瘾。不过假如西风君身居国内,还有胆量如此撰文么?

  14. steven Says:

    cctv是共产党的咽喉,可以看出共产党是假民族主义来缓和国内的矛盾。藏族地区的藏青派很危险,我们汉人不辨是非,被共产党利用的年轻人何尝不危险?!

  15. hooping Says:

    to 山西老醋
    看来老熟人都搞不清啊
    西风一直在国内吧

  16. duanhaixin Says:

    老醋,你对国内的开放不太了解了,文字狱没有你想象的那么严重。如果你不是指名道姓的揭露某个高官的什么具体劣迹,一般没有大问题,至少奥运前后在互联网上是这样的。

    你看北大贺卫方、清华的秦晖等人的言论,他们不都照样仍在做教授嘛!

  17. 快乐怪物 Says:

    呵呵,北大、清华的某些教授就是靠这类言论出名的。
    老醋,目前国内毕竟有一定的宽松度了,执政党内部也不再有铁腕严密管制言论的上下统一的认识和人群基础,特别是大城市,只要不上街游行、不见报上电视和组织结社,一般都姑且听之任之。某些“名人”就靠打擦边球玩知名度游戏。
    不过有的地方管得还很严,但那往往是地方大员、地方政府收拾举报者的手段,是保护莠政冠冕堂皇的借口。特别是偏远地区尤其如此。

    1989年那么严酷的局面为什么很快就不了了之了?除了邓的态度,国内上上下下都不接受政治运动的群众基础更起作用。毕竟刚刚经过文革,人们痛定思痛,再搞政治高压没有社会基础,搞不好会出现适得其反的结果。1989年底的罗马尼亚军事政变发生,清查活动很快就宣布结束。经济上左右摆动了3年(毕竟存在强大的反对复辟的民间和党内力量),一个南巡讲话拨乱反正,又回到改革开放的轨道。
    这就是所谓大势所趋吧。

  18. 快乐怪物 Says:

    值得担心的倒是目前的情况。
    从右翼来看,国内的民主自由派愈来愈浮躁,喊口号的多,情绪激烈玩眼球效应的多,认真研究国情、详细探讨如何以现实的态度和策略有效地推进中国政治体制改革的人和影响力还不如20世纪80年代。
    从左派来看,激进的民族主义、形右而实左的民粹主义已经成为其广泛的群众基础,政府某些人利用极端仇富排外的社会暗流来巩固发展自己的权力,中国经济改革在30年后已经开始悄然逆转。
    今天,鼓吹“大国的崛起”等民族主义的思潮被用于了经济开放的逐渐反动。保护弱势群体和维护国家经济安全强化着国企垄断地位。民粹的社会公平口号弱化着民营企业和中产阶级的发展。
    80后的浮躁、激烈、脆弱和缺乏吃苦耐劳奋斗精神等负面心态正在被最大限度地利用。
    愤青,无论左右,都是政府反民主势力可利用的社会资源。

    经过近30年的改革开放,中国已经有了较为丰厚的物质财富积累,人们对于曾经的贫困和封闭的印象也逐渐淡化,没有经过文革和这一贫困和封闭的80后一代人更没有切肤之痛。在这种情况下,人们对复辟的警惕性和否定认识愈来愈弱化。
    掌握权力者则永远在追求权力最大化(国内外都一样)。
    中国的社会经济发展却要求政治体制改革必须有相应的实际进展,而这恰恰是要弱化行政管理权的强势扩张。
    于是,利用社会财富积累和民粹主义、极端民族主义来打击社会经济发展的主导力量:私有财富阶级、中产阶级就成为了当今官僚集团巩固和强化自己政治、经济利益的最佳手段。
    在一个依然存在“均贫富”思想和多了社会公平油彩的社会里,这个手段的确很容易获得支持。
    中国改革开放前,人们有过类似的体验,直到文革后穷得一塌糊涂才幡然醒悟,明白这是双刃剑,获利的是把持者。所谓“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗。”的慷慨激昂的代价就是吃草。
    悲观地说,今天的人们恐怕也要等社会财富积累被耗尽而自己不得不自食苦果才能再次醒悟。
    历史的实践证明,当经济恶化时,专制会加强。
    幼稚的民主自由主义愤青往往是专制的启动资源。
    中国的前景其实并不乐观。
    经济如此。
    政治更是如此。

  19. 东方 Says:

    我也不喜欢看CCTV的新闻联播。但就事论事,这两件事情没错。不必上纲上线。
    关于伊拉克,请多想想这几年失去生命的60多万伊拉克人,想想欧美国家的反战活动,想想美国发动伊拉克战争的两个子虚乌有的理由,想想美国国内受到尊敬的鲍威尔在如何在联合国安理会上向全世界讲述这两个理由的。

  20. dd Says:

    你是强烈要求卡弗蒂向中国人民道歉,还是要求卡弗蒂向中国人民道歉,还是要求卡弗蒂向中国人民道歉呢?——郭德纲对此语有巨大贡献。

  21. Linnena Says:

    CCTV也有他的难处,任何事物都有正反、好坏两个矛盾的对立面,我们看到了他的坏处,但也不能否定他的好处,我只想说,在现今的形势下,理解万岁,谢谢。

    我很累了,有感而发罢了,对于喷子们的进攻我也是免疫的

  22. lei Says:

    楼上这么弱智的逻辑也拿出来辩?
    哈哈,看来“强奸犯杀人犯都有他的好,我们应该辩证的看问题,要理解他们的行为“。 还免疫,就你那傻脑,还不屑于喷你

  23. 或者 Says:

    cctv很不好看

  24. 匿名 Says:

    CCTV有纯钢的奖杯

  25. 一党独大 Says:

    说的没错cctv的缺恶心,在中国让人恶心的多了去了.人民日报==都是共党专制的舆论武器太恶心了,颠倒黑白,封锁信息那时他们惯用的手法.这个国家不换政权是没的救了.78年出身的我耳濡目染的都TM是口号我CAO,这个虚伪的国家坚决反对一党独大

  26. gratis poker games Says:

    poker spielen ohne anmelden…

    AlsSiesehen online kasino slots jeux d casino poker superstars 2 spielen caribbean stud poker jackpot casino…

Leave a Reply



This blog will be closed at 2009/02/28.
Please update your links.