14th Sep 2008
朝鲜会改革开放吗
(7 votes, average: 4.57 out of 5)
Loading ...
朝鲜会改革开放吗
西风独自凉
今年四月，张五常认为朝鲜两年之内必会开放。因为“金正日是个有本领的人—–外人见到的朝鲜的清洁与秩序，不可能全是门面工夫。一个有秩序的国家，搞经济改革是远为方便的。”（张五常《朝鲜必放说》）
经济学家无知、无耻到这个地步，可谓大陆特有的一个现象。金正日有什么本领？过着花天酒地的生活，大言欺世、铁血统治，让老百姓啃树皮，冒着生命危险逃亡，就是他的本领？朝鲜的清洁与秩序只是局部现象，因为外人去朝鲜旅游、采访，只能到指定的地点、地区。在金正日丧心病狂的恐怖高压之下，很少有哪个普通朝鲜人胆敢或有机会接受外人访问。平壤甚至不允许残疾人居住，以免有碍观瞻，影响首都形象，在独裁政权里也算是登峰造极的举措了。
我们这一代人对朝鲜的初始印象，很多来自魏巍。
继一年前《谁是最可爱的人》被剔出语文课本之后，其作者魏巍也以88岁高龄去世。学生时代，对《谁是最可爱的人》这篇课文并无特别的印象。应该说，现在的学生没有接受类似《谁是最可爱的人》这样的狼奶教育，是非常幸运的。有的人早该被遗忘，有的文章早该扫进历史的垃圾堆。知道真相，才发现最可爱的人往往是最可怜的人。
《谁是最可爱的人》的主题，就是宣扬刻骨的仇恨。它没有回答朝鲜战争的性质，只是一味地激发青年学生与敌人搏斗的激情，文字技巧方面就更是幼稚，除了残酷就是残酷，尤其适合欺骗少不更事、血气方刚的学子。也许，一些粪青对美国没来由的愤怒，或多或少都有魏巍的一分功劳。
战争是人类社会最大的怪胎，哪怕是为自由而战，也充满了血、恐惧和眼泪。小时候看的什么《鸡毛信》、《红孩子》、《小兵张嘎》一类的文艺作品，至今让我感觉恶心。歌颂、鼓励儿童进入残酷的成年人之间进行的战争，太不人道，而且相当变态。
大陆关于自由民主的教育实在是太薄弱了，包括大学教育在内。客观地说，经过十几年的学校教育，培养出来的不过是一群毫无自由民主理念、精于计算的政治“白痴”。祖国意味着什么，为什么政府不是祖国的全部，怎样才是爱国，这些常识问题，对于大陆青年来说，竟比奥林匹克数学竞赛的问题还要复杂。
经过长年累月的洗脑，大陆人已经很难用一个正常的现代人的眼光打量这个世界。民间不能自由办报，没有普选、民营电视台，做一个大陆人有啥值得骄傲的？吃了几天饱饭，有点闲钱去外地呼吸一些同样也被污染的空气，你就骄傲了？
人与动物的一大区别在于，前者有精神追求，这种追求如果无法得到制度保证，物质追求也就无从得到根本上的保证。大陆除了加强自由民主方面的教育，还应增加怀疑主义方面的训练。这个世界值得我们怀疑的东西太多了，而我们又接受了那么多斩钉截铁、不容质疑的革命英雄主义教育。
爱做惊人之语的张五常也许忘了，大陆改革开放30年，由于洗脑教育，人民尚且如此愚昧，何况朝鲜？张五常谈了不少朝鲜开放的有利条件，却惟独忘了一条：统治者真正关心的不是老百姓的死活，而是能否维持自己的统治，继续荒淫无耻的生活。
如果有限度的经济开放，既不威胁自己的统治，又能增加特殊利益集团的收益，何乐而不为？如朝鲜在边境地区开设专为外人服务的赌场，与韩国合作建立金刚山旅游区和开城工业区，等等。
但是，真正的开放，首先是思想的开放，从清算历史上的罪恶与谎言开始，逐步清除个人崇拜，以及滑天下之大稽的所谓“主体思想”，代之以普世价值的自由、民主、人权、法治。
也许，全世界只有张五常才会认为在目前的态势下，朝鲜两年之内必会开放，20年后经济实力有机会达到三个香港。也只有这样厚颜无耻的叫兽，才会断言过去三十年来的中国经过摸索，已经形成了中国历史上，甚至是人类历史上最好的制度。
林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”
张五常恰恰相反，急于向权力献媚和表白，聪明的翻了山，坠入又脏又臭的茅坑。拿动物来比喻这类自甘堕落的可怜生物，完全是对动物的侮辱。
文中提到教材中的战争性质的课文是狼奶教育属于上纲上线的范畴
从文中除了读出了文革式的口号没有别的有意义的东西
建议以后写文章少喊口号，口号的比例越大可读性越差
张五常此种论断很可笑，毫无根据。
同意西风的看法，朝鲜要不要开放是个政治权力问题，不是经济问题。张五常在这个问题上就像某些大师预测地震一样，要预测地震，谁都猜中的可能性。只要有足够多（比如十个？）的张五常预测的话，并且加上每个张五常对自己各自的预言修正，基本上是可以猜出朝鲜开放的时间的。
金家如一直在位，改革开放基本无望；反之，就不好猜测了！
金三世就要替换金二世了，还说什么开放，呸！
金家要做皇帝，就学学袁世凯！
此文更重要的是提醒我们，别忘记还有这样无耻的叫兽，张五常，孔庆东，赵南元，，，，，，，等等
西风去朝鲜看过吗？
道听途说的判断是会出错的。
朝鲜的管制比西风听说得还严格，洗脑教育更是登峰造极。但这并不意味着金正日不会去搞经济改革、甚至政治改革。
今天的中国人大概不能理解朝鲜人的顽固心态，因为，这个小国除了历史上被日本占领外，在板门店停战后一直处于停战而非结束战争状态的环境里。美军依然在韩国驻军，并在不久前还享有韩国军队的行动指挥权－－也就是说美国如果想调度韩国军队对平壤开战，韩国军队必须服从命令－－而50年代后期，金日成为了巩固自己的统治，要求驻扎在朝鲜的中国军队离开，文革期间又与中国一度在边境上剑拔弩张，险些发生边界冲突。与韩国人一样，朝鲜人有着因为极度自卑而极度的自尊，还多了封闭造成的恐惧感，总觉得到处是敌人，没有可靠的盟友，因此才有了金日成的所谓主体思想－－核心是谁也别指望，一切靠自己－－和时刻警惕设防的紧张心态。
但是，金正日与其父有所不同。
金日成是靠打仗、建国树立起自己的权威，而金正日作为第二代的朝鲜领导人，内心深处肯定想建立起自己的历史业绩。与金日成不同的是，金正日是在苏联读的大学，对欧洲文明有亲身的体验，很喜欢西方文化－－尽管为了自己的统治而愚民－－喜欢骑马、射击、拍摄和欣赏电影（据说有20000部国外电影录像带收藏），朝鲜的经济改革主要出自于其力推，而朝鲜官方内部的反对压力很大。
金正日曾经想在新义州建立特区，并以朝鲜议会的名义任命了一个华裔荷兰商人为第一任特区行政长官（这个故事的来龙去脉不多说了，我的一个朋友是其行政长官班子内的人，这个班子里有前赵紫阳体改委的下野官员、外企大官司首席代表类的中国人）。新义州特区法规定特区里实行民主政治体制，行政长官按期由特区议会选举任命，议会议员由民选产生，行政长官和议员可以是外国人，特区法律由议会制定，外交、国防事务由朝鲜中央政府负责，特区内第一批警察部队由朝鲜女警察组成，特区最高法院第一届首席大法官由一个荷兰退休大法官担任，特区实行自由经济，并在特区法里明确规定，特区内任何信仰及言论都不得被歧视和迫害。。。。。。
很显然，新义州特区不仅仅是朝鲜经济改革的试点，也带有政治改革的色彩。金正日的目的不仅仅是建立朝鲜的深圳。
这个特区的法律比香港基本法还要开放。
在特区刚刚宣布成立后，中国方面以偷漏税嫌疑在沈阳逮捕了朝鲜新义州特区行政长官，并拒绝承认其朝鲜官员身份，而是以荷兰华裔身份给予拘押，并很快将其判刑入狱。
朝鲜方面对此一度极其愤怒。
新义州特区也因此而夭折。
从这个案例上来看，把金正日看成绝对不可能进行政治改革的僵化顽固领导人，显然是思维简单了。
原来中国还是破坏朝鲜改革的祸首？不解
天秤座，请问赵南元关于朝鲜的无耻言论在哪里？
原来中国还是破坏朝鲜改革的祸首？不解
================================================
国家之间，利益而已。
新义州特区如果真的很成功，对中国意味着什么？
当年，中国在朝核问题面临最紧张局势时突然宣布中朝边境改为军队接管边防，其目的难道真是武警制止不了朝鲜难民扰乱治安？明眼人对此早能解读其中信号：中国在向平壤和华盛顿暗示，如果双方在核武问题上爆发冲突，中国很可能再次出兵朝鲜，恢复停战协定时中国军队有权驻军的状态，不允许平壤和华盛顿作出威胁中国安全的行动－－美国人不得越过三八线，平壤不得乱扔核武器－－陈兵边境是在向双方示威，其中对朝鲜警告意义更大。因为，美国并不见得真想与平壤全面开战。
没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有大英帝国的利益永远不变－－这不仅仅是英国外交家的座右铭。
也许，全世界只有张五常才会认为在目前的态势下，朝鲜两年之内必会开放，20年后经济实力有机会达到三个香港。也只有这样厚颜无耻的叫兽，才会断言过去三十年来的中国经过摸索，已经形成了中国历史上，甚至是人类历史上最好的制度。
===================
不只张无常。
‘’歌颂、鼓励儿童进入残酷的成年人之间进行的战争，太不人道，而且相当变态。'’说此话的人实在是太无知,当时我国是在进行着决定民族生死存亡的抗日战争,难道西风独自凉先生愿意做亡国奴!?
匿名 Says:
说此话的人实在是太无知,当时我国是在进行着决定民族生死存亡的抗日战争,难道西风独自凉先生愿意做亡国奴!?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“反对儿童参战”就是“愿意做亡国奴”？你的联想跨越度太大了。