新语丝登的白衣咸饭文章都是白衣咸饭本人自己投稿的。他在新语丝上为其博客做广告，一开始我给保留了。以后他的博客广告一概删除。新语丝拒登过白衣咸饭一篇投了三次的纯粹对寻正进行人身攻击的垃圾文章，但从未撵过白衣咸饭。有的人因为没能在新语丝上刊登没有任何实质性内容、纯属人身攻击的文章，就到处抱怨、煽风点火、攻击新语丝，好像新语丝怎么伤害了他的脆弱心灵了。事实上，寻正本人因种种原因没能在新语丝登出的文章，要比那几个把寻正当仇人的中国医生及其家属的多得多。新语丝不是解决私人恩怨的地方。
# 05月 8th, 2008 at 3:58 am za Says:
赶快跑。搬了新家别忘了添上一句未经许可请勿转载。有些人脸皮挺厚的，把白衣咸饭撵走了还从人家的博克拷贝文章，给自己创造流量。
【方舟子按：那记者属于自己无脑却要骂别人脑残，和骂美国媒体的那些中国媒体一个德性。国人无脑的不少，所以会把无脑记者当脑大追捧，让其飘飘然觉得自己是个脑大人物。其实也就是嘴比较大而已。这种嘴大无脑的人除了自我感觉过于良好、和一帮同样无脑的人互相赏鉴之外，倒也没什么危害，所以不值得认真对待。】
By 南边的风 on May 3, 2008
方老师，这记者说您的脑袋少半边，在第三段：
http://www.wangxiaofeng.net/?p=1996#comments
今天在艾瑞网见到一则消息说，龙源国际集团主席汤潮发表“规划商业模式的几个要素”的演讲，回答听众有关其龙源期刊网如何解决版权问题时，以我为例，声称他们通过与我分享电子版权的收益而解决了与我的版权争端。这不是事实。几年前我发现龙源期刊网未经我的许可，收集了我的一些文章（这些文章有的发表在国内期刊上，有的不是），而且读者必须交费才能阅读。我当时曾发表过一则声明指出这是在侵犯我的版权牟利。但是和汤潮所说的截然相反，龙源从未向我提供密码让我看其后台，更从未向我支付过一分钱的收益。龙源不仅侵犯了我的版权，还以不实之词欺骗别人，正可谓得了便宜还卖乖。龙源期刊网必须立即停止侵犯我的版权牟利的行为，必须向我支付收益和赔偿。
附：
龙源国际集团主席汤潮：规划商业模式的几个要素
【艾瑞网消息】12月28日消息，今天第五届象牙塔内外精英对话年会暨高校论坛周分论坛——“2007大学生互联网创业论坛”在京召开。会上龙源国际集团主席汤潮发表了题为“规划商业模式的几个要素”的演讲。
http://news.iresearch.cn/events/20071228/74784....
（上略）
另外就是中国在线同时在原创书方面又做了一些新的发展。我们双方还有一个共同点就是我们对盗版的问题也是非常关注的，就是作为一个商务模式当中非常重要的一环。在七、八年的时间之内，龙源创造了一个互联网的奇迹，就是说龙源在八年当中没有任何一起版权纠纷，这是互联网内容行业的奇迹，你知道吗？这是2000种杂志，不是一种杂志，而且每一种杂志后面都是几十个、几百个作者。我们最有戏剧性的一个事件就是大家都知道一个方舟子，他来信说我们盗版。我们就跟他解释说，这是从刊社来发布的文章，他说我没有授权给刊社发表文章。他发信说我们龙源盗版。
后来我们就告诉他说，如果是刊社没有给你授权的话，就是说龙源有一个政策跟您直接签约，就是把钱给你。我们是按篇计费，一般的期刊杂志都是按篇计费，因为我们知道期刊杂志的版权单位是篇，一个作者写一篇文章，很多作为按本来计费的模式会受到版权很大的挑战。因为一本期刊里面有三十篇文章，可能有一两个作者说我没有给你授权，那就很严重了。所以后来我们把我们的系统，我们密码给他提供，他看了他的后台，他知道有多少人读了他的文章，什么时候读的，付了多少钱的费，我们跟刊社确认，我们就把电子版权他的部分的收益就付给他了，所以他也就接受了对吧？
我讲这个例子就是，这个像方舟子这样对版权非常重视，对他自己的权益非常维护的这样的人，当他看到这样的时候，我们是非常透明的机制，它就是没有问题。
至于说盗版的问题是这样的，其实现在版权保护有很多的方法，有硬方法和软方法，对我们来讲龙源的一个反盗版的一个方式是这样的，我们是要求刊社跟我们是独家授权的。当给了我们独家授权我们就同时担负起为刊社维护他的版权利益的责任。我们在前一段告了好几个网站，包括腾讯、TOM，都赔了我们的款，我们后来也合作了。他是什么呢？因为我们独家的签约作者和独家签约的刊，只要在互联网上发现我就知道你是盗版的。
像很多以前的内容创造者他不太理解，他不给你独家授权，他给很多单位授权，这样的话你到互联网盗版的时候就没法追究没法做。所以我们龙源明年开始会和很多作者独家授权，而且我们把分成比例提得很高，这是我们的方式。因为其他的物理的方法，比如说用什么技术方法来保护版权，我觉得还不太必要。因为你比方说一篇杂志、一篇文章。其实就是一毛钱而已，你用不着大张旗鼓地盗版。另外现在很多刊社都了解，其实一些合理的传播，比如说我买了一篇文章，我拷贝下来让朋友看了一下也没关系，我们制止的是恶意的传播，这也是一个内容知识阅读的一种模式知道吧？大概是这样的一个意思。
邮购作者签名本请联系：
电话：010-88555365, 88555157
工作时间：星期一到星期五，早上9点到下午5点。
每笔邮费：4.5元（不论册数，每笔邮费不变）。
汇款地址：100044，北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。
在北京市区开通了送书到门，书到付款的业务，每笔货的快送加收8元费用（由小红马提供服务）。
另有以下方舟子著作签名本可同时购买：《食品转基因》、《方舟子破解世界之谜》、《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》（第二版，插图版）、《批评中医》、《科学成就健康》
网上可从卓越网、当当网订购：
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=...
http://product.dangdang.com/product.aspx?produc...
《方舟子带你走近科学》
方舟子 著
推开美丽的科学大门
感受自然与世界的魅力
南极为什么没有熊？向日葵究竟向不向日？啄木鸟为什么不头疼？我们为什么不长尾巴？为什么说黑猩猩是人类的近亲？人是理性的动物吗？快乐的感觉是如何产生的？……
本书是方舟子的科普精品文集，都是兼具知识性、趣味性和思想性的科学美文，介绍奇妙的自然现象、有趣的科学发现和鲜为人知的科学史趣闻轶事，展现科学的美丽和魅力。
这是一部为大众、特别是为青少年而写的含金量极高的科普作品，方舟子将带你进入有趣的科学世界。
出版日期： 2007-11
版次： 2007年11月第1版
页数： 325
插图：380幅
ISBN： 9787561338056
出版社： 陕西师范大学出版社
定价：28元
目录
科学是美丽的（序）
【进化的奇迹】
为什么南极没有熊？
啄木鸟为什么不头疼？
我们为什么不长尾巴？
向日葵究竟向不向日
植物中的神秘数字
达尔文的美丽错误
我们曾经都是鱼
不可能的怪物
“夏娃”与“亚当”之谜
人体与疟原虫的战争
小蛾子如何解决了大问题
达尔文的鸣雀
【有趣的小世界】
萤火虫的战争
达尔文的兰花
翅膀上的眼睛
舞虻的结婚礼物
与蛆共生的故事
蜜蜂的美丽舞蹈
赤眼蜂的愚蠢选择
寄生蜂的聪明选择
蚊子的恋曲
莫诺湖畔的苍蝇
性与死的统一
人，小生命的栖居
【人兽之间】
镜子中的自我
站在黑猩猩的立场上看
猿：人性，太人性了
鹦鹉学舌和猩猩学电脑
聪明的动物会“数数”
人也不是理性的动物
眼见未必为实
快乐就在大脑中
我们脑中的时钟
科学地解决道德难题？
在人类的感觉之外
不要怪罪遗传
人不是基因的奴隶
多少基因 多少环境
【脆弱的家园】
复活节岛的悲剧
原始森林的奇观
时尚酿成的悲剧
外来物种悲喜剧
神龟虽寿，犹有竟时
麝牛，你为什么不跑
在核战争的阴影之下
坐地遥想五万年
谁控制着生态平衡？
【科学的人生】
科学史上最孤独的天才
达尔文得了什么病
爱因斯坦是个什么样的人？
不要妖魔化科学界
被当成反科学偶像的科学英雄
克里克：改行改出科学奇迹
布伦纳的诺贝尔奖之路
信仰马克思主义的西方科学大师
孔伯格父子的诺贝尔奖之路
出师未捷身先死——悼念邹承鲁先生
【传奇与丑闻】
秦始皇的生父是谁
徐达吃蒸鹅而死吗？
华盛顿之死与放血疗法
半穹顶的不同故事
“龙骨”的由来
石头也能说谎
科学史上的决斗
数学史上的一大恩怨
让我们接近星星
太空笔的传奇
光的真理
神秘的N射线
产婆蟾的“黑色指垫”
破解爪哇怪病之谜
“不死的细胞”疑云
“六〇六”的真实故事
科学不是神话
古希腊的科学遗产
【科学的尊严】
科学研究是这么做的
科学实验需要设对照
没有科学是万万不能的
以“科学精神”的名义
科学家看到了什么事情？
科学与宗教能够调和吗？
怎样看待个别的大科学家信教
科学不该宽容
哥德巴赫猜想有什么用？
进化不仅仅是“一种理论”
不要滥用进化论
不必为进化绝望
【科学的前沿】
胚胎多大才算人？
DNA鉴定历史人物的身世
破解最致命的流感病毒之谜
布什总统发动“起源大战”
“虚拟人”的现实与梦想
冥王星不是第九大行星
此书是2005年出版的《餐桌上的基因》一书的第二版，增加、修改了几个小节，基本内容未变。
邮购作者签名本请联系：
电话：010-88555365, 88555157
工作时间：星期一到星期五，早上9点到下午5点。
每笔邮费：4.5元（不论册数，每笔邮费不变）。
汇款地址：100044，北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。
在北京市区开通了送书到门，书到付款的业务，每笔货的快送加收8元费用（由小红马提供服务）。
另有以下方舟子著作签名本可同时购买：《方舟子带你走近科学》、《方舟子破解世界之谜》、《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》（第二版，插图版）、《批评中医》、《科学成就健康》
网上可从卓越网、当当网订购：
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=...
http://product.dangdang.com/product.aspx?produc...
《食品转基因》
方舟子 著
是第二次绿色革命还是又一次污染危机？你必须关注转基因食品了。
20多年前，我们还只是偶尔听到“基因”，而现在，“基因”已随处可见，不仅有夺人眼球的“基因食品”、“基因保健品”，还有令人浮想联翩的“基因药物”、“基因美容”，更可能有叫人担心的“基因武器”。一部分人把“基因”当成灵丹妙药；另一部分人则把“基因”当成洪水猛兽。
如果你也有这种对“基因”又爱又怕的心理，那是因为你还不够了解“基因”。所以，请你读一下这本小册子吧，或许从此以后，你就对市场上的“基因”了然于胸，再也不会盲目崇拜或者百般恐惧了。
出版日期： 2007-08
版次： 2007年8月第1版
页数： 115
ISBN： 9787532472956
出版社： 少年儿童出版社
定价：9元
前言
一、基因究竟是什么东西
种豆得“基因”
养果蝇定“基因”
过于简单的遗传物质
基因的功能
二、吃基因真能补基因吗
“吃基因补基因”
变来变去的核酸
核酸引起的痛苦
子虚乌有的“核酸营养”
三、别怕，不是要转你的基因
转基因食品已进入我们的生活
“转基因”真的那么可怕吗
究竟什么是“转基因”
四、转基因的妙用
为什么转基因
转基因西红柿
抗虫害作物
金大米
地雷探测草
能清除污染的植物
可以吃的疫苗
不会引起过敏的大豆
巨型鲑鱼
荧光鱼
转基因猴
五、转基因食品安全吗
转基因土豆风波
会不会过敏呢
转基因食品更安全
“转基因食品还是需要慎重”
转基因食品该不该标记
六、转基因作物会破坏生态吗
大斑蝶风波
所谓“基因污染”
所谓“超级害虫”
转基因保护环境
七、如何正确看待转基因技术
风险不是危险
“崇尚自然”
转基因比传统育种更安全可靠
附录一 遗传密码表
附录二 “基因”大事记
夸富宴效应
作者：柯南
所谓夸富宴，是指北美印地安人的一种习俗。简单的说，就是大办筵席，相互攀比，甚至直到其中的一方被彻底吃垮。但是为什么要这样做？这似乎是一件蠢事。更令人意外的是，在过群体生活的动物中间，科学家也观察到了类似的现象。例如，在一种阿拉伯鹛中间常常有相互喂食的行为，但是这种行为只出现在社会地位高的鸟给社会地位低的鸟喂食的情况下。而且，在鸟群中居于最高支配地位的鸟甚至会站在树的高处为在地上觅食的“臣民”放哨——这看上去仿佛一种自杀行为，因为站在树梢上很容易被食肉类飞禽发现。
这类看上去似乎不合理的行为有一个相对简单的答案：夸富宴效应是一个广告，向同类展示“我比你优越”。而广告的回报则可能是巩固支配地位，或者在获得配偶方面增加机会。当然，随着时间的推移，这种效应也可能偏离了最初的方向。比如大摆筵席到了家破人亡的程度，可能就有违夸富宴效应的初衷。
我谈这个夸富宴效应，是因为罗永浩的一篇新帖。罗永浩说：“既然柯南这么委屈（我就见不得男人这个熊逼样），那我就施舍一些“公平”给他好了，请大家帮帮忙，没事儿就多点击这里几下”。我马上就想到了夸富宴效应——他说我“委屈”（他的朋友“胡缠”的说法是“在那儿受了委屈撅小嘴呢”），要“施舍”。这看上去就像一场夸富宴。就连“星探”这个比喻，也带有夸富宴的味道。
顺便说一句，罗永浩在新帖中用了“卑鄙”这个词。强中自有强中手，我可不敢班门弄斧。罗永浩在他的blog上曾发了一篇文章说“柯南的帖子对王怡个人的很多评价我都不同意，但是在同性恋问题的看法上，我基本上全都同意，希望大家也都去看看”。于是，我在我的网页上加了一个按语。这与卑鄙无关，我承认这会让一些人看了之后感觉不爽。也许，罗永浩觉得这让他难堪。我确实有点捉弄一下他的意思，毕竟他赠给了我好几顶帽子。但是更重要的是让别人认识到那些戴着“自由民主”袖标的人不能天生免予批评，即便是那“王怡老师”。
结论是：如果你处于一个特别政治正确的位置的时候，你确实可以和“倡导自由民主”的人士吵起来。不过，你可千万别特意让别人意识到，你和他们吵起来了……
暴牙、公平和施舍
罗永浩 @ 2007-9-4 18:40:31 阅读(6) 引用通告 分类: 未归类
柯南昨天写了篇批评王怡的文章，我觉得写得不错就做了编辑推荐，没想到柯南刚才在他那篇被推荐的文章前面又加上了很多我并不觉得要推荐的内容。这让我想起了一个老故事：某星探发现一个路人长了一副奔放的大暴牙，觉得看起来效果特别好，于是请该路人过些日子到影视公司来试一个电影角色，路人回家想了想，觉得要上镜头露脸了，应该把自己收拾得漂亮一点，于是到牙医诊所把自己的暴牙修理成了自己满意的样子，结果当然是回去做路人去了。
胡缠老师的博客上转载了柯南的这篇文章，并且保持了我起初推荐时的大暴牙原貌，所以我刚才把牛博首页的推荐链接指向改到了胡缠转载的页面上。
柯南和很多笨蛋一样，认为自己和另一个人用博客吵架的时候，自己的博客点击少得可怜，而对方的博客点击数量很大就是“不公平”（呵呵，真是奇怪的逻辑，单以邪门儿的程度来说，跟那些神棍有一拼），所以他希望利用我推荐他的文章的机会来找回“公平”。虽然我觉得他这种想法很可笑，他的做法很卑鄙，但是既然柯南这么委屈（我就见不得男人这个熊逼样），那我就施舍一些“公平”给他好了，请大家帮帮忙，没事儿就多点击这里几下：http:
//kenan.bullog.cn 谢谢了。
一、参加评选的作品内容、体裁和篇幅不限。
二、评出一等奖一篇，每篇奖励一千美元（或人民币七千元）；二等奖二篇，每篇奖励五百美元（或人民币三千五百元）；三等奖十篇，每篇奖励二百美元（或人民币一千四百元）。计划在明年在海南岛三亚市举办由新语丝编辑、获奖者参与的笔会活动，包四夜免费住宿（其他费用自理）。
三、评委由新语丝编委组成。评委的作品不参加评奖，但可以列入专辑发表或结集出版。
四、新创作和已在网络上发表的稿件均可参加评选。来稿将选择在《新语丝》杂志和新语丝网站上专辑发表，并可能结集印刷出版。结集出版的稿件另外支付稿酬。
五、中国大陆的来稿请寄xinyusi@yahoo.com，其他地区的来稿请寄editors@xys.org。来稿可用笔名发表，但请提供作者的真实姓名和地址。
六、十二月三十一日截稿。获奖名单将在《新语丝》明年三月号公布。
七、本奖以后每年评选一次。
《方舟子破解世界之谜》，陕西师范大学出版社2007年出版，定价：28元
《寻找生命的逻辑——生物学观念的发展》（第二版，插图版），上海交通大学出版社2007年出版，定价：35元
《批评中医》，中国协和医科大学出版社2007年出版，定价：25元
《科学成就健康》（第三次印刷），新华出版社2007年出版，定价：25元
【联系】
购书热线电话：010-88555365, 88555157
工作时间：星期一到星期五，早上9点到下午5点。
【邮购】
每笔邮费：4.5元（不论册数，每笔邮费不变）。
汇款地址：100044，北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。
【快递】
在北京市区开通了送书到门，书到付款的业务，每笔货的快送加收8元费用（由小红马提供服务）。
（后者在教育网）
本书系统地介绍和总结现代生物学的历史，着重于现代生物学的三门核心学科：进化生物学、遗传学和发育生物学，围绕着现代生物学的主要观念，特别是进化、遗传和生命等观念的诞生、发展、深化和统一而展开，对生物学历史上的重要人物、事件、争议作了回顾和评价，并介绍和展望了生物学的新进展。
本书第二版纠正了初版的印刷错误和笔误，并为了帮助读者理解和增强阅读上的兴趣，根据读者的建议，新增了170多幅插图及其说明。插图说明是对正文的补充，基本上与正文不重复。
卓越网、当当网已到货。签名本的邮购另外通知。
http://www.amazon.cn/detail/product.asp?prodid=...
http://product.dangdang.com/product.aspx?produc...
寻找生命的逻辑——生物学观念的发展（第二版）
*
作者：方舟子 著
*
丛书名：科学文化系列丛书
*
出版社：上海交通大学出版社
*
ISBN：9787313040053
*
出版时间：2007-6-1
*
版次：2
*
印次：2
*
页数：196
*
字数：239000
*
纸张：胶版纸
*
包装：平装
*
开本：16开
* 定价：35
元
目录
第一编 进化
第一章 达尔文之前
一、神创论
二、理念论和目的论
三、设计
四、事物大链条
五、系统分类
六、物种
七、地层
八、灾变与均变
九、同功与同源
第二章 达尔文
一、巨人出世
二、贝格尔号之航
三、共同祖先学说的威力
四、通向自然选择学说之路
五、达尔文革命的意义
六、对达尔文革命的挑战
第三章 达尔文以后
一、跃变论、直生论和新拉马克主义
二、新达尔文主义
三、突变论
四、群体遗传学
五、现代综合
六、基因选择学说
七、社会生物学
八、间断平衡
九、分子进化
十、进化发育生物学
第二编 基因
第一章 基因的发现
一、大理论的失败
二、孤独的创建者
三、追踪遗传的载体
四、细胞与遗传的统一
第二章 分子遗传学的诞生
一、一个基因一个酶
二、遗传物质
三、双螺旋
四、基因的功能
第三章 分子时代
一、二次革命
二、新疆域
第三篇 生命
第一章 进化是什么
一、进化没有方向
二、自然选择
第二章 基因是什么
一、基因做为遗传单位
二、基因做为进化单位
三、基因之为理论建构和物质实体
第三章 生命是什么
一、物理主义和活力主义
二、还原主义和整体主义
三、生命的特征
附录
生物学大事记
参考书目
(5 out of 5) (5 out of 5)
(4 out of 5)
(3.67 out of 5) (1 out of 5)