和尚庙

今日收到电邮一封，新语丝读者网负责人收到一读者要求删除某篇文章，因他最近忙于博士论文，故转发给后援组成员希望代为回复，以下是原信件和我的回复（括号中的部分）：
===========================我是分割线==============================
From: david.zwq
Date: 2008/10/8
Subject: 关于贵网站上有人发表了一篇极尽能言之事的诽谤文章
To: xfliu.math@gmail.com
尊敬的刘雪锋先生，您好！
贵网站上有人发表了一篇极尽能言之事的诽谤文章：
http://www.xys-reader.org/read.html?id=ebooks/others/science/dajia9/zhongyi2002.txt&page=1
与事实严重不符，请您尽快给予删除处理。谢谢。
事实如下：
1、 该文章为什么要到国外网站发表？
因其中所述纯属诽谤，是违反法律法规的。害怕在中国国内发表会被追究法律责任，由些可见其根本不值得相信。光看标题就知道作者是专门做人身攻击而来的。
（尊敬的曾先生：给您普个法，就算作者是在国外网站发表，您一样可以在国内告他，肖科学院院士候选人在武汉还告倒过方舟子， 更何况曹先生乃是在网上堂而皇之的科学院院士？？您大可以选择在老僧堂乡大王村告该作者，以院士的身份，胜算绝对高过肖候选。 又及：我不敢妄揣作者在新语丝发表的原因，但若我选择在新语丝发表，肯定是因为新语丝在揭露骗子和流氓方面有着极高的信誉和勇气）
2、 关于作者的身份？
作者是一个正常的消费者吗？试问谁的岳母买了不满意的产品他不去做退货理赔，跑去查什么产品背景。可见该作者的用心阴险。是一起有预谋的商业诬陷。
（再给阁下普个法：该作者用心是否阴险与是否有预谋的商业诬陷无关，只与他文中所述内容是否属实有关，只要他所转载的内容都是出自复大的网站网页，没有捏造，就不构成诬陷，反而是阁下对作者的指责构成了诬陷）
3、关于”惠美丹”和”博莲”
就文中所说”惠美丹”的公司是”广州博莲健康有限公司”有什么问题是该公司的事啊，作者大可以追究博莲公司的责任，却别有用心的将莫须有的帽子扣到复大上，实在不是一个正常人的做法。
（再给您普个法：一个骗子，只要他行了骗，不管他在博莲也好，复大也好，那么他都是骗子，如果骗子换个马甲就不是骗子，罪犯就不必到处逃跑，换个马甲就得了；更何况两个实体背后，作者认定的行骗主体—曹院士//教授相同，产品–行骗工具–类似，因此作者有充分的理由怀疑复大是博莲的马甲。）
4、关于复大研究院
复大研究院是专业资深的科研机构，致力于美容保健行业的技术科研，为行业产业提供技术支持，并非商业机构。所以，绝对不会有任何欺骗消费者的行为。
复大研究院多年来致力于慈善事业，在该文章中也有述及，捐钱捐物。至于与政府的项目合作，那也是致力于地方经济发展的正常合法投资行为。
（再给您普个逻辑学常识：并非商业机构不是不会骗人的充分必要条件，还有大把的骗子借慈善机构骗钱的呢，难道慈善机构是商业机构么？？）
=========================我是分割线========================================
回复完了以后，我又去了中国复大研究院的网站上去瞻仰曹教授院士的风采，但点主页下方的“院长介绍”进入的是“OEM合作方式”，点“本院概况”里的“院长介绍”和“专家团队”则仍然回到“本院概况”，这里，我要再给这位可爱的zwq先生普一个网络常识：自己网站上的网页可以删掉是不错，但google有个cache的功能，哪怕是删掉的网页，也在里面存有记录，因此goole一下含“复大、曹中秋、毕业于华西、院长介绍”等词，很容易就找到复大的院长介绍和专家团队介绍，虽然点击上面的链接已经无法找到原页面，但点击下面的cache则曹教授“中国科学院院士”、 “中科院抗癌药物研究院特聘研究员”的风采仍然是“删页遮不住，底裤走光鸟”。
唉，骗人也是技术活儿，脑子不好使的还是不要从事这个行业为妙，不然钱没骗着，先把自己的脸丢个底掉。

网友一事无成让我批批此文：
http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=…
说实话，该文从朱熹不吃豆腐扯到刘邦刘秀成帝，其实核心论点是与上述故事不搭边的一句话：“历史上，中华民族虽历经地震、台风、干旱、洪水、冰雪、沙尘暴、瘟疫、战争等种种天灾人祸，而能够一脉不断，九脉汇流，生齿日繁，终于成为当今世界人口第一大国。追究原因，流传了几千年的中医药，功不可没。”这种观点，不知道新语丝上批过多少次了，要论经历的灾难，只有几千年历史的中国人，如何去与有数百万甚至上亿年生存历史的蟑螂、蚂蚁、苍蝇、蚊子、老鼠还有肉眼看不见的细菌比肩？？但要论“口数”，不用比同样地域内的蚊蝇蟑鼠，单拿牙签从牙缝里跳一砣牙垢，里面细菌的数量绝对超过同时在线阅读该文的人口数，难道这也是中医的功劳？？
不过既然扯淡扯到朱熹吃豆腐和二刘成帝，少不得调侃两句：
１。朱熹不吃豆腐只是《归田琐记》里面的“据传”，于史无征；而所谓豆腐的重量会超过原材料的重量之说用大脚趾头想想都不会觉得靠谱，难道老朱家的石磨是连通多维时空从其他宇宙引入豆浆的虫洞或能把能量转化为物质的机器？？还拿出来做“观点狭隘”的例子－－－－－靠，拿着个不靠谱的“据传”就当真，没学过物理和化学不懂物质守恒还不会自己磨点豆浆点点豆腐看称一下么？？这点“开阔”的能力都没有，还说别人狭隘？？
２。刘邦不事正业，而刘秀躬耕，均曾被人讥为不能成事而终成“大业”，然而其实二者的最大共同点是“一将功成万骨枯”，以此喻被批成废物的中医倒也贴切：一个个“治愈”还是“自愈”难分的个案背后，不知道有多少冤死的病者。

方舟子最近发了几篇有关中医药的真相，似乎引发了不少“新气象”，比如除了以前我常见的谩骂外，这回似乎多了许多“文质杉杉”很“学术”很“科学”的人士，真是热闹得紧，兹总结并点评如下：
1。方舟子全盘否定中医药有违科学精神——“废医验药”什么意思读得懂吧？？“废医也废药”什么意思读得懂吧？？对已经可以确定是垃圾的医理药理废，对尚有可能存在有效成分的药验，这不是科学精神难道是阴阳五行？？
2。这些都是复方剂，一种成分有毒，多种成分在一起发生反应生成新化合物，没准就无毒了，方舟子用一种成分有毒否定复方，不科学———-科学就是要符合逻辑与实证，有毒的成分经反应变得无毒只是一种可能，在未经实验验证之前，就无法否证另两种可能：原来的毒性继续维持或生成毒性更剧烈的化合物。方舟子论证其一种成分有毒，有着明确的文献支持；而所谓的“无毒化”，除了玄想之外，可有任何具体的证据？？
3．方舟子引述的论文都太老了————呃，令堂令尊想来也不会太年轻，难道就因为不够新近，所以您就不是他们的后代了？？万有引力论也够老了，但至今整个世界仍然靠万有引力维系，科学的知识，是对自然客观规律的认知，而自然规律无论人类认识与否都会起作用，更不会因为人类认识到其存在的时间早晚而有所改变。
4．方舟子所论述的毒性没有足够的数据（LD50和I类II类以至N类），没有双盲实验blablabla———-方舟子这一些列文章的目的是揭露中药行业对其所用成分毒性缺乏研究，对公众隐瞒其所用成分有毒的事实，要想辨诬，最好的方法不是说老方数据不够，而是证明中药行业对公众明确告知了其成分有毒，对这些毒性有深入的研究和防范措施。被警察现场擒获的盗窃嫌疑人，最好的洗脱方法不是去质疑警察有没有查出自己偷盗的总数总量，而是证明自己的手的确没有放进别人的钱包。
5．方舟子的证据都是动物实验来的，人的反应可能会不一样blabla———-呃，从打算用人来验证药物毒性来看象动物福利主义者//纳粹//731，从中药的宝典来看又不太象。但肯定没有什么生物学知识是一定的：人类与其它生物在最基本的组成成分上并无区别，动物的生理生化反应过程绝大多数与人类似，尤其作药物实验或毒理试验的动物都是经过筛选与人类对药物或毒物反应很类似的，这是现代药理和毒理研究的基础。还是那句话，方舟子的目的是揭露中药行业对其所用成分毒性缺乏研究，对公众隐瞒其所用成分有毒的事实，所举的文章，用的生理生化过程与人类似的实验动物所得的结果，是扎扎实实的证据，而所谓“人的反应可能不一样”——-在没有实验证据之前，只不过是胡言烂语的玄想。
6。滋阴不是壮阳药，方舟子不懂中医在乱批blablabla———拜托，“壮阳”说不是方舟子提出来的，在方舟子眼里人体只有碳氢氧氮，哪来的什么阴阳五行？？把滋阴跟补肾和壮阳联系到一起的可不是现代医学的从业者或支持者，而是中医们；他们卖药打广告打得欢的时候你们缩在壳里不说”滋阴不是壮阳“，方舟子批判一下你们同行的欺骗你们就都伸出头来了——看样子你们在面对同行的时候也很欠“补”，不够“壮”啊！！
农历中有节气名“惊蛰”，春雷一响，蛰伏的蛇虫龟鳖都爬出来了，据说因为蓄积了一冬的毒液，蛰后的还都特别狠毒———-不过从科学的原理看，冬眠期间无食无水，只可能“侍儿扶起娇无力”。方舟子长得尖嘴猴腮，有几分孙悟空的意思，即所谓“雷公脸”，发的文字也颇有惊雷炸响的效果，怀疑是雷公投胎，可惜惊起的蛇虫龟鳖，虽然把谩骂换了“科学”“学术”的牙口，依旧只能弱弱地乱咬，无论是半天云里的雷公还是跟头云上的孙悟空，还是咬不着。

千古奇冤 ！一个风华正茂的大学生被广州华侨医院谋杀
我儿杨钧，是华南农业大学工商管理系大四学生，年龄22岁，独生子女，身高1.85米，体重142斤，聪明上进好学、英俊潇洒。2003年10月因腰肌酸痛，服食校医开的“扶他林”药10天（导致胃粘膜损伤），12日上午参加校运会跳远比赛后发现排黑便及呕吐，进暨南大学附属第一医院广州华侨医院治疗，在病情好转后，被主治医生王平多次违法规用4 克中毒量的云南白药活生生毒死。现在我们将治疗过程和悲惨遭遇诉诸于众，恳求富有正义感的有识之士为我们弱势群体主持公道，伸张正义！
12日下午4时杨钧在老师和同学的陪同下自己走进了广州华侨医院求治，进内二科“普20床”住院治疗，当晚不需要人陪护，无排便无呕吐，病情不算严重。
13 日主治医生王平对病人生命极端不负责任，置病人出血而不顾，长达15个小时不为病人做止血治疗；要病人禁食15个小时不给输液；反而在急性胃粘膜损伤出血的情况下，为追求高回扣，不管器械检查会加重病情，将病人推去做强刺激的胃镜插管检查导致医源性损害。痛苦的检查后，病人从下午1时30分开始连续便血四次，量合约500克。异地赶到的病人母亲请护士找医生久不见来，于是直接找到医生办公室向医生王平叙述儿子病情，哀求医生尽快治疗。王平听后才到病房诊视将病人转抢救室，从“普20床”转到“抢1床”，下午3时30分才开始为病人止血、输液治疗，4时签发“病重通知书”。
14日上午10时病人口服了“凝血酶”。后二班护理记录：“患者本班无再解黑便”，病情好转。
15 日“患者无排血便，无伴恶心呕吐，无伴畏寒发热，无明显头晕头痛，目前病情平稳”（医方证据）。《一般患者护理记录单》也很清楚记载:“患者神可，无解黑便，无腹痛、腹胀，血压平稳”。医院病历证据确凿地证明病人的病情好转后，下午4时30分开始，主治医生王平多次用4克中毒量云南白药施于病人。
16 日凌晨约4时10分，病人突然手足抽搐，双拳紧握捂住胸口，弓着身体，头向后仰，眼向上翻，张开嘴大口地喘气，口吐含云南白药的白泡沫。见此情形，父母上前紧紧抱着他，大声喊儿子的名字，一边按其人中，一边喊护士，四、五个人按着他，折腾了一个多小时，病人又二次呕吐黄褐色的胃内容物，打了2-3支“安定”针后，病人昏迷过去（至死亡）。我们哀求医生赶快采取解毒措施抢救病人，但主治医生王平不以为然，坚持要家属带毫无知觉的病人去做CT。中毒昏迷6小时医院发给病危通知书，当天病人整日烦躁不安，四肢肌张力高，间发性抽搐，痰多、为白色粘稠痰，体温高达40.3℃　，脉搏164次/分，尿量剧增至 13170毫升/日，病人生命垂危，医院并没有进入病危抢救程序，直到家属通过各种渠道与院方交涉，在23时后杨院长才在外打电话组织抢救工作，不是杨钧主治医生的副主任都赶回住院部参加汇诊抢救，唯独主治医生王平，电话一再催请都不肯到现场抢救病人。深夜再次请外科医生做大隐静脉切开+置管术，手术至凌晨约3时才使病人维持输液。
17日病人呈深昏迷状，出现肺炎，体温上升到40.5℃；20日右侧气胸,右肺被压缩约70%,做胸腔闭式引流术； 22日右肺不张,呼吸衰竭要靠呼吸机维持；24日医生会诊后确定病人已经完全没有自主呼吸（护理记录单）。就这样，一个刚刚参加完校运会比赛风华正茂的大学生，因一例普通的消化道疾病住院治疗只短短几天时间，在病情好转后，被“副教授、副主任”杀人恶医王平凶残地用三瓶云南白药活生生毒死在“三级甲等”的广州华侨医院。
2004年3月我们将广州华侨医院诉至广州市天河区人民法院。法院委托医学会做医疗技术鉴定，当时我们并不知道广州华侨医院院长、大内科主任杨冬华任广东省医学会的常务理事,其管辖的医学会顺理成章受理了鉴定事故责任嫌疑人杨冬华、王平毒死杨钧一案。2004年7月2日，广州市医学会在医患双方共同封存的病历并未启封的情况下，就迫不及待地抛出一个“10月17日尿量剧增至3万毫升，拟诊 ‘尿崩症’……，最终导致呼吸、循环衰竭死亡，本病例不属于医疗事故”的假鉴定。
原告对此不服，提出应启用双方封存的病历档案，在审查真伪后再做司法鉴定的请求。法院又委托广东省医学会作鉴定，省医学会曾因病历有涂改伪造而拒绝受理此案，将案件退回法院。法院责令华侨医院作出解释，医院为此提交了四份涂改“情况说明”。在2005年4月13日广东省医学会组织了医疗事故技术鉴定，依据广州华侨医院经涂改伪造后的病历，鉴定专家认为：①医方超量使用云南白药和涂改病历违反了部门规章和诊疗护理规范、常规。②云南白药为治疗上消化道出血的药物之一——超量使用云南白药有一定的毒性作用，可能加重脑功能损害和脑水种，医方的过失行为与患者的损害后果有一定的因果关系。③患者14日发生了消化道出血并休克，可以引起脑组织的损害和继发性脑水肿，是患者死亡的主要原因，患方应负主要责任。此案构成医疗事故，医方起次要作用，应负次要责任。结论：此病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。
广东省医学会“依据患者休克发生在前，休克时间长（2003年10月13日下午5时至10月14日下午5时30分）因而认定上消化道出血并休克，引起脑组织损伤和继发性脑水肿是患者死亡的主要原因”。到底这段时间病人有没有休克，这是认定本案事实的关键所在！
根据华侨医院病历《一般患者护理记录单》，10月13日下午5时记录：“嘱患者卧床休息，精神勿紧张，教会家属记24小时出入量，告之禁食的重要性”；护理师李素雯将患者4次血便量数据合约500毫升涂改为800毫升；9时记录：“诉排尿困难，膀胱区胀痛”；14日凌晨1时记录患者向护士清晰详细地叙述自已身体感觉；14日上午7时护士梁莹莉将患者2次血便量数据合约100毫升涂改为300毫升；上午10时记录：“嘱绝对卧床休息”；并口服凝血酶、舒可捷等药； 14日下午2时记录：“患者神清，无诉恶心，无呕吐”；护士梁莹莉又将患者2次血便量数据合约100毫升改为600毫升；5 时30分记录：“患者神志清、无见恶心呕吐、无解大便、暂无不良反应”。即使根据这些医院所制屡经涂改、伪造的杨钧病历记载（护理记录单），也清楚有力地证明：在这段时间里，病人意识清醒，思维清淅，与人交谈应答自如，能清楚向护士陈述自身感受，要护士反复叮嘱绝对卧床休息，自已口服“凝血酶”药物的病人，绝对没有休克。而正是这段时间，医院将病历上关于病人的有关便血量数据都作了大肆涂改伪造，为什么要改大数据夸大病情？不难发现医生想通过这些数据的改动，制造病人病情恶化乃至休克的假象，从而达到推卸其用中毒量云南白药致病人药物中毒休克的目的。
而广东省医学会将病人服食中毒量云南白药后，16日出现的中毒休克症状，说成是14日病人服食云南白药前就有的病情记载，再以上述这些经恶意涂改的数据作依据来进行鉴定，伪造病人在服食中毒量云南白药前就己发生休克的假象和谎言，一定要患者负事故的主要责任。医学会不择手段捏造假数据、颠倒黑白、隐瞒事实真相做假鉴定，包庇杀人医生王平的犯罪行为，极力为广州华侨医院活生生毒死就诊大学生洗脱罪责。这是医疗卫生行业典型的腐败！
一审法院不加审查就将两份都违背了“应以事实为依据”的鉴定，作“证明力”比较，完全采信了“证明力”较大的广东省医学会的鉴定：“本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任，患方应负主要责任”。法院裁定在事实认定和适用法律上都存在错误，如果这样判决，医疗事故责任人王平、杨冬华将病人活生生毒死，只承担次要责任逍遥法外，而要病情好转后惨遭毒死的患者本人承担主要责任，人世间还有公理吗？还要制造比千古窦娥更冤的冤案吗？!
我俩是年过半百的下岗、退休职工，早年积极响应国家计划生育号召,终身只生了这个孩子,一辈子的心血和希望都在独生子身上，眼看儿子有出息，将要回报社会时、却被杀人医生王平凶残地用三瓶云南白药活生生毒死在“三级甲等”的广州华侨医院。案件事实清楚，证据确凿，连华侨医院证据和广州中院终审判决书都证明杨钧的原发病已经治好，是被恶医王平用中毒量云南白药毒死的，杀人医魔王平害到我们家破人亡、骨肉分离、生死相隔，三年多来，我们天天忍受爱儿惨遭毒死撕心裂肺的痛苦折磨，痛不欲生精神濒临崩溃，为给儿子讨回公道不断的申诉控告，祈望富有正义感的有识之士为我们这样无助的弱势群体主持公道，伸张正义！绝不能让广州华侨医院继续这样无法无天，滥用中毒量药物残杀病人，剥夺就诊人员的生命，制造更多的人间惨剧。详情请搜索：是谁收了高强部长的信。谢谢！
乞求您的帮助。
申诉人：杨光 叶萌
2007年 7月 14日
电话：13798337993

昨天蹭我们经理的车回家，因为知道我是反中医的，就问我对曲黎敏看过没有？？认为她很有口才，说得很好，问我为何不去看看好好驳斥一番，我说，那些玩艺儿，新语丝早就批烂了的，驳也是炒冷饭，你要真想去搅局，就问她两个问题：1。中医的脏腑到底指的是什么？？ 第1个问题的常见标准答案是：生理功能的抽象的集合体。好，乐子来了， 第2个问题：您老人家到底有没有好好读过黄帝内经？？内经中怎样描述这五脏六腑的？？倘若她背不出来，就一拍桌子：靠，老祖宗的玩意儿还没搞清楚，就来这里忽悠！！骗子！！倘若背出来了，笑眯眯继续问第3个问题：既然内经中正而八经地在讨论五脏六腑的位置，颜色乃至重量，不知道抽象在那里？？还是后代抽疯，把前人的虽不成熟，但仍然难能可贵的解剖学认知给否了？？
经络的问题也是如此。

有中医粉丝给我的博客留言，说我不带女儿去看中医是枉为人父，其实，从我自己的经历看来，我对所有人的良好祝愿倒是：愿生生世世莫落中医家。
论起我与中医的关系，恐怕要被人骂“忘恩负义”的：我出身也算中医世家，外祖父靠一个祖传秘方养活了一大家子人——当然也包括俺娘。我是早产儿，小时候还得过支气管炎，所以在大人心目中，我是天生的气血不足—–读过家庭主妇在新雨丝上的帖子，了解中医的概念如何在日常生活中“润物无声”的，应该对这个场景很熟悉；并且，非常不幸，外祖父母不是那些喊支持中医却享受现代医学的高官显贵，而是非常虔诚的中医师—-自己的方子有效（后面我会献方并分析），所以也相信别的中医有效，于是，不要说发烧咳嗽，哪怕哪天多吐了口唾沫，都会被当作生病了拉去号脉、看舌苔，然后是一大堆草根树皮，这还不算，最惨无人道的是，所有的中医师都奉为圭旨的绝活：忌口。那本来就是个物质极度匮乏的年代，我还要被要求禁食：桔子，香菜—上火；鸡，鹅，兔，鱼—发物；西瓜，冰棍—-寒，伤胃；李子—积食。于是，在一个人最贪食的年龄，我能吃的只有米饭、蔬菜、以及被政府限量而不是中医限量的猪肉—偶尔外祖父母背着其他的表兄弟姐妹们偷偷给我买几个大肉包子就是最大的享受了。但是，就在这种精心照料之下，我还是体弱多病，稍微多吃一点点东西，就会肠胃不适，打臭嗝，拉肚子。后来，我被父母接到身边，身为石油工人的他们根本没有那么多时间照顾我—–白天上班，下班后还要政治学习，回到家都是九十点钟了，农忙时节要下地插秧收稻，汛期还要上堤坝抗洪，工资虽低，好在油田有自己的家属队，专职农业生产，每年的时令瓜果近乎免费，野地、校园里的家果野果青蛙蝗虫知了更是孩子们绝佳的食品仓，冬天的雪和沟里的冰块就是绝美的冷饮，就这样胡吃海喝，反而身体越来越好。
不过从那时到研究生阶段我仍然还是个中医粉，最大的梦想，就是想将来找几个老中医，他号脉，我用机器测血压脉博体温等等参数，搞清楚各种脉象对应的物理参数范围，对应的疾病等等，弄个自动号脉机器人；后来逐渐发现中医无效居多，但以为是因为对病症分类不确切导致的验方不验：拿治消化不良腹泻的方子治疗痢疾，后果用脚趾头也想得出来；所以那时还有个梦想，就是收集验方，根据其对的“症”，找出所有可能的“病”，建病理模型，然后测试到底哪个验方对哪种病。直到看见方舟子的文章，才恍然大明白。
我外祖父的秘方是专治口腔溃疡脓肿的，病理么，地球人都知道：上火啦！！药方么，你上火，俺就用大寒的药物好了；效果么？？不错。为了用“寒性”，而消减“寒毒”，所以该大寒药物（植物药）要先焙烧成炭，研成粉末，加薄荷；另外再用该药不烧的，加高度白酒；脓肿处先破口放血，然后用药酒搽洗，最后敷药粉，以后每天自己上药粉就行；但是，同时要忌口：辣椒，花椒（我靠，这还不要了成都人的命！！我就不相信没病人不偷这个嘴，于是好了的固然感恩戴德，没好的也只好怨自己意志不坚定），公鸡，鹅，兔子，豆制品（豆浆豆腐豆干炸豆子煮豆子豆子汤还有成都人调味少不了的豆瓣酱），总之，治不好时的退路找好了先；但是，的确还是很有效，为什么呢？？第一，中医的传统诀窍，就是对病家的态度，继承了外祖手艺的舅舅，在家里脾气再臭，对病人还是非常和蔼可亲，更别说堪为成都男人典范的外祖父；第二，虽然寒毒不见得绝对去火，高度白酒绝对可以杀菌；第三，焙烧成炭以后寒性还在不在我不知道，但活性炭，多孔物质，可以吸附细菌内毒素，炎症物质，从而消炎我是知道的。想明白了这些，再看看几个我们熟知的中医验方，看看它原来的中医药理，你绝对会乐喷了的。
1． 焙炒鸡内金治消化不良——–按现代科学原理，我们可以用活性炭和斯密达等多孔物质，按中医药理，你试试给消化不良拉肚子的人炖一锅鸡内金而不要焙炒试试。
2． 糊米饭和烧玉米须治腹泻——现代科学的原理我就不再解释了，而后者据说是根据医者，意也，所以用堵酒葫芦的玉米须联想到用玉米须灰堵人体消化道的那个出口，如果按这个道理类比下去，可以烧几个塑料瓶盖给病人试试。
小女生病,她的祖父母外祖父母们的第一反应就是:要不要忌口??我真是欲哭无泪:本来是江湖骗子借以逃责的把戏,却成了中国人尤其是病人们的日常生活准则,生到中医家,口福全无,此一大不幸!!!
那个劝我带女儿看中医的朋友,虽然学的是基础医学,但却是个虔诚的中医粉,也没少给她自己的孩子灌中药,但我岳母对她孩子的评价是:小豆芽菜.我不知道她为了让她女儿:”开胃\健脾\补气血”吃了多少中药,但我记得当时看过几个所谓神奇的给婴幼儿”镇静宁神健脾开胃”的中成药药方,里面触目惊心的是朱砂\琥珀等药:生在中医家,就这样被善意慢慢毒死,此二大不幸!!
所以我对所有人,最真诚最良好的祝愿就是:愿生生世世莫生中医家!!!

中医理论的一锅糊涂粥
疯和尚
　　近日在某论坛上与人辩论中医是否伪科学，颇多可笑之事：
　　一可笑者，有自称学习西医，却为中医张目，并以哲学能指导科学，中医源于古代哲学，所以中医是科学来立论，但却以为物质只是眼可见手可及，连万有引力和电磁场是客观物质也不知道；并且以此为据，说虽然阴阳五行不可见，不可及，但并不妨碍中医是科学，因为这套理论指导了中医实践，而中医实践中有效。我实在不知道，在没有随机双盲对照的情况下，这位哲学西医高人，如何得出中医有效的结论。即使退一步，假设这些中医实践有效，能否就证明中医理论正确呢？以前很多人举过“公鸡叫导致太阳升起”这个例子，不妨再举一次，倘若没有严格的实验设计（如杀掉公鸡），只是不断的实践（观察鸡叫与太阳升起之间的关系），则永远只能停留在“公鸡叫导致太阳升起”的阶段。这就是某些人心目中正确的中医理论的本来面目。
　　二可笑者，有人抛出《素问》说：“脑，髓，骨，脉，胆，女子胞，此六者名曰奇恒之府”《灵枢》说：“脑为髓之海”“头者，精明之府”。《本草备要》说：“人之记性，皆在脑中”，以此反驳别人批判中医“心之官则思”的观点，并举王清任为例，并要笔者好好研读王清任的书再来说话。先不说“奇恒之府” “脑为髓之海”，不但说明不了脑是思维器官，更只能证明中医是把脑的功能与“髓，骨，脉，胆，女子胞”归为同类，而且由于中医并不知道脊髓是神经传导组织，所以“脑为髓之海”，恐怕更有可能把脑当成了与骨髓功能相同的器官了。就是这位老兄，在笔者转述了大量中医典籍，证明中医的确是把心当作思维器官，并且告诉他中医直到现在还有“心主神明”与“脑主神明”的争论后，又大叫“谁说中医放弃心主神明说了，这是宝贵遗产，还要发扬光大呢！”。亏得他还把王清任搬出来当为中医传统理论辩护的宝贝，还责令别人研读，却压根不知道《医林改错》中虽谬误不少，却是把他捍卫的中医传统理论几乎批判了个遍呢！
　　不过这场辩论，倒也对我有所启发，细想之下，发现了中医理论的一些可笑之处，在此奉上，供大家一笑。
　　中医理论，阴阳五行是根本，所有疾病皆由于阴阳失衡导致，哪怕是外感风邪，也是通过让内在的阴阳失衡起作用的。而中医的药物与针灸推拿，可以调理这种平衡。既然如此，何不用药物和针灸，有意导致阴阳失衡，建立个病理模型出来？也不用太难，疟疾和结核，或者感冒，只要是传染病就行。除非中药和针灸有通天彻鬼，化生万物，凭空制造病毒和细菌的本事，否则我实在看不出这个实验有成功的可能。
　　上面那个实验针对中医的病理学说，下面的实验针对中医的药理。
　　中医的药典中，对药物的记述分性味，入经和主治，恰可与现代药理学中药物理化性质，药理和药效分别对应。现代医学中，就算没有经过临床实验，没有相应的药效纪录，通过对药物理化性质、药理作用的机制以及疾病的病理病因的理解，也可以有效地预测治疗效果，例如，至少在体外实验中，药理作用机制相同的抗生素，对于同类的细菌的杀灭作用是可预期的。但是反过来用中药，如果不看相关的药效纪录，只看药性和入经，恐怕就算最大胆的中医骗子也未必敢组方开药；而且如果不看药效纪录，只看药性和入经，恐怕会发现大量药效不一样的中草药有着相同的药性和入经。所以这个实验设计是这样的，随便找个中医的方子，然后不看药效纪录，只看性味和入经，倒回头去找本草纲目，看看这个方子能找出多少个不同的版本来。这个实验虽然一下子没有上面那个实验那么好理解，但只要想想世间万物包括人粪便几乎都被本草了，纲目了，药性不过寒温凉平热，味不过酸甜苦辣咸，入经不过十二三，排列组合一把，不过数百而已，后面的实验结果，也可想而知。由于不是学中医的，具体的例子我举不出来，哪位方家高手可以试试。
　　这样的一锅糊涂粥，还要说它是正确的，科学的，中医辨护士们的脑子，恐怕也比这锅粥好不到哪儿去。

　中医是没有科学依据的
　　作者：疯和尚
　　中医的理论全是凭空想象出来的，不加重复验证，是所谓以哲学为基础的，而科学是建立在重复实验基础上的。
　　不否认中药中有有效的，事实上很多有效的药物脱胎于传统药物—-但理论上就差别大了，甚至应用上也差别大了。如青蒿素，作为有效的抗疟药物，从青蒿中得来，受热失活，传统上也用来抗疟，但是—给你猜猜是怎么用的—提示：康熙皇帝的疟疾用中药没治好。
　　再如，现在治疗腹泻，有很多如斯密达或凝胶类的，原理是多孔物质吸附毒素；中药或传统验方中有烧玉米须，焙炒鸡内金，糊锅巴，按中医的解释，据说是因为鸡的肌胃中有石头，所以鸡内金很厉害—-但是，倘若不焙炒，是煮来吃，你看是否会有效。（提示：上述三个验方有一个共同的地方）
　　再如，多吃动物肝可防治夜盲，现代科学解释是因为维生素A，中医说是因为眼入肝经—尝试出了正确的方法，用了错误的理论解释，那么对于以后的医学实践，是毫无帮助甚至有害无益的。你可以想象，按照上述以形补形的理论，对因高血压心脏病造成的胸闷心痛等症状的病人用动物心脏大补特补的后果。
　　我相信传统中药中验方应当不少，毕竟是做了5000年人体实验的；但是，由于中医本身理论的玄虚和模糊，因此对于病症的本身都没有很好的分类鉴定，以致于中医传说中许多这样的故事：同样症状的病人，甲用了某传统有效方没好，乙名医改了方子，好了，然后说甲少看了某阴某阳；实际上，想象中医诊断的指标，望闻问切，四象而已，我就不信凭此能在霍乱，痢疾，O-157，小儿轮状病毒感染之间找出什么区别来。因此你可以想象，在这种情况下，所谓同样症状，完全有可能是不同的病症，所以验方有时灵有时不灵，原因恐怕在此，所谓地域土质的阴阳，采收时间等造成区别，我看是属于胡乱联系。要知道，现代科学用了那么多方法手段，想要找到同一物种在不同条件下的蛋白或核酸表达的区别都不是那么容易，那么我们完全有理由推断由于地域不同造成的同一物种的组分差别有变化的那部分，含量一定十分稀少（否则蛋白核酸表达谱上很容易就鉴定出来了），那么含量如此稀少的东西，真能有什么作用吗？所以我想要从中药中找有效成分，一个基础性的工作就是先按中医的征象，找到所有符合的，按现代科学能明确分类的疾病，然后建立模型，把验方拿来验证，找到它们真正对应的疾病。

　　最近在网上查资料，无意中发现了个推销中药的网站，捎带手查了SFDA，还是真的，不是假冒的，看完了它们用来宣传药效的东西，我快笑昏过去：中医扇子们攻击西医的一条“罪状”就是说中医的经验和理论来自于人体，而西医的东西是用老鼠做出来的，用在人身上不行……显然，说这话的人不知道现代药物的毒理是在老鼠身上做，有效性安全性要过三期临床，在人身上做的。
　　而现在，通过了SFDA注册认证的中药，居然拿不出临床二期三期的数据来证明在人身上的有效性，只能用鸡鸭猪狗的数据；再查查其他中药的药效试验，也基本上都是在老鼠身上做的。难道，这就是SFDA验证中药有效性的标准？？当然，比如关木通、灵芝、小柴胡注射液的肝肾毒性，倒的的确确是在人身上做出来的，前者的试验规模还不小，灵芝和小柴胡在台湾和日本已有报道，而中国大陆可能还没有意识到，毕竟信众们口中还在念叨：天然无毒，天然无毒。
　　现代医学认识到了生物的共性，尊重人的价值，珍惜人的生命，所以用老鼠来做毒理试验；但也认识到了人的特性，所以要充分认识毒性的风险之后，再在人的身上验证药效。
　　不知道我们SFDA的官员们和中医的从业者们，是否以为自己是禽兽畜牲的同类，不是人，是人形的猪狗畜牲，所以，要用人来验证中药的毒副作用，而用禽兽来证明中药的有效性。
　　如果还认为自己是人，除了人的形体外，还长着人的脑子，就远离中药吧！！
　　附：
　　六味五灵片主要药效测试方法与结果
　　http://www.sbjd.com.cn/show.asp?nclassid=136&u…