我要为官员说话,替百姓办事

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

现在社会上为百姓说话的人很多,替官员说话的人很少。另一方面为官员办事的人很多,为百姓做事的人很少。
  
  原因很简单。为百姓说话能够得到社会上大多数人的赞同。百姓是弱势群体,需要有人为他们说话。哪怕说错了,也不同担心。因为立场不错,顶多是技术性错误。说话的人考虑自己的社会影响和对自己的舆论评价,为百姓说话是不会出问题的。我国是一个特别讲究立场的国家。立场错了一切都错。谁敢犯错立场性的错误去为官员说话呢。所以都站在保险的立场上为百姓说话。
  
  为官员说话则不同。由于大众受自古衙门门口向钱开,有钱没理别进来等封建思想的灌输,官员被认为是贪婪、凶狠、不作好事的人。为贪婪、凶狠、不作好事的人说话当然错了。我国又有仇官的传统,帮官员说话肯定是不受欢迎的。所以话还没有说,立场先已经错了。谁会去做这种吃力不讨好的事呢!
  
  至于做事,为官员做事是有酬劳的,所以大多数人愿意为官员做事。而为百姓做事很难有酬劳,所以为百姓做事的人比较少。于是结果是许多人为官员做事,为百姓说话;很少人为官员说话,为百姓做事。这样一个社会是很不正常的,是容易出问题的。所以我要反其道而行之,为官员说话,为百姓做事。
  
  先要说明,我这里所说的官员不包括贪污盗窃,以权谋私,追求不义之财的那些人,而是指诚实、清廉、一心向民,特别是鼓励当地经济发展、帮助企业家兴办企业致富的创新者和开拓者。我愿意为这样的官员说话,并不是和这些官员有什么特殊感情,或者我个人得到他们什么好处,而是考虑全社会的利益。中国动荡了几千年,其中原因之一就是仇官。社会只要有官员就变成众矢之的,就被伤害,被打击。这一传统几千年没变,而集中反映在中国几千年的历史中。动荡、动荡、动荡就是几千年来中国历史的主旋律。实现无官员管理的理想最后在文革十年中实现,那个时候打倒一切权力、蔑视一切权威的大民主时代,其结果大家知道,就是把中国变成了一个彻底的百姓国。谁也不敢变成官员。万一变成官员,不但自己被整被斗,天天做检讨,连子女都受到影响,一步小心就变成黑五类、不能上学、不能参军,不能入党。九亿人口彼此监督,不让任何一个人变官。幸亏十一届全会的拨乱反正、恢复了官员的权力,这才打破了僵局。现在许多人批评邓小平这个政策,是不明白当时的背景。我们要让全国人民最精英的那些人成官员,我们正在走上这条路。如果我们见到官员就想打倒,其结果就是又回到动乱的状况去。我相信这不符合绝大多数人的愿望。  
  
  我为官员说话,遭到猛烈的批评。有这么多人反对保护官员,我更觉得有保护官员的必要。因为的确有一批人准备打倒官员,再次剥夺他们。这批人反对为官员说话,反对保护官员。所以骂我为官员说话的做法。当然,我不仅仅为官员说话,我同样也为百姓说话。不过正如前面所说,为百姓说话的不乏其人。所以我愿意更多地为官员说话。其实,我为官员说话不仅仅为了官员,更是为了大多数的百姓。因为他们最终也要安居乐业。如果把官员都打倒了,百姓还有前途吗?他们一辈子只能在动荡中绝望中度过,永无出头之日了。除非自己现在是百姓,先打倒官员,等到自己变成官员之后再来保护官员。这对某一个人来讲的确很理想,但是对全社会来讲是没法执行的。唯一的办法是官员百姓同样保护。这就是人权。
  
  百姓容易受欺侮,受压迫。这大家都知道。但是官员一样会受欺侮,受剥夺。这大家未必很清楚。在我们这样的社会里,一个人当官后就可能有种种麻烦随之而来。如果我们问一问任何一位官员,当官员容易吗?他们要对付各种刁民、应付上下各式各样的居心叵测的人,这些人有不认识可以结交你的,有你的亲戚朋友,有你的最亲最近的人,又要对付各种商人,又要和商人搞好关系,让商家投资带动本地区的经济发展,要给商人各式各样的政策优惠,要请商人吃饭,陪娱乐,说好话,低三下四地做人,为了拉来投资,官员们是改革的小酒天天醉,喝坏了肠子喝坏了胃,喝的老婆背对背啊,官员们容易吗??。中国的官员是全世界最难当的,风险最大的,心里负担最重的。在执政期间中稍有闪失,比如经济不发展了、房价过高了,药价太贵了,大桥坍塌了,发生矿难了,一旦出错立刻灾难临头,受到无人的恶骂诅咒,多年的努力马上付之东流。在一个政策多变,朝不保夕的环境中,战战兢兢做事。但他们作出了伟大的成绩。中国改革三十年,财富的创造增加了十倍之多。这主要是官员的功劳。比如伤上海,是我国经济发展最快的地方,可是我们的领导陈良宇,除了一点差错,就立刻身陷囹圄。人们常说,工人农民创造财富。这固然不错,但更重要的是官员创造财富。人类从来酒不缺少工人农民,为什么财富那么少?现在就多了一个优秀官员,财富就蓬蓬勃勃地创造出来了。因为是官员制定好的政策,可以把劳动,资本,技术,市场等要素,以最有效的方法组合起来,以最低的成本生产出社会最需要的产品。这种组合能进行是由于我们官员优秀,这些不是工人农民或知识分子所能完成的。一个国家经济的强弱主要取决于政策的好坏,而政策的好坏取决于我们的官员。这些转变,从计划经济转变到市场经济,是党的领导好。虽然地方官员,各级各部门的官员未必具有远见卓识,他们只是为了完成自己的人物,但是客观上为社会创造了巨大的财富,使绝大多数人的生活得到了改善。我国的官员在过去三十年中,在一个十分险恶的环境中,完成了里程碑式的丰功伟绩。为什么我们不保护他们呢?
  
  光为百姓说话是不够的。他们需要的是踏踏实实的做事。要帮助他们的孩子能够上学,有病时有钱看病,搞生产时有钱买化肥农具,或能进城打工,碰到个别老板欺侮时有人帮他们维权。这些事一直是政府在做。而且是自我牺牲式的参与,不计报酬,不计名利,一心为百姓着想。可是这样的人还远远不够。
  
  我也赞成为百姓说话,他们的权利也需要保护。但是我反对为了讨好舆论,哗众取宠,说的话最终对百姓不利。比如鼓动百姓反对官员,宣传官员有罪,宣称百姓和官员势不两立,制造剥夺官员的理论。毛泽东为了解放百姓,建国后采取了打倒官员的政策,其结果,大家都知道,是创造了一个百姓国。百姓并没有变富,反而更穷了。到毛泽东死的1976年全国有两亿多人吃不饱,常年挨饿。更不用说三年災荒饿死几千万人,其中绝大多数都是百姓。后来眼看致富无门,只好宣称百姓光荣,愈穷愈光荣。用釜底抽薪的办法,让百姓永远安心做百姓。倒是改革以后,由于加强了政府部门的职能,进行了改革开放,让一部分人先富起来,我们做到了两亿人口脱贫。这是世界银行客观的研究报告,没有人能够否定。可惜的是至今还有许多人执迷不悟,醉心于毛泽东的造反致富的理论。
  
  还有许多表面上帮助百姓,其后果损害百姓的似是而非的政策,设定很高的最低工资标准,要求大学降低学费,制造商人搭百姓便车的政策,让百姓上当受骗。更有甚者有要求民主选举,言论自由等等,这些问题一时难于搞清楚,但是有一点应该是清楚的。解决贫困问题的根本出路是在优秀的官员的领导下,带领我们经济的发展,创造更多的财富创造和合理的财富分配。其他的想法只是忙中添乱,解决不了根本问题。要做到这一点,首先是人与人的平等,人人都能得到同样的保护。就目前的情况而言,为官员说话,为百姓做事是不错的。让我们勇敢地去做吧。

注:参考阅读《替富人说话,为穷人办事

6 Responses to “我要为官员说话,替百姓办事”

  1. alpha000001 Says:

    为财富说话,为穷人致富办事——梁宏达

  2. 或者 Says:

    先挑个小错,“衙门门口向钱开,有钱没理别进来”,应为:“衙门口向南开,有理没钱莫近来”。这是社会经验的总结,不是“封建思想”。
    本文的主要观点:
    1。因为社会上“许多人为官员做事,为百姓说话”,而“这样一个社会是很不正常的,是容易出问题的。”所以“要反其道而行之”,也就是说楼主认为社会正常化,解决问题的出路在这里。
    2。中国的那些“诚实、清廉、一心向民····”的官员是优秀的,不容易的,创造了主要社会财富的;中国几千年的“动荡、动荡、动荡”就是因为“打官员”,所以保护官员才是不错的。
    再有:“官员”在文中的使用极为混乱。陈宇良在这里是一个很不恰当的例子,跟自己掌嘴差不多。
    这篇文章的效果是:为官员做事,给老百姓“忙中添乱”。

  3. friday13 Says:

    “或者”你比我有才多了^0^

  4. 王二兄弟 Says:

    再来篇为妓女说话,替良妇办事。。。。

  5. 或者 Says:

    不知道你的这篇文章是不是反讽。

  6. 匿名 Says:

    国家立法委出台的法没人执行,企业把法搁置一边,在中国的法还有威严吗,如果立法机关认为新劳动合同法确实不适合中国的国情的话,就赶紧把它毀掉算了,如果认为适合中国的国情的话就赶紧出台实施细则,不要犹豫了,再拖下去于国于民都不利啊!立法的初衷是好的,处理不好立法机关反而成了历史的罪人!责任重大啊!政府是该作为的时候了。 一个国家等于是半年没有法律,整个国家乱作一团。政府部门不能只吃干饭不办事啊!

Leave a Reply