地狱乐园

李亚鹏打人闹的沸沸扬扬，连对娱乐圈事只知道艳照门的我都听说了。据说网上调查有超过80％的人支持李亚鹏打人。因为他是保护女儿，这样做才是一个好父亲。

而我却奇了怪，一个当着自己的孩子面，满嘴脏话，动手打人的行为竟然成了好父亲的行为？

当着孩子的面进行暴力，却还能受到追捧！

当然了又会有人说了，“你在这种情况会怎么做？”。这个问题很有意思，我如果说“在任何情况下，我都不当着孩子的面打人”，这些人就会承认李亚鹏在孩子面前打人是错的吗？不会，他会说我是站着说话不腰疼，会说我是装逼犯。如果说“我也会象李亚鹏一样的打人”，他立刻把这句话当成证明他正确的强力证据，而洋洋自得。实际上这个问题就如同声讨范美忠老师的逃跑的人被问道“你会怎么做？”是一样sb问题。这是sb在预设自己不可辩驳的正确前提出的，你怎么答，对他都一样，他就是sb般的正确。

面对这样的问题，我心情不好会这么答“我的行为是不是成为了对错的标准的？我做了，说明这么做就是对了，我不做，就说明这样做是错的吗？如果这样的，我现在就抽你这个弱者。”心情好的话，我会这么答“还什么情况能比一个父亲在孩子面前说脏话打人给孩子的伤害更大的？”

作为公众人物难道只有通过暴打记者的方式才能保护自己的家人吗？所谓的大明星这样的公众人物，虽然说是万里挑一，但是放在一个有50多亿人的地球上，类似于李亚鹏这样的名星也是不可以万计吧？难道这些人都用了打人来保护自己的家人？或者说这些都没有家人需要自己保护？

当然了，这个时候会一群跑上来自责我，“李亚鹏打人不应该，难道记者去骚扰人家两岁女儿就是应该的？”

对这样的问题，我的回答是“能够从指责李亚鹏打人不应该中推出记者骚扰人家女儿是应该的”的弱智都知道记者骚扰人家女儿是不应该的，那我写骚扰人家女儿不应该的帖子还有什么意义？