Archive for the ‘短评’ Category


奥运冠军和毛主席

星期五, 08月 22nd, 2008

毛主席时代有那么多银子支持体育事业吗?
毛主席时代四面树敌,有机会参加奥运会吗?
毛主席时代有人拿过奥运金牌吗?
改革开放的受益者却迷信毛主席。
人民的血汗哺育了你们,你们却去拜谢让人民饿死的暴君!

阅读   


有趣的类比--司马南和普世价值

星期四, 06月 12th, 2008

看了太蔟把司马南比作嵇康,把气功比作礼教,突发奇想,觉得把普世价值比作礼教似乎也有几分道理。

嵇康的放浪形骸、蔑视礼教可能是由于他看到有人利用礼教、亵渎礼教,不平之极又无计可施,于是不信礼教甚至反对礼教。至于其内心恐怕还是迂直地相信礼教的。

再看司马南,他看到“村长家”整天挂着普世价值的羊头到处欺负人,不平之极又无计可施,于是认为世界上根本没有普世价值--便如同没有永久的人性一般--而对其百般揶揄、调侃。至于其内心恐怕把“公正”、“诚信”这些东西看得太重了,容不得亵渎。其实不论是美国政府还是南报笑蜀谁又把公正诚信当回事了,不过拿来用罢了。这么说来,对于普世价值,司马南比美国政府和南报都要迂直得多。

鄙人不懂政治,逗个乐罢了。要是有人扔砖还是欢迎的,只不过要悠着点,别闪着。因为我本来也没当回事。

#顺便说一声,寻正的文章,不解之处多多。比如美国打伊拉克的代价什么的。。。据我所知,皇军打中国也付出了惨重的代价。。。实在不明白。

#不想再开新帖了,在这里加几句。

讲民主,不说起美国似乎不大容易,谁让美国是民主的楷模呢。

说起来似乎是很明白的道理--美国并不等于民主。美国政府干了坏事,并不等于民主坏;民主是好东西,也并不等于美国干的都是好事。但实际上又有好多人理不清楚。这些人大体上有两类:

有些人把民主等同于美国,只要是美国政府干的坏事,就统统算在民主头上。打东家是民主,打西家是民主,炸使馆是民主,撞飞机是民主,杀人放火都是民主。

还有些人把美国等同于民主,因为民主是好东西,所以美国干的事都是好的,即使不好,也是当今最不坏的。美国出兵伊拉克,死的不只是阿拉伯人,也有美国人民。经济衰退,物价上涨。在美国人民都在积极反战的时候,却有一些中国人跳出来义正辞严地为美国“解放军”伸张正义。

第一类人看似糊涂,其实常常是由于被欺负的没招,发点匹夫之怒的脾气。对于第二类人,我还真没想起来该如何评价。

阅读   


都是“奥义”惹的祸

星期四, 11月 8th, 2007

    《庄子奥义》在新语丝挨了打,都是因为这“奥义”。

    《庄子》成书于战国时代。当时没有纸张,没有印刷,当然更没有电脑和互联网:)这么多年来抄来抄去的难免会有不少错误,更不用说人为的篡改了。因此对它的勘校原是一件有意义的事,也应当有人来做。

    然而,《奥义》的作者显然并不愿意做专业化的勘校(虽然声称要纠正郭象引入的错误),而是把书写成了通俗的文化快餐--奥义。

    如果作者了解新语丝,那他应该知道自己的著作在新语丝定然贬多褒少。可是作者为什么还要到新语丝来捅马蜂窝呢?恐怕是为了市场的缘故吧。

    新语丝的大牛们一吵吵,这本还没有出版的书的知名度一下就高了许多。不要忘了,文人的知名度是很重要的。

    这恐怕是“奥义”之外的奥义了。。。

阅读   


09年就能乱扔垃圾了?!

星期六, 11月 3rd, 2007

中央台的宣传片(冯巩、巩汉林等)中说到了2008年全世界都看着我们呢,如果再乱扔垃圾就。。。

费解的是,难道到了09年就又可以乱扔垃圾了?好的行为是为了自己的社会更好,还是为了做给洋人看的??

阅读   


新锐红学家的悯农

星期三, 10月 17th, 2007

他不过是希望农民永远受苦,以便自己可以“悯农”,正如钱钟书所说的,文人比棺材铺的老板更喜欢死人。

阅读