华硕事件之我见

11月 18th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

有两点不明白:

1 既然周黄用了假单位和假姓名何须动用警察,只须一句:请受害人本人或者委托人来协商不就结了?

2 既然周黄用了自己更换的CPU,那就属于诈骗了,为何又是无证据释放呢?

如果没有上面两项问题(我认为假单位和假姓名可能只是不是黄本人而已,否则受害人都没有,何来索赔?),那么不管周黄二人出于何种目的来采购笔记本,只要笔记本使用了不该使用的CPU这个事实存在,那么要多少钱都不能构成诈骗。只是华硕觉得不能接受可以选择不给,而周黄也有权采取下一步行动,使用法律程序索赔。

我本人倾向于周黄二人动机不纯,但是如果华硕没有问题,也不会让人家有通过合法手段发财的机会。既然被人家抓住小辫子就乖乖认错,以后不要做欺骗消费者的事才是上策。现在害得人家坐牢不说,自己的声誉估计也受了影响。

汽车与中医

11月 5th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

有些国人的中医思维已经根深蒂固了,从汽车的问题上就可以看出来。
1 崇老
买了车第一件事不是去看说明书,而是去跟其它人,特别是所谓的“老师傅”打听要领。很多人现在还有开车前热车的习惯,点火后让其先预热一段时间再行走。我不知道这
其中的道理在哪儿,也许以前的技术需要这样,至少我的车说明书上明确写道:无需预热,但仍然有人告诉我要这样做。于此相同的还有什么时候换机油,说明书上明确写道:xxxx公里换机油,但是有的人非要早换,曰:人家老师傅如何如何说。
2 类比、联想
开车不是根据用户手册,而是根据自己感觉。说明书说了转速应该到多少,很少有人照做,认为声音太大,把车比作人,声音大就是吃力!我估计上面提到的预热也有此成份在内。
3 得病了不喜欢去找专家,喜欢找老中医
车有问题不是开往4S,而是去找那些小门店。认为4S太贵,其实4S太贵只是感觉而已,就我自己经历4S并不比那些街边小门面贵——如果你选用非正规配件另论。

令人痛心的读者网大战

11月 4th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3 out of 5)
Loading ... Loading ...

文采太差,一肚子话说不出。只有等着看那些猥琐者冷嘲热讽的份。

中医号脉辨胎儿性别

09月 13th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

有某人某天打开邮件发现有一封邮件预测了周日足球联赛的某一场比赛的输赢结果,没有把它当回事。结果周日比赛完毕一看,预测的还真准。下周,又收一封,预测另一场比赛输赢结果,也对了。一连5周,每次都对。这时候,邮件就说了,看见了吧,我们预测的多准确,你只要打多少多少块钱到我们帐上,我们就告诉你所有结果,你去买彩票包你赚大钱。某人一看,钱也不是太多,就打了过去。结果如何?大家都知道,受骗了呗。

不是中医信徒且学过数学的人应该看出其中的门道了,在计算机算法里就是二分法。如果你有3200个人的邮件地址,而且一连5场都能正确的话,那么最后必然有3200除以2的5次方等于100个人上当。比起中医号脉辨男女来,只要一次2分法,一半脑残(去让之把脉辨性别者)会上当!

致读者网各位朋友

09月 1st, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

最近虽然没有发言,但是还是密切关注了各位的思想争锋。一些价值观的东西并非唯一确定,即使普世也无非是符合大多数人利益,并非人人乐意——皇帝肯定不喜欢民主。然而事不辩不明,辩论有助于大家理清思路提高认识。另一方面,老方说:辩论是给别人看得(大意)。特别是对于我这类拎不清的人,看各位的辩论更是受益匪浅。
为了更符合我这类人的利益(非普世:-)),作为你们的忠实读者,可否提一个几小要求。
1.统一辩论命题,不要鸡同鸭讲,各抒己见;
2.将辩论语言尽量限定在命题内;
3.争取能行文短一点,提高信息含量的比例,即使我这类超级粉丝,看了长篇大论也觉得晕;
4.一个命题实在不能争个高下,不妨先搁置争议,等有了新的论据论点再就话重提;
5.不要骂我多事

并非事事都需要专家出来说

08月 14th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

不知道是现在专家过剩,还是别的原因,反正什么事情都要让专家出来说上几句。其实一些不言自明的事情让专家——其实也不见得就是什么专家——出来照着镜头旁边的题词板说几句纯属画蛇添足。

今天早上央视的《第一时间》就有这么一个例子。说的是国家调整汽车消费税不拉不拉。然后主持人就抛出一个提问:那么这个调节的税率是不是会转嫁到消费者头上呢?这个问题已经够蠢了,消费税不是消费者出,哪能是谁出呢?国家?如果是国家就不需要调税率了,税本身就是国家收的。汽车商和经销商?如果是市场经济那他们显然不会赔钱赚吆喝。看来只能是消费者了。看看,我一介草民用脚指头都能想出来的结果央视居然搬出来一个专家,专家罗里巴嗦半天,说出一个和我没有二样的结果。真是晕菜。

=================

夹点其他私货,对于这个调整,我认为对节能减排有用,但不会很大。我觉得大排量轿车的排放主要是公车(没有数据,所以只能是觉得),而公车一般不会计较这种一次性投入的。你想想,你能通过钱来调节比尔盖茨的汽车排量吗?但是中国有句古话:再大的大款也大不过公款,所以这个措施对公车不起多大作用。想办法减少公车才是解决之道,不要老盯着老百姓的那点排量。

建议奥运中增加自由搏击项目

08月 11th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...
尊敬的奥委会主席罗格,各位委员:

我建议在奥运中增加自由搏击项目。

武术在中国有着悠久的历史,武术的现实意义就在于自由搏击。在李小龙,成龙,李连杰的电影中你们应该已经看到他们是如何运用武术搏击惩恶扬善,弘扬正气了。在中国还有许许多多的武术爱好者,在和平环境下,他们苦练技术却报国无门。对于奥运这样一个为国争光的好机会却没有自由搏击项目。为了完成他们的报国梦,他们只好放弃自由搏击这项自己钟爱的项目,进入其他的运动领域,比如足球。

在8月10日晚上进行的中国对比利时的男子足球比赛上,谭望嵩和郑智就是两位这样的运动员。在落后一球的情况下,他们终于按捺不住他们与生俱来的豪放气质和多年形成的职业习惯,一个用脚一个用肘将对方两名球员打倒,造成了对方严重的肉体伤害。对此我瑾代表我自己对两位球员道歉,对那些看到此电视直播的世界观众道歉。但是也请你们理解两位不能在喜欢自己的自由搏击运动场上一展身手的郁闷心情。

为了其他运行员的安全考虑,也为了不使千千万万谭望嵩和郑智失去他们喜欢的自由搏击奥运机会,请在奥运中增加自由搏击项目。

                            一充满歉意而且感觉脸红和羞耻的中国公民

日食,科普和其他

08月 4th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

天文学界和爱好者的一次盛会——日全食在8月1号和事前预测的时间丝毫不差地出现在各个观察点。央视科教频道专门做了一期节目讲述这次天文奇观。节目中一位专家说(大概意思):这次日食的意义在于给大众一次科普的机会,让大家知道这些现象只是一个天文现象,与其他什么没有关系。我非常同意这句话,而且可能涉及的东西相对比较节目浅显,节目中的专家也表现得比其他一些节目更为靠谱。但是效果如何呢?我不知道!那些花岗岩脑袋并不容易一下就能变得清澈,就在这个节目临近结束的时候,旁白里对于这次日食的感悟还是:要永远的敬畏自然。这类人的特点就是能选择性吸收,你讲A,他感悟到B,你说城门楼子,他看到的是头上的瘤子。还有一类人,你说什么他都能懂,都能理解,就是不能举一反三,理性思考。比如日食,他对其形成的原理比你都清楚,但是回头他照样相信星座,运气。

我的一位同事的弟弟是美国一所大学的终身教授(理工科),够臭屁的吧?结果得了癌症回国来治疗了。当时我就觉得奇怪,难不成美国的医疗水平还不如我中土?后来治疗一段时间后打包了很多中药回美国了,听得我一愣一愣的。再后来说中药都不吃了,改练轮子功了。前面所有的谜团都一下解开了。凡是没有科学素养的货色,即使是博士教授也很容易从相信玄妙的中医进而直接去膜拜李大师。

科普之路还很长。

建议韩乔生主持外交工作

07月 31st, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

鉴于目前中国外交工作的一个重点就是来应付各种批评,我建议由韩乔生来主持外交工作,至少由韩乔生来处理来自外部的批评。在我看来,如何面对批评和嘲讽,韩乔生处理最为成功。

首先看一个处理不成功的例子:

大导演陈凯歌导演的《无极》上映后被胡戈以《一个馒头引发的血案》恶搞(我这里的”恶”指程度不是指性质)。陈凯歌知道后说:人不能无耻到这种地步!并宣称要通过法律手段找回公道。结果大家都知道,陈凯歌被网友大骂,可能碍于强大的人民力量,衣食父母,也没有见他走什么法律程序。找了一顿骂不说,还把对手给捧红了。

反观一下本文强力推荐的主人公韩乔生先生:

在大学的时候,每每看足球转播不幸碰到韩乔生总不免感到失望,也少不了咒骂半天。毕业后的几年,得益于网络的发达,有人整理出韩乔生语录,韩乔生至此终于走进了网民的娱乐空间。不过,面对网友的嘲讽、谩骂,韩乔生并没有像陈凯歌一样气急败坏,而是选择了用娱乐的方式对待。他不但实事求是的承认了语录中的大部分精彩解说出子自己只口,而且在一些访谈节目和客串角色中故意采用其中一些耳熟能详的段子调侃。网民眼看自己的嘲讽,批评,谩骂被别人全部吸收化为乌有,一点都反弹不回来,顿时没了兴致。好像近几年再也没有人有兴趣去提什么韩乔生语录了,倒是韩乔生的解说也不觉得那么讨厌了,还多了几多娱乐的色彩。

杨佳的问题想的脑袋疼

07月 30th, 2008 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (7 votes, average: 3.86 out of 5)
Loading ... Loading ...

关于杨佳的问题,大家吵的沸沸扬扬。本人脑袋愚笨,在这些大是大非上往往拎不清,所以也不敢妄言。刨除理性,我从感性的角度看看杨佳的问题。

我的一位兄长曾经在经商(不是西装革履的商务运筹,而是底层人士的贩卖)过程中在省城被收容所强制拉到砖厂劳动数天,最后基于他的商人头脑和残留的进货余款才得以逃脱。尽管在事后给我们讲述这件往事的时候充满了他自有的幽默风格,但还是听出了其中的许多恐惧。在收容制度废除之前的前几年,假使我的兄长听闻有人因为在被收容后提刀去砍了收容所的一些工作人员,你认为他的第一反应是如何?

同样是我的这位兄长的儿子也是我的侄子是一位长途大货车司机,每次出门都要准备好几千块钱付罚款。我问之,你如果没有犯错,为什么要交罚款,他说:首先必须犯错,比如超载,不超载就意味赔本。其次,警察罚款有时并没有理由,如果你要问他为什么,他就会将罚款额度提高几倍然后告诉你一个理由(那些住在城市里大人们可能想象不到)。如果现在有人因为不满罚款把某几个交警撞死了,你想我的侄子第一反应如何?

我想道理谁都懂一点,但是,碰到这种事情,那些警察便首先成了一个符号,一个自己心目中既定的符号。至于他们的家属以及他们个体却被人想到的也就少了。



This blog will be closed at 2009/02/28.
Please update your links.