<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>john</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john</link>
	<description>Just another Lyceum weblog</description>
	<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 17:41:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>是谁炮制了“四大发明”的谎言(转载自王晓阳博客）</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%98%af%e8%b0%81%e7%82%ae%e5%88%b6%e4%ba%86%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e4%ba%94%e6%99%93%e9%98%b3%e5%8d%9a%e5%ae%a2e/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%98%af%e8%b0%81%e7%82%ae%e5%88%b6%e4%ba%86%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e4%ba%94%e6%99%93%e9%98%b3%e5%8d%9a%e5%ae%a2e/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 17:27:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>历史</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%98%af%e8%b0%81%e7%82%ae%e5%88%b6%e4%ba%86%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e4%ba%94%e6%99%93%e9%98%b3%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e/</guid>
		<description><![CDATA[ 原文：http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/36152645.html#comment
“四大发明”的谎言，是一项系统工程（这几年流行“系统工程”这个词），参与者众多，各司其职。
    配合也算默契。

剧本原创：蒋介石
    记得大约1997年去杭州，过一个很旧的公路桥，发现居然收费。陪同人员告诉我：“这是国军修的桥，现在共军收费。”很划算的继承。“四大发明”也有异曲同工之妙用。
    1940年代，蒋先生的军队在抗日战争中损失惨重，损失了的将军和士兵分别以百和百万为单位计算（注意：此语是对《历史教材：中国教育体系中的“谎言泛滥区”》的一个隐蔽注解》。偶然听说有个叫李约瑟的老外在搞中国科技史。蒋介石立刻把李约瑟接到了重庆，让他到中国来实地研究中国科技史。李约瑟比较牛，1942年被邀请为“提高士气特约嘉宾”后，仅用一年时间，就在重庆搞出了“四大发明”的研究成果，轰动了世界。蒋先生和他的手下很得意：“四大发明”在抗战进入关键时期的及时提出，大大鼓舞了中国军民的民族自豪感和斗志。
    原来，“四大发明”的初衷，根本不是为了科学，而是为了鼓起脆弱的所谓民族自豪感。与当今朝廷和子民简直是惊人地相似。

男主角：“著名”“史学家”李约瑟
    之所以在其名称前加两个双引号，是因为李约瑟的身份实在奇特。
   “有女同车”提供的资料：1937年前，李约瑟在英国Sir Frederick Gowland Hopkins的生物化学实验室做研究，（从没有听说过有什么成就，但后来在他的评传中，被客气地称为英国剑桥大学一位“有前途”的生物化学家兼胚胎学家。） 
    37岁那年（1937年），三位中国留学生到了Hopkins爵士的实验室，于是李约瑟1937开始学习中文（好像还不晚），而且一学就学的是古汉语（牛人）。
    1947年，国共两党抢地盘打得血淋淋，李约瑟赶紧回国。1954年发表了大部头的《中国科学技术史》，为中国人民总结了2000年的科技史，并被中国人奉为科技圣经。
    李约瑟在根本对“科学”，“科学发现”，“科学发明”，等等都没有界定和定义的情况下，就到处拔高中国古代科技，到处都是伟大发明，神奇发现。这些反科学的做法，被西方科学史家所鄙视，尤其受到了西方“科学史之父”萨顿的严厉批判。 
    正因为如此，李约瑟曾抱怨：在他写出了《中国科学技术史》后，剑桥东方学院的学者依然不同他打交道，“一墙之隔”的剑桥大学科学史系也把他拒之门外。他感叹“这一现象何其怪异啊！”，于是他只能自己成立了剑桥大学李约瑟研究所，自任名誉所长，太太鲁桂珍同学任所长，都是正职干部。

女主角：鲁桂珍
    李约瑟的妻子兼助手，中国人。据说鲁桂珍到英国，是想跟着李约瑟学现代生化来着。后来就“学”成了李约瑟的妻子，然后夫唱妇随，“学”成了“汉学家”。这一对夫妻的所谓著作被中国人当作科技圣经，整天挂在嘴上。真乃奇观。
    好在鲁桂珍比较诚实的，她在回忆录里说：李约瑟并不是一位职业汉学家，也不是一位历史学家。他不曾受过学校的汉语和科学史的正规教育。实际上他根本没有正式学过科学史，（因为在这几方面，他只受过鲁桂珍的指导，“有女同车”加注）只是在埋头实验工作之余，顺便涉猎而已。 

顾问：马克思
    要创造好的票房，就得有一张宣传的虎皮。马克思显然具备被利用价值。
    于是，“爱国贼”们步调一致地引用：马克思曾经指出，“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”
     要是问一下：马克思是在什么地方说这番话的，多数“爱国贼”都回答不出。现在，我很慷慨地援助一把他们：马克思是在《经济学手稿（1861～1863）》中说此话的。
    这一段话让中国人觉得很动听，因此到处引用。但是，注意，马克思只是百家中的一家，并且，有一个非常关键的问题被中国人故意忽略了——马克思在谈到所谓的“三大发明”时根本没有强调这是“中国人的”四大发明中的三项。
    相反，据说马克思毫不客气地认为“中国根本就没有科学和哲学”。许多朋友都提到了这一点，可惜我没有找到马克思此的出处。如果有朋友知道，请告知。

    资料提供：《萍洲可谈》《梦溪笔谈》《异物志》《论衡》《鬼谷子》《韩非子》《古今注》《武经总要》《事林广记》等
    这些书里面只言片语的记载，均被“爱国贼”们振振有辞地引用。以如此态度来为一个“科学”成果做结论，那些爱国贼实在够“严谨”了。

群众演员：“爱国贼”们
    可以说是群众演员，也可以说是“票房托儿”。陈凯歌、张艺谋等都有此类经验。
    你要敢出面戳穿四大发明的谎言，“爱国贼”们会有祖坟被刨之感，他们会立刻跳将出来，撑起“爱我中华”的大旗，手拿一叠“卖国”、“洋奴”等帽子，看谁不顺眼就扔过去。

票房推广机构：历届国家机器。
    这个就不多说了。自己体会。
    以上是“四大发明”这场闹剧的简单介绍。在《戳穿“四大发明”的谎言》一文中，我已经声明：我不是研究科技史的专家，既然已经有许多人有了研究成果，我就引用了，并且还列出了网址。
    在此，我再次推出几位看穿闹剧，并为闹剧喝倒彩的观众：
    一位名叫“有女同车”，他发表的文章比较详实，我在几篇文章中大量引用。可惜此人真实姓名不详。
    另一位是江晓原教授，他的文章《“李约瑟难题”是伪问题》发表在2001年5月24日的《南方周末》上。
    前两天，我一度放弃了再写“四大发明”有关文章的念头，因为看到“爱国贼”们无可救药而失望。有些反对我的人找不出具体论据，就开始人身攻击，说我“哗众取宠”、“故作惊人之语”。这种老掉牙的帽子其实扣错了。如果他们说我“拾人牙慧”倒还有那么点道理。





&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font size="3"> 原文：<a href="http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/36152645.html#comment">http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/36152645.html#comment</a></font></p>
<p><font size="3">“四大发明”的谎言，是一项系统工程（这几年流行“系统工程”这个词），参与者众多，各司其职。</font></p>
<p><font size="3">    配合也算默契。</font></p>
<p><span /></p>
<p><font size="4"><strong><u>剧本原创：蒋介石</u></strong></font></p>
<p>    <font size="3">记得大约</font><font size="3">1997年去杭州，过一个很旧的公路桥，发现居然收费。陪同人员告诉我：“这是国军修的桥，现在共军收费。”很划算的继承。“四大发明”也有异曲同工之妙用。</font></p>
<p><font size="3">    1940年代，蒋先生的军队在抗日战争中损失惨重，损失了的将军和士兵分别以百和百万为单位计算（注意：此语是对《历史教材：中国教育体系中的“谎言泛滥区”》的一个隐蔽注解》。偶然听说有个叫李约瑟的老外在搞中国科技史。蒋介石立刻把李约瑟接到了重庆，让他到中国来实地研究中国科技史。李约瑟比较牛，1942年被邀请为“提高士气特约嘉宾”后，仅用一年时间，就在重庆搞出了“四大发明”的研究成果，轰动了世界。蒋先生和他的手下很得意：“四大发明”在抗战进入关键时期的及时提出，大大鼓舞了中国军民的民族自豪感和斗志。<span /></font></p>
<p><font size="3">    原来，“四大发明”的初衷，根本不是为了科学，而是为了鼓起脆弱的所谓民族自豪感。与当今朝廷和子民简直是惊人地相似。<span /></font></p>
<p><span /></p>
<p><u><font size="4"><strong>男主角：“著名”“史学家”李约瑟<span /></strong></font></u></p>
<p>    <font size="3">之所以在其名称前加两个双引号，是因为李约瑟的身份实在奇特。</font><span /></p>
<p><font size="3">   “有女同车”提供的资料：1937年前，李约瑟在英国Sir Frederick Gowland Hopkins的生物化学实验室做研究，（从没有听说过有什么成就，但后来在他的评传中，被客气地称为英国剑桥大学一位“有前途”的生物化学家兼胚胎学家。） </font></p>
<p><font size="3">    37岁那年（1937年），三位中国留学生到了Hopkins爵士的实验室，于是李约瑟1937开始学习中文（好像还不晚），而且一学就学的是古汉语（牛人）。<span /></font></p>
<p><font size="3">    1947年，国共两党抢地盘打得血淋淋，李约瑟赶紧回国。1954年发表了大部头的《中国科学技术史》，为中国人民总结了2000年的科技史，并被中国人奉为科技圣经。<span /></font></p>
<p><font size="3">    李约瑟在根本对“科学”，“科学发现”，“科学发明”，等等都没有界定和定义的情况下，就到处拔高中国古代科技，到处都是伟大发明，神奇发现。这些反科学的做法，被西方科学史家所鄙视，尤其受到了西方“科学史之父”萨顿的严厉批判。 </font></p>
<p><font size="3">    正因为如此，李约瑟曾抱怨：在他写出了《中国科学技术史》后，剑桥东方学院的学者依然不同他打交道，“一墙之隔”的剑桥大学科学史系也把他拒之门外。他感叹“这一现象何其怪异啊！”，于是他只能自己成立了剑桥大学李约瑟研究所，自任名誉所长，太太鲁桂珍同学任所长，都是正职干部。<span /></font></p>
<p><span /></p>
<p><font size="4"><u><strong>女主角：鲁桂珍</strong><span /></u></font></p>
<p>    <font size="3">李约瑟的妻子兼助手，中国人。据说鲁桂珍到英国，是想跟着李约瑟学现代生化来着。后来就“学”成了李约瑟的妻子，然后夫唱妇随，“学”成了“汉学家”。这一对夫妻的所谓著作被中国人当作科技圣经，整天挂在嘴上。真乃奇观。</font><span /></p>
<p><font size="3">    好在鲁桂珍比较诚实的，她在回忆录里说：李约瑟并不是一位职业汉学家，也不是一位历史学家。他不曾受过学校的汉语和科学史的正规教育。实际上他根本没有正式学过科学史，（因为在这几方面，他只受过鲁桂珍的指导，“有女同车”加注）只是在埋头实验工作之余，顺便涉猎而已。 </font></p>
<p><span /></p>
<p><u><font size="4"><strong>顾问：马克思<span /></strong></font></u></p>
<p>    <font size="3">要创造好的票房，就得有一张宣传的虎皮。马克思显然具备被利用价值。</font><span /></p>
<p><font size="3">    于是，“爱国贼”们步调一致地引用：马克思曾经指出，“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”</font></p>
<p><font size="3">     要是问一下：马克思是在什么地方说这番话的，多数“爱国贼”都回答不出。现在，我很慷慨地援助一把他们：马克思是在《经济学手稿（1861～1863）》中说此话的。</font></p>
<p><font size="3">    这一段话让中国人觉得很动听，因此到处引用。但是，注意，马克思只是百家中的一家，并且，有一个非常关键的问题被中国人故意忽略了——马克思在谈到所谓的“三大发明”时根本没有强调这是“中国人的”四大发明中的三项。<span /></font></p>
<p><font size="3">    相反，据说马克思毫不客气地认为“中国根本就没有科学和哲学”。许多朋友都提到了这一点，可惜我没有找到马克思此的出处。如果有朋友知道，请告知。<span /></font></p>
<p><span /></p>
<p>    <font size="4"><strong><u>资料提供：《萍洲可谈》《梦溪笔谈》《异物志》《论衡》《鬼谷子》《韩非子》《古今注》《武经总要》《事林广记》等</u></strong></font></p>
<p>   <font size="3"> 这些书里面只言片语的记载，均被“爱国贼”们振振有辞地引用。以如此态度来为一个“科学”成果做结论，那些爱国贼实在够“严谨”了。</font></p>
<p><span /></p>
<p><font size="4"><u><strong>群众演员：“爱国贼”们</strong></u></font></p>
<p>    <font size="3">可以说是群众演员，也可以说是“票房托儿”。陈凯歌、张艺谋等都有此类经验。</font></p>
<p><font size="3">    你要敢出面戳穿四大发明的谎言，“爱国贼”们会有祖坟被刨之感，他们会立刻跳将出来，撑起“爱我中华”的大旗，手拿一叠“卖国”、“洋奴”等帽子，看谁不顺眼就扔过去。</font></p>
<p><span /></p>
<p><u><font size="4"><strong>票房推广机构：历届国家机器。</strong></font></u></p>
<p>    <font size="3">这个就不多说了。自己体会。</font><span /></p>
<p><span /><font size="3" /><font size="3"><font size="3">    以上是“四大发明”这场闹剧的简单介绍。在《戳穿“四大发明”的谎言》一文中，我已经声明：我不是研究科技史的专家，既然已经有许多人有了研究成果，我就引用了，并且还列出了网址。</font></p>
<p><font size="3">    在此，我再次推出几位看穿闹剧，并为闹剧喝倒彩的观众：</font></p>
<p><font size="3">    一位名叫“有女同车”，他发表的文章比较详实，我在几篇文章中大量引用。可惜此人真实姓名不详。<span /></font></p>
<p><font size="3">    另一位是江晓原教授，他的文章《“李约瑟难题”是伪问题》发表在2001年5月24日的《南方周末》上。<span /></font></p>
<p><font size="3">    前两天，我一度放弃了再写“四大发明”有关文章的念头，因为看到“爱国贼”们无可救药而失望。有些反对我的人找不出具体论据，就开始人身攻击，说我“哗众取宠”、“故作惊人之语”。这种老掉牙的帽子其实扣错了。如果他们说我“拾人牙慧”倒还有那么点道理。</font></p>
<p></font>
</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%98%af%e8%b0%81%e7%82%ae%e5%88%b6%e4%ba%86%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e4%ba%94%e6%99%93%e9%98%b3%e5%8d%9a%e5%ae%a2e/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>戳穿“四大发明”的谎言（转载自王晓阳的博客）</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%88%b3%e7%a9%bf%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%ef%bc%88%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e7%8e%8b%e6%99%93%e9%98%b3%e7%9a%84%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%bc%89/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%88%b3%e7%a9%bf%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%ef%bc%88%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e7%8e%8b%e6%99%93%e9%98%b3%e7%9a%84%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%bc%89/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 17:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>历史</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%88%b3%e7%a9%bf%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%ef%bc%88%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e7%8e%8b%e6%99%93%e9%98%b3%e7%9a%84%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%bc%89/</guid>
		<description><![CDATA[http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/35467727.html
前几天贴了博文《历史教材：中国教育体系中的“谎言泛滥区”》后，评论中有同有异。这很正常。有一些质疑我的人指责博文中“论据太少”，文章不够饱满。
    我是这样想的。第一，博文与论文不同。前者追求灵性，后者追求缜密。第二，关于论据，我当时认为有一些不方便写清楚，比如真假抗战；有一些则应当是人所共知的谎言，不用再去重复揭穿，比如，所谓“四大发明”。
    看来我错了。这么多年的主旋律灌输，的确在很多人身上达到了洗脑的效果。
    今天没事，找一些关于“四大发明谎言”的资料给大家。让我这么一牛X的思想家、历史学家、新闻大家来做资料员的工作，着实大材小用了。权当修仙吧，呵呵。
    为免欺世盗名，我事先说明：戳穿“四大发明”这个弥天大谎，非我所长，并且已经有许多人做了这方面的工作，所以，我下面所做的，只是整理一些资料：

第一层次：先分别质疑：
1，四大谎言之首：火药
    我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能都有限的很。
    有些国人常常用一种不无遗恨的口气说：古代中国人制造出了火药，却用来做鞭炮，太可惜了。在这里我可以明确地告诉你们，不是因为古人只想得到用黑火药做鞭炮，难道他们没有尝试过要把它用于军事上吗？而是因为黑火药也就只适合用来做鞭炮。不必为此感到遗憾了。
    黑火药只是农业文明时代的一种原始产物，在历史上留下了一点痕迹而已，对推动工业文明的前进并无多大作用，
    而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。黄火药跟黑火药之间完全没有任何传承关系。
    此外，火药是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何神奇之处，而方法上理论上的发现却不是有了原材料就一定会出现的。
    事实是，十五世纪德国人发明了前装滑膛枪，才是真正地实现了从冷兵器向火器的转变（这之前已经有了较简单的火枪火铳），而后十八、十九世纪几项革命性的发明：线膛枪，火帽，圆锥形子弹，撞针，连发式枪械的出现，才产生了真正意义上的现代枪炮。这几种发明是建立在系统的科学理论和复杂的机械制造加工技术基础上的真正的关键性的发明，这才是对近代军事变革起决定性作用的环节。有了弹道学，冶金学、金属加工技术等和上述这几种发明的出现，从冷兵器时代过渡到火器时代的军事变革才真正实现了。

2，指南针的谎言
    磁石指南的发现，只不过是对一种自然现象的最原始认识而已，一种知其然而不知其所以然的初始认识。这种磁现象在世界各个国家各个民族都曾有所发现。
    实际上，没有任何可靠的证据表明磁罗盘是从中国传到中东及欧洲去的。很多历史学家认为：欧洲人的磁罗盘是12世纪时在意大利的阿马尔菲城发明的。而且这种罗盘远非我们在中国的各种宣传资料上看到的那种简陋的“司南”模型可比，它通常包括在多个枢轴上水平安装或悬挂的磁针，可在枢轴上自由活动直到与地球磁场在一条线上，在技术上要复杂先进得多。
    而且，就是这个被认为是指南针雏形的“司南”，也可疑得很。因为根本就没有任何详细的记载，也没有任何实物被发现。我们今天所看到的，只不过是一个根据野史杂书中一些只言片语的描述推断想象出来的模型而已，考古学家甚至都无法知道它的准确形状，也不知道它的确切用途，但是在一种民族虚荣心的驱使下，就先把它吹嘘成是指南针的“雏形”再说吧。
    仅只是从这个推想出来的“司南”模型来看，也很难让人相信，人们到野外去活动时，会带着这么不方便的东西用来指示方向，为什么不设计成一种便于携带和使用的形状构造呢？ 

3，印刷术的谎言
    当我们在谈到我们发明了印刷术的时候，我们实际上说的是活字印刷术的发明。因为雕版印刷术实在算不上是什么发明，道理很简单，因为雕版印刷术的原理跟另外一种东西——印章没什么不同，而印章这种东西在各个国家各个民族都是有的，出现年代比中国早的民族也多的是，
    据说是北宋毕升首先发明了泥活字印刷术，可惜那只是据说而已，因为这种泥活字从来就没有在现实中得到应用过，从宋代一直到明清，都仍然使用的是雕版印刷术，以至于很多专家认为，毕升的泥活字印刷术只是个构想，不必当真。一直到近代，才开始引进并使用德国人古登堡于1455年发明的铅活字版印刷技术，这种技术的复杂和完善的程度也不是中国古代传统印刷术可以相比的（由铅、锑、锡三种金属按科学、合理比例熔合铸成的铅活字 ，并采用机械方式印刷），事实上，真正现代意义上的印刷术恰恰是从西方传到中国来的。
    而且，中国后来所使用从西方引进的还不仅仅只是铅版印刷一种技术，如平版印刷技术，凹版印刷技术，孔版印刷技术，等等，这些技术与中国传统的雕版印刷完全不是一回事了，技术细节上也复杂多了，至于我们今天所使用的印刷技术，跟古代近代的印刷技术又更不是一回事了。
    说印刷术是中国人发明的，那是故意误导人民。实际上，国际上普遍把古登堡发明铅活版印刷术算作是现代印刷术的历史起点，没有谁把中国发明印刷术这种说法当真。
    另外，现在国际学术界还公认韩国清州的兴德寺是世界上最早的金属活字（铜活字）发源地。

4，造纸术的谎言：
    纸，国际上就更不承认那是中国人的发明了，因为早在5000年前，在中国的纸出现之前3000年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus），也称纸草纸，英文中纸（paper）这个单词就是来源于拉丁文Papyrus（纸莎草纸），可见这种纸在古代各国应用的广泛和悠久。
    欧洲十八、十九世纪开始试用各种植物纤维进行纸浆造纸的实验，广泛使用木材造纸，采用机器代替手工抄纸，以木材为原料的机制纸也得到了迅速发展，造纸工艺早就不是传统的那种石灰沤竹的土造纸法了，产生了巨大的变革。中国今天使用的倒是西方的机造木材纸工艺。

第二层次：整体质疑
    所谓指南针、火药、造纸术、活字印刷“四大发明”，是只不过是王婆卖瓜式的自欺和欺人。
    更具讽刺意味的的是，这个“四大”之说恰恰玷污了中国古代科技。至少，天文历法的发明要比所谓“四大”重要得多！（当然，此说受到余秋雨那个文化骗子的连累）。
    国际上在谈到所谓的对历史前进起到了“重大作用”的三大发明（火药，罗盘，印刷术）时，根本不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”。此火药非彼火药，此罗盘非彼罗盘，此印刷术非彼印刷术。
    而炮制并宣扬所谓的中国“四大发明”对历史作出了“重大贡献”种种说法的人们，最主要就是用偷梁换柱的手法，将两种性质截然不同并且没有任何关联的事物暗中偷换了位置，同时也转换了附着在两者身上的历史意义。其次就是用牵强附会，曲解，夸张，过滤等等手法来处理相关的历史事实，蓄意掩盖事实真相。
    很多理性的中国人都对所谓的“四大发明”及诸如此类的村妇之言感到很不以为然：这些弱智玩意也能算是什么发明吗？这些东西里面有什么技术含量？这些东西充其量只能算是某种“发现”而已，它们跟人们所说的通常意义上的那些“发明”，在技术含量上，所运用的科学理论深度及智力活动水平上的差距无异于猴子与人之间的差距。

第三层次：拷问灵魂的质疑
    把任何现代科学成果都能够“论证”成是我们中国就“古已有之”并且年代一定要比别国早，是符合“政治正确性”的，也是很多“专家”“国学大师”赖以混口饭吃的谋生之道。
    我们中国人应该学会谦虚一点，世界上比我们辉煌灿烂历史悠久的文明多的是，更何况连我们中国人本身都是从中东中亚地区一批批迁移过来的，所谓的三皇五帝，夏王朝，等等，都是子虚乌有的神话传说而已，考古发现早就证明了这一点，这也是国际学术界所公认的事实。
    最近这几年来，复古，饰古，伪古的风气越演越烈，而且都是以官方的支持在搞，其目的不过就是为继续维持专制统治寻找合法性，为抵制民主自由的理念寻找借口和依据，所以要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的，没有什么稀奇的，美其名曰培养民族自尊心，其实是培养遗老遗少。
    而这些新时代的遗老遗少们也攒足了劲以一种近乎于无赖的劲头拼命地要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的“发明”，网上网下，电视报纸，到处都可以看到这一类的奇谈怪论，越来越多，什么风筝是飞机的雏形啊，万虎是飞机的发明者啊，竹蜻蜓是直升机的前身啊，大禹是世界上第一个进行飞行的人啊，孔明灯是发动机的鼻祖啊，等等。
    如果一定把这些弱智玩意说成是所谓的“伟大发明”，那不仅是对别的国家和民族的侮辱，也是对整个人类智慧的侮辱。




&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/35467727.html">http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/35467727.html</a></p>
<p><font face="宋体" size="3">前几天贴了博文</font><a href="http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/34646952.html#comment" target="_blank"><font color="#96b0af" size="5">《历史教材：中国教育体系中的“谎言泛滥区”》</font></a><font size="3"><font face="宋体">后，评论中有同有异。这很正常。有一些质疑我的人指责博文中“论据太少”，文章不够饱满。<span /></font></font></p>
<p><font size="3">    我是这样想的。第一，博文与论文不同。前者追求灵性，后者追求缜密。第二，关于论据，我当时认为有一些不方便写清楚，比如真假抗战；有一些则应当是人所共知的谎言，不用再去重复揭穿，比如，所谓“四大发明”。<span /></font></p>
<p><font size="3">    看来我错了。这么多年的主旋律灌输，的确在很多人身上达到了洗脑的效果。<span /></font></p>
<p><font size="3">    今天没事，找一些关于“四大发明谎言”的资料给大家。让我这么一牛X的思想家、历史学家、新闻大家来做资料员的工作，着实大材小用了。权当修仙吧，呵呵。<span /></font></p>
<p><font size="3">    为免欺世盗名，我事先说明：戳穿“四大发明”这个弥天大谎，非我所长，并且已经有许多人做了这方面的工作，所以，我下面所做的，只是整理一些资料：<span /></font></p>
<p><span /></p>
<h3><u><font face="黑体">第一层次：先分别质疑：</font></u><span /></h3>
<p><font size="3">1，四大谎言之首：火药<span /></font></p>
<p><font size="3">    我们中国人所发明的“火药”实际上指的是“黑火药”，这种火药的用途，性能都有限的很。<span /></font></p>
<p><font size="3">    有些国人常常用一种不无遗恨的口气说：古代中国人制造出了火药，却用来做鞭炮，太可惜了。在这里我可以明确地告诉你们，不是因为古人只想得到用黑火药做鞭炮，难道他们没有尝试过要把它用于军事上吗？而是因为黑火药也就只适合用来做鞭炮。不必为此感到遗憾了。<span /></font></p>
<p><font size="3">    黑火药只是农业文明时代的一种原始产物，在历史上留下了一点痕迹而已，对推动工业文明的前进并无多大作用，<span /></font></p>
<p><font size="3">    而真正导致了军事变革并对历史起到了重大推动作用的“火药”是欧洲人发明的“黄火药”，并大规模地用于工程和军事，是整个近现代军事工业的奠基石。黄火药跟黑火药之间完全没有任何传承关系。<span /></font></p>
<p><font size="3">    此外，火药是实现从冷兵器向现代兵器转变过程中一个必不可少的环节，但是却根本不是关键性的环节，因为这种原材料阶段上的东西迟早都会被人们发现的，并无任何神奇之处，而方法上理论上的发现却不是有了原材料就一定会出现的。<span /></font></p>
<p><font size="3">    事实是，十五世纪德国人发明了前装滑膛枪，才是真正地实现了从冷兵器向火器的转变（这之前已经有了较简单的火枪火铳），而后十八、十九世纪几项革命性的发明：线膛枪，火帽，圆锥形子弹，撞针，连发式枪械的出现，才产生了真正意义上的现代枪炮。这几种发明是建立在系统的科学理论和复杂的机械制造加工技术基础上的真正的关键性的发明，这才是对近代军事变革起决定性作用的环节。有了弹道学，冶金学、金属加工技术等和上述这几种发明的出现，从冷兵器时代过渡到火器时代的军事变革才真正实现了。<span /></font></p>
<p><font size="3" /></p>
<p><font size="3">2，指南针的谎言<span /></font></p>
<p><font size="3">    磁石指南的发现，只不过是对一种自然现象的最原始认识而已，一种知其然而不知其所以然的初始认识。这种磁现象在世界各个国家各个民族都曾有所发现。<span /></font></p>
<p><font size="3">    实际上，没有任何可靠的证据表明磁罗盘是从中国传到中东及欧洲去的。很多历史学家认为：欧洲人的磁罗盘是12世纪时在意大利的阿马尔菲城发明的。而且这种罗盘远非我们在中国的各种宣传资料上看到的那种简陋的“司南”模型可比，它通常包括在多个枢轴上水平安装或悬挂的磁针，可在枢轴上自由活动直到与地球磁场在一条线上，在技术上要复杂先进得多。<span /></font></p>
<p><font size="3">    而且，就是这个被认为是指南针雏形的“司南”，也可疑得很。因为根本就没有任何详细的记载，也没有任何实物被发现。我们今天所看到的，只不过是一个根据野史杂书中一些只言片语的描述推断想象出来的模型而已，考古学家甚至都无法知道它的准确形状，也不知道它的确切用途，但是在一种民族虚荣心的驱使下，就先把它吹嘘成是指南针的“雏形”再说吧。<span /></font></p>
<p><font size="3">    仅只是从这个推想出来的“司南”模型来看，也很难让人相信，人们到野外去活动时，会带着这么不方便的东西用来指示方向，为什么不设计成一种便于携带和使用的形状构造呢？ <span /></font></p>
<p><font size="3" /></p>
<p><font size="3">3，印刷术的谎言<span /></font></p>
<p><font size="3">    当我们在谈到我们发明了印刷术的时候，我们实际上说的是活字印刷术的发明。因为雕版印刷术实在算不上是什么发明，道理很简单，因为雕版印刷术的原理跟另外一种东西——<u>印章</u>没什么不同，而印章这种东西在各个国家各个民族都是有的，出现年代比中国早的民族也多的是，<span /></font></p>
<p><font size="3">    据说是北宋毕升首先发明了泥活字印刷术，可惜那只是据说而已，因为这种泥活字从来就没有在现实中得到应用过，从宋代一直到明清，都仍然使用的是雕版印刷术，以至于很多专家认为，毕升的泥活字印刷术只是个构想，不必当真。一直到近代，才开始引进并使用德国人古登堡于1455年发明的铅活字版印刷技术，这种技术的复杂和完善的程度也不是中国古代传统印刷术可以相比的（由铅、锑、锡三种金属按科学、合理比例熔合铸成的铅活字 ，并采用机械方式印刷），事实上，真正现代意义上的印刷术恰恰是从西方传到中国来的。<span /></font></p>
<p><font size="3">    而且，中国后来所使用从西方引进的还不仅仅只是铅版印刷一种技术，如平版印刷技术，凹版印刷技术，孔版印刷技术，等等，这些技术与中国传统的雕版印刷完全不是一回事了，技术细节上也复杂多了，至于我们今天所使用的印刷技术，跟古代近代的印刷技术又更不是一回事了。</font></p>
<p><font size="3">    说印刷术是中国人发明的，那是故意误导人民。实际上，国际上普遍把古登堡发明铅活版印刷术算作是现代印刷术的历史起点，没有谁把中国发明印刷术这种说法当真。<span /></font></p>
<p><font size="3">    另外，现在国际学术界还公认韩国清州的兴德寺是世界上最早的金属活字（铜活字）发源地。<span /></font></p>
<p><font size="3" /></p>
<p><font size="3">4，造纸术的谎言：<span /></font></p>
<p><font size="3">    纸，国际上就更不承认那是中国人的发明了，因为早在5000年前，在中国的纸出现之前3000年前，古埃及人就已经发明了最古老的纸，称之为纸莎草纸（Papyrus），也称纸草纸，英文中纸（paper）这个单词就是来源于拉丁文Papyrus（纸莎草纸），可见这种纸在古代各国应用的广泛和悠久。<span /></font></p>
<p><font size="3">    欧洲十八、十九世纪开始试用各种植物纤维进行纸浆造纸的实验，广泛使用木材造纸，采用机器代替手工抄纸，以木材为原料的机制纸也得到了迅速发展，造纸工艺早就不是传统的那种石灰沤竹的土造纸法了，产生了巨大的变革。中国今天使用的倒是西方的机造木材纸工艺。<span /></font></p>
<p><span /></p>
<h3><u><font face="黑体">第二层次：整体质疑</font></u><span /></h3>
<p>    <font size="3">所谓指南针、火药、造纸术、活字印刷“四大发明”，是只不过是王婆卖瓜式的自欺和欺人。</font><span /></p>
<p><font size="3">    更具讽刺意味的的是，这个“四大”之说恰恰玷污了中国古代科技。至少，天文历法的发明要比所谓“四大”重要得多！（当然，此说受到余秋雨那个文化骗子的连累）。<span /></font></p>
<p><font size="3">    国际上在谈到所谓的对历史前进起到了“重大作用”的三大发明（火药，罗盘，印刷术）时，根本不是在谈论所谓的我们中国人的“四大发明”，而是在谈论西方的“三大发明”。此火药非彼火药，此罗盘非彼罗盘，此印刷术非彼印刷术。<span /></font></p>
<p><font size="3">    而炮制并宣扬所谓的中国“四大发明”对历史作出了“重大贡献”种种说法的人们，最主要就是用偷梁换柱的手法，将两种性质截然不同并且没有任何关联的事物暗中偷换了位置，同时也转换了附着在两者身上的历史意义。其次就是用牵强附会，曲解，夸张，过滤等等手法来处理相关的历史事实，蓄意掩盖事实真相。</font></p>
<p><font size="3">    很多理性的中国人都对所谓的“四大发明”及诸如此类的村妇之言感到很不以为然：这些弱智玩意也能算是什么发明吗？这些东西里面有什么技术含量？这些东西充其量只能算是某种“发现”而已，它们跟人们所说的通常意义上的那些“发明”，在技术含量上，所运用的科学理论深度及智力活动水平上的差距无异于猴子与人之间的差距。<span /></font></p>
<p><font size="3" /></p>
<h3><u><font face="黑体">第三层次：拷问灵魂的质疑</font></u><span /></h3>
<p>    <font size="3">把任何现代科学成果都能够“论证”成是我们中国就“古已有之”并且年代一定要比别国早，是符合“政治正确性”的，也是很多“专家”“国学大师”赖以混口饭吃的谋生之道。</font><span /></p>
<p><font size="3">    我们中国人应该学会谦虚一点，世界上比我们辉煌灿烂历史悠久的文明多的是，更何况连我们中国人本身都是从中东中亚地区一批批迁移过来的，所谓的三皇五帝，夏王朝，等等，都是子虚乌有的神话传说而已，考古发现早就证明了这一点，这也是国际学术界所公认的事实。<span /></font></p>
<p><font size="3">    最近这几年来，复古，饰古，伪古的风气越演越烈，而且都是以官方的支持在搞，其目的不过就是为继续维持专制统治寻找合法性，为抵制民主自由的理念寻找借口和依据，所以要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的，没有什么稀奇的，美其名曰培养民族自尊心，其实是培养遗老遗少。<span /></font></p>
<p><font size="3">    而这些新时代的遗老遗少们也攒足了劲以一种近乎于无赖的劲头拼命地要把西方任何先进的东西都“论证”成是我们中国早就“古已有之”的“发明”，网上网下，电视报纸，到处都可以看到这一类的奇谈怪论，越来越多，什么风筝是飞机的雏形啊，万虎是飞机的发明者啊，竹蜻蜓是直升机的前身啊，大禹是世界上第一个进行飞行的人啊，孔明灯是发动机的鼻祖啊，等等。<span /></font></p>
<p><font size="3">    如果一定把这些弱智玩意说成是所谓的“伟大发明”，那不仅是对别的国家和民族的侮辱，也是对整个人类智慧的侮辱。<span /></font>
</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e6%88%b3%e7%a9%bf%e2%80%9c%e5%9b%9b%e5%a4%a7%e5%8f%91%e6%98%8e%e2%80%9d%e7%9a%84%e8%b0%8e%e8%a8%80%ef%bc%88%e8%bd%ac%e8%bd%bd%e8%87%aa%e7%8e%8b%e6%99%93%e9%98%b3%e7%9a%84%e5%8d%9a%e5%ae%a2%ef%bc%89/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>上当</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e4%b8%8a%e5%bd%93/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e4%b8%8a%e5%bd%93/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 17:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>体育</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e4%b8%8a%e5%bd%93/</guid>
		<description><![CDATA[从《英雄》到《十面埋伏》，再到《满城尽带黄金甲》和《印象刘三姐》，我们一次又一次地上张艺谋的当。现在到了奥运开幕式，我知道无可避免我们还要继续上当，但是百年一遇的国家大事嘛，就当捧一下奥运的场啦。
在开幕式上能上演这样和主旋律环环相扣的文艺演出，张导要么是江郎才尽，要么已经彻底被当局招安，如果结合他早期大量精彩的电影作品，到近几年风格的大幅度转变，我宁愿相信是后者，但说是前者也不为过。熟悉的人海战术，熟悉的灯光效果，熟悉的色彩变化，我们仿佛又回到了近年几部张氏大片里，或者可以说是几部大片和商业表演的结合体。更可笑的是，并未得到国际承认、可能只是几位社会主义历史学家在自说自话、其后又经过一代代误传的所谓“四大发明”也跑进了开幕式，不知道国际友人看到我们总是显摆“祖上很阔”有什么看法？(关于四大发明的真伪，我没有水平去研究，有兴趣可以到网上查查，有大量文章)
当然，开幕式还是又很多精彩的部分，如开场时的倒数、29个大脚印、对蓝色星球的渴望、充满创意的点火等，但是除了张导，我们就没有其它更有才华的导演了吗？




&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">从《英雄》到《十面埋伏》，再到《满城尽带黄金甲》和《印象刘三姐》，我们一次又一次地上张艺谋的当。现在到了奥运开幕式，我知道无可避免我们还要继续上当，但是百年一遇的国家大事嘛，就当捧一下奥运的场啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在开幕式上能上演这样和主旋律环环相扣的文艺演出，张导要么是江郎才尽，要么已经彻底被当局招安，如果结合他早期大量精彩的电影作品，到近几年风格的大幅度转变，我宁愿相信是后者，但说是前者也不为过。熟悉的人海战术，熟悉的灯光效果，熟悉的色彩变化，我们仿佛又回到了近年几部张氏大片里，或者可以说是几部大片和商业表演的结合体。更可笑的是，并未得到国际承认、可能只是几位社会主义历史学家在自说自话、其后又经过一代代误传的所谓“四大发明”也跑进了开幕式，不知道国际友人看到我们总是显摆“祖上很阔”有什么看法？</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">(</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">关于四大发明的真伪，我没有水平去研究，有兴趣可以到网上查查，有大量文章</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">)</font></span></font></p>
<p><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">当然，开幕式还是又很多精彩的部分，如开场时的倒数、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 10.5pt; font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">29</span><span style="font-size: 10.5pt; font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">个大脚印、对蓝色星球的渴望、充满创意的点火等，但是除了张导，我们就没有其它更有才华的导演了吗？</span>
</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/08/10/%e4%b8%8a%e5%bd%93/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>比谁苕</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/24/%e6%af%94%e8%b0%81%e8%8b%95/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/24/%e6%af%94%e8%b0%81%e8%8b%95/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 16:30:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>丑陋医院</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/24/%e6%af%94%e8%b0%81%e8%8b%95/</guid>
		<description><![CDATA[这里的“苕”读sháo，我认识这字是因为它是某地方人骂人最常用的话，原义是甘薯的别称，如果骂人“苕”，大致也可以猜出其意思了吧。但一些人的所作所为却让我不得不想起这个字。
今天，主任安排我去兄弟医院验收一激光碎石机。“验收”这门子事不是我的专长，但主任说这是公差，去做个样子，然后推托有手术尽快回来就是了，只好遵命。
原来兄弟医院二月前买了一台激光碎石机，最近不知咋的就坏了，负责招标、采购的镇政府不知从哪听来的传言说这台机是二手货，为表公开、公正，请我院的有关人员去兄弟医院查证，和我同去的还有设备科一位工程师。去到兄弟医院，他们的相关领导都出来接待我们，于是一帮“砖家”围着那台机器挠起了头。面对着崭新的机器，又不能拆开外壳，实在想不出什么办法去验证。扰攘了半天，对方设备科长调出了当时购买机器时的一堆文件，其中多数是中文的，无非是机器的型号、相关参数、进口证明等，没有什么意义，最后翻到一张英文的影印文件，其他砖家翻了一下丢在一边，我就装模作样拿起来看了。原来是总部位于柏林的生产厂家寄给镇政府和兄弟医院的信，以我蹩脚的英语水平，实在记不起原文了，但大意还能想起来：
我公司从贵网站获悉，上海××医疗器械公司成功投标向贵医院出售一台激光碎石机。
我问兄弟医院领导，出售机器的公司是叫××公司吗？，对方答曰是。继续：
现我以官方身份严肃声明，我公司从未授权上海××公司在中国代理我公司任何产品，上海××公司从未获得我公司产品在中国的代理权。
我公司曾在2004年向提供一台旧的激光碎石机给上海××公司作示范及培训之用，此台机器不能用于医疗实践，除此之外，我公司从未向上海××公司提供我公司的任何产品。如果上海××公司向贵院出售任何我公司生产的激光碎石机，估计就是此台旧机器，若此台机器用于医疗用途，其所产生的一切后果我公司概不负责………
我再问对方领导：此信从何而来，对方答曰：上海××公司给的。
事情至此已经水落石出，我不妨以最大的恶意去揣度一下中国人：
1.       上海××公司手上只有一台激光碎石机的样机，但他们对这机器的崭新程度十分有信心，同时，他们对他们的谈判对手对英语的陌生程度也十分有信心，所以他们敢于拿着这样一台无成本的机器参加投标并成功出售；
2.       我们负责任的镇政府本着“公开、公平、公正”的原则，将激光碎石机的投标信息公布到网站上；
3.       但是当更加负责任的柏林公司发现问题，并以书面形式向政府和医院反映时，因为有人有意或者无意的错误，忽视了这一问题，最终造成“公开、公平、公正”的原则成为一纸空文；
4.       一封措辞并不复杂、行文相对简单、但意思极其明确的英文警告信，经过誓要走向国际的镇政府和正在奔三甲的大型现代化医院的多位高层之手，并经过影映留底，最后被误认为是××公司发来的、证明机器真实身份的信，真正成了国际笑话，偌大的镇政府和医院的面子究竟要往哪搁？××公司的人真是要没事偷着乐。
5.       一台旧机器走完了形式上的所有程序，就真正用于临床，以前不知道有没有类似事情？以后会不会再发生？如果真的出了事，究竟谁负责？
究竟谁是苕？还是他们在比谁苕？



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent: 2em">这里的“苕”读sháo，我认识这字是因为它是某地方人骂人最常用的话，原义是甘薯的别称，如果骂人“苕”，大致也可以猜出其意思了吧。但一些人的所作所为却让我不得不想起这个字。</p>
<p style="text-indent: 2em">今天，主任安排我去兄弟医院验收一激光碎石机。“验收”这门子事不是我的专长，但主任说这是公差，去做个样子，然后推托有手术尽快回来就是了，只好遵命。</p>
<p style="text-indent: 2em">原来兄弟医院二月前买了一台激光碎石机，最近不知咋的就坏了，负责招标、采购的镇政府不知从哪听来的传言说这台机是二手货，为表公开、公正，请我院的有关人员去兄弟医院查证，和我同去的还有设备科一位工程师。去到兄弟医院，他们的相关领导都出来接待我们，于是一帮“砖家”围着那台机器挠起了头。面对着崭新的机器，又不能拆开外壳，实在想不出什么办法去验证。扰攘了半天，对方设备科长调出了当时购买机器时的一堆文件，其中多数是中文的，无非是机器的型号、相关参数、进口证明等，没有什么意义，最后翻到一张英文的影印文件，其他砖家翻了一下丢在一边，我就装模作样拿起来看了。原来是总部位于柏林的生产厂家寄给镇政府和兄弟医院的信，以我蹩脚的英语水平，实在记不起原文了，但大意还能想起来：</p>
<p style="text-indent: 2em"><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">我公司从贵网站获悉，上海××医疗器械公司成功投标向贵医院出售一台激光碎石机。</font></p>
<p style="text-indent: 2em">我问兄弟医院领导，出售机器的公司是叫<font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">××</font>公司吗？，对方答曰是。继续：</p>
<p style="text-indent: 2em"><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">现我以官方身份严肃声明，我公司从未授权上海××公司在中国代理我公司任何产品，上海××公司从未获得我公司产品在中国的代理权。</font></p>
<p style="text-indent: 2em"><font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">我公司曾在2004年向提供一台旧的激光碎石机给上海××公司作示范及培训之用，此台机器不能用于医疗实践，除此之外，我公司从未向上海××公司提供我公司的任何产品。如果上海××公司向贵院出售任何我公司生产的激光碎石机，估计就是此台旧机器，若此台机器用于医疗用途，其所产生的一切后果我公司概不负责………</font></p>
<p style="text-indent: 2em">我再问对方领导：此信从何而来，对方答曰：上海<font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">××</font>公司给的。</p>
<p style="text-indent: 2em">事情至此已经水落石出，我不妨以最大的恶意去揣度一下中国人：</p>
<p style="text-indent: 2em">1.       上海<font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">××</font>公司手上只有一台激光碎石机的样机，但他们对这机器的崭新程度十分有信心，同时，他们对他们的谈判对手对英语的陌生程度也十分有信心，所以他们敢于拿着这样一台无成本的机器参加投标并成功出售；</p>
<p style="text-indent: 2em">2.       我们负责任的镇政府本着“公开、公平、公正”的原则，将激光碎石机的投标信息公布到网站上；</p>
<p style="text-indent: 2em">3.       但是当更加负责任的柏林公司发现问题，并以书面形式向政府和医院反映时，因为有人<font face="黑体" color="#ff0000">有意或者无意</font>的错误，忽视了这一问题，最终造成“公开、公平、公正”的原则成为一纸空文；</p>
<p style="text-indent: 2em">4.       一封措辞并不复杂、行文相对简单、但意思极其明确的英文警告信，经过誓要走向国际的镇政府和正在奔三甲的大型现代化医院的多位高层之手，并经过影映留底，最后被误认为是<font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">××</font>公司发来的、证明机器真实身份的信，真正成了国际笑话，偌大的镇政府和医院的面子究竟要往哪搁？<font face="楷体_GB2312" color="#ff0000">××</font>公司的人真是要没事偷着乐。</p>
<p style="text-indent: 2em">5.       一台旧机器走完了形式上的所有程序，就真正用于临床，以前不知道有没有类似事情？以后会不会再发生？如果真的出了事，究竟谁负责？</p>
<p style="text-indent: 2em">究竟谁是苕？还是他们在比谁苕？</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/24/%e6%af%94%e8%b0%81%e8%8b%95/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>到医院洗脚去</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/13/%e5%88%b0%e5%8c%bb%e9%99%a2%e6%b4%97%e8%84%9a%e5%8e%bb/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/13/%e5%88%b0%e5%8c%bb%e9%99%a2%e6%b4%97%e8%84%9a%e5%8e%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 16:24:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>未分类</category>

		<category>丑陋医院</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/13/%e5%88%b0%e5%8c%bb%e9%99%a2%e6%b4%97%e8%84%9a%e5%8e%bb/</guid>
		<description><![CDATA[“到医院洗脚去。”经过电视新闻广为传播，这成了近日镇里的热门话题。
在党的正确领导和深切关怀下，经过全院精英们的共同努力，出身在传统医学世家、早年毕业于我国某著名医学院、曾有过留洋史并取得世界某知名医学院颁发的“自然医学”博士学位、在国内外有着多年行医经验、治愈过无数疑难杂症的名老中医×××教授终于驾临我院，开展“亚健康”门诊，并提供与众不同的优质足疗服务。
这是多么深得人心的决定啊！医院大部分员工工作时间长、压力大、收入不高，在医院内开展深得几千年中医精髓的足浴按摩治疗，大大方便了不便到足浴店的我院员工，使紧绷的神经得以松弛，如果能使用医保卡结帐甚至向市医院学习——每月向员工赠送几次足疗，那将是更大的福祉！
这条新闻也从另一个侧面反映出我院员工科学精神大大提高，对亚健康的认识大大加深。在闲聊中，有多位员工表示深切感谢镇领导和医院领导的英明决定，感谢他们对员工健康的关心，并认为足疗乃是我国博大精深的中医的独创疗法，已经取得了世人认同、能治百病的明显疗效，如今在我院推广，实在是病人之福、员工之福！有位科主任还表示，中医目前还有很多问题不能为现代科学所解释，对这些问题我们采取宽容的态度可能会取得令人意想不到的效果，象这次伟大的举措正是这种态度的体现。
这项举措更是令病人获益不浅。目前我院的医疗水平虽然已经提高了一个档次，但限于现代医学的发展，有很多病人仍未能获得有效的诊治，这时若能辅以足疗，将能取得事半功倍的疗效；疑难杂症是长期困扰我院的一大问题，有了一位专治疑难杂症的名老中医坐镇，想必攀登世界医学高峰的路将会平坦很多。
总之，把洗脚城开进医院，真是实现和谐社会的伟大决定！



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-indent: 2em">“到医院洗脚去。”经过电视新闻广为传播，这成了近日镇里的热门话题。</p>
<p style="text-indent: 2em">在党的正确领导和深切关怀下，经过全院精英们的共同努力，出身在传统医学世家、早年毕业于我国某著名医学院、曾有过留洋史并取得世界某知名医学院颁发的“自然医学”博士学位、在国内外有着多年行医经验、治愈过无数疑难杂症的名老中医×××教授终于驾临我院，开展“亚健康”门诊，并提供与众不同的优质足疗服务。</p>
<p style="text-indent: 2em">这是多么深得人心的决定啊！医院大部分员工工作时间长、压力大、收入不高，在医院内开展深得几千年中医精髓的足浴按摩治疗，大大方便了不便到足浴店的我院员工，使紧绷的神经得以松弛，如果能使用医保卡结帐甚至向市医院学习——每月向员工赠送几次足疗，那将是更大的福祉！</p>
<p style="text-indent: 2em">这条新闻也从另一个侧面反映出我院员工科学精神大大提高，对亚健康的认识大大加深。在闲聊中，有多位员工表示深切感谢镇领导和医院领导的英明决定，感谢他们对员工健康的关心，并认为足疗乃是我国博大精深的中医的独创疗法，已经取得了世人认同、能治百病的明显疗效，如今在我院推广，实在是病人之福、员工之福！有位科主任还表示，中医目前还有很多问题不能为现代科学所解释，对这些问题我们采取宽容的态度可能会取得令人意想不到的效果，象这次伟大的举措正是这种态度的体现。</p>
<p style="text-indent: 2em">这项举措更是令病人获益不浅。目前我院的医疗水平虽然已经提高了一个档次，但限于现代医学的发展，有很多病人仍未能获得有效的诊治，这时若能辅以足疗，将能取得事半功倍的疗效；疑难杂症是长期困扰我院的一大问题，有了一位专治疑难杂症的名老中医坐镇，想必攀登世界医学高峰的路将会平坦很多。</p>
<p style="text-indent: 2em">总之，把洗脚城开进医院，真是实现和谐社会的伟大决定！</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/07/13/%e5%88%b0%e5%8c%bb%e9%99%a2%e6%b4%97%e8%84%9a%e5%8e%bb/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>枉称球迷</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/06/22/aezccfe/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/06/22/aezccfe/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 16:32:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>体育</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/06/22/aezccfe/</guid>
		<description><![CDATA[八强战都过半了，再不写些什么，就真是枉称球迷了。
今年的欧洲杯真是精彩，有荷兰、葡萄牙、西班牙畅快淋漓的写意进攻，有土耳其、德国不屈不挠的不断抗争，有克罗地亚、俄罗斯的黑马本色，当然，令人忘不了的还有二位实力不强但韧劲十足的东道主——瑞士和奥地利。
印象最深的还是瑞士被淘汰后何辉的评述，大意如下：“努力的瑞士人坚持不懈地踢好每一场球，但最终他们出局了；热情的瑞士球迷始终如一地支持他们的国家队，但最终他们失望了，虽然如此，但我们可以看到的是瑞士队失败后球迷们仍然由衷地继续鼓励他们，而瑞士球员则全部跑到场边向球迷致谢，这其实是一种良性的循环，是进步的源泉。”还有对奥地利的评价：“奥地利在外界一致不看好的情况下，仍然尽心尽力去比赛，完全将自己的水平发挥甚至超水平地发挥，让每一个对手都头痛，赢得了人们的尊敬。”其实我揣度何辉的潜台词是：如果刚刚被淘汰出世界杯的中国队也象他们一样踢球，可能情况会大不一样。
其实经过这么多年的洗礼，我对国足已不再有太高的要求。足球是一项技术活，拿世界冠军最多的还是技术最好的巴西人，我们的国足都是一帮糙哥，这方面别指望，看看当年所谓的“龙马大战”国足被皇马球员耍得晕头转向就知道了。足球同样是一项体力活，没有技术身体好、体力好也能弥补，看看人家德国队，依靠强壮的身体、一往无前的气势和出色的技战术配合，同样能把以技术好著称的葡萄牙人打得找不着北，巴西人与德国过招时也讨不到什么便宜。按理说我们的国足人高马大的帅哥一抓一大把，身体好也是我们足球评论员常挂在嘴边的评语，但看看02年德国对沙特8：0的潇洒，再看看国足每每遇到沙特的窘相，就知道我们国足身体好只是一厢情愿的评价。既没技术又没身体，剩下的可能就是土耳其、瑞士、奥地利他们那样的血性了，可是这偏偏又是我们国足最欠缺的，只要打平就能出线的比赛，我们一定会输，对着韩国、伊朗等“硬朗型”球队国足就会腿软，黑色三分钟、黑色九分钟……一个个挥之不去的恶梦都是国足没有血性的最佳佐证。到今时今日，国足没有血性的程度让人发指，亚洲杯小组出不了线，世界杯预选赛连最初的二十强赛都过不了关，而且五战一场不胜，最后一战客战澳大利亚更加不能指望，说国足是亚洲二流连自己都不好意思。
是的，我现在不但枉称球迷，而且愧对“球迷”这一称号了。但凡足球比赛，必有一对对手，而球迷多会选择其中之一去支持、去参与，能超脱于三界之外、平心静气地以第三者身份去欣赏球赛的人可能并不存在。于我来说，没有主队的欧洲杯，我有理由支持象荷兰、葡萄牙、西班牙等技术好的球队，但到了世界杯，一而再、再而三地没有主队的我还能支持谁？长期没有自己联赛（象中超这样的假球联赛有还不如无）的熏陶，我已渐渐失去了当初为了听一场联赛的电台直播而整整半天神不守舍的激情，我甚至已不再为精彩绝伦、激情澎湃的欧洲杯、世界杯而魂牵梦萦了。
好了，不要再让恶心的国足给恶心了，还是养足精神，今晚好好欣赏真正的荷兰与希丁克的仿荷兰去对决吧！



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">八强战都过半了，再不写些什么，就真是枉称球迷了。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">今年的欧洲杯真是精彩，有荷兰、葡萄牙、西班牙畅快淋漓的写意进攻，有土耳其、德国不屈不挠的不断抗争，有克罗地亚、俄罗斯的黑马本色，当然，令人忘不了的还有二位实力不强但韧劲十足的东道主——瑞士和奥地利。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">印象最深的还是瑞士被淘汰后何辉的评述，大意如下：“努力的瑞士人坚持不懈地踢好每一场球，但最终他们出局了；热情的瑞士球迷始终如一地支持他们的国家队，但最终他们失望了，虽然如此，但我们可以看到的是瑞士队失败后球迷们仍然由衷地继续鼓励他们，而瑞士球员则全部跑到场边向球迷致谢，这其实是一种良性的循环，是进步的源泉。”还有对奥地利的评价：“奥地利在外界一致不看好的情况下，仍然尽心尽力去比赛，完全将自己的水平发挥甚至超水平地发挥，让每一个对手都头痛，赢得了人们的尊敬。”其实我揣度何辉的潜台词是：如果刚刚被淘汰出世界杯的中国队也象他们一样踢球，可能情况会大不一样。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">其实经过这么多年的洗礼，我对国足已不再有太高的要求。足球是一项技术活，拿世界冠军最多的还是技术最好的巴西人，我们的国足都是一帮糙哥，这方面别指望，看看当年所谓的“龙马大战”国足被皇马球员耍得晕头转向就知道了。足球同样是一项体力活，没有技术身体好、体力好也能弥补，看看人家德国队，依靠强壮的身体、一往无前的气势和出色的技战术配合，同样能把以技术好著称的葡萄牙人打得找不着北，巴西人与德国过招时也讨不到什么便宜。按理说我们的国足人高马大的帅哥一抓一大把，身体好也是我们足球评论员常挂在嘴边的评语，但看看</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">02</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年德国对沙特</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">8</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">：</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">0</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">的潇洒，再看看国足每每遇到沙特的窘相，就知道我们国足身体好只是一厢情愿的评价。既没技术又没身体，剩下的可能就是土耳其、瑞士、奥地利他们那样的血性了，可是这偏偏又是我们国足最欠缺的，只要打平就能出线的比赛，我们一定会输，对着韩国、伊朗等“硬朗型”球队国足就会腿软，黑色三分钟、黑色九分钟……一个个挥之不去的恶梦都是国足没有血性的最佳佐证。到今时今日，国足没有血性的程度让人发指，亚洲杯小组出不了线，世界杯预选赛连最初的二十强赛都过不了关，而且五战一场不胜，最后一战客战澳大利亚更加不能指望，说国足是亚洲二流连自己都不好意思。</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">是的，我现在不但枉称球迷，而且愧对“球迷”这一称号了。但凡足球比赛，必有一对对手，而球迷多会选择其中之一去支持、去参与，能超脱于三界之外、平心静气地以第三者身份去欣赏球赛的人可能并不存在。于我来说，没有主队的欧洲杯，我有理由支持象荷兰、葡萄牙、西班牙等技术好的球队，但到了世界杯，一而再、再而三地没有主队的我还能支持谁？长期没有自己联赛（象中超这样的假球联赛有还不如无）的熏陶，我已渐渐失去了当初为了听一场联赛的电台直播而整整半天神不守舍的激情，我甚至已不再为精彩绝伦、激情澎湃的欧洲杯、世界杯而魂牵梦萦了。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">好了，不要再让恶心的国足给恶心了，还是养足精神，今晚好好欣赏真正的荷兰与希丁克的仿荷兰去对决吧！</font></span></p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/06/22/aezccfe/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>最潇洒的复位</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/17/%e6%9c%80%e6%bd%87%e6%b4%92%e7%9a%84%e5%a4%8d%e4%bd%8d/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/17/%e6%9c%80%e6%bd%87%e6%b4%92%e7%9a%84%e5%a4%8d%e4%bd%8d/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:08:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>医学科普</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/17/%e6%9c%80%e6%bd%87%e6%b4%92%e7%9a%84%e5%a4%8d%e4%bd%8d/</guid>
		<description><![CDATA[小时候一些武侠影视剧，通常会有这样的场景：大侠与一群歹徒群殴，面对一帮小混混，武艺高强的大侠自是不放在眼里，轻轻松松就把他们放倒，但为了显示大侠的德高望重，大侠往往会把歹徒们打成关节脱臼，然后用极其潇洒的手法帮他们复位，最后歹徒们自然对大侠千恩万谢，许诺以后会做好人。
及至学了医，发现做脱臼复位其实并不是潇洒的事，而是笨拙、吃力的体力活，如几个大关节脱臼的复位，又是手拉、又是脚蹬，有时候要抱腰，有时候还要搬大腿，少点力气都不行，复位成功后医生满头大汗、四肢瘫软、衣衫不整，一点潇洒的味道都没有，实在有点失望。
直到在急诊上班，终于发现了这种比大关节脱位更常见、但复位方法潇洒得多的脱臼——桡骨头半脱位。
桡骨头在哪？人的前臂有二根骨头，人站立时如果手掌向前，桡骨位于前臂的外侧，内侧的叫尺骨，桡骨头与肱骨下端、尺骨近端共同构成肘关节。屈曲肘关节，可以在这附近摸到三“块”隆起的骨头，把拇指放在外侧那块骨上稍向被检查者的手指方向（即远侧）移动，并嘱被检查者转动前臂，能随着转动的就是桡骨头。
桡骨头半脱位多发生在5岁以下儿童，当小孩的手腕被不当地向上提位、旋转时就会发生。最常见的情况是大人拉着小孩走路，小孩通常要举起手才能拉着大人的手，当小孩不慎摔倒时，大人为了不让小孩摔着，往往会一手把小孩整个提起；另一个常见情况是脱套头的衣服时不慎用了暴力。受伤的小孩会马上哭闹，无论怎样哄都不愿活动伤肢，而且一碰伤肢就哭。
此时，稍有经验的医生应该就能诊断出桡骨头半脱位，潇洒的手法复位就可以登场啦。医生一手握住小儿的腕部，另一手托住肘部，以拇指压在上述桡骨头的部位，肘关节屈曲到90度，轻柔地旋转小儿的前臂，听到“啪”一声微响或者拇指感觉到振动，提示复位成功。此时患儿马上就能与家长逗笑玩乐，不再疼痛、哭闹。整个过程才几秒钟，而且轻描淡写，一点不费力气，简直成了“妙手回春”的最好注解。
可能有人会问：为什么不拍X光片？有些年轻医生对此病没有认识，X光片反而成了延误处理的最大理由，因为常规X摄片不能发现桡骨头有脱位改变。常见的情况是，家长带着患儿在医院里转了半天，拍了片显示正常，医生打发家长回家，但小儿就是不肯动伤肢，拖了几个小时才转其它医院，小儿痛苦，家长痛心。
其实复位的过程毫无含金量可言，连我这种没怎么做过骨科手术的医生都能轻松完成复位，关键之处还是在于对此病的认识，只要头脑里知道这个病以及其致伤机理，遇到类似的情况就能快速诊断和处理。
对家长而言，就要注意避免上述暴力提拉小儿的上肢的情况，虽然可以潇洒复位，但谁也不想小孩受苦吧？



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">小时候一些武侠影视剧，通常会有这样的场景：大侠与一群歹徒群殴，面对一帮小混混，武艺高强的大侠自是不放在眼里，轻轻松松就把他们放倒，但为了显示大侠的德高望重，大侠往往会把歹徒们打成关节脱臼，然后用极其潇洒的手法帮他们复位，最后歹徒们自然对大侠千恩万谢，许诺以后会做好人。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">及至学了医，发现做脱臼复位其实并不是潇洒的事，而是笨拙、吃力的体力活，如几个大关节脱臼的复位，又是手拉、又是脚蹬，有时候要抱腰，有时候还要搬大腿，少点力气都不行，复位成功后医生满头大汗、四肢瘫软、衣衫不整，一点潇洒的味道都没有，实在有点失望。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">直到在急诊上班，终于发现了这种比大关节脱位更常见、但复位方法潇洒得多的脱臼——桡骨头半脱位。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">桡骨头在哪？人的前臂有二根骨头，人站立时如果手掌向前，桡骨位于前臂的外侧，内侧的叫尺骨，桡骨头与肱骨下端、尺骨近端共同构成肘关节。屈曲肘关节，可以在这附近摸到三“块”隆起的骨头，把拇指放在外侧那块骨上稍向被检查者的手指方向（即远侧）移动，并嘱被检查者转动前臂，能随着转动的就是桡骨头。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">桡骨头半脱位多发生在</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">5</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">岁以下儿童，当小孩的手腕被不当地向上提位、旋转时就会发生。最常见的情况是大人拉着小孩走路，小孩通常要举起手才能拉着大人的手，当小孩不慎摔倒时，大人为了不让小孩摔着，往往会一手把小孩整个提起；另一个常见情况是脱套头的衣服时不慎用了暴力。受伤的小孩会马上哭闹，无论怎样哄都不愿活动伤肢，而且一碰伤肢就哭。</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">此时，稍有经验的医生应该就能诊断出桡骨头半脱位，潇洒的手法复位就可以登场啦。医生一手握住小儿的腕部，另一手托住肘部，以拇指压在上述桡骨头的部位，肘关节屈曲到</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">90</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">度，轻柔地旋转小儿的前臂，听到“啪”一声微响或者拇指感觉到振动，提示复位成功。此时患儿马上就能与家长逗笑玩乐，不再疼痛、哭闹。整个过程才几秒钟，而且轻描淡写，一点不费力气，简直成了“妙手回春”的最好注解。</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">可能有人会问：为什么不拍</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">X</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">光片？有些年轻医生对此病没有认识，</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">X</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">光片反而成了延误处理的最大理由，因为常规</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">X</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">摄片不能发现桡骨头有脱位改变。常见的情况是，家长带着患儿在医院里转了半天，拍了片显示正常，医生打发家长回家，但小儿就是不肯动伤肢，拖了几个小时才转其它医院，小儿痛苦，家长痛心。</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">其实复位的过程毫无含金量可言，连我这种没怎么做过骨科手术的医生都能轻松完成复位，关键之处还是在于对此病的认识，只要头脑里知道这个病以及其致伤机理，遇到类似的情况就能快速诊断和处理。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">对家长而言，就要注意避免上述暴力提拉小儿的上肢的情况，虽然可以潇洒复位，但谁也不想小孩受苦吧？</font></span></p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/17/%e6%9c%80%e6%bd%87%e6%b4%92%e7%9a%84%e5%a4%8d%e4%bd%8d/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>与女儿关于地震的对话</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/16/_azayaaazaoeeoecsae/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/16/_azayaaazaoeeoecsae/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:39:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>家有女儿</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/16/_azayaaazaoeeoecsae/</guid>
		<description><![CDATA[晚上边陪着二岁半的女儿吃饭，边看地震的新闻。
我：你看，电视里地震啦，那个小朋友没饭吃。
女儿：唔。
我：他爸爸也不去看他啦。
女儿：唔。
我：你要快些吃饭啦。
女儿：知道啦。
片刻
我：吃饱了吗？
女儿：饱了。
我：不如你送些奶粉给那个小朋友，他没饭吃，快饿死啦。
女儿：好，不过送一点点好啦，不要全给啦。
我：送多少？10元好不好？
女儿急了：不好，送了给他就饿死我啦！
笑……
我：你送了10元奶粉，但是你还有奶粉，不会饿死的。如果那个小朋友没有奶粉就会饿死啦。
女儿：唔。
我：那送不送？
女儿：好吧，送10元啦。



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">晚上边陪着二岁半的女儿吃饭，边看地震的新闻。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：你看，电视里地震啦，那个小朋友没饭吃。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：唔。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：他爸爸也不去看他啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：唔。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：你要快些吃饭啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：知道啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">片刻</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：吃饱了吗？</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：饱了。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：不如你送些奶粉给那个小朋友，他没饭吃，快饿死啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：好，不过送一点点好啦，不要全给啦。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">我：送多少？</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">元好不好？</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿急了：不好，送了给他就饿死我啦！</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">笑……</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">我：你送了</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">元奶粉，但是你还有奶粉，不会饿死的。如果那个小朋友没有奶粉就会饿死啦。</span></font></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">女儿：唔。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">我：那送不送？</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><font size="3"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">女儿：好吧，送</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">10</font></span><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">元啦。</span></font></p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/16/_azayaaazaoeeoecsae/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>华佗是世界开腹第一人？</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/10/azaaeacoeaeecaeaiy/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/10/azaaeacoeaeecaeaiy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 17:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>中医骗子</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/10/azaaeacoeaeecaeaiy/</guid>
		<description><![CDATA[前天看中央十套《百家讲坛》，河南大学王立群教授在讲神医华佗，其中他提到，三国时期的华佗能在麻沸散麻醉下开腹，比西方的开腹手术早了几百年云云。
华佗能开腹？我对历史比较喜欢，但却没深入钻研，对医学史也没深入钻研，但对这个问题却让我充满了怀疑。方舟子也介绍过，所谓的正史也有很多道听途说、杜撰的事情，不能尽信。为此，我按王教授所说，在网上找了《后汉书》和《三国志》的相关章节来看。
其中《后汉书》上说：若疾发结于内，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳破腹背，抽割积聚。若在肠胃，则断截湔洗，除去疾秽，既而缝合，傅以神膏，四五日创愈，一月之间皆平复。
《三国志》：若病结积在内，针药所不能及，当须刳割者，便饮其麻沸散，须臾便如醉死无所知，因破取。病若在肠中，便断肠湔洗，缝腹膏摩，四五日差，不痛，人亦不自寤，一月之间，即平复矣。
大意是说：若疾病是在体内，用针刺或药物都不治疗的，就需要开刀治疗。先用酒伴麻沸散服下，一会儿病人就象喝醉酒一样不醒人事。接着剖开病人的腹部，若病患处在肠或胃，则切断，并冲洗，除去污秽，然后缝合腹部，在刀口敷上神膏，四五日间伤口即愈合，病人不痛，也不会醒，一月之间就完全康复。我的古文水平不高，若有不对请指出，但大意可能不会错吧。
这种手术方法不说在三国，就算是在医学已高度发展的现在也觉得不可思议。
医学上有腹部疾病需要开刀，首先是明确诊断，大多数情况下必须先搞清楚病人患何病、有无手术的适应症才能做手术，腹部疾病需要开刀的成千上万种，有很多到现在用最先进的设备都未能在术前确诊，在古老的三国，依靠经典的“望闻问切”，怎么可能诊断出需要开刀的腹部疾病？医学上有少数情况未诊断明确也开刀，叫剖腹探查，但也必须要有手术指征才行，这里就不扯远了。
接着是要做术前准备，因为种种原因，手术前需要禁食一段时间，多数中等以上的手术要下胃管和尿管，大肠手术还要作肠道准备，若手术开始时还口服大量药物，则术中呕吐、误吸的可能性将大增，严重时可能危及生命。
在基层医院，一般的中小手术可以用椎管内麻醉（即硬膜外麻、腰麻及腰硬联合麻等几种），这种麻醉一般可以提供良好的镇痛和松驰腹肌的效果，但腹腔脏器是由内脏感觉神经支配，椎管内麻醉是管不了内脏神经的，内脏对痛、烧灼不敏感，但对牵拉却十分敏感，所以就算小到阑尾切除术，病人虽然做切口时没什么感觉，但只要一牵拉阑尾，病人多会有强烈的腹痛、腹胀不适，严重时还会发生剧烈呕吐，甚至面色苍白、心率减慢、出冷汗等表现，手术此时无法进行。为了避免这些情况，中等以上的手术，尤其是上腹的手术多采用全身麻醉，更加安全、并发症少，但费用较贵。但是不论上述何种麻醉都不可能经口服起作用。
麻醉在手术扮演着相当重要的角色，尤其是全身麻醉，既要在手术的全过程维持麻醉的深度保证手术的顺利进行，又要维持病人在手术当中生命体征的稳定，还要时刻预防各种意外的发生。传说中的麻沸散，口服后竟然能不被肝脏破坏，并且进入血循环后迅速起效，让病人失去知觉之余，还失去了痛觉及内脏感觉，并且能维持平稳的血药浓度让手术顺利做完并保持生命体征稳定，神乎其神！
接下来就是做手术了。手术其实是一个相当复杂的过程，光说腹部的解剖都可以写一本几十万字的专业书，更别提各种手术方法、技巧和预防并发症的要点。最简单、最常见的开腹手术莫过于阑尾切除术（曾有电视台拍摄的电视剧《华佗》就是说华佗切阑尾），就算是这么小的手术也要知道阑尾是什么、在哪里，也要知道阑尾长什么样子吧？另一种简单的手术如小肠手术，切除小肠时也要知道肠系膜血管的概念及如何切除和吻合小肠吧？二本正史都没有介绍华佗的受训，一个没有受过正规医学训练、连基本解剖、手术学知识都不具备的人能做开腹手术，真是天方夜谭！
最后要说的就是消毒了。消毒灭菌是近代西方人发明的玩意，正是这个发明使手术成为可能。在我们这个年代，在层流手术室内进行的严格无菌操作下的手术，切口感染和其它感染也时有发生；在三国时代，不经正规的无菌操作进行的手术竟然没有发生术后感染，而且刀口四五日间就愈合，太不可思议了吧！
再看二本正史后面关于华佗的记载，甚至出现了一些类似占卜算命的诊疗过程，至此，华佗能开腹之说基本可以说是当时的史官道听途说之作。
堂堂河南大学的教授在堂堂国家电视台里煞有介事地说一些未经考证的无稽之谈，何止是误导！



&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">前天看中央十套《百家讲坛》，河南大学王立群教授在讲神医华佗，其中他提到，三国时期的华佗能在麻沸散麻醉下开腹，比西方的开腹手术早了几百年云云。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">华佗能开腹？我对历史比较喜欢，但却没深入钻研，对医学史也没深入钻研，但对这个问题却让我充满了怀疑。方舟子也介绍过，所谓的正史也有很多道听途说、杜撰的事情，不能尽信。为此，我按王教授所说，在网上找了《后汉书》和《三国志》的相关章节来看。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">其中《后汉书》上说：若疾发结于内，针药所不能及者，乃令先以酒服麻沸散，既醉无所觉，因刳破腹背，抽割积聚。若在肠胃，则断截湔洗，除去疾秽，既而缝合，傅以神膏，四五日创愈，一月之间皆平复。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">《三国志》：若病结积在内，针药所不能及，当须刳割者，便饮其麻沸散，须臾便如醉死无所知，因破取。病若在肠中，便断肠湔洗，缝腹膏摩，四五日差，不痛，人亦不自寤，一月之间，即平复矣。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">大意是说：若疾病是在体内，用针刺或药物都不治疗的，就需要开刀治疗。先用酒伴麻沸散服下，一会儿病人就象喝醉酒一样不醒人事。接着剖开病人的腹部，若病患处在肠或胃，则切断，并冲洗，除去污秽，然后缝合腹部，在刀口敷上神膏，四五日间伤口即愈合，病人不痛，也不会醒，一月之间就完全康复。我的古文水平不高，若有不对请指出，但大意可能不会错吧。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">这种手术方法不说在三国，就算是在医学已高度发展的现在也觉得不可思议。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">医学上有腹部疾病需要开刀，首先是明确诊断，大多数情况下必须先搞清楚病人患何病、有无手术的适应症才能做手术，腹部疾病需要开刀的成千上万种，有很多到现在用最先进的设备都未能在术前确诊，在古老的三国，依靠经典的“望闻问切”，怎么可能诊断出需要开刀的腹部疾病？医学上有少数情况未诊断明确也开刀，叫剖腹探查，但也必须要有手术指征才行，这里就不扯远了。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">接着是要做术前准备，因为种种原因，手术前需要禁食一段时间，多数中等以上的手术要下胃管和尿管，大肠手术还要作肠道准备，若手术开始时还口服大量药物，则术中呕吐、误吸的可能性将大增，严重时可能危及生命。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">在基层医院，一般的中小手术可以用椎管内麻醉（即硬膜外麻、腰麻及腰硬联合麻等几种），这种麻醉一般可以提供良好的镇痛和松驰腹肌的效果，但腹腔脏器是由内脏感觉神经支配，椎管内麻醉是管不了内脏神经的，内脏对痛、烧灼不敏感，但对牵拉却十分敏感，所以就算小到阑尾切除术，病人虽然做切口时没什么感觉，但只要一牵拉阑尾，病人多会有强烈的腹痛、腹胀不适，严重时还会发生剧烈呕吐，甚至面色苍白、心率减慢、出冷汗等表现，手术此时无法进行。为了避免这些情况，中等以上的手术，尤其是上腹的手术多采用全身麻醉，更加安全、并发症少，但费用较贵。但是不论上述何种麻醉都不可能经口服起作用。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">麻醉在手术扮演着相当重要的角色，尤其是全身麻醉，既要在手术的全过程维持麻醉的深度保证手术的顺利进行，又要维持病人在手术当中生命体征的稳定，还要时刻预防各种意外的发生。传说中的麻沸散，口服后竟然能不被肝脏破坏，并且进入血循环后迅速起效，让病人失去知觉之余，还失去了痛觉及内脏感觉，并且能维持平稳的血药浓度让手术顺利做完并保持生命体征稳定，神乎其神！</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">接下来就是做手术了。手术其实是一个相当复杂的过程，光说腹部的解剖都可以写一本几十万字的专业书，更别提各种手术方法、技巧和预防并发症的要点。最简单、最常见的开腹手术莫过于阑尾切除术（曾有电视台拍摄的电视剧《华佗》就是说华佗切阑尾），就算是这么小的手术也要知道阑尾是什么、在哪里，也要知道阑尾长什么样子吧？另一种简单的手术如小肠手术，切除小肠时也要知道肠系膜血管的概念及如何切除和吻合小肠吧？二本正史都没有介绍华佗的受训，一个没有受过正规医学训练、连基本解剖、手术学知识都不具备的人能做开腹手术，真是天方夜谭！</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">最后要说的就是消毒了。消毒灭菌是近代西方人发明的玩意，正是这个发明使手术成为可能。在我们这个年代，在层流手术室内进行的严格无菌操作下的手术，切口感染和其它感染也时有发生；在三国时代，不经正规的无菌操作进行的手术竟然没有发生术后感染，而且刀口四五日间就愈合，太不可思议了吧！</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">再看二本正史后面关于华佗的记载，甚至出现了一些类似占卜算命的诊疗过程，至此，华佗能开腹之说基本可以说是当时的史官道听途说之作。</font></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt"><span style="font-family: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'"><font size="3">堂堂河南大学的教授在堂堂国家电视台里煞有介事地说一些未经考证的无稽之谈，何止是误导！</font></span></p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/10/azaaeacoeaeecaeaiy/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>我承认，我造假</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/08/%e6%88%91%e6%89%bf%e8%ae%a4%ef%bc%8c%e6%88%91%e9%80%a0%e5%81%87/</link>
		<comments>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/08/%e6%88%91%e6%89%bf%e8%ae%a4%ef%bc%8c%e6%88%91%e9%80%a0%e5%81%87/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:27:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		
		<category>丑陋医院</category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/08/%e6%88%91%e6%89%bf%e8%ae%a4%ef%bc%8c%e6%88%91%e9%80%a0%e5%81%87/</guid>
		<description><![CDATA[昨天得知，上月申报的课题在主任对市里专家做了卓有成效的工作后，终于获得通过立项了。
我高兴！提职称终于有了最重要的筹码，在其它硬件都已具备的前提下，这么重要的立项几乎肯定能帮助我提上职称。
我伤心！关注新语丝几年了，一次次地方舟子精彩的打假喝彩，虽然不了了之的多，但毕竟还是有成效的。没想到，到了提职称的我却不得不参与到这造假大潮中。
各位同道小心了，未来几年，将会有一批文章发表。你可以信，因为这些文章可能是我们这个造假团队抄袭或翻译的杰作；你也可以不信，因为在基层医院，做这么大的题目基本上是放卫星，已经可以预料几年后的“研究”结果几乎肯定达不到预期的结果，也肯定达不到循证医学的要求。
我知道这不符合医学道德，更不符合科学精神，但我却不得不这么做。
牢骚可以发，但假还得照造。不过可以放心的是，我们这种基层得不能再基层的单位不会引起方舟子的注意，不用担心被揪出来狠打。




&#160;
&#160;
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)




]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>昨天得知，上月申报的课题在主任对市里专家做了卓有成效的工作后，终于获得通过立项了。</p>
<p>我高兴！提职称终于有了最重要的筹码，在其它硬件都已具备的前提下，这么重要的立项几乎肯定能帮助我提上职称。</p>
<p>我伤心！关注新语丝几年了，一次次地方舟子精彩的打假喝彩，虽然不了了之的多，但毕竟还是有成效的。没想到，到了提职称的我却不得不参与到这造假大潮中。</p>
<p>各位同道小心了，未来几年，将会有一批文章发表。你可以信，因为这些文章可能是我们这个造假团队抄袭或翻译的杰作；你也可以不信，因为在基层医院，做这么大的题目基本上是放卫星，已经可以预料几年后的“研究”结果几乎肯定达不到预期的结果，也肯定达不到循证医学的要求。</p>
<p>我知道这不符合医学道德，更不符合科学精神，但我却不得不这么做。</p>
<p>牢骚可以发，但假还得照造。不过可以放心的是，我们这种基层得不能再基层的单位不会引起方舟子的注意，不用担心被揪出来狠打。
</p>

<hr size=1>
<div style="margin:9px auto 5px 10px;height:40px;">
&nbsp;
&nbsp;
本站推荐使用Firefox浏览器
(<a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/12/09/firefox/"> 为什么？</a>)
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3862237077930400";
//110x32，创建于 08-1-17
google_ad_slot = "8582186754";
google_ad_width = 110;
google_ad_height = 32;
google_cpa_choice = ""; // on file
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xys-reader.org/blogs/john/2008/05/08/%e6%88%91%e6%89%bf%e8%ae%a4%ef%bc%8c%e6%88%91%e9%80%a0%e5%81%87/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
