周口店人的博客

从前清开始，就不是西方列强故意要让中国衰弱。当年德国,英国卖给中国的武器就是世界上最先进的。人家安心要侵略你,为什么要卖先进武器给你来增加侵略的困难度？八国联军打进北京的时候,德军大吃一惊,发现荣禄武卫中军的大炮,是德国德虏伯公司的最新产品,连德军自己还没有装备呢。北洋舰队的“定远”“镇远”也是当时世界上最强的军舰,日本人畏之如虎。是我们自己不争气，在军舰主炮上晾内衣,炮战中发炮十不中一,才被人家打败了的。

     
其实西方人也就是想做生意。德国人卖最先进的武器给中国,也是遵从德国长久以来出口必须是德国的最好产品这一传统,人家根本没有想到这些产品有一天是否会用来对付自己这类问题。现在学了点乖，才有武器禁运什么的。

    
记得二十年前我在申请留学时,徐烈炯老师认识一个美国学生，叫George。徐老师说,申请的具体手续已经托他帮我办了。当时我问,这个学生成绩好吗？徐老师说，他成绩不好。我就奇怪了：语言学专业的钱不多,我去读书一分钱不带，势必和他争奖学金,他成绩又不好，容易被我竞争下去，为什么还要帮我办手续？我向徐老师提出这个疑问,徐老师回答得很干脆：人家根本想不到这些。

    
是,人家根本想不到，是我自己以小人之心,度人家君子之腹。后来和他同学了一年,他果真失去了经济资助，无法继续学习而离校走了。至今不知道他的下落。我一直内疚无端怀疑过人家一片热心。

    
以我一个中国人的眼光来看，美国政府天真，无效率,缺乏长久计划。这个政府廉洁，守法，规模小，上下平等(从最低的雇员到部长，大家一律称名，没有人称官衔)。但没有长期计划。下面讲两个故事。

    
有一次听大陆在美的民运人士说，他们曾私下问国务院官员,为什么对中国民主运动的支持主要是道义上的,而不是实质性的？对方回答是,我们要考虑实质性的支持能在短期内达到什么效果,因为本届政府最多也就是八年。如果在八年之内实质性的帮助能促成中国民主化，自由化,我们当然乐为。但现在看来做不到这一点,因此不能自找麻烦。至于今后怎样，我们无法，也无权为下一届政府规划什么。

   另一则故事采自郝柏村回忆录。当他担任参谋总长期间，曾经问过美国国防部,对台海之间的问题有什么长远打算。美国国防部回答:老实讲，没有长远规划。郝柏村很惊讶，说想不到这样一个大国,对这么重大的问题竟然无长远规划。

   
其实不仅是台海问题，许多问题都没有长远规划,也规划不起来。一届政府最长就八年,有时就四年。总统往往是没有外交经验,甚至没有行政经验的人,上任没有个一两年无法熟悉权力的运作。等熟悉了,任期也不多了。哪像人家古巴的老卡，一做就是49年,还要继续做下去。有多少时间可以从容规划呀？

   说到底，美国社会就没有把政府看成有多大能耐，就如里根的名言：政府不是问题的解答，而正是问题所在。这个社会的活力，本来也不是出于长远的规划，处心积虑的策划，谋略。就如一个人身体健康，本不要进补；待到要进补，就已经对自己的健康信心动摇了。

    
美国人自信心非常强，坚信自己受上帝恩宠，制度优秀,别的国家不是对手，不屑搞什么“策划于密室”那一套，要竞争，也得有sportsmanship–想当年日本鬼子都快打过来了，陆军部长史汀生还不批准窃听日本军事通讯,说是“偷读他人之信非君子之道”，–又没有我们从苏秦张仪以来就擅长的那种纵横捭阖的本领，外交上笨手笨脚。整一个天真的大男孩。想想当年马歇尔调停，费了无数的心力与金钱，最后落了个猪八戒照镜子，里外不是人。共方说他拉偏架，帝国主义分子；国方说就是他调停弄丢了大陆，罪恶滔天。要不是美军驻在韩国，韩国老百姓早就要天天歌颂伟大领袖红太阳，吃配给米了。可韩国学生隔三差五还要举行反美大游行。

         
唉，这大男孩那天才能长成老谋深算的成熟男人啊？