周口店人的博客

知耻而后勇

最近复旦大学管理层处理了本校三起学术造假事件，在网络上引起了广泛的关注。这是一件很好的事情。

中国各个领域内的腐败，或多或少，或轻或重，大家有目共睹。对所有的腐败行为，更多人加以鄙视。我觉得这证明我们的机体还算有救，还有识别腐败是属于恶行的能力。怕只怕大部分人去羡慕腐败，巴不得自己也能腐败一把。如果发展到那一步，这个民族恐怕只能被世界抛弃，重头再来了。幸好，我们中的大部分人还知道腐败是一种不齿的行为。正因为我们中的大部分人还具有这些基本的良知，因此，复旦大学对腐败行为的处罚，赢得了网络世界的好评，人民网的教育专栏转载了方舟子在中国青年报上的文章《造假丢人，处理了就不丢人》的文章，网民们对复旦大学的处理给予了高度关注。新语丝网站上连续有网民发表文章支持复旦大学的处罚。

造假在任何一个单位都是丢人的，不仅是该单位的整体形象丢了人，领导层丢了人，甚至该单位的其他人员也会感觉丢人。因为大部分人都有荣誉感，尤其是单位的荣誉感。如果单位蒙羞了，自己也感觉脸上无光。所以一个人丢了丑，会连累很多人。但是只要这个单位严肃处理了，那就不丢人，相反会赢得社会的尊重。这就好像一个人，犯了错误并不可怕，可怕的是死不认错。死不认错的人大家都会鄙视他。但是如果一个人能承认错误，就说明他还有希望，还值得尊重。如果他能改正自己的错误，那就更好。

中国人说“勇于承认错误”，我觉得这个“勇”字很贴切。承认错误是需要勇气的，只有勇敢的人，有勇气的人，有能力的人，自信的人，真正的英雄（一个单位同样如此），他们才会承认自己的错误。相反，不敢承认自己错误的人，死不认错的人，恰恰是那种虚弱的、不堪一击的、一批就倒的人。因此，如果一个人能及时承认自己的错误，并不说明他的无能，相反，说明他自信、他坚强、他还有前途。因此，他们能赢得众人的尊重，甚至众人的称赞！

只可惜，很多人并不明白这个道理。他们一见到别人的批评就害怕，一害怕就死不认错。甚至一些在我们眼中相当伟大的学者、科学家、领导人物竟然也如此，真令人为之惋惜！假如这些人能在众人面前认个错，虚心接受别人的批评，并且避免今后犯同样的错误，那该有多好！可惜啊，就因为他们不认错，反而糟蹋了他们的英名。甚至有些人在群众的眼中从英雄跌落到了小人的地位。比如近来网络世界批评了我国某导弹之父Q科学家在五十年代大跃进中发表的明显违背科学规律、误导当时国家领导人的证明“亩产万斤粮”的文章，事实证明这是极其荒谬的。有人为此提出了批评，如果这位科学家能够承认错误，很可能会赢得众人的称赞。只可惜，这位科学家至今没有对这些批评作出回应。这实在是不够聪明的自贬行为。

既然承认错误和自我批评并不损害英雄本色，甚至能赢得更多的尊重，那么为什新语丝网站每年都披露大量的学术腐败事件，但真正得到处理的为数却很少呢？原因大概有二：

（1）被批评的对象不堪一击，他所有的“成就”都是在谎言下堆积起来的，所以他一旦承认了错误，就一贫如洗，以往所有的光环荡然无存。这样的人，只有两条路可走：一是死不认错，能维护一天算一天；二是认错作罢，以往的积累彻底玩完，要想做人就得重新再来。于是多数人选择了前者。

（2）某些领导人物“政绩”工程的需要，需要本单位出现几个大牛为本单位争光，最好出现几个世界级大师人物。往好里说，是单位荣誉感，往怀里说是虚荣心，更坏的说是彼此利用好往上爬，为自己也为“本单位”从国家那儿多分得一些利益。因此这些人的领导们也就纵容或容忍某些人的造假、胡吹。而这种人只不过是领导们使用的充气娃娃而已（借用一位朋友很幽默的一句评价用语）。与国家与民族毫无半点好处，相反，这种学术腐败破坏了健康的学术生态环境，让善于胡吹造假的人得到了好处，而脚踏实地努力工作的人因得不到应有的支持而受到了打击。

复旦大学对本校学术腐败的处理，为复旦大学赢得了学术声誉，得到了广泛的好评。希望这种作风和精神继续下去，并在国内其他各个高校发扬光大起来，为中国的科学发展和学术繁荣点燃星星之火。

我所知道的最近一两个月发生的三件事：

1、陕西假华南虎事件，其背后的直接推手就是当地政府，遭到全国无数网民的质疑，甚至已经闹到了国际上；2、不久前，中日两国在北京举行了高层经济对话，中国政府在发布双方达成的共同文件时，将“日本期待中国上调人民币汇率”等内容删除了。结果遭到国际社会的质疑；3、中国在德国汉堡举办中国展览，事先答应所提供的西安兵马俑全部为真品，但是运来的兵马俑全部是假的，没一件真品。结果让德国人感觉受骗上当。

信托的同义词是信誉、诚信。这个概念其实很简单，就是人与人之间能够信任。我委托你，你委托我，互相信任，才能完成社会经济的交换行为。如果你委托我，我答应了却没有能兑现，下次你就不再会委托我，我也就失去了你的信任。在一个正常的社会里，人的信誉比什么都重要，远远超过自己的财富。一个人如果没有了信誉，将在这个社会里无法生存。

一个社会如果缺乏信托系统，社会生产成本将大幅度提高——每次经济交易都要另外设定信托保障，这对整个社会来说这一成本是十分高昂的。而一个正常的社会，就不需要这些成本。因此，人们的生产和交易活动是很轻松甚至愉快的。相反一个缺乏信托系统的社会，每笔交易都会使交易双方提心吊胆，寝食不安。直到交易最后完成才能“松一口气”。很不幸，我们现在的社会就是一个缺乏信托系统的社会。因为我们的信托系统被破坏了。

我们必须恢复我们社会的信托系统！否则我们必然被这个世界所抛弃——世界上的所有游戏者将拒绝我们参与，我们必将被排除在游戏系统之外！因为我们的信誉破产了。没有一个人，除了傻瓜，会跟一个信誉破产的人做任何交易。

因此，我们——只要你还是中国人，你就有义务从现在开始对自己的每一个言行负责，承担起你的信誉责任。我要强调的是——首先是代表我们这个国家的政府必须 带头讲究信誉。如果政府没有了信誉，后果便是亡国。历史上周幽王为了博得宠妃褒姒一笑，不惜点燃狼烟，赌上了自己的信誉，戏弄了各路诸侯，但同时周幽王也 因此信誉破产，直接导致了他的灭亡。

相反，商鞅为了取信于民，不惜重赏立木。由此秦国政府的威望得以树立。而眼下我们的政府又做了什么呢？我们正在不断地、一而再，再而三地破坏自己的信誉！二十几年前（1979），日本首相大平正芳访华，正式提出向中国提供开发援助。据日方提供的官方数据，20多年来，截止今年10月，日本向中国的总贷款额达1800亿人民币，占中国接受外国政府援助总额的百分之六十多。但是，中国政府从来没有公开告诉过我们，绝大多数中国人都不知道（这样做无助于化解民族仇恨）。2002年，中国社科院日本研究所做民意测验，有关日本对华援助知情度的选项仅2.8%。几年前，非典Sars政府隐瞒疫情，贻误了防疫时机，受到无数网民的谴责；几个月前，财政部有关人员辟谣说不会上调证券印花税，可是话音刚落，仅仅在4个工作日后，半夜里突然宣布上调印花税。我们政府还有多少信誉可供自残？
今天读到一篇文章问，当今中国人的信仰是什么？答案是“怀疑一切”，这句话说对了大半。如果所有中国人的信仰都是怀疑一切的话，那么中国的社会信托系统就彻底毁灭了，届时中国必亡！人作孽，不可活！

某些在政府内供职的中国人啊！求求你们了，为我们子孙们多想想吧，从你们做起，从现在做起，实事求是，做老实人，办老实事，说老实话。如果你们能做到了，我们的人民也一定能向你们学习，他们也会做到。