<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《甘德发现木卫三有此一说》的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/</link>
	<description>观天、读史、看天下</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:02:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: 酷爱星辰</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-80897</link>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 00:57:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-80897</guid>
					<description>我觉得怎么看“发现”这两个字。中国古代发现木卫三的“发现”只是看到了并记录下来了，对看到的是什么以及更深层次研究的没有任何贡献，和伽利略的发现不是一回事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得怎么看“发现”这两个字。中国古代发现木卫三的“发现”只是看到了并记录下来了，对看到的是什么以及更深层次研究的没有任何贡献，和伽利略的发现不是一回事。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 海水一滴</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-57241</link>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 09:34:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-57241</guid>
					<description>中国古代并没有卫星的概念。连地球是个球体都不知道，也不可能知道月亮太阳等星体是球体，只不过用这些星体位置来计算时间历法。发现木卫三明显属于谎言。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国古代并没有卫星的概念。连地球是个球体都不知道，也不可能知道月亮太阳等星体是球体，只不过用这些星体位置来计算时间历法。发现木卫三明显属于谎言。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 酷爱星辰</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-56761</link>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 14:28:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/leohubble/2008/08/17/%e7%94%98%e5%be%b7%e5%8f%91%e7%8e%b0%e6%9c%a8%e5%8d%ab%e4%b8%89%e6%9c%89%e6%ad%a4%e4%b8%80%e8%af%b4/#comment-56761</guid>
					<description>总有很多垃圾评论跟在我原来发的这篇文章上，貌似是用程序搞的。我把文章删掉再重发试试。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>总有很多垃圾评论跟在我原来发的这篇文章上，貌似是用程序搞的。我把文章删掉再重发试试。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
