达赖真实的谎言
| 04月 7th, 2008 | by lw56102 |
(8 votes, average: 4.5 out of 5)
Loading ...
刚刚看了美国CNN的新闻，达赖喇嘛说如果西藏的暴力事件失控的话，他将辞职，以显示自己和西藏的暴力事件无关。但是仔细看来还是能够发现这只是这位政治人物真实的谎言。
首先，西藏暴力事件升级和失控的可能性不大。尽管我没有去过西藏，也没有研究过西藏的政治，但还是本能的感觉这些暴力分子不会成为什么大气候。况且打砸商店、医院和学校的行为表明这不过是一群乌合之众，不会有什么太大出息。所以达赖宣称自己辞职的前提条件就不太可能出现，就如同我对老婆说：“如果天塌下来，我一定会尽全力保护你。”结婚前可能会迷糊一阵，结婚后一定会反驳：“可惜天塌不下来！”
其次，达赖的发言人之后又说：“他辞去的只是政府的职务，但不是作为精神领袖的达赖喇嘛，他永远是达赖喇嘛。”这可真是自己打自己的嘴巴。谁都知道他那个流亡政府到底有几斤几两，说是个空架子还是抬举了，给人当当破除妖术的猪羊狗血还凑合，真把自己那个草台班子当成政府就有点自不量力了，大概他自己也知道所谓政府的无足轻重，所以才敢拿出来吓唬人，就像输急了的赌徒将一双臭鞋扔到赌桌上。
政治人物的话有时候表面上光鲜，其实臭不可闻，达赖给咱们做了一次演示。
本站推荐使用Firefox浏览器
( 为什么？)
92 Responses to “达赖真实的谎言”
[51] By 无敌法王 on Apr 9, 2008 | Reply
【还在拿这句话说事，白痴都能看出来西藏和福建、东北是不一样的，西藏是闹独立的，中共在建设西藏上能像建设福建、东北一样“服从于国民经济建设之轻重缓急”？大概只有你才如此天真吧。】你除了联想之外，能拿出证据来？我的理由很简单，政府投资西藏，要解决的文化经济问题，就是没有达赖和藏独，那些文化经济问题一样存在，一样要解决。明显，政府目的就是造福藏民，进而造福整个社会。难道没有藏独，社会的进步，藏民的福址就可以不闻不问啦？——这大概是民主、人权斗士的思维，他们眼里，只有“天赋”的权利，没有“非天赋”的民生。
[52] By 无敌法王 on Apr 9, 2008 | Reply
政府建设西藏，对藏独有没有遏制作用，不得而知，然而大大提高藏民的生活水平，却是显而易见的。你说政府作为，究竟是为了反对藏独呢，还是造福藏民？
杨中美的描述还有一个问题：那些“一大堆”的，说中共无数金钱也抵不过达赖一句话的藏民，他们难道不住在中共拨款修缮、建造的房子？不吃中共提供的酥油和粑旧？不念中共出资印刷的佛经？不读中共兴办的佛学院？达赖胜过无数金钱的一句话，就能把藏民的吃、住、行、法具、进修统统解决啦。
那些吃中共的，又说达赖好话的藏民，如果真的存在，恐怕都是些心口不一的人吧。
[53] By weilao9 on Apr 9, 2008 | Reply
而我们讨论整个西藏的宗教领袖（以格鲁派为主），指的是整个教派的精神领袖，达赖和班禅哪有资格呢？
~~~~~~
你的逻辑是：甘丹赤巴是格鲁派的教主，地位最崇高，请注意，这不符合事实。
首先，达赖是宗喀巴的亲传弟子，所以影响力最高；
其次，达赖是转世活佛，因此，按照宗教观点，现在的达赖就是当时宗喀巴的亲传弟子转世，而甘丹赤巴是考取的，现在的甘丹赤巴和当时宗喀巴的弟子已经没什么关系。谁更贵重就很明显了。
再次，在五世达赖的时候，五世达赖进京朝觐，然后受顺治皇帝的册封，册封他为“西天大善自在佛所领天下释教普通瓦赤喇怛喇达赖喇嘛”，那么就是说封他这个封号意思就是说在你所管辖的地盘上，所有的佛教由你来管理。这说明他的宗教地位是最高的。
在网络上搜索，几乎所有人都认为达赖的宗教地位要高于甘丹赤巴，请你抛除偏见，接受事实。
~~`
一个教派怎么可能有两个“精神主宰”。
严格意义来讲，活佛既然是佛，地位是平等的，达赖和班禅同为宗教领袖是不矛盾的，而且他们管辖的范围是不同的，事实上达赖位于拉萨，所以影响力比班禅更大。
[54] By 疯和尚 on Apr 9, 2008 | Reply
政府投资西藏，要解决的文化经济问题，就是没有达赖和藏独，那些文化经济问题一样存在，一样要解决。明显，政府目的就是造福藏民，进而造福整个社会。
————————————————–
嗯，完美的高论，再给大家解析一下政府对少数民族地区的投入偏重与对内地贫困地区的投入如何？？同样都是贫困落后，为何少数民族地区优先？？无论何地何族的民生都值得去投入去解决，但对少数民族地区的偏重已经足够说明政府在此投入背后附带的政治目的—–如果少数民族同志听信了法王的分析，觉得自己其实和汉人贫民们享受的是同等待遇而不是优待，从而更加误解我党的民族优惠政策是个谎言，这可大大不利于河蟹社会啊！！
[55] By 无敌法王 on Apr 9, 2008 | Reply
和尚，做事总有个轻重缓急吧！至于怎么个统筹法，中国这么大，全世界智囊团加起来研究，也够受了。这方面我们实在没有置喙的能力。
卫同志：请你分清世俗地位和教内地位的区别。
现在我接手一大堆事，接着的讨论就无力奉陪了。你们慢玩。
[56] By 疯和尚 on Apr 9, 2008 | Reply
那为何少数民族地区重、急而内地轻、缓呢？？卫同志的分析—-为了对付分离独立势力—法王不同意，那敢请法王有以教我？？
法王每次有事或者媒婆有约总是那么及时。
[57] By 疯和尚 on Apr 9, 2008 | Reply
卫同志：请你分清世俗地位和教内地位的区别。
———————————————–
这话也就只好对卫同志说说，真要对藏胞们区分，恐怕难点。
原来单位的司机和黄龙某寺的活佛是好朋友，曾经到阿坝去乘坐过活佛的陆地巡洋舰，享受过藏民们不知车中乃一俗人的顶礼膜拜，据他说，达赖的要求抗议的佛旨也曾传到过阿坝，当地藏民来问这位活佛该如何处置，活佛指着班禅的画像说，听他的吧，咱们毕竟受共产党恩惠不少。
所以从这件事上看，藏民们虽然更倚重自己教派的活佛，但达赖影响力的广度也绝非法王描述的那样不堪。过高或者过低估计敌手都是愚蠢的行为，还好法王没有进入中央智囊团。
[58] By 克己明德 on Apr 10, 2008 | Reply
如果西藏分裂出去了，台湾肯定也出去了，接着是新疆，接着是内蒙，接着从东北北部、东南沿海开始，然后国际社会为了维护“ 人权”，派遣联合国军进驻中国大陆。我们的邻居们如J国，为了保护中国广大追求“自由”的“达赖们”，为了给中国人民带来“freedom”，便派遣它的“勇士”们“进入中国”为中国人民维护治安。为了应付国内分裂和外部侵略，中央政府忙于奔波，然后全国各地黑势力借势发挥“黑帮正义”，接纳一批“自由文人”入会，接受A国的军事和经济援助，自组武装形成军阀割据，明目张胆地贩毒、走私军火、抢劫、杀人。这是多么恐怖的事情！目前美国的核动力航母已经永久驻扎日本了，它这是为了震慑“日本”吗？
这是一段疯言乱语！现在的社会有很多问题，可是真有国人愿意放弃现在的生活，在上面的疯话所描述的社会里度过一生吗？
[59] By 疯和尚 on Apr 10, 2008 | Reply
嗯，这里有个连别人在讨论什么都没闹明白就来义愤填膺做爱国大愤状——-难怪这个国家越被爱越受害。
[60] By 快乐怪物 on Apr 10, 2008 | Reply
又搜索了一下，班禅之妻确是董其武将军之孙女，说许配或许太过，但说中共“拉拢”班禅是不会错的。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
呵呵，典型的谣言。
一个很普通的男女情爱被阴谋轮一渲染，竟然也有人相信，真的太脑残了。我略知此事的真实情况，为保护他人隐私不多说什么，只提醒诸位一下：董将军本身是统战对象，中共何以非要用其孙女去拉拢班禅？得罪董将军这统战对象去讨好另一个统战对象，既不明智，也无必要。中共难道还找不出美女来拉拢班禅？
其实，班禅和达赖在日常生活里都很惬意。一般的西藏人1959年前很少能沐浴。而林芝的达赖庄园里，达赖的大浴缸绝对是VIP级别的，还配有当时很豪华的硕大收音机。看样子活得很西化很舒服。
我挺喜欢达赖这么生活。
空即是色，色即是空。佛在心存，自虐未必是佛。和尚结婚可以多些小和尚。只要不荒淫无度，正常顺天理人伦，可以扩大信仰队伍，何乐而不为？
达赖其实也很郁闷。
中国已经不是当年的中国了。藏传佛教在内地已经有许多虔诚而有钱的信徒。回到北京，中共肯定为了西藏安定要好好礼待达赖，官方和内地民间的资金支持也会史无前例，让藏传佛教在整个中国得到进一步发扬光大，达赖在自家历史上也可谓功德大焉。可碰上狂热的分裂群体，达赖被挟持成为了精神领袖，一个活佛还要周旋于那些基督教异教徒政客之中，故作笑容接受他人施舍，替那些痴心复辟政教合一的遗老遗少们找...(All)
[61] By 克己明德 on Apr 10, 2008 | Reply
呵呵,疯和尚言之有理.
只是留言而已,并非参与讨论。义愤是有些,毕竟那么多无辜的人糊里糊涂被害死了.现在悲痛欲绝的大概只有受害人的家属吧!
前几天回以前的大学办几件事，在同学的宿舍听到几句话。一个人说有个英语老师真不错，还举办讨论班，进行口语训练。另一个不屑地说：“你懂什么？她为什么那么做？还不是为了在考核中让我们多打些分，别把她想得有多好！”我自己上学期间，有段时间也像第二个学生那样，仿佛看到了别人看不到的事情。现在却真退步到想象中的生活中去了，不大相信现在的政府会做很龌龊不堪的事情。
911后，有人说，美国政府为了侵略阿富汗，打击塔利班，自己支持了这次恐怖活动。很多人赞同，我却难以置信。虽然我相信国家只是个暴力机关，但是怎么也难以接受这种事情。不过在中国的历史上还真发生过这样荒唐的事情，有个皇帝就装成土匪抢劫杀害路人。
我是个幼稚天真的人，也是个不成大事的人，只是感到普通人的痛苦而已。大事做不来，大讨论也不会，就看了博主的文章随便说说而已，绝不是有意参与到西藏宗教和民族问题的讨论，所以上次的留言跟大家的讨论驴唇不对马嘴.
[62] By 疯和尚 on Apr 10, 2008 | Reply
克己明德：
911时我还从最大受益者角度分析认为最大的嫌疑犯是小布什呢！！不过仔细想想，一个连总统搞搞婚外情，悄悄卖点武器（还是为了救自己的国民），监视一下竞争对手都能闹得满城风雨的国家，这样大规模的“阴谋”的存在的可能性有点低。反而是一个没有这样的监督机制，什么都藏着掖着的专制国家，玩点什么恐怕都是可能的——比如在和平示威的人群中扔上一两车枪支—–现在想来为什么当年不用武警而要用全副武装的野战军，恐怕是早就考虑好的了。
[63] By 疯和尚 on Apr 10, 2008 | Reply
另外，你所描绘的那幅可怕的图景，是谁给提供的素材和原料？？你有没有从多方面，从别的角度去看看这些素材和原料的可靠性？？据说垄断帝国主义为了解决国内矛盾就会去发动对外战争，同理，不得人心的专制政权为了凝聚人心势必也要描绘一个可怕的外部世界。
[64] By 无敌法王 on Apr 10, 2008 | Reply
如果西藏分裂出去了，台湾肯定也出去了，接着是新疆，接着是内蒙，接着从东北北部、东南沿海开始，然后国际社会为了维护“ 人权”，派遣联合国军进驻中国大陆。我们的邻居们如J国，为了保护中国广大追求“自由”的“达赖们”，为了给中国人民带来“freedom”，便派遣它的“勇士”们“进入中国”为中国人民维护治安。为了应付国内分裂和外部侵略，中央政府忙于奔波，然后全国各地黑势力借势发挥“黑帮正义”，接纳一批“自由文人”入会，接受A国的军事和经济援助，自组武装形成军阀割据，明目张胆地贩毒、走私军火、抢劫、杀人。这是多么恐怖的事情！目前美国的核动力航母已经永久驻扎日本了，它这是为了震慑“日本”吗？
==========================================
和尚，你屁股坐哪里去了？这么自由的世界，怎么被你说成“可怕的图景”？应该说，克已明德描绘了一个美妙的世界才对啊。请和尚把“可怕的图景”吞回去，否则对不起你受到的自由主义教育，对不起千千万万为自由献身的人们。而且，还可能遭到自由世界的唾弃，受到自由力量的审判！
我嘛，很讨厌自由主义，坚决反对克己明德所描绘的自由世界。至于以后自由战士会怎样审判我这个自由社会的敌人，我无所畏惧。求仁得仁嘛。
[65] By 糖果 on Apr 11, 2008 | Reply
正题说不下去了，法王开始在别的话题上抬杠。
谁说自由主义就是克己明德所描述的模样？
世界只有两端吗？克己的描述完全是一种阴谋论和臆想症。看来法王也是有这种无妄的担忧啊。
“中国政权能予之，也能夺之。”够自大的，夺了50年了，结果怎样？你知道藏民想的是什么？让藏民投票看看他们更信赖谁？你认为他们会投给中南海？
[66] By 无敌法王 on Apr 11, 2008 | Reply
【？】退一万步来说，就算结果不怎么样，大不了再往后看看：“夺了500年了，结果怎样？”
[67] By 克己明德 on Apr 11, 2008 | Reply
哈哈，有意思。糖果说这是一个臆想，我是同意的。若说是阴谋论就不太明白了。台湾从来就没有太平过，西藏也一直在闹，蒙古老担心中国会来恢复，东北呢靠近美国的军队和盟国，东南有美国的航母，所以就都扯进来了，这个我也忘了来自那里，可能是诸位认为不可靠的中文新闻吧。如果说这想象的素材来自哪里，一部分是家乡关于日军在那里整村屠杀的事情，一部分来自美国的高喊传播freedom的电影，美军所到之处往往遍地死尸，一部分来自伊拉克的爆炸，一部分来自被自由战士炸掉的大使馆，还有来自印度尼西亚的屠杀华人事件，一部分来自身边的老外们的“主子”嘴脸，有一部分来自南海争端的报道（不知道是否准确就信了），还有最近德国电视台把印尼的图片用来作为对西藏报道事情，对于军阀割据的惨状有一些来自《西行漫记》这样的书、有一些来自鲁迅的文章（抱歉其他人的文章看的少），一些来自教科书，当然了大部分是自己的想象，所以就是臆想了，你知道，看战争片多了自然有一些后遗症，所以以后得少看了。我自己是不相信这些事情会在我的有生之年发生在中国的土地上。呵呵，杞人忧天而已。不过有人如果认为那战乱的社会是民主和自由导致的，那么您就真生活在文革的阶级斗争里从来没有出来过，或者一直以来用数十年前的眼光看待现在的中国。也许有些地方官员把言论监督和民主政治看成是洪水猛兽，但是这种行为正在被人们抛弃，这样的人正在被社会所鞭笞。看看那个派地方警察到北京...(All)
[68] By Stephen.Li on Apr 12, 2008 | Reply
“达赖没有你们想象的那么不堪：他离开故土几十年,为何至今还保有这样大的影响力?他也不是一个简单的政治人物,在几乎所有的藏民心里,他依然是至高无上的,另外，他还是诺贝尔和平奖的获得者。 ”
这本身没有论证过程，臆测，同时假定对方（我们）是基于臆测。
请你google.com一下达赖做过什么再说吧，质疑他的，并不只“大陆政府”，英文世界一样有鄙视他的。
[69] By weilao9 on Apr 13, 2008 | Reply
一个很普通的男女情爱被阴谋轮一渲染，竟然也有人相信，真的太脑残了。我略知此事的真实情况，为保护他人隐私不多说什么，只提醒诸位一下：董将军本身是统战对象，中共何以非要用其孙女去拉拢班禅？得罪董将军这统战对象去讨好另一个统战对象，既不明智，也无必要。中共难道还找不出美女来拉拢班禅？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一个”很普通的男女情爱”?一个是尊贵的宗教领袖,一个是上将之后,能说很”普通”吗?还”略知此事的真实情况”,”为保护他人的隐私不多说什么”,以为自己是什么人物?
董将军之孙女嫁给班禅,又谈何得罪?
垃圾的头脑还是垃圾,不管貌似什么摸样。
[70] By weilao9 on Apr 13, 2008 | Reply
这本身没有论证过程，臆测，同时假定对方（我们）是基于臆测。
请你google.com一下达赖做过什么再说吧，质疑他的，并不只“大陆政府”，英文世界一样有鄙视他的。
~~~~~~~~~~~~~~
这说的是事实，需要论证吗？达赖的影响力可以小视吗？最近美国众议院和欧洲议会通过的涉藏条款，以及各大国领导人的表态（中共认为全世界大多数国家是站在中共一方的，可惜其中重量级的国家却没有几个），都说明我们的政策是有问题的，这不仅是西方打压的结果。我们在圣火传替过程中所遭受的种种滑天下之大稽的事件，几乎是史无前列的，全世界都在看中国的笑话，这能仅仅责怪藏独分子和西方所谓的反华势力吗？我们有没有反躬自醒的地方？就象在CNN问题上，中共首先在西藏问题上的采取舆论封锁，又有什么理由责怪CNN报道的失实？
请注意，我并没有说达赖本质是好人还是坏蛋，我只试图阐述达赖的地位和实际影响力以及我认为藏民心里的达赖，而不仅仅是中共眼里的达赖以及受中共宣传影响的大众眼里的达赖。
至于达赖受质疑，哪一个公众人物不受质疑呢？鲁迅至今还有无耻之徒在辱骂他呢！
[71] By Stephen.Li on Apr 13, 2008 | Reply
中共首先在西藏问题上的采取舆论封锁，又有什么理由责怪CNN报道的失实？
中共恰恰不是“首先”，事情时间发展是：
先是出现不实报道，中共才开始驱逐。然后现在发现做错了又部分开放。
“请注意，我并没有说达赖本质是好人还是坏蛋，我只试图阐述达赖的地位和实际影响力以及我认为藏民心里的达赖，而不仅仅是中共眼里的达赖以及受中共宣传影响的大众眼里的达赖。”
是啊，你论证你这位达赖很有影响力，很有“领袖”气质，但暴力事件发生后，他说控制不了，影响不了，不关他事。
你在前文说“这说的是事实，需要论证吗？”，后文又兜回来“至于达赖受质疑，哪一个公众人物不受质疑呢？鲁迅至今还有无耻之徒在辱骂他呢！”
立场好中立啊，将质疑达赖的状况比作质疑鲁迅～～
嗯，weilao9真的好中立。 你不信中共的宣传达赖资料，也可以看非中共制作的质疑资料啊。还要真的我帮你搜啊？ 你是真的不懂还是装不懂？？
像你这种看过《达赖一生》这类立场明显倾向达赖集团那边的资料，就说是中立了？
这样子的“反躬自问”？
呵呵。
[72] By Stephen.Li on Apr 13, 2008 | Reply
信不信由理，这是说达赖跟美国情报机关的关系的外国人资料：
http://www.michelcollon.info/articles.php?dateacces…
[73] By Stephen.Li on Apr 13, 2008 | Reply
“在几乎所有的藏民心里,他依然是至高无上的,
最讨厌这样的人物,这纯属个人偏见,没什么道理好说.:) ”
跟文革时，某人在中国人心中一个样：），那个人在那个时候也挺让正常人讨厌的，太伤心啦，悲剧。
我也最讨厌那种人了，丫的同样是人，什么至高无上，什么万岁。
[74] By 无敌法王 on Apr 13, 2008 | Reply
正题说不下去了，法王开始在别的话题上抬杠。
谁说自由主义就是克己明德所描述的模样？
世界只有两端吗？克己的描述完全是一种阴谋论和臆想症。看来法王也是有这种无妄的担忧啊。
=======================================
克己明德的描述你们不信，那就来听听美国自由战士的对西藏自由战士的训话，看看他们描述的自由世界的计划：
“中国是很强的，对自由世界构成了威胁；但是中国现在还不富裕，如果富了，那么威胁会更大。要趁他还穷的时候，设法将他分割开来。首先是把你们西藏分割出去。然后把新疆分割出去，把内蒙古分割出去，再把满洲也分割出去。这样，只剩下汉族的一块地盘，中国的力量就小了，就不能威胁自由世界了。你们正是担负着将西藏从中国分割出去的重要使命而被我们接到这里来受训的。”
——《芝加哥论坛报》1997 年1 月26 日
[75] By 无敌法王 on Apr 13, 2008 | Reply
请疯和尚再表态一下，他“可怕的图景”是怎么回事？我把我的话再贴一遍：
和尚，你屁股坐哪里去了？这么自由的世界，怎么被你说成“可怕的图景”？应该说，克已明德描绘了一个美妙的世界才对啊。请和尚把“可怕的图景”吞回去，否则对不起你受到的自由主义教育，对不起千千万万为自由献身的人们。而且，还可能遭到自由世界的唾弃，受到自由力量的审判！
我嘛，很讨厌自由主义，坚决反对克己明德所描绘的自由世界。至于以后自由战士会怎样审判我这个自由社会的敌人，我无所畏惧。求仁得仁嘛。
[76] By Stephen.Li on Apr 13, 2008 | Reply
那些“自由”人士还故意搞混时间，
根据BBC的报道，中国政府强迫西方记者离开是在 3月15日，而那些最后一个记者是在5天后 3月20日才理开的。
http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_730000…
根据德国之声报道，最后一名理开的记者是他们的特派记者，中文名叫“花久志”
在此之前，西方媒体歪曲报道多时，“言论自由”呵～我以为，真的自由者是会怀疑 任何媒体公正性，在对比所有信息后才做出判断，而不是凡共必反，凡中必错。
“但这次西藏暴乱中，最耐人寻味的是10号到14号之间到底发生了什么。”
真的自由者是主张无罪推定，谁主张谁有罪，请举证，你主张中国政府在3月10日至14日有罪，请举证。
值得寻味的是，最后一名离开藏的记者“花久志”有如实说，他没有看到中国政府公权机构在施暴，施暴的是“看来是藏人”（原话）
但这种记者，西方媒体有多少在报道？
时间，请注意时间。破案就留意这个东西了。
科学论证也需要。但“自由”派人士看来是不需要这个的，因为时间对他们的主张不利。
[77] By weilao9 on Apr 13, 2008 | Reply
“在几乎所有的藏民心里,他依然是至高无上的,最讨厌这样的人物,这纯属个人偏见,没什么道理好说.:) ”跟文革时，某人在中国人心中一个样：），那个人在那个时候也挺让正常人讨厌的，太伤心啦，悲剧。
~~~~~~~~~~
我说这样的话,是因为达赖的宗教地位和藏民的宗教情节,而不是赞扬达赖,藏民对宗教领袖就是崇拜,难道能用你的无神论去要求别人?至于用毛泽东的个人崇拜与之相比,二者是有区别的,藏民的崇拜是缘于宗教,毛的崇拜是因为封建传统和威权人物的魅力,前者相对来说要更神圣一点。
中共首先在西藏问题上的采取舆论封锁，又有什么理由责怪CNN报道的失实？
中共恰恰不是“首先”，事情时间发展是：
先是出现不实报道，中共才开始驱逐。然后现在发现做错了又部分开放。
~~~~
难道能因为不实的报道就可以驱逐？你的推理也太中共了吧？就象在总理记者招待会上，法国记者问的那样：如果中共对自己很有信心的话，为何不让记者展开独立调查？
我这里谴责的是我们依然用老一套的思维，总是用封锁消息这样的手段来对待突发事件，想把所有的事情都捂住，这种思维和方法是正确的吗？
你在前文说“这说的是事实，需要论证吗？”，后文又兜回来“至于达赖受质疑，哪一个公众人物不受质疑呢？鲁迅至今还有无耻之徒在辱骂他呢！”
立场好中立啊，将质疑达赖的状况比作质疑鲁迅～～
~~~~
达赖和鲁迅一...(All)
[78] By Stephen.Li on Apr 13, 2008 | Reply
难道能用你的无神论去要求别人?----------------------------------------------
哪里见得着我无神论要求别人了？帽子好大顶扣下来哦～
“藏民的崇拜是缘于宗教,毛的崇拜是因为封建传统和威权人物的魅力,前者相对来说要更神圣一点。”
----------------------------------------------
别当人家傻子，以为人家不知道两者个人崇拜缘于什么，用得你教？更何况，崇拜达赖没有封建和威权因素在里面，请你论证。至于哪个“神圣”一点，呵呵，怎样见得“神圣”？
===============================================
“难道能因为不实的报道就可以驱逐？你的推理也太中共了吧？”
-----------------------------------------------
给你自由而不如实报道，故意歪曲，这样满敌意的人留在自家里（而且自家还存在内斗的特殊情况下）还不驱逐，脑子有毛病吧。
===============================================
“达赖和鲁迅一样，都是公众人物，而公众人物受质疑是很普遍的，连鲁迅这样的伟人都受人质疑，受人污蔑和辱骂，更何况达赖这样的公众人物？难道这样明白的说法你都理解...(All)
[79] By 无敌法王 on Apr 13, 2008 | Reply
“藏民的崇拜是缘于宗教,毛的崇拜是因为封建传统和威权人物的魅力,前者相对来说要更神圣一点。”——weilao9
请有脑子的人注意“神圣”一词透出的臭味。
请没脑子的人鼓掌，并将weilao9这句话广为传唱。
[80] By 别拉警报 on Apr 13, 2008 | Reply
这还不是法王的贴子呀？ 昨天没注意。
昨天上午，这个贴子让我简单地编辑了一下，贴在了新浪的博客上，两个多小时间就给删了，晚上，我又把精华部分贴在了太平洋网的“编辑之家”，到现在收到两个稿约。
同胞们，不要急，这层楼是个活教材！ 楼里的思想垃圾不少！让我这个拾荒者措手不及。 我支持和理解法王、快乐动物甚至都有克已明德网友，这个LI也看出了一些问题。
鉴于我的水平有限，请大家找找对方的，最好是看看自己的，那些是思想垃圾！？
[81] By weilao9 on Apr 13, 2008 | Reply
终于明白试图去影响和改变垃圾是何等艰难的事情，你们赢了。
[82] By 别拉警报 on Apr 13, 2008 | Reply
什么是思想垃圾呢？ 中医就是！ 某些中药自己吃，没人管人，只能劝您; 要宣传自己吃的那中药有效，不问您目的，就要您的“验货单”。
当然，验中药用的是现代医学的手段；验思想垃圾，要用社会科学方法。 道理非常简单：现实的利益决定一切 —— 比验中药少事多了吧？
甘地有句话：民主精神首先要讲合作精神，对于不合作的制度，采取蚂蚁上树的办法 —— 这是圣雄说的话，在中国一样适用！想想有没有道理。
[83] By 别拉警报 on Apr 13, 2008 | Reply
“民主精神首先要讲求合作精神，对于不合作的制度，要采取蚂蚁上树的办法，否则这不是个理解了民主与自由精神的民族，它将还会被奴役”—— 甘地传
[84] By goodview on Apr 14, 2008 | Reply
一切的恶总是要让人觉得他的强大和恐怖，给自己制造一个赢了的果子，可是等待着它的总是比他更大的力量：善。
恶总是自伐的，而善将使我们更长久美好的存在。
[85] By 疯和尚 on Apr 14, 2008 | Reply
weilao9:
省点力气吧，GCD高官们可以把老百姓的头脑忽悠成“无敌”或“可爱”的，但他们自己恐怕不至于那么愚蠢，真的把达赖当成无足轻重的小人物，只是有的时候，认识到了错误，和能否改正错误是两回事：有些毒瘤是从这个党赖以立身的基础上长出来的，你叫它怎么下刀子？？
[86] By LMS on Apr 23, 2008 | Reply
我们党从来不是下三滥.
[87] By 快乐怪物 on Apr 28, 2008 | Reply
一个达赖问题越扯越远。
其实，达赖返回是其最佳选择，毕竟寄人篱下，给人当利益的筹码和工具，西藏是不可能独立的，除非世界打核大战。自己还得化缘养活藏青会那帮小玩闹，足够身心疲惫了。
青藏铁路修好，西藏与内地交流通畅，物质文明的诱惑会逐渐削弱宗教的影响力。恶劣的自然环境和封闭的生活容易让人陷入胡思乱想，宗教也就容易被传播。光怪陆离的开放世界则会吸引人们走入世俗，被现代文明征服。
达赖的好日子不可能再靠以前的情况维系了。
如果，达赖回到国内继续做藏传佛教的老大，让北京在内地也修建一个布达拉宫，聚起一大堆内地有钱人信徒，也算是成绩斐然地传播佛教于内地，在个人功名上可以聊以自慰了。
内地物质文明的发达，反而让很多人开始信仰宗教。
关键是条件价码。
达赖和北京彼此是买卖关系。
其实，拿奥运打ZD牌，一开始弄得北京措手不及，但后来借助国内民主主义情绪反而收获不小，既掩盖了国内矛盾，又给北京的强硬态度撑了腰。倒霉的是达赖，再拿ZD做最高喊价，北京根本懒得理睬，压价的空间也增大了。
我还是欢迎达赖回来，也欢迎他在内地传播佛教。内地现在基督教影响力大增，人家是教会组织，佛教是庙自为战，很不公平竞争。宗教还是多元化为好。
[88] By BIGMUFF on Apr 28, 2008 | Reply
无敌法王同志，你好好问问你自己的良心：
整个拉萨事件中，藏人是否有他们自己话是权？
别说话事权了，国际媒体的采访权都没有，所有记者都被赶出去然后又经过挑选后重新按统一口径报道官方版本的事情经过。
只要你试图遮掩什么，那就必是理亏
[89] By porstone on Apr 29, 2008 | Reply
法王兄,你和他们罗索个啥子?他们那几个人的屁股坐到美国佬的那边去了.
这世界上哪有那么多的道理讲呢?枪杆子里面出政权,实力是定义真理的唯一最终权威,什么普世价值?什么民主自由?还不都是给”利益”盖上了一块好看的遮羞布?不信就看看美国佬是不是整天把”符合美国的利益”挂嘴上.
非常遗憾,西zang的zang民才250万,实力太不够啦.如果你是2500万或者2.5亿,那就大大的不同了,区区250万人,住在世界屋脊之上,有吃有喝全靠gcd喂.还独什么立啊?达赖同志寄人篱下,热脸贴人家冷屁股,惨混了一辈子,也就自我感觉良好地以为自己是250万zang民的领袖,就算真是你能又怎样呢?何况还不是所有的zang人都认他做领袖呢.
刀把子印把子都掌握在我们手里的时候,达赖同志爱回不回的由他去吧!自己愿意的话老死国外也是他自己的事情,不必太把他当成一颗葱,咱们只顾做自己该做的事情.什么事情在西zang是该做的事情呢?当务之急也就2个:
1.做好下一代的教育工作,把西zang小孩的上学率达到100%.
2.实行重商主义.用商业规则潜移默化地改造西zang人的思想.
[90] By 截角 on May 2, 2008 | Reply
对那个BIGMUFF和weilao9，想说的是：
辩者，便也。看你吃的啥和肠胃功能。吃的不多，就只有稀的。
那个BIGMUFF，等而下之。
[91] By Stephen.Li on May 2, 2008 | Reply
我是很怀疑那些zangdu份子的心理状态的，从这里我获得的部分资讯，推测怀疑他们是觉得现在西藏搞得不错，比他们出走到印度的生活环境要好，所以想夺回来，也许就是这种心理状态下产生如此激烈的躁动。http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3299981,00…
“这世界上哪有那么多的道理讲呢?枪杆子里面出政权,实力是定义真理的唯一最终权威,什么普世价值?什么民主自由?还不都是给”利益”盖上了一块好看的遮羞布?不信就看看美国佬是不是整天把”符合美国的利益”挂嘴上.”
———————————————–
道理，民主是在“自己人”中讲的美国也许如此（可能他们做得较好），中国现时要学习如此。如果人类都把同类看作自己人，那道理可讲。如果互相敌视，那就是敌人，你死我亡了。
[92] By Stephen.Li on May 2, 2008 | Reply
“我还是欢迎达赖回来，也欢迎他在内地传播佛教。内地现在基督教影响力大增，人家是教会组织，佛教是庙自为战，很不公平竞争。宗教还是多元化为好。”
———————————————-
我反对达赖回来。
“内地传播佛教”几十年来，他发展哪些佛教讲义？他讲得最多的是“人权”和西藏“真正自治”。
“佛教是庙自为战，”
———————————————
这是中国政教分离的好事。
“宗教还是多元化为好”
———————————————
达赖回国就会导致宗教多元化？太高估达赖的影响力。