mbxs

2007-06-30 | 中医“申遗”说明了什么

mbxs | 05月 2, 2008 | 杂类 | (No Ratings Yet)
 Loading ...

我在和广大的中医信徒辩论中，几乎没遇到过一个明白人。可这次我遇到了。中医信徒有个毛病就是在辩论中动不动把中医理论往文化或哲学上扯。大家都知道医学（除了精神病科）是科学的一个分支.我问你中医的基础理论阴阳五行是否科学，你却说中医是哲学是文化或别的什么，。你们这种所问非所答不是自宫是什么？再说了哲学可指导科学。但哲理代替不了医理，更不能拿来诊治具体的疾病。文化可以支撑科学发展，但文化本身代替不了科学。文化和科学的属性差别是巨大的。当然文化是可以用来美容的但还是不能用来诊治疾病，这些都是常识。（文化美容指的是拿文化做幌子来招摇撞骗的，嘴里念叨一段《周易》或《道德经》一类的古董给人误以为他丫是个得道的高人或身怀绝技的高手）

有好多无知的中医信徒对中医申遗沾沾自喜的。你们实在是傻的可以。也不看看，“申遗”的都是些什么玩意儿？“申遗”的事物你得首先是文化的东西，其次是遗产，就是说这个东西再不保护就在人类的视野里消失了。这种保护的目的是为了给后来人能看到真实的人类发展地历史。这项工作实际上就是在做历史的标本。你们要好好在“文化”和“遗产”这两个方面来理解！我自己也支持中医申请世界文化遗产。申请文化遗产就意味着我们国家承认了我们传统的中医（药）在现实中发展不下去了，有可能灭绝。一个继续发挥作用继续发展的东西是不需要拿去“申遗”的，这是很简单的道理。

顺便说说韩国申遗也是一样，韩国的国家医疗体系里也没有所谓的“汉医”或“韩医”，韩国申遗也是把所谓的“韩医”作为文化项目进行的。你们再也不要提《大长今》了，都他妈的猴年马月的事了，再拿来说事就是你丫的不对了!

有一个还算明白的中医信徒说了这样一番心里话：我不希望中医申请什么文化遗产，我希望它能继续发展下去。    

这才是个明白人，中医申遗说明了什么你们自己想去吧！不要再拿中医申遗为你们在辩论中增加砝码了。记住这个砝码对你们来说就像个氢气球，不向下压你们那头，反而向上拉你们那头。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇  　　中医博物馆就能发展壮大了中医？  　　作者：老方老方  　　看环球时报时，一则《国民需要博物滋养》的文章吸引了我，文中谈到了国 内博物馆建设“重建筑、轻功能，重硬件、轻软件，重设施、轻管理”等弊蹩， 俺到是深有赞同，功利社会，博物馆这样的东东，难。  　　可说博物馆时，徐先生还扯上了中医做了个比方，说“堂堂一个中医大国， 迄今没有一家像样的中医药博物馆，所以中医被一些著名的‘中医无知者’羞辱 欺凌，说实在的也怪不得别人”。  　　在这里，我要对徐先生表示强烈的支持了，说到中医博物，那实在是太多了， 比如“裹脚布”，“破凉席”、“门上灰”等等，建馆指南可参考《本草纲目》。 再加上一些越老越香的老中医在那里望闻问切，虚虚实实，一片神奇的景象。有 了博物馆，打破吉尼斯世界记录就在眼前，中医扬名天下近在咫尺。  　　可先生也是受过教育之人，周游列国时，可曾见哪国、哪个行业是靠博物馆 起家，又靠博物馆发展壮大？先生从事的媒体行业如此乎？  　　最后，还是要对先生发点牢骚，别老是主观臆断，什么叫做“中医无知者”？ 从先生这么称呼别人，能看出，先生就是中医无知者。理由很简单，没见先生拿 出什么理由论据，就说别人无知，不是无知者是什么。  　　旅欧随笔之十一：国民需要博物滋养–徐迅雷的博客  　　http://blog.zjol.com.cn/user1/82/archives/2007/1289...  (XYS20070629)  ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇