mbxs

2007-07-28 | 点评一中医博士的妙文

mbxs | 05月 2, 2008 | 杂类 | (No Ratings Yet)
 Loading ...

中医博士原文黑色 【漫步点评红色】捍卫中医 弘扬国粹 【口号很洪亮，怎么感觉好像 文 革 又来了？】 前些天，由张功耀、方舟子等人提出要“废止中医”，【中医博士开始造谣了。张功耀、方舟子早就为这种说法辟过谣。你现在还这么说，按照谁主张谁举证的原则，请拿出确实证据来，拿不出来只能算你个丢人现眼，对不起博士头衔！】一度闹得沸沸扬扬，原以为只是一些无聊之人哗众取宠而已【和全体公民的生命和健康相关的话题一点都不无聊，不知道你这个博士是怎么得出无聊的结论来的？若果这个话题真的很无聊的话，我问你，你学中医就不觉得无聊么？我相信不管是批评中医还是反对批评中医的人都有好多很有见地的论述，怎么到你这里统统成了无聊了？？？】，可是近来中国科学院院士何祚庥也借陈晓旭的趋势不负责任地妄加议论，作为一名中医博士生的我觉得应该站出来让大家更多的了解中医，了解我们的国粹。【作为博士要讲良心，把事情的真相告诉我们的国人，而不是一味的维护自己小集团小利损害全民族的大利。计利当计天下利。】 中医药有着几千年的悠久历史，可以说她是伴随着中华民族的产生而产生的【悠久又能说明什么？中国的专制政治也很悠久；我们的跳大神历史也很悠久。等等等悠久的玩意在我们这个老大帝国多去了。这些也都是伴随着中华民族的产生而产生的。看不出他们有什么好的？】，人们在长期与疾病作斗争的过程中，不断总结经验，最终形成了一套有着自己特色的理论体系。【中医是有些特色，但和印度传统医学、土耳其传统医学等大家一样，都是半斤八两。而且中医里有一些部分就是来自印度，甚至来源于中亚的波斯。中医最大的特色就是崇古，就是依赖于传说和神话（黄帝、神农、扁鹊、华佗等）来欺骗国人。现在还继续编造着神话：中医治疗非典。】。 中医是否有效我不想再去浪费唇舌，只要不是弱智就可以想到，几千年来，是谁护卫着中华民族的繁衍昌盛，是谁为我们的祖先解除病痛，是谁在历史上一次次的大瘟疫中站在最前线是西医吗？【博士肯定不会是弱智，但说一定是高智，我看也未必。但我现在可以肯定地说你是个信口雌黄的博士。请博士先生抽空读读邓拓的《中国救荒史》，看看里面不完全的记载都告诉了我们些什么事实？中国历史上疫病有多少？】也许有的人还会说中医治不了大病，所有的大病都是自愈的，这个问题更是让人可发一笑，照这样的理论，我们祖先的体制可是比其他国家的人强很多。【请记住中国人把“东亚病夫”的帽子甩掉才不久，你又开始借历史吹牛皮，真是好了伤疤忘了痛。鲁迅讽刺的“祖上曾阔过的”人又是指的谁？】历史上欧洲一次普通的流感就能死上千万人，而在中国历史上由于战乱连年，瘟疫时有发生，可是什么时候死过这么的人？元的不说，就说前几年的非典，有些人认为中医对非典根本无效，可是请你们这些所谓的科学家拿出一些最基本的科学精神去分析一下，在广州由于中医的较早介入，死亡率只有百分之三点多，而北京呢，中医很晚才参与进去，非典的死亡率高达百分之七点多，你能说北京的西医力量不如广州吗？【可惜你还是个博士，非典又在你这里和中医捆绑在一起。中医牛 逼 现在可挑战禽流感试试啊！说话要有良心，不能贪人之功。如果你觉得我说的不对，你可以拿出中医（不要给我说中西医结合啊）治疗非典的证据(数据）来！】何祚庥还自以为得意的把中医无法介入重大疾病防治作为论证中医无能的论据，这恰恰说明社会上一些人的无知。由于鸦片战争后，西方文化的不断传入，以及潜意识中的民族自卑感，导致人们对过去的思想一概打倒，腐朽的东西当然应该剔除，但是精华亦应保留，而且要予以弘扬。【到底是谁有自卑感？作为专业人士却动不动就把现代医学称作西医难道不是自卑感的一种具体体现么？有民族自信就要有恢弘的气度，凡是人家有好的我们就大胆借鉴，自己又不好的就要大胆的批判取舍，不能因为是祖宗留下的就认为一定是好的，这是迷信，不是自信。】 不可否认，目前中医的发展面临许多问题，但我们不能因此而以偏概全，中医的根是先进的，是不容置疑的，捍卫中医，弘扬国粹是每个中华儿女的职责！！！【大博士大概连国粹的含义都将不清楚。再不要说国粹，丢不起这个人。你在这里大喊中医是国粹，另一些中医信徒却大喊要让（借助政治力量）中医成为国粹。请问中医和国粹什么关系？？？】