mbxs

回复不知名的网友的质疑

mbxs | 07月 28, 2007 | 杂类, 中医骗子 | 1 Comment (No Ratings Yet)
 Loading ...

评《何祚庥PK毛泽东》

mbxs | 07月 28, 2007 | 杂类 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

亭亭白桦   http://fuyanqiu.blog.sohu.com/52677503.html 2007-06-29

【】内为漫步评论

何祚庥说,”中医90%是糟粕,10%是精华”,”10%还是给面子”……

【把何祚庥的话引用全面些，不要断章取义。一句完整的话都引不全我能说你什么好呢？】

毛泽东早在1958年就说过:：“中医药是一个伟大的宝库，

中医信徒和教士不要脸一文de漫步点评

mbxs | 05月 28, 2007 | 社会杂谈, 中医骗子 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

中医信徒把治疗非典的功劳说成是中医的功劳不知是太可爱了还是太无耻了？现在还有不少中医声称中医能治疗艾滋病、癌症，甚至根治乙肝。不要脸的还说是什么祖传秘方，你祖宗的预测能力不错嘛，竟能知道几百年后才出现的疾病。中医的理论和西医理论本来就格格不入，中医的中医疾病的名称大多是从表象得出的模模糊糊的名称，怎么会有西医的那些较具体疾病名称呢？你们是怎么把两者对应起来的？

《百家讲坛》上讲《汉武帝》的王立群把司马相如患的“消渴症”（中医名称）解释为今天的糖尿病 。古今中西真的能这样真的能这

中华文化今见昌 诗

mbxs | 05月 15, 2007 | 杂谈 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

世事纷纷闹嚷嚷，

专家学者齐登场。

前日汉服明祀孔，

中华文化今见昌。

试问科学何所有？

不见当年丁文江。

试问民主有还无？

全国都骂秦始皇。

2007-04-15 | 兰学兴起与明治维新

mbxs | 05月 15, 2007 | 杂类 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

    鲁迅毕竟不是纯粹的文学家，所以少了纯粹文学家的非理性。思想家鲁迅也不只是为了批判中医而批判中医的，更重要的是指出了日本明治维新与兰学兴起的密切联系。鲁迅在《呐喊》自序有这样一段文字：“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟的中医不过是一种有意的或无意的骗子，同时又很起了对于被骗的病人和他的家族的同情；而且从译出的历史上，又知道了日本维新是大半发端于西方医学的事实。今天批评中医的我辈还是不可以直接批评中医的谬论，还要拿鲁迅作盔甲挡箭实在是民族的悲

对中医界的八大不懂

mbxs | 05月 1, 2007 | 杂类 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

为什么中医界有那么多他封的或自封的神医而现代医学里很少听说谁是神医呢？

为什么中医大夫总是宣称擅长治疗疑难杂症，而对普通病不屑一顾？

为什么中药里有那么多包治百病的灵丹妙药?

为什么中医爱和老红军和某某领导挂钩？

为什么有些人会把中医称为国粹，却又说不出个所以然？

为什么一些人要把中医理论称之为科学，而拒绝科学检验，双盲实验？

为什么中医人士对伪书《黄帝内经》一类古籍情有独钟？

为什么挺中医人士老

看苏轼是怎么调侃中医用药的

mbxs | 04月 12, 2007 | 杂类, 中医骗子 | 2 Comments (1 votes, average: 5 out of 5)
 Loading ...

2007-05-27 | 给常拿《本草纲目》说事的人上一课

mbxs | 01月 1, 1970 | 杂类, 中医骗子 | No Comments (No Ratings Yet)
 Loading ...

最近和你个挺中医的的博友闹得不太愉快。该博友告诉我《本草纲目》（下面简称《本》）是中医的四大经典，看看这就是挺中医人士中医知识水平。中医什么时候把《本草纲目》当四大经典之一了？自说自话吧？(自说自话是挺中医派在辩论中一个较常用手法，大言不惭，实则丢人不知深浅）。

    我非常的讨厌别人在谈到健康问题时拿《本草纲目》和李时珍说事。动不动《本草纲目》如何如何记载，李时珍说什么什么的。谁要他们根本就不清楚《本草纲目》是一本什么样的书。

挺中医人士在对批评中医的人口诛笔伐