木筏子

关于哲学

(No Ratings Yet)

 Loading ...

哲学无用之争尚未平息，这方面的事儿我基本不懂，也就乐得看一热闹。虽然咱也上过“哲学课”，但据说那都是“政治”课，因而算不了数。

太簇兄的文章向来是文采飞扬，嬉怒笑骂十八般武艺皆成文章，读来畅快淋漓，我一直十分喜欢。总体上我比较倾向于他的说法，只是倾向而已，不敢说附和。

其〈科学人生观〉一文，妙则妙矣，但总觉得人这一辈子全被科学解释了也太枯燥。

西风独自凉同学悍然指出：“科学再发达也无法解释、涵盖大脑一切神秘的运动，难道你依据物理学的概念能称量得出方舟子对XYS的感情分量？”

这话我挑不出明显的毛病，但看着别扭。一切神秘运动？这话啥意思？人类的大脑当然是进化的最奇怪的产物，很多事情我们都不明白，可能永远也不明白（因为人类未必会永远地生存下去）。但是，我们知道，关于大脑的秘密，也正在研究之中，并且取得了长足的进步。

不知道就一定得“神秘”吗？

方舟子对XYS的感情份量，当然目前科学没法解决。但是，哲学同样也无法解决啊！提出这样一个问题，无助于增加挺哲学的砝码。

注：不是参与争论，只是长时间没东西写了，随便说两句儿。

再注：刚刚发完，发现太簇兄已经就此问题发表过看法了，本想删了，想想还是留着吧。