Archive for 02月, 2008


中国的哥白尼降临敝处

星期四, 02月 21st, 2008

年前,在我的新浪博客上,发现了一条留言:

尊敬的木筏子:您好!
    很想把我的旧文章发点在贵博,但是太长贴不出来,望将你的电子邮箱号码赐告,如果知道曾子后的联系方式,亦望一并赐告。谢谢。
      顺颂
  春祺!
              彭大泽 拜发
            2008、02、05

电话:028-88031981
Email: pengdaze@163.com

 直接把我整懵了,彭大泽到底何许人也?尊敬的,还拜发,忒客气了。然后我问,为什么要在我的博客发文呢?

彭先生又回复到:

尊敬的木筏子先生:您好!
  我的电脑技术不好,没有管理自己博客的经验。而且,我只是很想找到曾子后,当面谈一谈为什么罔顾事实真相作文舔方沟子。另外,事实真相各人由于立场不同肯定有不同的看法,我总希望在对方的营垒中发表一点自认为符合事实的文字,以引起交流和互动。这样比关起门来自说自话好得多一些。但是找不到曾子后,尽管我托谭晓娟(记者)、刘健(医生)将我的文字转交。在贵博上读到的文章中发现了曾子后的足迹,所以想请你帮忙。给曾子后的电子邮箱发信被退还,他应该是成都人,咫尺天涯,奈何?
  鼠年快乐吧,正月初一的。

          彭大泽  拜复 

             鼠年正月初一

Email:pengdaze@163.com

查询了才知道,原来彭大泽先生即为“万有斥力”理论的创始人,自号“中国的哥白尼”。这么大来头,失敬失敬,我应该倒履相迎才是啊。

我对于此类“民科”理论,既无力无时间分辨其真伪,基本上也并不怀有恶意。 假设一个人不偷不抢,不赌不毒也不色,仅仅是“躲进小楼成一统”,孜孜不倦地、甚至穷经皓首地搞点“学术研究”,也不是什么坏事儿。至少是一个“脱离了低级趣味的人”。^_^

但是,倘若“研究成果”一不被接受,便四处控诉受到压制甚至迫害,这就不大妙了。自己吹的太狠,也让人觉得似乎心理健康堪忧。例如(网上摘录的):

“写信给有关部门,将我的旧居作为‘哥白尼’故居保留下来。”彭大泽挑起眉毛,语气坚定:“哥白尼提出日心体系挑战传统地心说,现在‘万有斥力’挑战‘万有引力’,应该被铭记。”

彭先生已是花甲之年,也不容易嘛。我就替彭大叔做个广告,我很久没见曾子后在网上出没了,有认识曾兄的请转告他:彭大叔要与他当面锣对面鼓的PK。都是成都人,何必这么“万有斥力”呢,曾兄,出来接招!^_^ 切记,要文斗不要武斗!

阅读   


两首歌

星期三, 02月 6th, 2008

我对音乐没什么悟性,估计就没有能听懂严肃、高雅音乐的基因片断,对那些“恶俗”的流行歌曲也基本没什么太多反感,甚至在我“更年轻”的时候还当过“准追星族”。但昨天还真被两首歌给制服了。摘录如下,供大家赏析。
 
第一首:下辈子不做女人
 
夜深深 却不能再体会你的温存
风阵阵 我关上了那扇爱的心门
曾以为 我们爱能够永恒
却原来 你的谎言欺骗了我的心

情真真 我曾经为你而乱了分寸
泪纷纷 为什么受伤的总是女人
爱上你 是我天生的愚蠢
你的爱给我留下深深的伤痕

是不是男人都有一颗善变的心
是不是男人的心很残忍
你的吻还残留在我的唇
我却不是你最爱的人

是不是女人对爱总是一往情深
是不是女人都太过天真
也许我们真的没有缘分
我祈求下辈子不做女人 

面对这样强悍无止境的歌词,还能说什么呢?尤其是“是不是男人都有一颗善变的心 是不是男人的心很残忍”一句,杀伤力极强,听者辟易,堪称“点睛之笔”、“利剑穿心”。

最后一句,“我祈求下辈子不做女人”。那么,她究竟要做什么呢?在另外一首聊斋风格的歌曲中,她给出了一个诡异的答案:“来生来世还做你的狐。”具体请摆渡《白狐》(非男女对唱版),那真是一如假包换的“鬼故事”。

“来生来世还做你的狐”,这句也不是一般的猛。每次不幸听到,我总会不由自主地把“狐”换成“狗”,都是犬科动物嘛。况二者本就可以互相转化,有史料为证:“……见楼上有灯如明星,未几,荧荧飘落,及地化为犬。睨之,转舍后去,急起潜尾之,入院中化为女子。心知其狐……”(摘录自《聊斋志异.犬灯》)

可见忽“狗”忽“狐”,古已有之。了解到这一节,诸位必不能视我为亵渎“爱情歌曲”了。

第二首:男佣

韩剧看太多 你最爱野蛮女友
巴掌巴不够 活该倒楣的是我
怕你哭怕你泪流 怕到朋友唾弃我
我只是你的男佣
路上车太多 司机老吴来接送
健身健不够 还要懂一点幽默
煮饭烧菜你不懂 洗衣擦地的粗活
全部都由我来做
不管你站著 坐著 趴著 我在你左右
如果你累了 酸了 瘫了 我帮你按摩
我做你的男佣 一天到晚上工 让你越过越轻松
……

碰巧这两首歌我是紧挨着听到的,真让人感叹世道何其不公也。

阅读