<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《和珅同志在国家说谎工作者协会上的发言》的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/</link>
	<description>IN GOD I TRUST.</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 22:48:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: 红小兵</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19765</link>
		<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 14:51:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19765</guid>
					<description>好了，咱们在这里的思想碰撞就到这里吧。

公平、正义、良知、责任把我们捆在一起，希望中国早日迈进文明社会是我们共同的愿望。每一个中国人，都要为找到一个避免国家大乱的方法而努力！如果强势一方不肯让步、不肯归位，乱也是没办法的事！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好了，咱们在这里的思想碰撞就到这里吧。</p>
<p>公平、正义、良知、责任把我们捆在一起，希望中国早日迈进文明社会是我们共同的愿望。每一个中国人，都要为找到一个避免国家大乱的方法而努力！如果强势一方不肯让步、不肯归位，乱也是没办法的事！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 别拉警报</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19632</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 14:36:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19632</guid>
					<description>没问题吧？　这算公共空间。　如果有问题，人家会封了咱俩的ＩＤ的。我在这的好几个博客都给封了。　我们有专题的时候，一般在太平洋网，我也属于起哄。

网上交流，身份不是问题。太专业的问题我也说不太清楚，但交流多了，就有感觉了，必要的时候看资料。　

我想咱俩说这个事，算Ｂ级吧，我一般聊Ａ级问题，现在就这玩意，sir们也是当一天和尚撞一天钟，我经常看您博客。老卢我们是朋友，现在的左派经济理论主要是参考郎咸平的，郎现在也是猛将一员。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没问题吧？　这算公共空间。　如果有问题，人家会封了咱俩的ＩＤ的。我在这的好几个博客都给封了。　我们有专题的时候，一般在太平洋网，我也属于起哄。</p>
<p>网上交流，身份不是问题。太专业的问题我也说不太清楚，但交流多了，就有感觉了，必要的时候看资料。　</p>
<p>我想咱俩说这个事，算Ｂ级吧，我一般聊Ａ级问题，现在就这玩意，sir们也是当一天和尚撞一天钟，我经常看您博客。老卢我们是朋友，现在的左派经济理论主要是参考郎咸平的，郎现在也是猛将一员。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 红小兵</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19628</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 14:22:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19628</guid>
					<description>您看过这“纲领”？怎么会呢？这些东西我第一次用自己的语言写出来、爆发出来！全是您给逼出来的，要感谢你呐。

透露一下，我只是一个普通的工人而已！我不是搞经济的、也不是搞政治的、更不是搞法律的，我是搞生产的。我是基于一个做为中国人的良心，不得不说这些。国家兴亡匹夫有责，眼睛里不能只有自己的小日子安乐窝，要有国家观念。

另外，我的业余时间很少，工作也很累，根本没时间做什么调查。我是国企的职工，知道国企的病症。我也算不上什么左派，至于我的言论为什么会和左派合拍，我觉得是阶级性质决定的。阶级是存在的，改个名叫阶层。苏联是最早先宣布阶级消亡的社会主义国家，也是最先被和平演变的社会主义国家。

我们在人家的地盘论战，是不是不太好啊？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您看过这“纲领”？怎么会呢？这些东西我第一次用自己的语言写出来、爆发出来！全是您给逼出来的，要感谢你呐。</p>
<p>透露一下，我只是一个普通的工人而已！我不是搞经济的、也不是搞政治的、更不是搞法律的，我是搞生产的。我是基于一个做为中国人的良心，不得不说这些。国家兴亡匹夫有责，眼睛里不能只有自己的小日子安乐窝，要有国家观念。</p>
<p>另外，我的业余时间很少，工作也很累，根本没时间做什么调查。我是国企的职工，知道国企的病症。我也算不上什么左派，至于我的言论为什么会和左派合拍，我觉得是阶级性质决定的。阶级是存在的，改个名叫阶层。苏联是最早先宣布阶级消亡的社会主义国家，也是最先被和平演变的社会主义国家。</p>
<p>我们在人家的地盘论战，是不是不太好啊？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 别拉警报</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19625</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 12:44:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19625</guid>
					<description>这套纲领我看过！震动非常大，等于是左派的华丽转身，弄得我一宿都没睡好。您们这个是纯炸弹，也是中国人民的最后一张底牌，而且是张王牌。不少右翼已经左倾。专家学者正在进行配套和认证可能性。

比例说工会，是被直接否定的。因为这种组织，不仅需要蕴育过程，更需要法律的配套，这可不是谁一说，一下就成了，这是个要害的社会利益管理问题。比例说现在的“东航事件”，公司的落后管理、飞行员的培养经费与公司运营，等等一些问题，扯牵的是利益团与个人的对冲关系，复杂得很，风一吹，现在进入两难了。

所以说，很多细致的东西您要研究。

您是从您的专业去看待的，主张一点错没有！　但要因时因势，毛主席就在这上面估计不足，才产生遗憾。　可以说，历史是现代人的思想财富，多去借鉴！　昨天，“吴敬琏：“左”“右”极端都会给社会带来灾难”（我们博客上贴着有）——他拿来一篇旧文进行了紧急表态，您认真看一下！！

因为只要目前的政府明确表态（肯定会妥协），所有的暴力都是反动，切记！不要好心办坏事，万不要以为您的主张对了，道义就在您那边！有不少东西是有争议的！！　当然，一旦公然提出（现在是天下皆知），必然人心所向。但，民主讲的是合作，“清算卖国贼”和“围剿卖国言论”虽然是同一指向，但是两种不同处理办法！！前文已经说过，“原罪逆查”和腐败不同，不利于推动政治改革，您缺乏社会调查和有根据的认识。再者，奥运之后的运动，是法制运动（就是您说的定调的运动），是一场全民教育运动！有过程的，不要太急，这种事，可不是一说就到了。　您对右翼势力估计不足，中国人比较奴性，要启发，所以说，还有时间表和路线图的问题。

我建议您与法律界的和经济界的人士多接触接触，现在他们非常愿意和左派们探讨。您弄一些社会调查来，分析分析，时间不紧迫。因为您们的一些主张，好，但一时做不到，由于您确实对中国社会的某些具体情况不甚了解，到时态度过于强硬，会有人以为您是别有用心，所以抓紧时间，多交流，听取不同意见，科社院有不少半公开的资料，尤其针对不同意见，您找找，不能犯唬。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这套纲领我看过！震动非常大，等于是左派的华丽转身，弄得我一宿都没睡好。您们这个是纯炸弹，也是中国人民的最后一张底牌，而且是张王牌。不少右翼已经左倾。专家学者正在进行配套和认证可能性。</p>
<p>比例说工会，是被直接否定的。因为这种组织，不仅需要蕴育过程，更需要法律的配套，这可不是谁一说，一下就成了，这是个要害的社会利益管理问题。比例说现在的“东航事件”，公司的落后管理、飞行员的培养经费与公司运营，等等一些问题，扯牵的是利益团与个人的对冲关系，复杂得很，风一吹，现在进入两难了。</p>
<p>所以说，很多细致的东西您要研究。</p>
<p>您是从您的专业去看待的，主张一点错没有！　但要因时因势，毛主席就在这上面估计不足，才产生遗憾。　可以说，历史是现代人的思想财富，多去借鉴！　昨天，“吴敬琏：“左”“右”极端都会给社会带来灾难”（我们博客上贴着有）——他拿来一篇旧文进行了紧急表态，您认真看一下！！</p>
<p>因为只要目前的政府明确表态（肯定会妥协），所有的暴力都是反动，切记！不要好心办坏事，万不要以为您的主张对了，道义就在您那边！有不少东西是有争议的！！　当然，一旦公然提出（现在是天下皆知），必然人心所向。但，民主讲的是合作，“清算卖国贼”和“围剿卖国言论”虽然是同一指向，但是两种不同处理办法！！前文已经说过，“原罪逆查”和腐败不同，不利于推动政治改革，您缺乏社会调查和有根据的认识。再者，奥运之后的运动，是法制运动（就是您说的定调的运动），是一场全民教育运动！有过程的，不要太急，这种事，可不是一说就到了。　您对右翼势力估计不足，中国人比较奴性，要启发，所以说，还有时间表和路线图的问题。</p>
<p>我建议您与法律界的和经济界的人士多接触接触，现在他们非常愿意和左派们探讨。您弄一些社会调查来，分析分析，时间不紧迫。因为您们的一些主张，好，但一时做不到，由于您确实对中国社会的某些具体情况不甚了解，到时态度过于强硬，会有人以为您是别有用心，所以抓紧时间，多交流，听取不同意见，科社院有不少半公开的资料，尤其针对不同意见，您找找，不能犯唬。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 红小兵</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19624</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 11:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19624</guid>
					<description>还有那个政协，要他何用？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有那个政协，要他何用？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 红小兵</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19623</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 11:08:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19623</guid>
					<description>我们都知道，社会主义在我国已经不存在了，为什么我们的政府还要打“中国特色的社会主义”的旗号？为什么？因为现在还没有人敢跳出来公然修改“党章”，去修改宪法的有关条文。公有制解体了，你走的什么社会主义？是伪社会主义、伪共产党！当然有一部分真共产党，乌有之乡的存在很说明了问题。这样一个网站竟然能存在着，还很火爆。我想，假如我办一个这样的网站，估计得坐牢了。一些左派理论家想变回社会主义，我觉得这代价是很大的，会搞的鸡飞狗跳的。

而做为民众来说，他是不在意你走什么主义，无论是什么主义，最重要的是你这个政权要让广大民众有幸福感！光是吃饱了饭就算是幸福？那猪也是很幸福的了。当年毛泽东批评刘邓的共产风时，就尖锐地指出“马克思哪里说过共产主义还很穷的呢？”。必须让国民享有充分的人权、和实实在在的民主，不能再贱视自己的民众，不能再让外国人享有特权。自贱者人必贱之，经济上不能独立加上自贱，这就是中国人在国际上备受岐视的根本原因。不能再做清政府了，再继续下去真的会天怒人怨的。

等我们办完了奥运，是应该着手解决是什么主义的问题了，不能这样南辕北辙的靠欺骗过日子！不能再“不争论”了，要搞清姓别！走资本主义，可以，但要还权于民，政府归位。要着手解决以下问题：

1、清算卖国贼，围剿卖国言论！这很必要，关乎国运。

2、治理腐败，我不管他用什么办法，反正这个问题必须得到解决。腐败，人神共愤。

3、所有资源收归国有，不得任何私人进行开采！资源，是国家发展的根本，不能卖！

4、经济上要逐渐走独立自主的道路，保护民族工业，限制外资，敢于对抗一切不对等的游戏规则，维护国家和民族的利益。维护国家的主权，什么搁置争议共同开发，纯粹是卖国！如果经济不独立，则不能实现民族之真正独立。

5、政府是全体国民的政府，不是某个人、某个集团、某个家族的政府。

6、改革人大，这是必须的也是最根本的有效防止和治理腐败的根本方法。人大即是政府，这腐败怎么个反法，不是越反越腐吗？一要改革人大代表产生的办法，实行普选；二是，与国际接轨采用回避制度即政府官员不得担任人大代表，人大代表不得在政府任职。能做到吗？如果不能，什么民主、法治、人权都是扯蛋，都是谎言。

7、要走资本主义，必须工会独立，罢工自由，集会、结社、游行、示威自由，才能最大程度地实现公平和正义。否则就会走向奴役，沦为奴隶制。

8、言论要自由，现在的言论自由还局限于网络（有时也不是很自由的），开放报禁，难道我们还不如民国政府吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们都知道，社会主义在我国已经不存在了，为什么我们的政府还要打“中国特色的社会主义”的旗号？为什么？因为现在还没有人敢跳出来公然修改“党章”，去修改宪法的有关条文。公有制解体了，你走的什么社会主义？是伪社会主义、伪共\产\党！当然有一部分真共\产\党，乌有之乡的存在很说明了问题。这样一个网站竟然能存在着，还很火爆。我想，假如我办一个这样的网站，估计得坐牢了。一些左派理论家想变回社会主义，我觉得这代价是很大的，会搞的鸡飞狗跳的。</p>
<p>而做为民众来说，他是不在意你走什么主义，无论是什么主义，最重要的是你这个政权要让广大民众有幸福感！光是吃饱了饭就算是幸福？那猪也是很幸福的了。当年毛泽东批评刘邓的共产风时，就尖锐地指出“马克思哪里说过共产主义还很穷的呢？”。必须让国民享有充分的人权、和实实在在的民主，不能再贱视自己的民众，不能再让外国人享有特权。自贱者人必贱之，经济上不能独立加上自贱，这就是中国人在国际上备受岐视的根本原因。不能再做清政府了，再继续下去真的会天怒人怨的。</p>
<p>等我们办完了奥运，是应该着手解决是什么主义的问题了，不能这样南辕北辙的靠欺骗过日子！不能再“不争论”了，要搞清姓别！走资本主义，可以，但要还权于民，政府归位。要着手解决以下问题：</p>
<p>1、清算卖国贼，围剿卖国言论！这很必要，关乎国运。</p>
<p>2、治理腐败，我不管他用什么办法，反正这个问题必须得到解决。腐败，人神共愤。</p>
<p>3、所有资源收归国有，不得任何私人进行开采！资源，是国家发展的根本，不能卖！</p>
<p>4、经济上要逐渐走独立自主的道路，保护民族工业，限制外资，敢于对抗一切不对等的游戏规则，维护国家和民族的利益。维护国家的主权，什么搁置争议共同开发，纯粹是卖国！如果经济不独立，则不能实现民族之真正独立。</p>
<p>5、政府是全体国民的政府，不是某个人、某个集团、某个家族的政府。</p>
<p>6、改革人大，这是必须的也是最根本的有效防止和治理腐败的根本方法。人大即是政府，这腐败怎么个反法，不是越反越腐吗？一要改革人大代表产生的办法，实行普选；二是，与国际接轨采用回避制度即政府官员不得担任人大代表，人大代表不得在政府任职。能做到吗？如果不能，什么民主、法治、人权都是扯蛋，都是谎言。</p>
<p>7、要走资本主义，必须工会独立，罢\工自由，集\会、结\社、游\行、示\威自由，才能最大程度地实现公平和正义。否则就会走向奴役，沦为奴隶制。</p>
<p>8、言论要自由，现在的言论自由还局限于网络（有时也不是很自由的），开放报禁，难道我们还不如民国政府吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 别拉警报</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19610</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 05:43:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19610</guid>
					<description>小兵说的这6个问题，后4个是铁的问题！非常实际的问题！　回避就是虚无主义！

物质决定精神，谁敢说这有错？！

这几天与网友们的广泛交流，发现一个很奇怪的问题：有人故意将政治与文化的不相干的东东相混淆去谈论具体问题。　现在不需要理念上的认同。中国在面临改变，我们求的是在什么基础上产生共同认识，要在讨论与争辩中产生，并形成合力，改变这个世界给我们的，和我们社会内部的不合理，甚至是强盗的现象！　

小兵，我看过您的很多博客文章，说事往点儿上说，务虚的东东不象科普，讲起来要考虑些技巧。为了深入人心，要回避一些问题。　其实，很多人都没有深入研究过社会主义理念，这是个很强大的精神力量，因为这个东东确实有些超前，历史上被一些激进的左派政治家当成了精神麻药。实际上，现代资本主义的先进理念，不少都是通过社会主义要解决的问题而修正的，只是没人愿意承认罢了。

很显然，社会的管理模式已经明确。但社会主义做为集体主义的精神在中国非常有存在的必要，并显得重要！　日本是靠掠夺奠定了国力基础，找到了民族自尊心。我们没有注意过韩国的发展，韩国在二战后经历了一段国家社会主义的建设，才奠定了国力基础。

中国今天确实到了拐点，但怎样走，人们很迷茫……　其实这方面多少年来根本就没有言禁过，只是以讹传讹，虚无代替了务实……　我曾经都是爱害者……

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>小兵说的这6个问题，后4个是铁的问题！非常实际的问题！　回避就是虚无主义！</p>
<p>物质决定精神，谁敢说这有错？！</p>
<p>这几天与网友们的广泛交流，发现一个很奇怪的问题：有人故意将政治与文化的不相干的东东相混淆去谈论具体问题。　现在不需要理念上的认同。中国在面临改变，我们求的是在什么基础上产生共同认识，要在讨论与争辩中产生，并形成合力，改变这个世界给我们的，和我们社会内部的不合理，甚至是强盗的现象！　</p>
<p>小兵，我看过您的很多博客文章，说事往点儿上说，务虚的东东不象科普，讲起来要考虑些技巧。为了深入人心，要回避一些问题。　其实，很多人都没有深入研究过社会主义理念，这是个很强大的精神力量，因为这个东东确实有些超前，历史上被一些激进的左派政治家当成了精神麻药。实际上，现代资本主义的先进理念，不少都是通过社会主义要解决的问题而修正的，只是没人愿意承认罢了。</p>
<p>很显然，社会的管理模式已经明确。但社会主义做为集体主义的精神在中国非常有存在的必要，并显得重要！　日本是靠掠夺奠定了国力基础，找到了民族自尊心。我们没有注意过韩国的发展，韩国在二战后经历了一段国家社会主义的建设，才奠定了国力基础。</p>
<p>中国今天确实到了拐点，但怎样走，人们很迷茫……　其实这方面多少年来根本就没有言禁过，只是以讹传讹，虚无代替了务实……　我曾经都是爱害者……
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: duanhaixin</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19594</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 03:21:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19594</guid>
					<description>呵呵，你应该到乌有之乡去，那里多半会认同你的观点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，你应该到乌有之乡去，那里多半会认同你的观点。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 红小兵</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19593</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 02:47:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19593</guid>
					<description>1、前27年的工业化，无疑为这后30年的快速发展奠定了坚实的经济基础，这你不否认吧？我看不惯那些睁着眼睛说瞎话的人！
2、后30年，人民的物质生活水平大幅度提高，这是有目共睹的，不可磨灭的功绩！
3、30年，改革开放的结果，没有实现富裕，有违小平同志的初衷，可以说是偏离了改革的基本方向，无论如何我是要对改革进行一些批评的。
4、现在的高速发展我不认同！经济上不能独立自主的高速值得自豪吗？一串数字而已！最令我感到自豪和欣慰的是载人航天，而不是什么狗屁招商引资、狗屁GDP！我告诉您，中国的煤炭已经不多了，我们的有色金属矿也快采完了，我们在卖煤、卖稀土等资源，不心疼吗？你知道中国有多少火力发电厂在烧“煤和石头”发电吗？请您记住，是用“煤和石头”发电！诺大的中国，有几座核电站？看着那湖泊的蓝藻，我不相信您会无动于衷，除非您不是中国人。越是高速我越是恐慌！我们已经地大物薄了。
5、在我看来，改革有两错：一是放弃了独立自主的强国路线，最后失去控制形成买办；二是政治体制改革没有同步跟上，导致严重的大范围的腐败。
6、经济基础决定上层建筑，可是，我们的家长，偏偏要倒着来，你有脾气吗？中国的市场经济，就是用皮鞭赶火车！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、前27年的工业化，无疑为这后30年的快速发展奠定了坚实的经济基础，这你不否认吧？我看不惯那些睁着眼睛说瞎话的人！<br />
2、后30年，人民的物质生活水平大幅度提高，这是有目共睹的，不可磨灭的功绩！<br />
3、30年，改革开放的结果，没有实现富裕，有违小平同志的初衷，可以说是偏离了改革的基本方向，无论如何我是要对改革进行一些批评的。<br />
4、现在的高速发展我不认同！经济上不能独立自主的高速值得自豪吗？一串数字而已！最令我感到自豪和欣慰的是载人航天，而不是什么狗屁招商引资、狗屁GDP！我告诉您，中国的煤炭已经不多了，我们的有色金属矿也快采完了，我们在卖煤、卖稀土等资源，不心疼吗？你知道中国有多少火力发电厂在烧“煤和石头”发电吗？请您记住，是用“煤和石头”发电！诺大的中国，有几座核电站？看着那湖泊的蓝藻，我不相信您会无动于衷，除非您不是中国人。越是高速我越是恐慌！我们已经地大物薄了。<br />
5、在我看来，改革有两错：一是放弃了独立自主的强国路线，最后失去控制形成买办；二是政治体制改革没有同步跟上，导致严重的大范围的腐败。<br />
6、经济基础决定上层建筑，可是，我们的家长，偏偏要倒着来，你有脾气吗？中国的市场经济，就是用皮鞭赶火车！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: duanhaixin</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19591</link>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 02:16:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/petermwwang/2008/04/11/aoecaoeaaoeaaeezayaoeeeaasascsaee/#comment-19591</guid>
					<description>红小兵如何看待下述观点：

1. 现在的高速发展是建国后到改革开放前基础建设的结果；
2. 改革开放后的错误的经济政策和政治制度的改革是中国当前社会问题的根源。

随便问问。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>红小兵如何看待下述观点：</p>
<p>1. 现在的高速发展是建国后到改革开放前基础建设的结果；<br />
2. 改革开放后的错误的经济政策和政治制度的改革是中国当前社会问题的根源。</p>
<p>随便问问。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
