开始跟地震局算账
Loading ...“地震不能预测，不能成为地震学家塞责的借口，更远不是地震局的避难所。在咱们的同胞度过危机以后，再来算一算这笔账罢。”——寻正
开始跟地震局算账
5月12日的大地震迄今为止已经造成68109人遇难，19851人失踪。我们不禁要问，这些遇难的同胞中有多少人是因为人祸而失去生命的呢？地震局在人祸中究竟扮演着什么样的角色呢？
地震刚发生时，一部分人开始问责于地震局：“为什么地震局没能像预报天气一样对地震进行预报？”于此同时，幸灾乐祸的神棍们纷纷摩拳擦掌，各显神通，从社会最阴暗的角落里跳出来胡说八道妖言惑众，意图用伪专家的身份把公众的问责引向歧途。方舟子先生最先于13日在新雨丝刊登了一篇文章《不应苛求地震专家》，告诉人们准确预测地震是不可能的，对神棍们的妖言惑众进行了有力地驳斥，并且给我们问责地震局指出了一个方向——“我们也不应该把减少地震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上，而应该采取更切实可行的预防措施，例如要求建在地震带的建筑能达到抗震设防标准。”
也许还真有人把地震不能准确预测当成了逃避责任的避难所，听到人们反驳神棍的“地震预测术”便长舒一口气以为可以高枕无忧了。殊不知，人们呵斥神棍停止妖言惑众，并不是为他们开脱责任，而是为了防止国家层面上发生更大的人为灾难！正如寻正先生在《大灾当问责、问责要有据》一文中所讲的那样：“地震不能预测这个科学结论非常重要，因为相信地震能够预测，对地震灾难的防范就有显著的不同，在国家层面的政策，在个人面对危机时的应对，都有极大区别，地震学家不能向大众传播正当科学的地震防范知识，为国家建议科学的防范战略，有着极大的责任，远不是一句地震不可以预测可以推搪的，可以推搪得掉的。”
我们现在要问的就是：“地震局或者地震学家在地震前是否尽到了为政府决策提供必要建议的责任？”
首先，我们要问，各级地震局是否了解四川汶川地区可能会发生地震尤其是这种大地震？事实上，一年前就有科学家关注灾区发生地震尤其是破坏性大地震的可能性了。在2007年7月中期的《地壳》杂志中，中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。”①（”The faults are sufficiently long to sustain a strong ground-shaking earthquake, making them potentially serious sources of regional seismic hazard,” the Chinese, European, and U.S. geoscientists wrote in the mid-July 2007 edition of the journal Tectonics. ）②
第二，县级地震局有没有对当地建筑尤其是学校、医院、剧场等特殊建筑设施进行过防震能力评估？如果有，得到什么样的结果？
第三，县级地震局有没有向当地县政府建议对学校、医院等特殊建筑设施进行加固以抵抗可能的破坏性大地震？如果有，得到什么样的回复？
第四，如果县政府漠视甚至打压地震局的报告，那么县级地震局有没有向市级地震局报告过自己的评估结果以及对已有建筑进行加固的建议？如果有，得到什么样的回复？
第五，灾区市级地震局有没有收到过下级地震局关于地方建筑尤其是学校、医院、剧场等特殊建筑设施的防震能力的评估报告？如果有，采取了什么措施？
第六，市级地震局有没有对本市各县乡建筑的抗震能力进行评估？如果有，得到什么样的结果？
第七，市级地震局有没有向当地市政府提出加固就建筑，强化建筑抗震能力的建议？如果有，得到什么样的回复？
第八，如果市政府漠视甚至打压地震局的报告，那么市级地震局有没有向省级地震局递交过对本市建筑抗震能力评估的结果以及加固建筑强化抗震能力的建议？如果有，得到什么样的回复？
第九，四川省地震局或其他受灾省的省级地震局有没有收到过下级地震局关于当地建筑物抗震能力的评估结果？如果有，采取了什么措施？
第十，四川省地震局或其他受灾省的省级地震局是否了解本省某县市发生破坏性较大如本次大地震的可能性？
第十一，四川省地震局或其他受灾省的省级地震局有没有对本省各县市建筑尤其是学校、医院、剧场等特殊建筑的抗震能力进行过评估？换一种问法，有没有组织各市县地震局对当地建筑抗震能力的评估？如果有，那么得到什么样的结果？
第十二，省地震局有没有向省政府递交过本省各县市建筑的抗震能力评估结果？如果有，得到什么样的回复?
第十三，四川省或其他受灾省的省政府漠视甚至打压省地震局的报告，那么这些省地震局有没有向中国地震局递交过本省建筑抗震能力的评估报告？如果有，得到什么样的回复？
第十四，中国地震局是否了解本次地震灾区发生这么大地震的可能性？如果有，是否对地方政府提出过加强建筑抗震能力的建议？如果提出过这样的建议，那么得到什么样的回复？
第十五，中国地震局有没有向国务院递交过全国各省市发生破坏性极大的地震的评估报告？如果有，得到什么样的回复？
第十六，中国地震局或者各级地震局有没有做到对建筑抗震标准实施情况的监督？如果有，为什么灾区会有那么多建筑不符合抗震要求，也没有采取任何的加固措施，更不见地震局对此有任何公开表示？
在目前的科学和技术条件下，对地震进行准确的预测还是不可能的事情。地震局应该坚持科学事实，告诉公众真相，让人们知道在目前条件下“加强建筑的抗震能力” 是保护生命减少损失的唯一有效措施。但事实与愿望之间的差距却着实令人心寒。
由于地震局在地震科普工作上的失职，给神棍们留下了极大的蹦跳余地，让他们能在灾难发生的时候蹦出来妖言惑众，制造恐慌，散布无端的仇恨！更有甚者，地震局的工作人员本身都不知道目前地震是不能准确预测的，意图依靠所谓的“地震预测术”来预报地震，实在是可悲得很，也不幸得很！“认为地震可以准确预测”这种想法广泛流传的一个结果是地震局把重点放在预测上，不能给政府决策提供可靠有用的意见，导致政府部门在灾难发生前不能采取合适的预防措施，在灾难发生的时候显得手足无措，而公众则根本不知道如何躲避灾难保护自己的生命。更让人担心的是，有的地震局以预测地震为借口玩忽职守、搪掩塞责，用歪门邪道欺上瞒下，大肆挥霍公共资金。比如某地震局就花费数百万人民币购买藏獒来预测地震。其实生活在这个国家的人都知道，最近几年作为狗的一个品种，藏獒已经因为身份和价格的飞涨成为富豪们竞相比购的热门宠物，那么在这个时候购买藏獒来进行所谓的地震预测就不仅仅是地震局工作人员专业素质低下这么简单了。
地震局在这次灾难中究竟是失职还是渎职，抑或并无失当之处还需要法律作出最后的裁定。然而法律的裁定最终还是要由人来作出，所以这个裁定离不开大众的监督，需要大众的努力来促成最后合适的法律裁决！
逝者已逝，再怎么追究责任也没有办法让他们重新站在我们面前。但是如果我们对灾害中的人为祸患不闻不问，那么下一次会有更多的人失去生命。如果在天灾中掺杂了人祸，那么必须把这些肇事者揪出来，使之受到法律的制裁，才能维护社会的公正，才能最大限度地保护人民的生命和财产安全。
参考资料：
①http://xys.dropin.org/xys/ebooks/others/science/mis...
②http://news.nationalgeographic.com/news/2008/05/080...
转贴：反对挪用救灾帐篷的群众咋又“妨碍公务”？
反对挪用救灾帐篷的群众咋又“妨碍公务”？
http://www.gmw.cn/content/2008-05/24/content_779750.htm
作者：张铁鹰
因成都街头出现多处巨大的救灾帐篷，引发市民的强烈不满。21日深夜，500余名市民团聚在贝森路一救灾帐篷处，与前往处理此事的警察发生冲突。23日凌晨，8名市民因妨碍公务被警方拘留。（5月24日《京华时报》）
引发此次冲突的帐篷搭建于20日傍晚，帐篷上印有“抗震救灾”字样，帐篷的搭建者为附近兴苑小区一魏姓居民。据警方说，当地街道办工作人员拆除该帐篷时，“围观的100多人不让，要求交出搭帐篷的人并通知媒体”。当增援的民警赶到后，群众又对东坡派出所一陈姓女警进行攻击。
针对成都一些高档小区出现救灾专用帐篷一事，四川省副省长李成云23日在国务院新闻办举行的新闻发布会上说：“这些情况我们是要坚决查处的”；四川省民政厅副厅长陈克福表示“在大灾之时这种行为是非常卑劣的”。（5月23日新华网）在抗震救灾的重要时刻，挪用救灾帐篷让人痛心，而因此发生群体性事件，更让人痛心。
现在，灾区急需帐篷，胡锦涛总书记亲自到帐篷生产企业视察工作，要求加紧生产帐篷，以解灾区群众的燃眉之急。在这一时刻，救灾专用帐篷出现在成都市的生活小区，群众自然会表示愤怒。不过，从事情的整个发展过程来看，群众从反对挪用救灾帐篷到“妨碍公务”的转变很让人感到蹊跷。
仔细分析警方提供的《青羊区公安分局关于XXX等人暴力阻碍执行公务、扰乱社会秩序、谩骂围攻殴打民警的基本情况》，发现所谓的群众“妨碍公务”一说，很值得怀疑。其一，四川省的要求是对挪用救灾帐篷者坚决查处，可东坡派出所的民警当时只是要求将帐篷拆除了事，这种与上级要求明显不符的做法，自然引起群众不满。其二，更严重的冲突发生在陈姓女警身上，“民警试图将该女警护离现场时，遭到了围攻”。对此，陈姓女警自己的解释是，自己是片警，“附近有很多人认识她”。这种解释有点匪夷所思，群众认识她，应该更好说话才对，怎么会加剧冲突呢？群众的解释是“下午她在帐篷内喝酒、打麻将”。陈姓女警到底在没在帐篷内“喝酒、打麻将”，为何警方不作交代？其三，警方称魏姓男子的救灾帐篷购自街头的流动摊贩，无法查出具体的销售者，而群众说魏姓男子亲口承认救灾帐篷“有关系弄到的”，哪一种说法属实？救灾帐篷的管理有制度，怎么会有人在街头公然销售呢？
派出所说这名魏姓男子没有“后台”，这结论是否属实先不论，他将帐篷上“救灾专用”的字样用油漆涂掉的举动，就足以说明他心中有鬼，值得认真查一查。
转贴：灾民为何十里不同天
由于交通和信息一度中断，以及一些尚未明了的原因，甘肃文县这个受灾严重的国家贫困级县一度被外界忽略。(5月22日《南方周末》)
同一次地震，处于同一震区，四川灾民备受全世界所关注，来自四面八方的救援物资源源不断，而灾情超过一些距离震中较远灾区的甘肃文县灾民不仅没有得到社会的关爱，甚至还鲜为人知。究竟是什么原因导致了两地灾民“十里不同天”？
首先是甘肃当地政府的失责。文县位于四川、甘肃，陕西三省交界地带，距离震中汶川仅200公里。汶川发生大地震，文县自然难于幸免。事实上，截 至5月20日文县死亡94人，伤1083人，倒塌房屋11万余间。但最初当地上报的死亡人数却只有12人，一些基层领导甚至公开讲“不严重”，直到震后第 七天救灾帐篷才陆续发到农灾民手中，且远远无法满足需要。显而易见，当地政府存在严重的官僚主义作风。
其次是甘肃当地媒体失语。地震发生后，各路媒体云集四川，甘肃鲜有国家级媒体顾及。直到震后第七天，央视播放的地震分布示意图才增加了文县。四 川汶川作为震中，国家级媒体聚集四川似可理解。然而作为甘肃省内的媒体，却绝不可忽略同为震区的文县。遗憾的是，当地媒体的报道不仅有限，而且报道中又本 末倒置，把过多的镜头集中在了领导身上，没有及时、真实地报道出文县的灾情。
试想，如果政府及时掌握和上报灾情，媒体反应敏捷、记者多一些一线报道，多角度、全方位如实报道灾情，还会出现灾后救援“十里不同天”尴尬局面么？
地震记事四：监督的成果
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-23/103615602990.s...
***********************************************************************
监督的成果二
***********************************************************************
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-20/201815581433.s...
**************************************************************************
************************************************************************
三亚红十字副会长态度恶劣受处分
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-23/121415603649.s...
************************************************************************
地震记事三：对blueshirt《关于烟台“爱心捐款”“截留”事件的研究》一文结论的疑问
5月23日新雨丝新刊登blueshirt的《关于烟台“爱心捐款”“截留”事件的研究》一文。文中，blueshirt对烟台捐款事件进行了“研究”，得出一个结论：“这是个误会”。通过网友alpha000001于5月21日首先给我的文章链接，我看了烟台民政局的“澄清”，疑问没有消除，反而加重。
首先对blueshirt的研究有些疑问：
1. blueshirt的第一项证据没有说服力。根据第一个链接，5月19日的网站对外说明怎么能证明他们预备在14日进行爱心捐款。除非有12日之前公开的不可篡改的文件说明他们确实准备在14日进行所谓的“爱心捐款”，否则只能认为是事发后的“狡辩”。
【震后首日烟台各界捐款30余万元
□记者 曲是捷 柴叶
□见习记者 崔岩
□通讯员 月明 永军 嘉璇
本报烟台5 月13 日讯四川省汶川县发生7.8 级强烈地震后，烟台市各界积极作出反应，截至13 日下午5 时，烟台市红十字会和慈善总会共接受社会各界捐赠30余万元， 其中市红十字会接受捐款104051元， 衣物药品价值122.17 万元，烟台市慈善总会和芝罘区慈善总会接受爱心捐款21 余万元。
因为灾区的交通很不方便，并且物资运输成本较高，烟台市红十字会和烟台市慈善总会呼吁市民尽量多捐款少捐衣物。同时，烟台市慈善总会提醒市民，如果通过银行账户进行捐款，尽量在汇款单的备注栏里表明是定向捐助给地震灾区。】
blueshirt和烟台市民政局想为截留做个这样的狡辩：烟台市的此次捐款是每年一度的称作“爱心捐款”的例行捐助，因为突然发生地震，所以从“爱心捐 款”里拨出一部份赈济灾区，留一部分给本市的困难群体。所以blueshirt引用这篇短文就是要证明这个意思：既捐款者已经知道14日的捐助是用专有名词“爱心捐 款”描述的捐助，可是我没有办法从这篇短文里看出这样的意思！简而言之，他们想说此次捐款是年度例行捐款，不具有特殊性，因为发生了地震，所以从这笔款项 里拨出一部分支援灾区！
对blueshirt的“研究”，我们先看到这里。
回过头来，再看烟台市民政局的狡辩上的矛盾。
1. 烟台市以对地震灾区赈灾的名义进行的本次募捐，他们在狡辩中已经完全证明了！
“为管好用好捐款5月14日省政府下发了《关于做好向地震灾区捐款有关工作的通知》”
“14日上午，烟台市召开全市支援地震灾区爱心捐助工作动员大会。”
但是他们又极力否认此次捐款是针对四川地震灾区的捐款，在blueshirt提供的第一个链接里的一句话“如果原计划用于救助困难人士的捐款全部捐到灾区，烟台需要救助的人们怎么办？”说明他们在事发后坚持狡辩这次募捐是所谓的“爱心捐款”，不是专门针对地震灾区的。前后逻辑矛盾如此，竟被blueshirt认为是误会！
2. 根据他们的狡辩，12日已经决定要把此次捐款全额捐给灾区：“5月12日汶川大地震发生后，烟台市委、市政府快速反应，先后两次召开专题会议，研究部署支援灾区抗震救灾工作，决定结合原计划举行的爱心捐助活动，开展抗震救灾爱心捐助活动，并将募集的所有款物全部用于抗震救灾。”
可是他们的两名工作人员（感谢blueshirt提供的消息）在14日，依然发表文章：“当天，烟台各界捐款达到了420.08万元，烟台将根据灾区需要，从爱心捐款里抽取一定比例支援四川灾区。”
这个逻辑矛盾想必大家都看清楚了。他们说12日就决定全部支援灾区，14日却又否认！
难以理解狡辩逻辑上 的这么明显的矛盾，在blueshirt的“研究”之后，都消失的无影无踪了！本来人们的揭发打掉这个伸向救灾款项的黑手，让他们暂时不敢再生非分之想就 行了，遏制住就可以了。他们自己跳出来作出自相矛盾的狡辩，只要没有贪污成，我们笑笑其愚蠢就罢了！偏有自认为清楚地blueshirt出来为他们正名！ 还举出了一些“证据”来证明，可笑至极。最荒诞的是blueshirt给出的第四个链接里竟然出现一幅图片：向四川灾区人民捐款（当然这幅图片描述的13 日捐款的情况，这里引用只是想到这幅图片对blueshirt狡辩的讽刺意义）！
它们（动物）适性任情，对就对，错就错，不说一句分辩话。虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高；鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它 们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候为止，还是一味佩服赞叹它们。（鲁迅全集第二卷·朝花夕拾·“狗·猫·鼠”）
如果说真话威胁到你的利益，那么你保持沉默，人们不会太苛求！但是如果胡说八道，为虎作伥，就难以容忍了！
克己明德
2008年5月23日
转贴：勿让非重点受灾县市成盲区
20日上午，四川广元苍溪县联系南方都市报记者，向广东中山市紧急请求物资援助。苍溪县副县长崔雨风告诉记者，地震后该县伤亡情况不大，但农民的房子基本上全倒塌了，目前有5.55万人无家可归。为支援情况更严重的青川县，他们把抢救下来的100多吨食品，全部送给了青川县。这些天，县领导为保证灾民的吃住，“都急得哭了”。(新华网5月21日)
“5·12”特大地震发生后，阿坝汶川县等八个县市，被确定为重灾县市。不但各级救援队伍，重点奔赴这些县市，各地捐赠的款物，也被主要运往这些县市。重灾区更需要抗灾，更需要关心和帮助，这样的做法并无不当。
然而我们不能忘了，地震受灾面积，超过10万平方公里，占四川省总面积近1/4。在四川省内，除八个重灾县市外，还有数十个县市受灾。四川省外，甘肃、陕西、重庆、云南等省，也都是受灾地区。我们在关注重点县市时，不能忽略了其他灾区。
非重点受灾县市，伤亡人数要小一些，甚至小得多。但是，不少地方的灾情，其实也相当严重。比如与四川相邻的甘肃省，截至20日18时，全省有365人遇难，7865人受伤，受灾人口520多万，倒塌房屋59万多间，损坏房屋231万多间。数百万间房屋受损，无家可归者数量，相信绝对不是个小数字。更何况，这些无家可归的灾民，还要吃饭、御寒、治伤。
笔者以为，绝不能在处理好重灾区之后，再来考虑其他的灾区。毕竟，其他灾区的老百姓，也在缺衣断粮的困境中，不能让他们等得太久了。
灾区的老百姓，当然非常需要细节的关照，但笔者以为，对地震灾区有整体视野，不让那些非重点受灾县市成为关注和援助的“盲区”，也是我们目前需要考虑的问题。
转贴：真正的现场比报道要残酷100倍！
【按：灾区的一线救援人员也需要支持。我无法判断这篇文章的真实性，但是对于在第一线救援的那些人们，我要表达自己的敬意。心理救助的范围应该扩展到灾区所有的人，受灾的人们和救灾的人们都应该受到帮助。】
http://blog.sina.com.cn/s/blog_511a97a601009cj5.html
刚才老婆跟在绵阳娘家的大舅子打电话了，我在旁边听。
大舅子住在绵阳城区，这次的震灾损失并不严重，但属于绵阳的北川是这次的重灾区，绵阳政府号召50岁以下的青壮年前往北川当自愿者救灾，而我大舅子在绵阳某医院工作，自然非去不可，而且还得与同事们战斗在在第一线。不过大舅子没有成为第一批前往的人，他有几十个同事先前往北川，等他们返回后大舅子会去接替。大舅子的同事今天回来后讲述了在北川的救援过程，大舅子再转述给我们听，怎么说呢…… 我找不到合适的形容词，实在是很震撼！
大舅子的同事们到达北川后，他们发现一切都与想象中大不一样，在电视中看到的惨状，简直不能及切身感受之万一。北川简直可以用人间地狱来形容，整个县城化为废墟，四面的地下都传来呼救声，不知道有多少人被埋在地下。大家都抱着想救人的心态前去，但是到了地方才发现根本不知道从何下手，那种心情几乎让人绝望。
糟糕的地形和余震给救援工作带来了很大困难，大家都看了电视，有时候救一个人就需要好几个小时的时间，用工具挪开，钻开，砸开被困者身上的障碍物是很艰巨的过程，但这时遇到余震的话，地势的突然改变很可能让之前的工作化为乌有。有一个孩子央求救援者锯掉他的腿，但当大家去锯的时候，中途的余震导致即使锯掉腿也救不出来，只能眼睁睁看着他死在里面。那时每个救援者心里都在流血！
一起工作的有一支美国的自愿者救援队，他们中文说得都不错。早上开始工作的时候他们最积极，冲在最前面，他们一心要救出大量的被困者，但是到了晚上回到营地短暂休息时，他们的情绪都非常低落，因为他们发现现场的困难跟预料完全不一样。大舅子说这帮美国佬非常值得敬佩，他们都竭尽所能地在救援，那时候可能说不上什么人道主义精神，那是一种本能，是一种天性在支持他们工作。
两天多的工作，大舅子的同事真正从地下救出的人只有一个，但即便如此他们也觉得很欣慰，其余的时间他们主要在救治一些没有被埋在下面或者比较容易就脱身了的伤者，疗伤和防止疫病的流行是他们的主要工作。但两天之后，灾区开始弥漫着尸体的异味，环境极其恶劣。有几个同事的精神开始出现问题，他们都是最热血的自愿者，每天都要眼睁睁看着大量的灾民死去，无能为力的内疚感和绝望感交织在一起，令他们精神变得非常不稳定。
今天大舅子的同事们返回了绵阳市区，那几个精神不稳定的同事自己先住院治疗了。其他人说，最前线并不缺没有救治技能的自愿者，缺乏的是专业人员，专业器械以及医疗设备，甚至是水。如果自愿者的心理承受能力够强，有真正的献身精神，去了不是不可以，否则真的是在添乱！你有勇气频繁地面临那样残酷的死亡吗？你敢直面可能到来的疫病而不退缩吗？我觉得那样的能力不是在游戏中完成个千人斩就能练出来的，所以TG很多热血的朋友还是三思吧，救灾前线不是那么好玩的。中央台那个前线记者如果也是因为这个原因提前返回了酒店，也不是不能理解的，温室中成长的人不一定都有那么强的承受能力。
目前被埋在地下的灾民还非常多，但是黄金时间已经过去了，尽管救援队和军队还在努力，但有很多人肯定是得不到救援了，而且也没有力量去救援他们，目前灾区最主要的是要安顿好已经获救的灾民，并防止余震让安全的人（也包括救援者）陷入危险中，此外还要预防疫病流行起来。
CCTV的镜头并没有把灾区最残酷的一面表现出来，但他们的做法是绝对正确的，电视观众需要有希望，CCTV就给我们希望。
大舅子说他现在最反感的是网上那些一味指责和谩骂的人，前线的救援者都在尽责任，没有人懈怠。那些几十个小时不休息的军人非常伟大，但他们也不是神，他们每天都要直面无数无法被救援而死去的人。那天我看到有个解放军在哭泣着接受采访后立刻昏倒了，那里面绝没有一丝作秀！还有温家宝，堂堂国家总理能做到这样的地步，真是无可挑剔了。
一张图片的思考——明目张胆地贪污赈灾捐款
按：不知道这张图片里的事情有什么隐情，有知道的朋友请予以澄清。如果没有，那么就永远留着吧！
图片里的小字内容第一段是：14日上午，烟台市召开全市支援地震灾区爱心捐助工作动员大会。当天，烟台各界捐款达到了420.08万元，烟台将根据灾区需要，从爱心捐款里抽取一定比例支援四川灾区。
转贴：绵阳教育局：倒塌校舍为豆腐渣工程说法无依据
【按：看到这篇新闻的第一眼，我觉得政府竟然让如此愚蠢的家伙来回应人们的质疑，真是不可思议！但是某种程度上又是可以理解的，CCTV作为党的喉舌，不是公然制造假新闻来诬蔑党中央和中央政府的智商了吗？在这一点上，我们对这个蠢货出来胡说八道就可以理解了！
不过话又说回来，或许这个人是想通过代表政府胡说八道引起人们对这个问题的强烈关注，如果真是这样的话，我们得对他表示敬意了！对于这种敢于自曝其丑的政府官员，我们要大力宣传，不遗余力让人们了解，向他递上我们的真诚敬意！】
新快报讯 (特派记者 王华平) 昨天，绵阳市教育局相关负责人就一些媒体和网络报道“绵阳地震中倒塌学校教学楼存在‘豆腐渣’工程”及“最牛希望小学”等相关报道首次作出回应时称，“教学楼是豆腐渣工程的说法根本没有依据”。昨天下午2时10分，正在绵阳市九洲体育馆出席设在该馆的“绵阳灾区九洲体育帐篷学校”开学仪式的该市教育局副局长姚定，一度成为众多媒体记者关注的焦点人物。当记者问到“为何此次地震中，众多学校教学楼发生倒塌，并导致大量师生无法及逃离而遇难”时，姚定副局长当即表示，“这也是所有人都不愿看到的，我对此也痛心不已”。“有媒体报道称，包括北川中学在内可能很多倒塌的学校教学楼存在‘豆腐渣’工程，您对此有何看法？”本报及多家媒体记者问。
“说这些学校教学楼存在豆腐渣工程的说法，完全是没有依据的！”姚定当即表示对记者作如此表示。随后，姚定称，从掌握的情况看，地震灾区倒塌的教学楼没有超高，只是建造的年限较久。而对于为何会倒塌时，姚定解释称，过去因家家给拔款建校的标准只有400元/平方米，而最近几年才调到500元/平方米，“这些年都是国家办教育，建造时考虑的抗震度很底，而这次又是百年难遇的高强度地震”。“那为何北川中学地震中，新建的教学楼倒塌了，而旧的办公楼和教职工住宅楼却没有倒？”记者继续问。对此，姚定对记者说：“我们与相关地震那里了解到，这可能与教学楼建造的架体有关，因为教学楼窗户较多。”
随后，记者就“为何被网络媒体评为史上最牛的希望小学——汉龙希望小学却在地震中没有倒”问姚定副局长，他对此问题拒绝回答。(来源：新快报)
地震灾难记事二
19日新浪网刊登一篇新闻：《救援队探测无存活迹象后 八旬阿婆摸到幸存女孩》，http://news.sina.com.cn/s/2008-05-19/053915568332.shtml
家长守候在学校废墟前！
救援队探测！
家长等待孩子消息！
探测不到生命迹象，宣布放弃，到其他受灾地救援！
家长绝望！
老阿婆不放弃，要找到孙子的尸体！发现幸存小女孩！
救援队返回救援！
小女孩获救，有一只眼睛保不住了！
**看罢无言！！
转贴： 曹林：不可忽视灾难中的问题信息
针对汶川地震中校舍倒塌等问题，中国住房和城乡建设部标准定额司副司长杨榕16日接受记者采访时说，对校舍建设中的质量问题绝不姑息。(相关报道见今日本报3版)
在此次震灾中，“校舍高比例倒塌”确实是一个不容回避的问题，相信很多人从电视画面上看到都江堰聚源中学倒塌惨状时，都会忍不住愤怒地追问。据 新华社报道，这所学校共有师生1800人左右，有初二、初三两个年级18个班被埋在了垮塌的教学楼下，目前已证实有300多名师生死亡。而倒塌的不仅是都 江堰这所中学，还有重庆市梁平县一小学、四川德阳市实古镇中心小学、莹华镇中心小学和中学、八角镇中心小学、洛水镇中心小学的教学楼也纷纷倒塌，学生死伤 众多。
为什么这么多并非在震中的学校发生了垮塌，为什么学校竟然成为地震的重灾区？其中可能有学校房子空间跨度大、梁柱结构少导致抗震能力相对较差的 原因，但有没有其他原因呢？要知道，在日本、美国等许多发达国家，学校都是地震时社会公众的临时避难所，发生地震时人们都会躲到学校避难的。因为相比一般 社会建筑物，所有的学校建筑物都是最高抗震级别的。比如日本新潟县发生大地震时，人们都争相往学校挤，老人和孩子都被安排在一些学校的体育馆里过夜。
尚未成年的中小学生，在灾难与事故面前是最脆弱的群体。所以学校建筑应该充分考虑到孩子的弱势身份，尽最大限度地考虑到他们可能面临的危险，避 免将他们置于某种危险的境地，因此必须将学校的抗震级别设为最高，保证学校在地震中不能轻易垮塌。身处恶劣地理环境的日本，从数次地震灾难中吸取教训后， 他们在防灾上尤其注重对学校的保护。
也正是秉承这种关爱和体贴未成年人的理念，前年的世界减灾日设定了“减少灾害风险自学校开始”的主题。联合国教科文组织的调查表明：灾害突发， 18岁以下青少年是最脆弱的群体，特别是当灾害发生在他们正在上学的时候。的确，在目前的科学认知和发展局限下人类尚不能预测地震，但我们却完全可以掌握 地震的伤害规律并尽可能前瞻地控制地震的危害，把学校建得牢固些不就可以避免地震之害了吗？
基于这种理念，人们当然有理由追问，为什么学校会成为此次震灾的重灾区？为什么那些学校在面对地震时会不堪一击？其中到底有多少是豆腐渣工程， 有多少没达到规定的抗震等级，有多少存在设计问题。是的，正如一位专家批评部分校舍未达抗震标准时说：你能收买得到工程监理，但你收买不了地震。我们的监 管机制严重失灵，对腐败尚不能进行制度化的发现、纠错和惩处，许多问题和腐败有时只能靠偶然发生的灾难才能暴露出来，所以不能忽视灾难中的问题信息。
在一个健康理性的社会中，不同的时候有不同的救灾重点，救灾时大家就集中力量救灾，该反思时就要反思，该问责时就要问责。抗灾救人是当下最要紧 的事情，其他的事情，按部就班最终一个都不会少，问题总会在反思中得到揭示和解决。今天我们凝聚一切力量携手抗灾，把救灾放到压倒一切的优先位置，但明天 不能忘了反思，明天的反思不能被抗灾热情淹没，不能在救灾庆功中被遗忘。如果没有了反思和追问，我们就不会在灾难中学到什么，同样的悲剧也许会重复上演。
(作者系媒体资深评论员)
地震灾难记事
2008年5月12日十四点二十八分，四川省汶川县发生7.8级的地震，全国大部分地方都有震感。随后，CCTV对这次灾难进行了及时报道，让远在千里之外的我们对受灾同胞的痛苦感同身受。13日-15日，我和朋友们试图从网上给中国红十字会捐款，单位网速太慢，难以如愿。14日，抽空去学校附近的工行捐款，工行要求去另一个分行办理，时间不允许，捐款未果。13日，同事们都在询问什么时候开始组织捐款，因为其他学校已经开始设立募捐箱了。14日，学校工会发通知，要求各部门开始组织捐款，听到这件事，同事们欣喜雀跃。15日，有课的同事全部积极捐款。
人们在遭受灾难的折磨，我们能干什么呢？同事说：“看着他们在救人，也想上去帮把手。”只是说说罢了，怎么可能？拿出几天的工资，希望用这点钱可以买些水、食物、药品、帐篷解个燃煤之急吧！
受灾的人们还在遭受痛苦，神棍们已经开始出来肆虐了。瘟疫往往伴随着灾害，这瘟疫现在扩展到神棍们的胡说八道了。没想到，鬼神们这么快迫不及待的出来破坏了，没想到！
先救人吧，已经过了三天啦！有谁能在看到那些报道不潸然泪下呢？几个大男人盯着电脑，全部无语凝咽，想不到我们这些整天笑笑闹闹得人也会这样，心里就像放了一块石头！赶紧救人啊！真希望那些数字只是数字，是一次数字游戏！三天了，打招呼已经变成“情况怎么样了，有什么新进展吗”。“15日，三天了，还有33个乡镇连部队都进不去。”“唉！”
如太簇所记，“在这次自然灾害中，我们的敌人便是天，我们的朋友是我们自己”，我们那些在受难的朋友，那些在救人的朋友啊，希望你们平安！
药物的故事——结构才是关键
有一个著名的中国工程院院士在谈到中药的时候，把服用中药比作吃烤鸭，以为人们在不知道烤鸭的所有成分的情况下都敢吃，还吃的满嘴流油，难道不知道中药的成分就不可以服用吗？毫无疑问，要想在食物和药物之间划出一条非常明显的分界线是很困难的，而且在某种程度上二者是有相似的性质的，比如某个贪吃的人由于吃的太多会把胃撑破从而导致死亡，或者某个倒霉的病人可能会由于医生写错了药剂用量，过量服用某种药物导致中毒死亡。但是药物等同于食物吗？
人们乐意选择没有经过加工的天然食物，排斥掺有人工添加剂的加工食品，这种判断标准无可厚非。但是认为“天然的总是最好的”，把判断食物质量的标准应用到药物品质的判断上来，实在是不明智的做法。认为天然药物没有毒副作用，则是过于天真的看法。
药为什么能治病呢？现代医学认为，药物之所以能治病，是由于药物中起治疗作用的化合物在人体内进行了一系列生化反应的结果。人体内的一切化学作用，都跟反应物质的结构有着密切的关系。结构不同的物质在人体内进行着不同的生化反应，这些反应的结果也是各不相同。药物能参与人体的化学作用，引起一定的生物反应现象（治愈了某种疾病、引起强烈的副作用或者导致服用者的死亡），只跟药物分子的结构有关，而跟这药物是植物或动物的组织制成的，还是人工合成的没有关系，这些因素只影响到有效化合物的数量。一般说来，制造药物的有效成分要多于草本药物。
人体内的化学反应主要依赖于于两种蛋白质分子，酶和受体。
酶是一种具有生物催化作用的蛋白质，有着复杂的三维结构。人体中各种各样的酶所起的催化作用各不相同，具有高度专一性。这种专一性是指特定结构的酶只能催化特定的化学反应。酶的自身结构决定了它的独特作用。比如，有的酶只负责蛋白质分解反应的催化，有的酶只负责淀粉分解反应的催化，把负责分解蛋白质的酶与淀粉放在一块，不会发生任何反应。之所以会这样，是因为在酶的表面都有一个选择性很强的活性位置，只有那些结构与之相吻合的化学物质才能与它相连接，并受到酶的催化。这就好比是拼图。酶就好比是有着特殊缺口的一块拼图，而反应的化学物质就好比是各种各样的拼块。我们知道，只有与缺口完全吻合的拼块才能填到缺口上。
受体也是一种蛋白质，在它的表面也存在许多可被小分子占据的凹陷和裂缝。而小分子就好比是打开锁的钥匙，只有与受体表面的结构相吻合的小分子才能连接到受体上，刺激化学反应的进行，人们把这种小分子叫做配体。
现在，我们对人体内的主要化学作用原理有一个初步的认识了，那么我们来看看，药物的结构究竟是否在它的效用上起着关键的作用。
很早以前，人们咀嚼柳树皮来抑制疼痛，因为柳树皮中有一种叫做水杨酸的化合物可以参与人体的化学反应，最后导致疼痛症状的缓解和消失。这个过程大致是因为水杨酸分子凭借其独特的结构占据了一种叫做环氧酶的活性位置，使得这种酶的活性位置不能与一种叫做花生四烯酸的物质相接触，并使之转化为前列腺素，从而抑制了疼痛。不过，水杨酸对人的身体具有强烈的刺激作用，这种刺激作用要强于它所产生的正面效果。1898年，德国拜尔公司的科学家对水杨酸的结构作了少许调整，给它的分子上加了一个化学基团，就避免了水杨酸的刺激作用，这种药叫做阿司匹林。但是由于前列腺素在体内的位置不同，所起的作用也不同。比如，胃里的前列腺素会帮助胃生成一种黏液隔膜，能防止胃酸对胃的侵蚀。在这里，不管是水杨酸还是阿司匹林都会与环氧酶作用，从而阻止前列腺素的生成，所以长期大量服用阿司匹林会造成胃溃疡。1991年，日本科学家发现胃里的环氧酶和人体发炎、疼痛组织的环氧酶存在结构上的微小差异，这样如果能合成一种只跟人体疼痛组织的环氧酶作用的药物，那么这些副作用就可以避免了。
方舟子先生在他的科普著作《科学成就健康》这本书中提到的“反应停”悲剧之所以发生很大程度上是由于人们没有认识到这种化合物的不同结构会在人体内引起不同的反应。这种药物未经严格审查就投入使用，结果导致了大量新生婴儿的畸形。
反应停，也叫沙利多胺（thalidomide）的分子有两种不同的空间结构。反应停的这两种空间结构不同的分子，在人体内会引起不同的反应。这两种分子的物理性质的唯一区别在于一种分子能引起平面偏振光向右偏转，把这种分子叫做右旋体；而另一种分子则使平面偏振光向左偏转，叫做左旋体。这样的两种分子，互相是对方在镜子里的映像，而且不能重合，于是我们把这一对分子称作一对对映体，也把具有这种差别的物质叫做光学异构体。使偏振光往右偏转的沙利多胺分子具有镇静的作用，而另一种沙利多胺分子则具有强烈的导致婴儿畸形的作用。要把这两种分子辨别出来，必须使用平面偏振光来观测，而要把它们分离开来，则又是一项充满挑战性的工作。自从认识到化合物分子的这种空间结构的不同之后，科学家们一直在研究一种叫做“手性合成”的化学合成方法。就是通过使用具有特殊结构的原料或者选择具有特殊结构的催化剂来合成主要含有某种对映体的化合物，再通过特殊的分离方法，获得纯的对映体。不同的光学异构体往往具有不同的生物活性作用，有的可能不会跟人体发生作用，如氨氯地平的左旋体可以治疗高血压，而它的右旋体则没有这种功效；有的对映体作用强度不一样，如就胃安的抗胆碱作用来讲，它的左旋体比右旋体的生物活性强四倍；有的对映体起着不同的作用，就如沙利多胺那样；有的对映体则起着相反的作用。所以，手性合成方法和对映体分离方法的研究对我们获得高效的药物具有重要的意义。
由此，我们可以看到药物的结构决定着它的治疗效果和因服药而引起的副作用。让我们回到工程院院士的问题上来，烤鸭能和药相提并论吗？很明显，也许我们还没有知道烤鸭中所含有的全部化学物质，但是我们知道烤鸭中的正常成分不会影响人体的正常生化作用，但是药物就不一样了。药物进到人体后，如阿司匹林那样，其分子会替代人体的某些化学物质参与到正常的化学反应中去，从而引发异常的生化作用。虽然食物和药物都要经过胃和肝的检查，但是其成分在人体内引起的效用是不一样的，不能把服药当成进食。如果不搞清楚是什么物质分子在人体内发生作用，怎样发生作用，就大量服用是很不明智的做法。
中药（混合了草本药物、动物组织或重金属）往往包含有成百上千种不同结构的物质分子，如果发生强烈的副作用的话，根本不能采取合适的应对措施，因为根本不知道是什么物质的什么分子在起作用，其结果往往是灾难性的。制造药物和利用现代制药方法从植物中提取的药物比之最大的优势就在于人们了解它的结构，了解它在人体内起什么样的作用，会引起哪些副作用，在人体可以保留多长时间等等。但是我们所说的中药就不一样了，它完全依据几百几千年前古人的服药经验，根据神秘主义的主观臆想，把一些古人认为有效的植物和动物组织简单的混合起来，加水煎汤服用。现在有一些中成药的所谓提取，也只是去除草本药物中跟食物一样的组织，如草本植物中的纤维素等，保留其中的部分具有生物活性的物质。这些混合的活性物质中包含有成百上千种活性分子，这些活性分子又可能有着不同的结构，不同物质、不同结构的分子所起的作用又各不相同，因此这些混合物在人体内造成的影响根本是不能预料的。这些药物中的生物活性物质有哪些，不了解；是哪些活性物质具有治疗效果（如果有这样的物质的话，很显然很多中成药中不含有治疗效果的活性物质），不了解；这些活性物质的分子结构是怎样，不了解；这些活性物质在人体内发生怎样的作用，不了解；这些活性物质能在人体内存在多长时间，不了解。在有这么多可能危及病人生命安全的因素都不知道的情况下，就把这些药物中的化学成分进行粗略提炼让病人服用，结果是可想而知的。如果药方中某植物所含的活性成分会对人体造成某种伤害，那么由于植物中所含成分的稀少且如果这种伤害是可逆转的话，那还有可能不至于对人体造成难以弥补的伤害。如果病人服用经过高度凝炼的这种有害物质，超过了人体自身的解毒能力，其最终结果将是灾难性的。
在目前的科学条件下，我们还不能获得只在人体病变组织进行化学反应的具有高度特殊结构的药物，因此凡是药物都不可避免要引起这样那样的副作用。因此，没有必要的话最好不要服用药物。对于化学成分不清楚，包含有成百上千种化学物质的混合药物更要敬而远之。不要迷信于药物的来源，要知道一种药物能否起作用，只跟它的化学结构有关，正如我们的题目所说：结构才是关键！
2008年5月13日