<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《地震记事四：监督的成果》的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/</link>
	<description>物格才能致知</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 21:28:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: alpha000001</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26410</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 15:32:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26410</guid>
					<description>解放军四总部为救灾一线部队配发17万台无线电收音机
&lt;a href="http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/content_8215412.htm"&gt;http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/con...&lt;/a&gt;
“配发１７万台无线电收音机，总价值达１７００多万元。”
“这１７万台无线电收音机中，还包括了９万台手摇自发电式收音机”
========================
平均一台100元吧，要是按电子市场来说，民用的普通里应该算是好的了。
这个不太好说是不是有什么特殊要求，比如“手摇式”，在市区里30元的“安健”用起来也能过得去。
也许这些东西，只要逛过电子市场的都能大概知道怎么回事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>解放军四总部为救灾一线部队配发17万台无线电收音机<br />
<a href="http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/content_8215412.htm">http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/con&#8230;</a><br />
“配发１７万台无线电收音机，总价值达１７００多万元。”<br />
“这１７万台无线电收音机中，还包括了９万台手摇自发电式收音机”<br />
========================<br />
平均一台100元吧，要是按电子市场来说，民用的普通里应该算是好的了。<br />
这个不太好说是不是有什么特殊要求，比如“手摇式”，在市区里30元的“安健”用起来也能过得去。<br />
也许这些东西，只要逛过电子市场的都能大概知道怎么回事。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alpha000001</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26409</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 15:17:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26409</guid>
					<description>红十字会回应媒体关于“万元帐篷”的质疑
&lt;a href="http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/24/content_8242727.htm"&gt;http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/24/content_...&lt;/a&gt;、
“据厂家的老板说，单帐篷原来报价是1300块钱，但是，他愿意作为一种捐助灾区，所以他把这个定价定到了950块钱。”
==============
但这两天又再传，说是帐篷的价格还要低一些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>红十字会回应媒体关于“万元帐篷”的质疑<br />
<a href="http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/24/content_8242727.htm">http://news.xinhuanet.com/local/2008-05/24/content_&#8230;</a>、<br />
“据厂家的老板说，单帐篷原来报价是1300块钱，但是，他愿意作为一种捐助灾区，所以他把这个定价定到了950块钱。”<br />
==============<br />
但这两天又再传，说是帐篷的价格还要低一些。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alpha000001</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26408</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 15:14:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26408</guid>
					<description>“1300万的一千多顶帐篷”，现在的消息不是说，是谣言，应该是1k多一顶。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“1300万的一千多顶帐篷”，现在的消息不是说，是谣言，应该是1k多一顶。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 疯和尚</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26386</link>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26386</guid>
					<description>还有1300万的一千多顶帐篷，1700万的17万部收音机没有得到处理，谁能查到这两个消息的官方和原始出处？？全世界转贴去！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有1300万的一千多顶帐篷，1700万的17万部收音机没有得到处理，谁能查到这两个消息的官方和原始出处？？全世界转贴去！！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: alpha000001</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26112</link>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:43:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/05/23/aoeeoeeaaiscccsaeaezoe/#comment-26112</guid>
					<description>那个红十字会的，看来没要是没有这次暂难，还不一定能处理了。
是不是在这里非得闹大了才能引起注意？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那个红十字会的，看来没要是没有这次暂难，还不一定能处理了。<br />
是不是在这里非得闹大了才能引起注意？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
