<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《向“广角镜”请教》的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/</link>
	<description>物格才能致知</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 22:17:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: 克己明德</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-57103</link>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 04:26:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-57103</guid>
					<description>to 一事无成 
梁锦松买汽车，我听说过一点。法官不能审理自己亲属的案子，裁判不能裁决自己亲属的比赛，这个我清楚。但是孩子是不是就不能跟父亲或父亲的学生一起做研究？亲属能否在一个研究组工作呢？

to寻正
嗯，今天看了新语丝的其他文章，感到文章的后半部分确实有点问题，不太好。那几个问题不是询问X。是我自己对崔婧事件的疑问。但是对于X的文章，我还是有些疑惑。虽然确实有可能崔婧对文章没有什么贡献，因为她父亲的原因她在文章署名以获得一些不属于她的名誉，但X没有抓住问题的关键。我认为如果崔婧真的对文章有贡献的话，她在文章中署名是合理的，不管她父亲是谁。我需要对文章做些修改，很高兴方舟子没有把文章登出来。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 一事无成<br />
梁锦松买汽车，我听说过一点。法官不能审理自己亲属的案子，裁判不能裁决自己亲属的比赛，这个我清楚。但是孩子是不是就不能跟父亲或父亲的学生一起做研究？亲属能否在一个研究组工作呢？</p>
<p>to寻正<br />
嗯，今天看了新语丝的其他文章，感到文章的后半部分确实有点问题，不太好。那几个问题不是询问X。是我自己对崔婧事件的疑问。但是对于X的文章，我还是有些疑惑。虽然确实有可能崔婧对文章没有什么贡献，因为她父亲的原因她在文章署名以获得一些不属于她的名誉，但X没有抓住问题的关键。我认为如果崔婧真的对文章有贡献的话，她在文章中署名是合理的，不管她父亲是谁。我需要对文章做些修改，很高兴方舟子没有把文章登出来。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 寻正</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-54762</link>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 13:11:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-54762</guid>
					<description>质疑广角镜的说法尚可，质疑Ｘ的是强辩，荐在利益关系（Conflict of Interest）时，举证责任就在当事人了，质疑者只需要证明利益关系就可以了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>质疑广角镜的说法尚可，质疑Ｘ的是强辩，荐在利益关系（Conflict of Interest）时，举证责任就在当事人了，质疑者只需要证明利益关系就可以了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 一事无成</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-54584</link>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 10:33:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/pinyin/2008/08/15/%e5%90%91%e2%80%9c%e5%b9%bf%e8%a7%92%e9%95%9c%e2%80%9d%e5%92%8c%e2%80%9cx%e2%80%9d%e8%af%b7%e6%95%99%e4%b8%a4%e4%b8%aa%e9%97%ae%e9%a2%98/#comment-54584</guid>
					<description>我们看到，崔婧确实因为她父亲的关系，获得了其他人很难得到的机会。
=============================
你都这样说了还质问什么呀？在爸爸的机构做研究本来就应该避嫌的。因为不能说明其不正当性，所以一般原则就是应该避免这种情况出现。如果出现了，先有罪推定！梁锦松买汽车的事情知道吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我们看到，崔婧确实因为她父亲的关系，获得了其他人很难得到的机会。<br />
=============================<br />
你都这样说了还质问什么呀？在爸爸的机构做研究本来就应该避嫌的。因为不能说明其不正当性，所以一般原则就是应该避免这种情况出现。如果出现了，先有罪推定！梁锦松买汽车的事情知道吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
