先引一则消息：

汶川地震专家委员会：部分学校倒塌因处在断裂带

2008年09月04日 11:07中国新闻网

中新网9月4日电针对汶川地震中倒塌学校的建筑质量问题，国家汶川地震专家委员会主任马宗晋在国新办今天举行的新闻发布会上表示，有些地区的房屋正好处在强地震活动的断裂带上，是抵抗不住地震的。

有记者提问称，中国政府官员曾经保证要彻底调查在地震中倒塌的学校，你是否认为，在倒塌学校中存在着使用劣质建筑材料的问题？这些劣质建筑材料在倒塌的建筑中起到什么作用？是否有中国相关的人因为腐败、接受贿赂而导致学校坍塌而受到惩处？

马宗晋称，在最近一段时间，建设学校房子的速度是比较快的，这其中可能存在一些建筑上的问题。针对这些房子建设的问题，地震发生之后，建设部门专门派出了两千多位专家到灾区进行考察。

马宗晋说，从现在实际的情况看，上千座的学校出现这样那样的问题，其中包括至少两方面的问题:一方面是房屋建设本身的条件问题，比如说它的结构不一定完全合理，材料不一定很坚固，这都是可能的。有些地区的房屋正好是处在强地震活动的断裂带上，所以是抵抗不住地震的，因此不管是儿童的房屋、学校、政府的建设，还是居民的建设，都要被破坏。

马宗晋表示，还在仔细地思考和调查这个问题。调查的目的，就是想要在重新建设学校，以及其他公益性的建筑，应当提高我们对它的认识。正因为如此，政府和相关负责部门要在大量调查之后确定我们应当在哪些地段建设学生的房屋，还有卫生系统，要考虑选地点、选材质、选负责建设的这些人，应该如何去处理。(据中国网文字直播整理）

——————————————————

想赖账？事情记着呢。重贴下面的地震记事（续三）中一小节，只是无数份记忆中的一份，这些记忆，有文字的，有现场拍摄的，有家长收集的实物证据……多了！我这一小节，只不过是撒点辣椒面，给说谎者找一点不自在：

（11）6月21日读书会：死难学生家长没能如约前来

数千校舍瞬间坍塌，把几万孩子埋葬在了瓦砾下——据凤凰周刊披露，遇难学生已达2万——，鲜花般的生命以活着的人无法想像的痛苦方式凋谢了。

无数事实表明，不合格校舍是最大杀手。教学楼是不允许预制板结构的，但坍塌的都是这种结构，而且无圈梁，许多教学楼甚至没有设计图；不仅结构违规，不少坍塌校舍还用铁丝冒充钢筋，水泥也是劣质的……。

面对痛失儿女、要求讨个公道的家长，某些部门一如既往，找出种种理由来忽悠。

比如，作为校舍质量问题当事方之一的四川省教育厅，迫不及待用震级超过预计强度、校舍建筑时间长、校舍陈旧、设计上的先天缺陷之类说辞来解释学生伤亡惨重这一事实。某些“专家”、“权威”也出来忽悠——他们干的事，我有一比：主子作了恶，他们跟在后面消除作恶痕迹。清华大学建筑设计研究院副总工程师马宝民研究员为了解释何以相邻建筑有的倒有的不倒，找出了“场地土对地震波的反应不一样”、“地震波是波浪性传递的，碰到峰顶受到的破坏就大，碰到谷底受到的破坏就小”，还有房屋朝向、修建年代久而缺失抗震设防，等等理由，独独回避了豆腐渣质量这个要害。然而，这次校舍垮塌偏偏是：很多地方旧楼不倒新楼倒。这个事实让省教育厅和“专家、权威”所谓校舍陈旧为垮塌原因之说不攻自破。而“专家、权威”的震波说、峰顶说，如果是几栋教学楼垮塌，也许解释得过去。可是倒了数千校舍，而且，地处平地的聚源镇除了学校倒，什么也没有倒；紧邻新建小学四周的楼房无一倒塌，偏偏中间的学校塌了，并非灾区的重庆也是唯独倒了两所学校；更多地方是官府挺立学校倒掉；同样是学校，也同样处在八级地震震中地带，刘汉希望小学全部屹立不倒；青基会资助建的和香港援建的那几十所希望小学也全都屹立不倒。就好像刘汉希望小学承建方和青基会、香港那些希望小学承建方给震爷行了贿，特意让震波峰顶避开了；好像震波峰顶也懂官本位，只袭击学校、医院和民房；好像震波运动还特别刁，非得钻进四周建筑的中间去直捣新建小学……

为什么，垮塌的偏偏是学校？

作者：李北方 来源：南风窗杂志 日期：2008-05-17
文章链接：http://www.nfcmag.com/view-790.html

5月15日下午3点，地震过去72小时之后，38岁的许昌限夫妇在聚源中学的操场上点起两只蜡烛、两根香，将一叠纸钱点燃。赵昌限胡子拉喳，神色疲惫，他的妻子蹲在一旁，一边用手拨弄着纸钱使其充分燃烧，一边无声地流泪，她已经很累了，哭不出声音。待纸钱燃尽，赵昌限让围拢在旁边的人闪开，点燃了一挂鞭炮。

鞭炮响起

每当一个孩子确定丧生，就有一挂鞭炮声响起，当地人称之为“升天炮”。3天来，这里鞭炮声不断，从密集到稀疏。赵昌限夫妇可能是最后一个放鞭炮的，聚源中学的救援工作已经在当天早晨6点左右停止，垮塌教学楼形成的巨大的废墟堆几乎都被翻了一遍。推土机开始清理曾经堆满尸体的凌乱的操场。

这里的解放军士兵已经开赴汶川奋战了。镇政府的一名工作人员说，撤离的命令来自指挥部，因为继续救援已经失去了意义。当时，据围观群众称，还有十多个家长没有领到娃娃。同时，也有若干具遗体尚无人认领。

有些人并不死心。来自成都市新都区的志愿者杨先 生带头在废墟上空手搬动瓦砾，试图有所发现，但他凭双手根本无法改变瓦砾堆的形状。政府工作人员和警察在一边呼吁废墟堆上的人尽快下来，以免发生意外。他 们都离开了。但过不了一会，又一群人爬了上去。更多的人是对着废墟在感慨。一名自称来自崇州的妇女说，她特地来现场看看，报道中的场面究竟是不是真的。

这是怎样的一个场景。4层 高的教学楼瞬间消失，只有两个楼梯间还保留着形状，西侧的一个几乎完整，东侧的一个则只剩一层高。翻动过的废墟堆，混合着钢筋、水泥块、衣服、鞋子、课 本、书包。紧挨着未倒塌楼梯间的墙面的外侧，是教室的黑板，上面还写着板书。而每一层的楼板，沿着立墙面齐刷刷地折断，只有一点钢筋连接着，挂在那里。地 震发生后，有多少老师学生就是这样脚下一空，陷入无尽的深渊。

许昌限的儿子叫许佳雄，16岁，教室在二楼。孩子个子很高，许昌限比划着，说孩子已经长到一米七八，高他半个头了。地震发生前一天是星期日，孩子住在家里，晚饭后还出去跟同学打篮球，第二天很早去上学，许佳雄随后到林岩办事去了。

地震发生后，他赶紧往回赶，5点左右就回到了学校，当时已经有两辆吊车在现场参与救援。他的孩子是午夜之前从废墟中挖出来的，腿部粉碎性骨折，后脑破裂，在后半夜3点左右就送往火葬场。那个时候，火葬场已经收到了60多具遗体。由于送去的遗体太多，直到14日晚才火化，他们夫妇在15日下午，到学校操场为儿子补放“升天炮”。

面对死亡和眼泪，采访是艰难的，害怕伤痛伴随着回忆加重。记者不忍多问，劝许昌限不要太难过了，这个汉子没有眼泪，只是轻声地说，能不难过吗？

他们是幸运者

有不幸者，也有幸运者。幸运者就是成功从灾难中逃生的人。在聚源中学垮塌的教学楼中上课的是初二、初三两个年级，地震发生时，有两个班在上体育课，另一个班在紧挨着的实验大楼上电脑课，学生全部幸免于难。同时，还有不少机警的学生在老师的指挥下成功逃生。

15岁的文国婷是幸运者之一。她是初二·七班的学生，教室在一楼，她说能成功跑出来多亏了老师。当时他们正在上地理课，老师对地震的发现及时，立即对学生们喊“快跑”，可是只有一半不到的人跑出来，楼就塌了。说到这里，文国婷的眼泪喷薄而出。初二·七班共有75人，只有30多个在教学楼垮塌前撤到了安全地带。文国婷还听说，他们班有一位强壮的同学在逃生的时候撑住了窗子，帮着更多的同学逃了出来，这位同学自己也成功脱险了。但她只是听别人说的，不清楚这位勇敢的同学是谁。

聚源中学教务主任陈老师，也对记者提到了初二·七班的地理老师在疏散学生时的表现，他说，这位老师姓蒲。陈主任对初二·七班掌握的信息是，这是一个60多人的班级，有50多人逃了出来。这与文国婷的说法差距很大。

陈主任称，在地震中，有6位老师死亡，2男4女，其中包括一位22岁的女老师，今年刚刚参加工作，教化学。那位英勇机智的蒲老师，目前情况如何，记者截至发稿日仍无法确认。

地震发生时，陈主任正在紧邻的实验大楼，即教室办公楼（也有一部分学生实验室，上电脑课的那个班即在此楼中）一层的办公室，他赶紧跑出来。强烈的地震让他几乎无法站立，等到他踉踉跄跄地跑出约100多米，正对着教学楼的位置，教学楼就开始坍塌了，坍塌的顺序是从西到东。

约10分钟后，就有家长和老师赶来，开始抢救被掩埋的学生。陈主任说他自己就救起了3个，都是二楼的学生。第三个学生的腿被砸断，他往外拖的时候，听到了撕心裂肺的喊叫。一个房梁压在窗台上，在下面留下了一点空间，空隙中的学生急切地呼救，他和一位姓刘的老师向里面递了6瓶水，让学生耐心等待。这些学生都在解放军到来之后被成功救出。

42岁的兰彬也是幸运的。他在都江堰当一个汽车修理工，地震发生的时候正在吃饭，眼见着楼房在摇摆，路上行驶的汽车失去控制，横在路中央。他急着往回赶，路上搭了一辆奥迪A6车，这让他感慨，关键时候还是好人多。他的妻子没有工作，地震发生后几分钟就赶到了学校，面对已经坍塌的教学楼，“脚都软了”。但就在这个时候，她的儿子出现在她的面前，孩子恰巧在上体育课。

他们家住的平房几乎毁掉了，家具都压在了垮下来的屋顶下。他们邻居家的一对双胞胎女孩，都在那座教学楼里上课，被发现的时候，都已经离去。

陈主任称，废墟下掩埋约380多人，有700多人成功逃出。但这个说法被附近的群众否认，他们都认为这不可能。文国婷的估计是，跑出来的有200到300人之间。根据陈主任自己的说法，教学楼垮塌之时，他从办公室跑出来才100多米，粗略估算也就是一分多钟的时间，按常理推算，的确不够700多人逃生。

但记者还见到了就读于初三·八班16岁的宋涛，他的教室在三楼，靠楼梯较近。他说他们班有37人在坍塌前逃离。也许，确切的死亡人数和逃生人数，只有等一切恢复平静之后，才能有确切的统计。

生死一瞬间

老师在灾难发生时的反应，很大程度上影响了学生们逃生的机会。一些家长认为，这里面有老师的失误，让娃娃们不要动，娃娃们也太听话了。陈主任也认为，是有的老师没有经验，当时的反应不够快。那座楼里在地震之时到底发生了什么，已经无法得知了，这些说法只能看作是一种推测。

但该推测在初一·五班13岁 的邱莉佳的回忆里可以得到一些参照。聚源中学初一的学生在另外一座楼里上课，那里是原来的聚源小学。该建筑在地震中没有受到太多的破坏，基本框架和外观均 得以保留。邱莉佳回忆，地震发生后，他们的第一反应是钻到桌子底下，过了约五六秒才有人开始往外跑。老师的反应是让大家不要慌不要跑。这个小姑娘像个大人 一样反思，如果所有人都一窝蜂往外冲，“踩都不知道要踩死好多人”。

向娥乡的中学和幼儿园都在地震中发生了垮塌，现场情况的惨烈比聚源中学有过之而无不及。向娥乡是都江堰市最偏远、交通最不方便的一个乡镇，救援开始的时间要晚一些。15日下午，在聚源中学的搜救已经结束10个多小时后，解放军士兵还在使用大型机械在向娥乡中学的废墟上继续挖掘。

操场上，约15具遇难学生的遗体一字排开，无人认领。在场人估计，这些孩子的父母有可能在地震中遇难，也有可能在外打工无法回来。经过3天多的时间，尸体已经开始腐败，整个操场上弥漫着消毒水的味道。

教 学楼和邻近的教师办公楼一起垮塌，教学楼一侧的废墟已经翻过一遍，当时正在搜寻的是办公楼的位置。由于当时在上课，老师大都在教室之中，办公楼下掩埋的人 据估计不会多。可是，仍有四五十个学生下落不明。指挥救援的驻渝某红军师的一位中校介绍，由于还抱着一线希望，不能使用大型机械，以免有幸存者二次受伤， 所以行动进行得比较缓慢。

22岁的小赵，中学就是在这里读的。他的一个亲弟弟和三个堂妹也都是中学的学生，除了一个堂妹恰巧跑到门口，只受了一点擦伤外，另外两个堂妹都遇难了，而他弟弟还没有找到。小赵和他的婶婶，也就是遇难两个女孩的母亲，还在等待弟弟的消息。

这个中学成功逃生的人几乎没有，当婶婶说出某个人的时候，小赵立刻否认，说也是救出来的。教学楼坍塌的速度太快了，学生们根本来不及反应，小赵说，翻开废墟救人的时候，很多学生保持着坐在课桌前的姿势，连动都没来得及动过。

距离向娥乡中学500米左右距离的院子里，是乡里的小学和幼儿园。小学的教学楼没有坍塌，所以楼内没有学生死亡。而当时幼儿园的孩子们正在睡午觉，房屋坍塌后将一些孩子压在下面。

43岁的陈洪生当时正在小学对面给朋友看铺子，而他的孩子就在幼儿园上学，所以他第一个冲了过去，把孩子们往外抱。他说，他和随后赶来的人一共救出了30多个孩子，包括他自己的儿子在内。在屋顶垮塌下来的废墟中来回地爬，陈洪生的腿上满是擦伤的痕迹，他说当时他以为自己是出不去了，可是并没有停止救孩子。即便抢救及时，还是有十多个孩子死去了。

民房都没垮得那么厉害

震后的都江堰市聚源镇，道路基本未受损，大多数建筑物受损害的程度也并不严重。一个粗心的人如果空降到这里，也许不会意识到刚刚遭受过强烈地震的侵袭。也就是在这样的对比下，聚源中学教学楼坍塌得很突兀。

垮塌的教学楼坐北朝南，由先后建成的两个部分组合而成。据教务处陈主任介绍，东侧的一半建成于1987年，由中间的楼梯间和两边对称的教室组成，正是这一半率先倒塌，只有楼梯间还孤零零地站立着。西侧的部分，结构完全相同，建成于1998年。与教学楼西部分相连接的东西走向的是实验大楼，由教师办公室和部分实验室组成，虽楼体受到损害，但结构保存完整。陈主任就是从这个楼内跑出来的。

实验大楼再南侧，是原小学的教学楼，即聚源中学初一学生的教室。教学楼面对的是操场。教学楼东侧自北向南依次是两栋学生宿舍，和一栋居民住宅楼。教学楼的背后则是食堂。

在这样由一组建筑组成的学校里，只有教学楼发生了垮塌，而且垮塌得那么彻底。

如果围绕着学校附近转一转，对比就更明显。周边红砖建的平房都保存着房屋的架构，只是屋顶塌落而已。

聚源中学附近的一名居民对记者说，他自己的房子倒了，倒得心服口服，可是学校的教学楼为什么会倒。一名来自郫县姓闵的志愿者的感慨很有代表性：普通民房都没有垮这么凶。

灾 难发生后，政府的救援行动比较及时，解放军战士用最快的速度赶到了现场，尤其是温家宝总理当晚就赶到都江堰慰问灾情，并向死难者遗体三鞠躬的场面感动了很 多当地人，也包括遇难者的家属，故而当地群众的情绪得到了很大的安慰。但据记者了解，当地人内心怨恨的情绪还是很严重，主要集中在为什么只有学生的教学楼 发生垮塌这件事情上。

老百姓异口同声，认为教学楼早就已经被定性为危楼。但陈主任否认了这个说法。

聚 源中学的救援行动结束后，群众开始走向废墟，仔细查看建筑物的质量。一名留着小胡子的中年人，对建筑比较了解，他指着折断的房梁给周围的人解释：房梁中只 有两根主筋，虽然够粗，但数量太少，至少需要三到四根，且有一头没有弯；二排筋粗度不够，应该与主筋一样粗；箍筋太细，直径只有6毫米，应该是12毫米。

其实，学校用房的低劣在全国是个普遍现象，这不单涉及设计与施工的问题，地震把这个问题更激烈地甩在了人们面前。

学校的建筑标准

在日本的阪神大地震中，许多房屋垮塌，但当时在地震中保存最好的房子就是学校。按照日本的防震规划，学校的建筑防震级别最高，各级政府都把学校辟为临时避难所。地震发生的时候，政府会组织居民搬出自己的房子，到附近的学校集中避难。

向娥乡中学的楼，建成于1998年。小赵上初一的时候，作为第一批使用该教学楼的学生搬了进去，当时每个学生还交了100块钱用于购买课桌等。该教学楼在建过程中，曾因质量问题，被停工半年多，后来继续兴建并投入使用。

中学有一座新修建的宿舍楼，尚未投入使用，在地震中，一楼的阳台变形，但整体结构未破坏，也没有出现明显的裂纹。旁边信用社的老楼，受损严重，却没有倒塌。学校南侧的医院也没有倒塌。

一名从都江堰赶回来等待侄子消息的居民说，大家都承认这是天灾，可是为什么别的建筑不倒，偏偏倒学校的楼房？至少是一半天灾一半人祸，人祸的因素可能大一些。人们只是嘴上抱怨而保持着冷静。

小学的旁边是乡政府。政府的房子也一起倒了，且有伤亡。

中科院建筑设计结构专业的专家徐工对记者说：“在抗震等级方面，目前建筑业必须遵守的国家标准是2001年颁布、2002年 1月1日实施的《建筑抗震设计规范（GB50011-2001）》，四川的抗震设防烈度的要求在《建筑抗震设计规范》的附件A中有明确规定。其中北川、绵竹、汶川、都江堰等地的抗震设防烈度为7度。”

事后看，应该说7度相对于这次地震的发生偏低了，这次地震在当地烈度相当于9度到10度，所以很多房屋都倒塌了。

建 设部标准定额司副司长杨榕表示，目前我国针对中小学校已有专门的《中小学校建筑设计规范》，对中小学校校址选择、平面布局、教学及辅助用房、建筑层数和构 造、交通和疏散等，都做了明确规定。对于中小学校建筑的抗震设计要求，在《建筑抗震设计规范》和《建筑工程抗震设防分类标准》中都有相应的规定。

学校的教学楼很多属于长楼型，大开间，单跨式，少墙面，承力点少，结构设计上天然地决定了在高强度的地震面前的耐震性无法跟办公楼、居民楼之类建筑多跨超稳建筑相比。只要一个承力点断掉，整栋楼都会倒塌。

一般诸如汶川这样的县级学校的建筑标准，是以结构级别最低的砖混结构为主，而一般诸如县级政府大楼，通常是以结构级别较高的框架甚至框剪结构为主。

1976年唐山发生7.8级大地震，震中烈度为11度。根据前往现场的结构工程师回忆，绝大部分房屋都已经倒塌，主要因为当时该地方普遍为砖混结构建筑。可见，尽量减少采用砖混结构可以缓解地震带来的破坏。近年来，随着我国经济水平的提高，大部分地震设防地区都强制要求4层以上建筑改为框架结构，同时高层建筑中剪力墙结构或框架剪力墙结构应用更加普遍。

多位专家都表示，根据国际结构设计规范重公共轻私人、重人多轻人稀的普遍理念，学校较之于政府大楼明显属于公共人群的重要建筑物，那么，学校倒塌的程度应该更轻。

然而抗震设防烈度只是理论数据，实际操作中，当抗震度达到一定程度，每提升一级抗震度要花费整个工程几乎一倍的价钱。而不管是砖混结构还是框剪结构，如果统一抗震级别是6级，那么在相同的地震烈度下，不管是砖混还是框剪结构，都不能倒塌，这是设计规范的要求。所以，如果抗震要求相同，对结构级别较低的砖混结构，抗震设计要做的工作比框剪结构要多得多。

面对一处处彻底垮塌的教学楼，记者无法判断它们是否都符合抗震设计标准，也无法分辨出，砖混结构的教学楼废墟里，究竟哪部分设施是为达到同级别抗震标准而比框剪结构的建筑物多做的工作。

正如台湾的“9·21”地震后，立即限制建筑商出境，许多网友在互联网上呼吁，国家技术监督局或纪检部门应提前介入取证，并在全国范围内严查教育用房质量。据悉，建设部已要求当地建设主管部门配合有关部门开展调查。

（记者杨军对本文亦有贡献）

科学家详解汶川大地震的13个科学问题

编者按　中国科协学术会刊《科技导报》2008年第10期推出“汶川地震特刊”。在特刊中，中国地震局地球物理研究所名誉所长陈运泰院士、中国地震局科学技术委员会主任陈顒院士、中国科学院研究生院地球科学教授史保平等分别以论文、评论和访谈的形式，对汶川大地震发生后公众非常关心的一系列问题，如汶川大地震震级为什么调整、汶川及附近地区是否进入了地震活跃期、地震是否可以预报等，做了说明与解释。征得《科技导报》的同意，我们浓缩、整理出如下13个问题，以使读者能够对汶川大地震有更为科学的了解。

…………

7、地震为什么难以预报？

陈运泰：地震预测的困难主要有如下3点：地球内部的“不可入性”；大地震的“非频发性”；地震物理过程的复杂性。地球 内部的“不可入性”是古希腊人的一种说法。我们在这里指的是人类目前还不能深入到处在高温高压状态的地球内部设置台站、安装观测仪器对震源直接进行观测。 大地震是一种稀少的“非频发”事件，大地震的复发时间比人的寿命、比有现代仪器观测以来的时间长得多，限制了作为一门观测科学的地震学在对现象的观测和对 经验规律的认知上的进展。地震是发生于极为复杂的地质环境中的一种自然现象,地震过程是高度非线性的、极为复杂的物理过程。应该让大家知道，科学家在研讨 地震能不能预测问题，有深刻的科学的内涵，不是简单地归之为“说地震不能预测，就是在宣传不可知论”等等就完事了。

8、国内外有的科学家认为地震不可预测，这种看法是否正确？

陈运泰：他们说的是地震短临预测这个难题从科学上来说现在还没解决，这一点大体符合实情，但太绝对化了。许多专家都认 为，地震是一种“自组织临界现象”；因为在物理学中自组织临界现象具有内禀的不可预测性，所以他们便认为地震是不可预测的；进一步，他们认为，既然地震预 测很困难，甚至是不可预测的，那么就应当放弃它，不再去研究它，就应当转而只研究一些基础的科学问题、工程抗震问题。可是，地震是不是一种自组织临界现 象，这不是一个靠“民主表决”、“少数服从多数”可以解决的问题！多数人认为地震是一种自组织临界现象，并不能说明地震就是一种自组织临界现象！此外，他 们从地震是一种“自组织临界现象”的这一在科学上并未确立的观点出发，主张放弃它，不再去研究它，主张转向只研究一些基础的科学问题、工程抗震问题的看法 也是欠妥的，严重脱离了社会的需求，我很难苟同。

地震预测的确是很困难的，正是因为困难，才需要有地震学家去攻坚。如果很容易，还用得着养着这些人吗？因此，地震工作者要迎接挑战，知难而进。

………..

全文请见:2008年5月28日《中华读书报》
文章连接：http://www.gmw.cn/01ds/2008-05/28/content_782659.ht...

【按：卑鄙是卑鄙者的通行证，这个王兆山已经无耻到无以复加的地步了！我们总说权力的走狗，权力的走狗，这下大家可算是看清了权力的走狗是个什么样子了。这个人较之余秋雨还要无耻！留此为照！】

王兆山简历：

王兆山　山东沂南人。中共党员。大学文化。1977年参加工作，历任山东省出版局文学编辑，中国作家协会山东分会副秘书长，《当代文学》杂志副主编，山东省作家协会创联部主任，《山东文学》主编，专业作家，文学创作二级。1997年加入中国作家协会。

6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版“青未了”副刊发表作者名为王兆山（山东作协副主席）的“词二首”。

江城子

废墟下的自述

一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——

天灾难避死何诉，

主席唤，总理呼，

党疼国爱，声声入废墟。

十三亿人共一哭，

纵做鬼，也幸福。

银鹰战车救雏犊，

左军叔，右警姑，

民族大爱，亲历死也足。

只盼坟前有屏幕，

看奥运，同欢呼。

钗头凤·川之吟

山青秀，水碧透，

峰塌须臾河毁骤。

城飞歌，乡飘乐，

楼崩灵折，村消屯破。

祸。祸。祸。

国殇忧，八方吼，

令发京城动九州。

红旗烁，军歌越，

救川举国，不弃一个。

魄！魄！魄！

附新闻一则：http://zqb.cyol.com/content/2008-06/17/content_2225...

王兆山：让大家去说吧

中青在线－中国青年报　　　 2008-06-17

本报讯（记者 王超 实习生 白雪）汶川大地震后，许多网友写诗悼念遇难的同胞，其中《孩子，快抓紧妈妈的手》等一系列诗经媒体刊发后，引起读者共鸣。6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版“青未了”副刊发表山东作协副主席王兆山的“词二首”，第一首“江城子废墟下的自述”以废墟下遇难者的口吻，感叹国家人民抗震救灾的努力，发出了“纵做鬼，也幸福”和“亲历死也足”的感慨，并表达了“只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼”的愿望。

该词发表后，在网络上引起争议。有网友表示，该词有亵渎地震死难者的嫌疑，不符合词牌平仄押韵，文学水平不高。还有网友表示，面对死难者，更多的应该是悼念和悲哀，而不应不切实际地去感叹。

本报记者就此致电山东省作协。省作协工作人员联系王兆山后，向记者转述王兆山的如下回复：听说了网络上的一些言论后，王兆山感谢媒体的关注，但并不想说太多，“诗作既然已经发表出来，就任人评说了。”
该工作人员转述王兆山的话说：“写文章都是这样，肯定有很多评论，各种声音都有。”

该工作人员认为，王兆山的心态比较好，面对网络声音，王兆山表示，让大家去说吧，评论吧。
同时，本报记者从山东省作协也了解到，省作协内部的人对此事并不是非常关注。

山东作家协会网站“山东作家网”的资料显示，现年55岁的王兆山，1977年毕业于山东师范大学中文系，曾任山东画报编辑、《山东文学》杂志社社长和主编，2002年在山东作协第五次全省代表大会上当选为山东省作家协会副主席（为驻会副主席），是中国作家协会会员，中国作协六届全国代表大会代表。

记者从山东省作协了解到，其同事都普遍觉得“王主席人特别好，业务也非常好，我们都很尊敬他。”事实上，王的作品多次获省以上奖励，其中获全国一等奖的作品有《热线电话》、《动心眼》、《老大哥老大姐》、《大楼里的小旮旯》、《跟俺走》、《红娘》等。歌词和散文作品也多次在全国获奖。

【和申说：死了(liáo)，死了(liáo)，一死百了(liáo)。真是至理名言啊！算是大清帝国留给我们的最可宝贵的财富了！】

发件人：”Flynn” 收件人： “Flynn” 抄送：发送时间：2008-06-10 10:55:26 +0800 优先级：普通 标题：转发: Fw: 6 月1日都江堰市新建小学的公祭现场（图）

文章地址：http://www.dajun.com.cn/wenji080610.htm

肝肠寸断：六一公祭现场

—-誓为遇难学生讨回公道

《看中国》记者 林雅丽

死了，死了，一死百了！

废墟下哭泣的孩子

怎么也忘不了废墟下那只攥着笔的手，怎么也忘不了温家宝从废墟上捡起书包的那一刻，怎么也忘不了废墟上母亲们绝望的眼神，怎么也忘不了废墟前父母们撕心裂肺的哭喊，怎么也忘不了儿童节那天家长们捧着孩子的遗照在废墟前的痛哭，更忘不了为阻止遇难孩子们的父母上访而下跪的市委书记！

中国有句古话：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。可是中国人尤其是手里掌握着国家权力的中国人，自古以来鲜有能这么想的，更遑论这么做的了。正是这种原因，大地震发生后的瞬间内，成百成百的学生被活埋在坍塌的教学楼下，其惨状世所罕见，而学生在学校上课期间发生如此大规模的伤亡更是恒古未有。

中国民间流传着这么一句话：命苦不能怨政府！所以，当自然灾害发生的时候，遇难者的家属们是绝然不会想到要追究政府责任的，而政府也不习惯于灾难后接受人民的问责。很多时候，政府更习惯于也更乐于在灾后接受人民感恩戴德的颂扬，而不会告诉人民：对灾民的救助是政府的一项基本义务。偶有个别不认命的灾民意图求得政府的赔偿金而公然问责的，不但政府视其为无理取闹，便是一起遭灾的灾民也要对他取笑一番的。中国民众的这种思想意识与资本主义国家的民众对政府严厉要求的想法有着极大的不同，所以CNN的记者对于灾民除了埋怨政府没有预报地震之外没有任何抱怨极为惊讶。然而，这惊讶没有持续多久。很快地，当在废墟上呼唤孩子的父母们发现杀害自己孩子的坍塌校舍所使用的“钢筋”原来只是铁丝的时候，当他们发现自己可以用手捻碎校舍废墟的混凝土碎块的时候，这些绝望的父母们出离得愤怒了！面对明显的人为祸患，他们迅速抛开了宿命论，踏上了为自己的孩子寻找公道的漫漫征程，这让当地政府官员非常不安。对于腐败分子来说，如果这些父母们的要求得到认真对待，他们可是要从道德上和法律上接受双重制裁的，对于其他官员来讲，那可是有可能“亲娘唻，影响仕途啊！”

不知从何时起，每当有官员对辖区的教育问题作秀时，总会满怀深情地吟咏到：再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子！令人惊讶地是，在30年前的美国，与这一次地震中埋葬学生的校舍类似的建筑物已经被认为是违法建筑了。更让人无法理解的是，在我们高唱祖国经济繁荣，GDP要赶超发达国家的时候，灾区的地方要员告诉愤怒的民众：教育经费严重不足！当人们质询这是否是国家政策层面上的巨大灾难的时候，当人们控诉“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”只是一句无耻谎言的时候，难道政府不应该用最真诚的态度对自己的人民作出正面答复吗？然而让人心寒的是，面对校舍废墟中冒充钢筋的铁丝和强度还不如土渣的混凝土碎块，地方官员代表政府告诉人们：这些活埋了无数孩子的建筑不是“豆腐渣”工程！如此嚣张地挑战人民对政府行为的容忍力，真是到了无以复加的地步了！

灾区的一位地方行政长官劝慰愤怒的家长们：请相信党，相信政府，我们已经成立专门小组调查校舍倒塌的事情！难以想象，让狼去调查它是否吃了羊，如果吃了羊就对它进行严厉的处罚，会得到一个什么样的调查结果？孩子的父母们不是不相信党和政府，不然他们怎么还会去向更高级别的党政机关投诉呢，他们是不相信狼的调查结果！不但他们不相信，凡是有些良知的人们都不会相信这样的调查组能揭露出事实的真相！

有人说，知识分子是社会的良知。但是，灾难后一些拥有话语权的知识精英们体现出来的良知的堕落，直叫人目瞪口呆！

地震灾难后，面对满目疮痍的灾区，面对流离失所的灾民，伤心的人们不禁要问：我们的地震局是干什么的？我们的各级地震局不像世界其他国家和地区的地震应急部门那样给政府决策提供专业建议，对人民进行地震相关知识的普及，从来都是默默无闻，除了试图告诉人们可以通过鸡飞狗跳预测地震之外，简直可以说是无所事事！中国地震局的某位要员，几年前曾于中央电视台当众宣布地震是可以预测的。于是乎，从官方到民间一致认为可以通过动物的行为或者其他跟地震不相关的事件预测地震，以便在震前疏散人群避免伤亡。于是，大地震后，地震局自食恶果，受到愤怒的群众充满谩骂的质询。而与此同时，几十年来课堂上对科学史进行的扭曲的爱国主义教育所产生的不良后果也在此时集中爆发了出来，让政府部门措手不及，无以应对。面对人们的质询，一向被冠以“国外反华势力支持的恶毒诽谤中国科学家”的方舟子违反“爱国人士”对他的定义，率先告诉公众：“不要苛求地震学家”，因为目前的科学和技术条件下，准确预测地震是不可能的。此后，各种地震专家除了披着专家皮的把地震造成的巨大伤亡看作兴风作浪的大好机会的“神棍们”纷纷在电视台等各种传媒大发高见，然而说来说去无外乎：地震不能预测，自以为找到了一处逃脱责任的避难所。

倘若这些所谓的地震专家颠来倒去只是这些陈词滥调也就罢了，孰料随着事件报道的深入，这些人抛弃做人的良知，无视地震现场的报道，试图借助专业名词愚弄人民，掩盖地震中的人为祸患！于是乎，“地震强度”“地震烈度”等等人们从没有听说过的专业名词一时间甚嚣尘上，充斥着各种传媒。按照这些“专家”的说法，这一次的地震这么剧烈，建筑物倒塌是不奇怪的，不管哪个国家只要碰到这样巨大的地震都不能没有建筑物的倒塌。抛开“专家们”的奇谈怪论，我们发现在假设社会不存在任何不良行为的情况下，即所有的建筑都不存在设计或施工上的瑕疵的情况下，前面的言论并无失当之处。可是在当前的实际条件下，这样的解释似乎是要告诉人们：再合格的建筑物，在这样剧烈的地震下都是要倒塌的，所以建筑物倒塌不是由于它的质量太差，而是由于地震太剧烈了。这就试图掩盖建筑物的质量问题，把所有的责任全部归结到不能对此谬论予以驳斥的自然灾害上。更有甚者，有人引用六十多年前发生在美国的地震造成的建筑物坍塌和人员伤亡来告诉人们这一次地震造成的建筑物坍塌和人员伤亡并不是特别突出，真是匪夷所思！这些“专家们”顾左右而言他，却没有一个人对校舍倒塌的情况进行评论，在他们看来都是倒塌，哪有什么区别！可是社会真正的良知告诉我们，发达国家的建筑物在地震中也会倒塌，但是决不会倒塌的这样彻底，决不会把孩子活埋在废墟下面。

“专家们”无所事事，为了各种目的抛头露面，昧着良心胡说八道已经是我们的国情了。然而更大的国情是神棍们与唯灵论名士的麻木和冷血。神棍们在本应该遭受最严重“言论压迫”的情况下控诉政府对他们的言论压迫让他们长久以来默默无闻，一时间他们的歪理邪说竟然人尽皆知，更被不知情的公众广为散布，而政府竟然没有采取任何措施来予以有力的回击。因为这些妖言惑众的神棍们能把人们的注意力从对“豆腐渣”校舍的关注上转移到可以轻松予以驳斥的谎言上，而且神棍们比愤怒的家长们要好对付！相比掩盖事实，驳斥显而易见的谎言要容易得多！

信奉唯灵论的名士们为了显示自己的高明，不惜舔着遇难者的鲜血来大发感慨，其中尤以据说获得复旦大学博士学位的一位博士为最！这些名士们残忍地用灾民的鲜血和痛苦来大肆宣扬天谴论，目的只为了在别人痛苦的时刻发出些无病呻吟，为自己无聊的生活增添些乐趣！

一个民族、一个国家要获得生存和发展，怎么能把自己的孩童置于危险的境地而不顾呢？即使是动物也知道保护自己的幼仔来维持种群的繁衍，而今天我们却让我们的孩子们置身于危险的前沿，这根本就是自绝生路啊！今天，灾区的孩子们在危房中失去了生命，可是我们的国家还有多少孩子在危房里上课呢？在我们不停向世界宣称，我们的GDP持续稳定地以高速度上涨的时候，在我们的豪爽让德国人以为我们已经不需要外国经济援助的情况下，我们难道就没有想过要给孩子们一个安全的学习环境吗？在国家经济如此繁荣的时候，我们却一次次发现共和国最穷的是教育，最危险的房子是教室。我们不禁要问问：“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”真得只是一个谎言吗？

废墟下的孩子早已不再哭泣了，哭泣的是他们的父母和我们的良知。那些逝去的孩子啊，如果你们看到这幅群丑争雄的图画还会再哭吗？ “沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”这些压在废墟下的孩子已经在沉默中死去了，我们还要沉默下去吗？我们还要看着更多的孩子压在废墟下哭泣吗？

克己明德

2008-6-11

 【按：很多东西都没有保存下来，很可惜。这里搜到一篇，赶紧保存下来，以后可能就很难找到了。】

数百遇难学生家长欲上访 绵竹市委书记下跪挽留

来源：南方都市报

学校“豆腐渣”?一月内查明

绵竹市委书记向死难学生家长下跪,称当地政府已经派出调查组

本报讯 （记者 涂峰）绵竹市五福镇富新二小的教学楼在地震中坍塌，造成127名小学生不幸遇难，此事引起绵竹的上级市德阳市委的关注。昨日，面对数百位死难孩子的家长，德阳市常务副市长张金明承诺，调查组将在一个月内查明富新二小教学楼是否存在质量问题，一旦查出此事中有人涉嫌违法问题，“我们将把他送上法庭！”

双方对话时突遇余震

昨日上午10时许，在绵竹通往德阳的德阿公路上，在地震中遇难的富新二小127名学生的家长组队前往德阳市委反映问题。

队伍中，失去孩子的父母们手捧子女的遗像默默前行，红肿的眼睛不住抽泣，却流不出眼泪。“我们的眼泪都流完了。”一位孩子的母亲说，自从悲剧发生后，他们一直守在富新二小废墟上搭建的灵棚里，等待着有关部门调查教学楼的质量问题。  面对行进的人群，绵竹市委书记蒋国华极力挽留这些家长，不要徒步前往德阳。当队伍走到绵竹中心广场处时，蒋国华突然跪倒在队伍旁，挥着手请求家长们留步，“请相信绵竹市委能够解决这个问题，不要走了！”面对蒋国华的下跪之举和呼喊，家长们都没有理睬而继续前进。最后，在工作人员的搀扶下，蒋国华起身跟着队伍继续劝说。蒋国华向记者表示，当地政府已经派出了调查组。 

在前行的队伍走到大成村路段时，德阳市派出4辆大巴将反映问题的家长接到德阳经济开发区管委会，由德阳市常务副市长张金明直接答复家长的诉求。 

下午4时20分许，在管委会的会议室内，家长们列席坐定听取答复时，突然感到地板上下起伏，剧烈晃动，此时，正遇青川县发生6.4级余震。管委会工作人员立即组织家长疏散到空旷的篮球场上。 

三名家长协同专家调查 

在管委会篮球场上，张金明手持高音喇叭，面向家长们表示，昨日，德阳市委已组织调查工作组，由德阳市纪委书记任组长，彻底查明富新二小教学楼是否存在质量等各种人为问题，目前，教学楼施工图纸、验收合格书以及历年安检资料已被封存。 

现场有家长提出，此前的调查组中专家名单不透明，缺乏公信力等问题。张金明表示，新的工作组中，专家将由四川省知名建筑学专家组成，其成员名单将全部向家长们公布，并由家长们推选出三名代表，与专家组共同调查教学楼质量问题。 

张金明承诺，一旦家长们认可专家组名单，调查组随即将对学校教学楼是否存在质量问题展开调查，将在一个月内查明。如果查出质量问题属实，将依法对遇难孩子家长进行赔偿。 

家长们还提出，假如查明在塌楼事件中有地方官员、个人存在违法问题，德阳市将如何处理？“我们将把他送上法庭！”张金明最后表示。 

■相关新闻 

绵阳市副市长：北川中学“豆腐渣”？“自己也正在研究” 

本报讯 （记者 刘黎霞 实习生 魏勤）“地震发生当晚我就在北川中学，教学楼都倒了，旁边几栋20多年的楼房却没有倒，这个问题我也觉得奇怪，我也在研究，但这需要专家最后鉴定。”昨日，四川绵阳市常务副市长左代富在成都新闻发布会上说。 

大地震中，北川县北川中学主教学楼塌陷，死亡和失踪人数超过1000人，但此后有人发现，在该中学旁边一座20多年楼龄的房子却屹立不倒，旁边还有三栋建筑也幸免于难。为什么被评为优质建筑的教学楼震后5秒整栋楼就先塌陷了？ 

左代富回应，建筑物的倒塌跟它所处位置的地质构造有关，同时也跟建筑物本身的抗震能力相关，北川中学的垮塌原因现在还不清楚，具体的只有等专家评估了以后再做评判。左代富表示，有没有被评为优质建筑，他暂时不清楚，但是即使被评为优质，也是当时的标准。 

“地震不能预测，不能成为地震学家塞责的借口，更远不是地震局的避难所。在咱们的同胞度过危机以后，再来算一算这笔账罢。”——寻正

开始跟地震局算账

5月12日的大地震迄今为止已经造成68109人遇难，19851人失踪。我们不禁要问，这些遇难的同胞中有多少人是因为人祸而失去生命的呢？地震局在人祸中究竟扮演着什么样的角色呢？

地震刚发生时，一部分人开始问责于地震局：“为什么地震局没能像预报天气一样对地震进行预报？”于此同时，幸灾乐祸的神棍们纷纷摩拳擦掌，各显神通，从社会最阴暗的角落里跳出来胡说八道妖言惑众，意图用伪专家的身份把公众的问责引向歧途。方舟子先生最先于13日在新雨丝刊登了一篇文章《不应苛求地震专家》，告诉人们准确预测地震是不可能的，对神棍们的妖言惑众进行了有力地驳斥，并且给我们问责地震局指出了一个方向——“我们也不应该把减少地震灾害的希望不切实际地寄托在准确预报地震之上，而应该采取更切实可行的预防措施，例如要求建在地震带的建筑能达到抗震设防标准。”

也许还真有人把地震不能准确预测当成了逃避责任的避难所，听到人们反驳神棍的“地震预测术”便长舒一口气以为可以高枕无忧了。殊不知，人们呵斥神棍停止妖言惑众，并不是为他们开脱责任，而是为了防止国家层面上发生更大的人为灾难！正如寻正先生在《大灾当问责、问责要有据》一文中所讲的那样：“地震不能预测这个科学结论非常重要，因为相信地震能够预测，对地震灾难的防范就有显著的不同，在国家层面的政策，在个人面对危机时的应对，都有极大区别，地震学家不能向大众传播正当科学的地震防范知识，为国家建议科学的防范战略，有着极大的责任，远不是一句地震不可以预测可以推搪的，可以推搪得掉的。”

我们现在要问的就是：“地震局或者地震学家在地震前是否尽到了为政府决策提供必要建议的责任？”

首先，我们要问，各级地震局是否了解四川汶川地区可能会发生地震尤其是这种大地震？事实上，一年前就有科学家关注灾区发生地�