《两本《编译原理》何其相似！》的评论

by: hooping

Mon, 03 Dec 2007 05:28:31 +0000

to shinjikun
对这种事做到揭露就不错了,
做好自己的事,最好的办法是写一本好书

Mon, 03 Dec 2007 04:35:42 +0000

嗯，说得对，要过一点确实大惊小怪了，而这样确实也有点不彻底。等我以后发达了，统统捅掉！

Mon, 03 Dec 2007 04:10:03 +0000

楼主，我不是牛:)
第一，我没有说这是正常现象，我是说你不要大惊小怪，先办正事（考硕）要紧，且不要“困惑”。
第二，楼主又想怎么个不睁一只眼闭一只眼呢？楼主若是有心把这个事情查个水落石出，指出多少是照抄翻译，多少是编撰，查出这个书出版经费的由来，那自然是公益劳动，值得赞赏！

Sun, 02 Dec 2007 15:22:06 +0000

zeroyear大牛，我后来想了想，果然还是觉得这个问题不能睁一只眼闭一只眼。
倘若因为这样的犯罪是普遍现象，就把他当作正常现象，这才是真正不正常的，不可取的。因为再怎么说，这都是学术腐败，都是肮脏龌龊的。

Sun, 02 Dec 2007 11:14:27 +0000

有一个捷径，就是刘汝佳和黄亮的《算法艺术与信息学竞赛》（跟那个《计算机程序艺术》没关系）有兴趣看看这本书，讲得不是很深但是比较全。

Sun, 02 Dec 2007 08:57:04 +0000

我考计算机
具体方向就以后再确定
我也看过算法导论, 还下了电子版,还有答案的
还有潘彦翻译的那本也不错
这些全看完要费不少时间
现在是不确定怎么考法

Sun, 02 Dec 2007 08:41:42 +0000

是的，而且可以下载公开课程的录像，直接目睹大师上课的风采，呵呵！

Sun, 02 Dec 2007 07:46:06 +0000

其实算法的东西，前沿的都在网上有。
对于经典的一般算法，MIT的算法导论算是最好的书。
请问hooping考什么专业？

Sat, 01 Dec 2007 12:20:49 +0000

zeroyear说得很好.
最近我在考博, 参考书也是烂就一个字
算法有什么好的书推荐?

Sat, 01 Dec 2007 08:27:10 +0000

我成大牛了:)