《《读者网宪法》之序言（草稿）》的评论 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/ 联系方式：在此留言或者发邮件给admin@xys-reader.org Fri, 09 Jan 2009 02:44:52 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 by: xfliu http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46265 Tue, 05 Aug 2008 11:51:56 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46265 我原本也想按照“每周的点击数排名”来显示，但是程序上有些复杂，一直偷懒没做。现在终于被提到日程上了。 <a href="http://code.google.com/p/lyceum-xys-reader/issues/detail?id=16">http://code.google.com/p/lyceum-xys-reader/issues/d...</a> 或者大家想个办法提高大家投票的积极性。 我原本也想按照“每周的点击数排名”来显示，但是程序上有些复杂，一直偷懒没做。现在终于被提到日程上了。

http://code.google.com/p/lyceum-xys-reader/issues/d…

或者大家想个办法提高大家投票的积极性。

]]> by: 老兵 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46251 Tue, 05 Aug 2008 09:55:08 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46251 建议“一周最受关注文章”按点击次数来排名，而不是按投票数来排名。得票数反映不了什么问题，既不代表支持率，也不代表阅读量。现在的方式很可能让阅读量为100人次/天的文章比阅读量为2000人次/天的文章显得更受“关注”。 建议“一周最受关注文章”按点击次数来排名，而不是按投票数来排名。得票数反映不了什么问题，既不代表支持率，也不代表阅读量。现在的方式很可能让阅读量为100人次/天的文章比阅读量为2000人次/天的文章显得更受“关注”。

]]> by: 无敌法王 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46237 Tue, 05 Aug 2008 08:36:59 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46237 好.谢谢! 好.谢谢!

]]> by: 维护小组 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46223 Tue, 05 Aug 2008 07:52:23 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46223 To 无敌法王， 你的博客垃圾多是因为你没有使用我们的推荐的设置。 <a href="http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/10/08/comment/">http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/10/0...</a> 现在已经替你开启了Akismet。不过之前的垃圾要你自己清理了。 To 无敌法王，

你的博客垃圾多是因为你没有使用我们的推荐的设置。

http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/10/0…

现在已经替你开启了Akismet。不过之前的垃圾要你自己清理了。

]]> by: 无敌法王 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46110 Tue, 05 Aug 2008 01:18:37 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46110 附议方舟子。我这人不太讲卫生，一大堆垃圾蟑螂看着心烦都懒得删，如果有“全局封闭”代劳就再好不过了。 附议方舟子。我这人不太讲卫生，一大堆垃圾蟑螂看着心烦都懒得删，如果有“全局封闭”代劳就再好不过了。

]]> by: afool http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46006 Mon, 04 Aug 2008 19:35:50 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-46006 如果blog不用新语丝名号了，那新语丝读者为什么要来这里开博？博客站多了了。反正如果不叫新语丝我就没兴趣来了。 如果blog不用新语丝名号了，那新语丝读者为什么要来这里开博？博客站多了了。反正如果不叫新语丝我就没兴趣来了。

]]> by: 方舟子 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45995 Mon, 04 Aug 2008 18:25:11 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45995 全局封闭功能还是有必要的，碰到那些到处发广告的机器人，或到处捣乱的姚有为之流，在某人博客那里被封就跑另一人博客那里继续捣乱的，可用这个功能。造谣贴、造谣者理论上都应该删封，不管针对的是新语丝还是别人。对此靠博主的自我管理不现实，有的博主长久不来，有的什么贴都不删，有的还对造谣很欣赏，网站的法人一旦发现就该代劳。 全局封闭功能还是有必要的，碰到那些到处发广告的机器人，或到处捣乱的姚有为之流，在某人博客那里被封就跑另一人博客那里继续捣乱的，可用这个功能。造谣贴、造谣者理论上都应该删封，不管针对的是新语丝还是别人。对此靠博主的自我管理不现实，有的博主长久不来，有的什么贴都不删，有的还对造谣很欣赏，网站的法人一旦发现就该代劳。

]]> by: 老兵 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45814 Mon, 04 Aug 2008 06:30:30 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45814 方先生：抱歉一直没回复你。出于职业习惯，我一直在思考博客这种新媒体的性质和特点。正如我前面说到的，作为博客网站，任一博主的观点都不能代表网站的观点，但活跃分子的观点的确会给观者产生一种“网站方向”的印象，这种现象网站管理者也很难控制。除非像1510部落那样设立“头条”，对不符合网站宗旨的文章及时将其从“头条”中拿下——被动推荐，或者设立编辑推荐——主动推荐，这样才有可能较好地把握方向。还有一种办法是严格控制博主的甄选。前者要是没有专职管理人员，恐难实现；后者比较好操作，但很可能让网站显得死气沉沉，没有观众，谈何传播。 尽管有这些现实难题，相信通过XFLIU的工作加上新语丝读者博客网站的“自净”功能，网站不至于明显偏离新语丝的方向。 方先生：抱歉一直没回复你。出于职业习惯，我一直在思考博客这种新媒体的性质和特点。正如我前面说到的，作为博客网站，任一博主的观点都不能代表网站的观点，但活跃分子的观点的确会给观者产生一种“网站方向”的印象，这种现象网站管理者也很难控制。除非像1510部落那样设立“头条”，对不符合网站宗旨的文章及时将其从“头条”中拿下——被动推荐，或者设立编辑推荐——主动推荐，这样才有可能较好地把握方向。还有一种办法是严格控制博主的甄选。前者要是没有专职管理人员，恐难实现；后者比较好操作，但很可能让网站显得死气沉沉，没有观众，谈何传播。

尽管有这些现实难题，相信通过XFLIU的工作加上新语丝读者博客网站的“自净”功能，网站不至于明显偏离新语丝的方向。

]]> by: xyan http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45807 Mon, 04 Aug 2008 06:14:12 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45807 老兵，我说的“这个网站是自愿者作的，没有所谓的站方“，不包含什么因果关系，没有要你将“这个网站是自愿者作的“作为判断有没有“站方“的依据。我本来是说没有什么专门人员来24小时盯着看。 好了，越说越复杂了，不说了吧。 老兵，我说的“这个网站是自愿者作的，没有所谓的站方“，不包含什么因果关系，没有要你将“这个网站是自愿者作的“作为判断有没有“站方“的依据。我本来是说没有什么专门人员来24小时盯着看。
好了，越说越复杂了，不说了吧。

]]> by: 老兵 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45763 Mon, 04 Aug 2008 05:31:58 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2008/08/01/%e3%80%8a%e8%af%bb%e8%80%85%e7%bd%91%e5%ae%aa%e6%b3%95%e3%80%8b%e4%b9%8b%e5%ba%8f%e8%a8%80/#comment-45763 xyan：网站创设和维护者是不是志愿的，并不能作为有没有站方的判断依据。罗永浩因为自己从事的是志愿者活动（做好事），就对警方对他和相关人员进行调查“忍无可忍”，与此观点有相通之处。对博主和读者来说，实际管理者就是站方；对警方来说，所有未经注册从事募捐活动的人或组织，都是调查的对象。 xyan：网站创设和维护者是不是志愿的，并不能作为有没有站方的判断依据。罗永浩因为自己从事的是志愿者活动（做好事），就对警方对他和相关人员进行调查“忍无可忍”，与此观点有相通之处。对博主和读者来说，实际管理者就是站方；对警方来说，所有未经注册从事募捐活动的人或组织，都是调查的对象。

]]>