Aug 31 2008
反馈页面 2008（2）
Loading ...原有“反馈页面 2008” 留言过多，特开启“反馈页面 2008（2）”。关于本站的疑问、建议以及错误报告，请在此留言告知。 同时关闭原有反馈页面的留言功能。
关于系统程序的错误可以在这里报告：
http://code.google.com/p/lyceum-xys-reader/
附：
以往链接： 反馈页面 2008
Aug 31 2008
原有“反馈页面 2008” 留言过多，特开启“反馈页面 2008（2）”。关于本站的疑问、建议以及错误报告，请在此留言告知。 同时关闭原有反馈页面的留言功能。
关于系统程序的错误可以在这里报告：
http://code.google.com/p/lyceum-xys-reader/
附：
以往链接： 反馈页面 2008
评论里链接的限制数改成2吧。
建议在评论在默认状态下设定为开放，要禁博主再自己设置，这样可以少去博主和读者一些麻烦。
首页上显示新到的《请关注“中国艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”及其“重大新药创制”的实施》标题是乱码，是不是因为标题太长了？
注意到按的alexa，显示出的rank，数字变成了五位数了，是不是访问量增加了不少？
关于发布视频：
用wlw发布带视频的日志，可以在html形式下贴上视频的嵌套内容，然后再发布。如果在web页下撰写或是修改已发布的视频日志，则会被重写修改（？），日志里的嵌套的视频的那段就会被弄没了，显示不出来。
难怪我发布视频总是不成功.
我的博客上一篇文章点击经常出错，其它文章似乎没问题，不知是什么原因。
博客：bright
有问题的文章：
转载：以色列奥运选手污蔑中国人是狗屎 总统出面道歉
http://www.xys-reader.org/blogs/bright/2008/09/12/%…
因为你的URL中包含汉字标题，有一个解决方法的，很早以前公布在这个网站了。我现在一时没有找到，也许 Alpha 知道那个解决方法。
to bright: 给你修改好了。
以后发文时，在 post slug 的地方，不要使用汉字。
to bright: 给你修改好了。
以后发文时，如果有同样的问题， 在 post slug 的地方，不要使用汉字。
谢谢
不过我每次发文都是用相同的方式，就是“撰写”，然后把标题、内容分别贴上，再“发布”，不知道为什么这篇会有问题。
那个“post slug”在哪里？我好像从来没在别的地方写过中文，下次注意一下:-)
post slug在你的编辑画面的右面，自动将你的标题设为 slug.
一般情况下，用汉字也没有问题。可能有一些汉字代码在解释时变成URL中的特别字符，就会出现问题，这种时候，改用英文字母最安全了。
我也没有仔细核实调查。
答复alpha00001： 加入视频链接这类自身带有超链接新的内容是，最好在非“可视化编辑”状态下编辑。 可以在”我的档案“链接的网页里选择是否启用“可视化编辑”。
答bright:
这类问题都是因为文章标题过长时，”post slug”太长的缘故。 编辑文章时，在右侧有一列菜单，其中之一是 “post slug”。这个选项中可以给文章一个别名。
本系统关于post slug的自动设置比较复杂，有bug尚未修复。
对，我是在“可视化”下测试的。
也是无意中发现的，用wlw就能发布上。
整理些这里的使用，可以看看：
http://www.xys-reader.org/blogs/alpha000001/2008/08…
棒棒儿说“偶希望你因此道歉，如果你不道歉，今后见你一次骂你一次，决不食言，偶如食言，让偶的儿子喝三鹿奶粉。”
这种拿自己的儿子健康做赌注的话也说得出口！！！！！都说黎鸣混蛋，但他也没说自己输了要杀自己的女儿啊！这里有很多人是当父亲的，对棒棒儿这种没肝没肺的网友，恐怕看不下去。建议将棒棒儿全局封杀。
维护小组不只有疯和尚一个人。疯和尚很弱智，不少人已经领教过了，我跟他没什么可说的。但是，维护小组其他几个人还有点水平的。让棒棒儿泼妇骂街也没什么，我看着也好玩，但是，说出“偶如食言，让偶的儿子喝三鹿奶粉”，就非常恐怖了。棒棒儿颇有“匹夫之勇，以头抢地”的“气概”，不过他拿来“抢地”的，自己儿子的头。这样的网友不全局封杀，会让很多人怀疑维护小组的能力。
给个链接先。
链接在这里，留言第82楼。
http://www.xys-reader.org/blogs/fengheshang?p=10471…
这是你们之间的争论，没有必要到维护小组来要挟。
无敌垃圾在和尚庙拉屎拉尿，这会儿又跑来矫情来了， 呵呵。
首页里“最新评论”中疯和尚的“转贴：解决毒奶粉问题的方法”一贴没法点击进去，其它9个帖子没问题，不知道怎么回事。
是我在留言中放了一张图片引起的问题。现在修改为连接了。
这两天上博客网时，遇到“Service Temporarily Unavailable”的情况明显增加了。
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
想必是来这里的人多了，流量增加的缘故。
To bright: 的确如此。
鉴于快乐动物在此“招猫逗狗”的用心，建议维护小组封掉此人的IP和ID。把网友和博主当作猫和狗来玩的快乐怪物，对他的宽容，就是对众多博主和网友的大不敬。
参见快乐动物在Bright《转载：毒奶粉事件，新西兰政府和企业的表态》后面的留言：http://www.xys-reader.org/blogs/bright?p=10550#comm…：
“动物庄园在质问我的用心是什么？谁可以相信是出于公平、正义的目的？
我的回答则是：
……
二、我的用心很简单：招猫逗狗。
…..
如果维护小组不愿采取行动，建议各位博主封掉此人的IP和ID，否则自己的地盘成了快乐动物招猫逗狗的地方了。
vote功能好像出问题了，投了几篇文章，都没有被记入。
比如，寻正的《蚂蟥》，方舟子《网人评中药》。但已经有人vote，不只是和我这的网速有关吗？点击后，一直loading。
《网人评“中药首次带上神七飞船”》下面的留言：
[17] By Carol on Sep 27, 2008 | Reply
我发现一个问题，“reply”键没有针对某条评论的回复作用，点击之后的发言还是作为一条新评论存在
[18] By Carol on Sep 27, 2008 | Reply
另外，vote功能也出了问题，今天试了几次没有成功，不会是我的网速慢吧？
西风现在用模板还没有首行缩进。
投票系统可能是网速的原因，最近访问增多，服务器有些问题。
首页检索处一个bug。
检索“方舟子”，点击“Next 100”，在接下来的页面点击“Previous 100”，不是回到上一页，而是变空了。但点击“next100”正常。
SHIT
既然下了逐客令，我也只好走人。
你们不屑与我为伍，其实我内心对尔等宵小也心存不屑。
方舟子说最近几年有许多人原本支持新语丝，但是后来纷纷表示失望
我对尔等也很失望
道不同不相为谋
请管理员删除我的ID，清空我所有文章
同时请管理员删除我的所有评论和通知我的文章，清楚我所有的痕迹。
方便的话转告方舟子，清除我在新语丝的所发文章。
此处不留爷，走了
本站不欢迎的文章
本站不欢迎哗众取宠、无理取闹、言无逻辑、歪曲事实的文章。
对于国内时政的讨论，对文章的要求以能够刊登到“新语丝新到”上为标准
———————————————————–
“西风独自凉”博客包含大量内幕消息式的文章，
简直是台湾爆料天王邱毅和马鼎盛的完美结合。
其中不乏凭空臆测、闹乌龙的，而且绝大多数也没发到“新语丝新到”
请管理员解释
在服务条款上有管理员必须解释的规定吗？
西风独自凉博客多数文章属于该网不受欢迎之列，
居然时不时地跻身“一周最受关注文章”
服务条款形同虚设，各位管理员还是不要再搬弄服务条款了
让我想起了任意解释、漏洞百出的中医理论
你还是先知道“一周最受关注文章”是如何排列之后，再来发言比较好。
服务条款就是一个条款，放在这里，让你指出网站管理方没有按照服务条款来为博主服务，也让网站管理方来指出哪一位博主超过了服务条款的范围。
条款，各种契约，就是这样的。如果管理员不再搬弄服务条款了，还有什么可以作为依据的呢？
同时想提醒你，你在这里申请开通博客时，是接受了服务条款的。
我的页面显示不正常，有的文章题目和内容字体变得特别大，能否帮忙解决？谢谢。
to burns, 如果你不是特别需要改变文字的大小，建议你关闭“可视化编辑器“。
to burns,
登录以后，在“您的档案“设置中：
您的档案和个人设置
个人设置
文章编辑时使用可视化编辑器: （不要使用）
或者使用 Windows Live Writer 投稿, 可能会比较好控制字体。
“西风独自凉博客多数文章属于该网不受欢迎之列”， 中医掘墓人以为自己是三个代表啊？ 竟然代表“该网”妄下这种判断？你以为自己是网站所有者，还是能代表所有读者？
我经常投票给西风， 极端鄙视中医掘墓人的垃圾文字。看到掘墓人建议国安局逮捕西风，于是彻底鄙视掘墓人了，一脑子的专政思想，没有一点法治观念。
让我想到了《动物庄园》里那几只本来很可爱的小狗，在拿破仑的教育之下变成了 专制的帮凶，凶残的对待对生养他的父母。
掘墓人认为是政府养活了13亿人，当然包括他本人。也许此人不是爹妈养活的，专制体制下养活的奴才，有时比专制本身更加残暴。
方先生问中国离法治社会还有多远，看看现有教育体制下培养起来的奴才就知道了。
我觉得一个好的博客网站是很少见到管理员的声音的博客网站，如果管理员过多出现，会影响博主的正常讨论。
“4.3“网站所有者”有权在“网站注册用户”发布如下不当内容时对文章或用户进行屏蔽，但同时须在24小时内在站内通知。
没有逻辑，歪曲事实的文章
其他“网站所有者”认为不妥的文章 （参看本站不欢迎的文章） ”
“本站不欢迎哗众取宠、无理取闹、言无逻辑、歪曲事实的文章。
对于国内时政的讨论，对文章的要求以能够刊登到“新语丝新到”上为标准。”
上面的条款，出发点很好，但是不好实施。新语丝新到可以做到，因为它是先审查后发布，而且它是私人网站；博客只能发布后审查，而且博客是各个个人的。这样做相当于想开一个干净的食品摊，出发点很好，但是在大马路边上很难做到。
我觉得申请的时候，筛选一下，进来后，以最少干预为目标。除非是侮辱人的，侵犯隐私的，可以不先通知就强制给隐藏外。没有道理的文章，和人辩论的问题，因为是主观的，对错各人观点不同，不好认定，而且管理员会掺和到个人恩怨，不可能客观。所以最好是不干预。如果某人一贯写无理的东东，最好多个人决定，不要一个人决定。
其实，我觉得，科普上，新语丝读者博客这样的非赢利个人业余办的，很难打过松鼠会，但是读者博客和新语丝一样，有社会评论，这是特长。社会评论，不可能做到大家观点一致，在科学、理性可以做到。而且社会评论，还有个人兴趣的内容，其实也有价值，谈美女都可以。
正常了，非常感谢。
遇到个奇怪的问题。
通过首页查看“立此存照：食品安全大师经典雷人语录 (翟华 20081020)”，结果出现断网的现象，一段时间不能登陆首页，但没看出来有什么敏感词。（开始是通过手机上网时发现的，wap下也是这样。）
但要是通过xys的镜像点查看这篇文章，却可以直接打开，并且没出现断网的问题。（看样子可能和内容无光？）
其他文章没有问题。
管理小组：
鉴于个人原因，我申请永久删除本人在这个博客网站上的帐号（以后无法登录，而且从首页的作者名单中去除）、彻底删除本人在这个网站上所发表的全部贴子（使用现有的网址 http://www.xys-reader.org/blogs/wupi 也不再显示） 。敬请批准。
本文同时以邮件发送给admin@xys-reader.org，完成删除之后请简单地回信给我。
谢谢你们提供的服务！
向admin请教：将以前的文章重新发表使其作为“最新文章”显示，同时还能保留以前留言的状态，如何才能做到？
回老兵：
修改文章的发表日期就可以了。编辑器的右边有一个修改文章日期的地方。
另外，指定文章的发表日期，例如明天的什么时刻，到时候就会自动显示出来了。
这功能不错。明白了，谢谢！
我在方舟子、西风、疯和尚博客的留言均再次被屏蔽，留言submit后即消失，没有审批提示，不知道是博主人为设置的，还是自动屏蔽系统所为。我想疯和尚是不大会专门屏蔽我的。当然，若均属人为设置，我也没有任何疑议，无需告知屏蔽缘由。
但倘若是自动屏蔽系统，我认为应该是bug，建议维护人员查明缘由。我相信有不少其他人也会有此遭遇，对这里不甚了解的人则很可能因此而产生误会。
Amsel的blog有个关于字体的问题：
『bright on 10月 22nd, 2008 6:04 pm
为什么我看这里的文章总是字体大小不一？
其他博客的文章没这个问题，是Amsel设置的问题，还是我的浏览器的问题？』
to zeroyear, 估计没有人屏蔽你：-），你说的这种情况，昨天我注意到了，你是不是通过代理来发表评论的？
博客的评论管理设置中有这样一条：
Blacklist comments from open and insecure proxies.
好像缺省就是使用的。如果你通过proxy来的，很可能就会被放在需要审查的评论中。
方舟子、西风、疯和尚他们似乎没有打开评论通知邮件，所以也不知道有评论要审查，这样你的评论会过很久才会出现—直到博主放行。
建议博主不要使用这个：Blacklist comments from open and insecure proxies.
xyan的答复不是很确切。
实际上，当你发的帖子中还有被过滤的词汇时，帖子也会被设置为等待审核。
比如本博客，帖子中含有 姚×有×为的名词时，就会被审核。
这个程序的修改比较复杂，暂时不会做修改。
补充反馈：
那么应该就是局域网代理的问题吧。不过我的留言不是转为待审核，而是彻底丢失。我用的浏览器是Maxthon 2，习惯了。不知是我水平臭，还是软件固有的，本就常有些异常发生，但碰到问题时我反正都是重新启动浏览器了事，从不深究。另外，我记得以前和中国哥白尼先生“交流”的时候，呵呵，可能是因为网络很卡，连续刷新了几下后发现id和ip突然已遭屏蔽了。我可以确信当时两者都遭屏蔽了，因为我随即换成国外的代理尝试也不行，但是同时再换个id则就可以继续留言。我有没有发什么敏感词呢？实在想不出会有什么敏感词啊！
我刚才又在西风博客留言一行，点击submit后即消失，应该不含敏感词，如下：
偷窃未遂的实际量刑通常很轻的，这种悬赏做法极其有可能成为套现手段:)
我试发布了一下上面的内容，可以发布。可能还是博主的设置问题吧。
可能是博主的 Blacklist comments from open and insecure proxies. 设置在起作用，zeroyear和克己明德的评论判定为垃圾了，我已经手动放出一些了。
现在服务器的/tmp空间满了，无法修改以上的设置，xfliu正在同服务商联系。
不过也有可能是垃圾判定模块的误动作，以后有这样的情况，请及时通知我们，让垃圾判定模块学习几次就好了。至少比那些小学没有毕业的是非之人，要学习的快多了:-)
谢谢，各位辛苦了！不是我的浏览器出问题就好:)
克己明德的博客《格物》里“转帖：这四男子真猖狂当街围殴送报员”一文上方显示大片的留白，不知是页面编辑的问题、还是我的浏览器的问题，其它文章没有这个现象。
应该不是你浏览器的问题，时而有这种现象发生，不知道为什么。
对上面Yan所提到的“垃圾判定模块”的补充。
实际上这是一种垃圾评论自动过滤器。本站发布的每一条留言都会经过一个“Akimset”的服务器过滤，过滤并非100%正确。这种过滤器主要是过滤自动发出的广告性质的帖子。如果内容相同/接近的帖子反复出现，也有可能被滤掉。 鉴于此，大家也不要在留言中贴个人的重要信息。
又两篇文章，通过xys镜像站点可以查看，没有问题，通过读者网首页看，就出现“断网”。要是通过代理上这里，再看两篇文章，也能打开，估计不是网站程序的问题。别的文章都正常。
《怀念郑怀俊》
《港府在中国鸡蛋内检出三聚氰胺 中国输日粉丝被检出含三聚氰胺》
新到上《人名纠错》也出现上面的问题。看下出现问题的四篇文章，都是和sanlu有关：
ebooks/others/science/dajia9/sanlu215.txt
人名纠错
ebooks/others/science/dajia9/sanlu214.txt
怀念郑怀俊
ebooks/others/science/dajia9/sanlu213.txt
港府在中国鸡蛋内检出三聚氰胺 中国输日粉丝被检出含三聚氰胺
ebooks/others/science/dajia9/sanlu212.txt
立此存照：食品安全大师经典雷人语录
请测试一下这个：
http://wap.xys-reader.org/v.php?id=ebooks/others/sc…
手机上一样打不开，并且也是暂时登录不上。
昨天就是手机上打不开《人名纠错》，在电脑上也不行。
像刚才更新图片显示功能那篇文章，留言后，重新显示页面时，就出现断网现象。但留言能够上去。
抱歉，刚才没有讲清楚，请在PC上测试WAP的链接。
刚才试了，也是断网现象：（
多谢alpha000001，我也搞不明白，我们改天再测试吧。
用代理能打开上面断网的页面，xys镜像的源文件也能正常打开。
应该不是网站的问题。
管理员：
有不少留言怎么找不到了呢？ 我想整理下。 告诉我！
谢谢噢。 别记仇，我觉得自己没错，您大人有大量，就当我错了。
你真是没头脑。你要找什么留言呢？谁的留言？在哪个博客下面的？什么时候的？
我的博客有底子，谢谢。
过去在这里有代表性的讨论贴？ 不少呐，一时也说不清。曦古和傅鹰的博客怎么打不开？一刷新就不行。
法王还自动撤了？他的博客上的不少留言也不错。这个地方多好呀，评论废话比较少。 我挺喜欢法王的，有性格，执着。常回来转转，观点不同就战斗，时不时地校正下自己。
不是法王有公差了吧？
在这里混了段时间还真挺想的，不过外地（尤其是小地方）这个网址根本进不去。
之前我反映过投票的系统投不上的事，当时以为是网速的原因，刚才想到一直用firefox上这里，换ie试试，结果ie下可以顺利的投票，而是我firefox下不行，可能是我firefox什么地方有问题。
正常（ie下）是点击投票相应的星，出现个缓冲的样子，原来显示投票的位置重新载入，显示 新的结果。
我的firefox是，点完相应星，缓冲，然后相应位置就什么也不出现了。在刷新页面，投票地方还是原来的样子。
google好像搜索不到这个blog系统评论里的内容。
http://72.14.235.104/search?q=cache:EFCzpTTprYgJ:www.xys-reader.org/blogs/dzl/2008/10/10/%E8%B0%81%E4%BC%AA%E9%80%A0%E4%BA%86%E9%98%8E%E5%B4%87%E5%B9%B4%E7%9A%84%E8%AF%AD%E5%BD%95%EF%BC%9F/+%E6%96%B9%E8%88%9F%E5%AD%90+%E8%A5%BF%E9%A3%8E+%E7%96%AF%E5%92%8C%E5%B0%9A&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp&client=firefox
可能是有的google没收录。
刚才用《关公战秦琼，张飞杀岳飞》下面评论里的一句话搜索，结果指向了别的地方一篇blog上，是不把那下面评论复制过去的。可搜索结果里没有显示这里，所以我以为这里的评论不能被收录呢。
和尚，因为我被系统误屏蔽，而且据说暂时不能修改系统，所以在若干处的留言被过滤，包括在你那里，故而在此留言。你和方舟子有些杠还是不抬为好，若要抬，我也和你抬抬:)。也请帮我把如下文字移到西风博客。
1，方舟子的“是不是诽谤，不用多想也知道”说得非常明白，宋祖德的博文有多少可信度？尤其是这篇西风指明的《千万别学谢晋这样死！》！西风竟拿含有“此公每故作豪放状，倚老卖老，常年酗酒乱性，所以他的孩儿们几乎都不健全”这样恶毒文字的博文说事，也难怪方舟子提醒其不要“连基本的是非观都没有了”。
2，这个问题若上法庭解决，恐怕还会出现这样的后文：宾馆方面若证明谢晋的隔壁不是刘信达，宋祖德的支持者可以认为这是宾馆方面被谢晋的势利控制住了，因为毕竟谢是德高望重的老人嘛。得了，别指望谢的支持者能够相信宾馆方面提供的更多的证据了，因为再多的证据也都是可疑的嘛，因为国际大酒店这种地方嘛，呵呵，不用多说了吧。
那么要怎么才能解开所谓公众的质疑呢？那一定是至少要公开宾馆的完整监控录像了（尽管录像也可能被修改哦），房间里没有，大厅里电梯里走廊里总有吧，一定要让公众看全了：刘信达的确没有出现过。这还不行，因为可能是谢的隔壁的哥们不便暴露，私下透露给刘信达的，这哥们和刘信达可能都用了临时的电话卡，嗯，小人物们用心良苦不容易啊，总之，就是刑事介入也未必能侦查到通话记录。那么还是直接观察看看有没有小姐进出谢的房间吧，谢的家属为了清白，隐私地都不能要了。假如还是没有，那可能是宾馆有暗道呢，要尽快去检查宾馆房间，否则宾馆会封暗道了…。就是宋祖德铁定要输官司，在宋的支持者眼里，宋也已经是敢于挑战总局的英雄了。审判期间，或许还会有同情者提出宋有精神病迹象，应该如何如何鉴定，云云。
嗯，如果真能被一篇博文牵着鼻子走到这个地步，想必一定会是中国司法的大进步啊！可是我总觉得这本是对总局的不满，最终却导致全由谢晋买单。哦，不是买单，是谢晋的清白曝光，于是更加德高望重了。和尚或许不怕，可是可是，我将心比心了一下，若我是谢晋，我就是再清白，也未必想要如此曝光。回头过来想想，正常的逻辑难道不是这样：宋祖德若一开始就给不出可信的像样的证据，就是信口开河，不是一句“本人对本篇文章负一切法律责任”就可以改变的！一而再地对刚刚去世的老者如此信口开河，总局宣称要将之清除出去又有何不可接受？
3，总局是宣称要清除害群之马，这是行政施压。宋被清除之后，若作为个体的普通的公民，因言论而受到迫害，那才是言论自由的问题。对行政法有意见当然可以，谈论科学与民主也难免要扯上政治，但是像这种赤裸裸的政治问题还是不要在这个地方谈了吧！
首页查看新到下面的“Link: ”处，以前是可以超链的，现在没有了。
还是集中在和san lu有关的文章上：
意淫天下：我看蒙牛的事件营销
ebooks/others/science/dajia9/sanlu217.txt
中科院否认发明三聚氰胺冒充蛋白质
ebooks/others/science/dajia9/sanlu216.txt
test:)
# zeroyearon 31 Oct 2008 at 12:23 pm
Your comment is awaiting moderation.
看来这里可以正常留言了。顺便修改了几个字，请将前面待审核的相同帖子和测试帖子删除，谢谢。
# zeroyearon 31 Oct 2008 at 12:23 pm
Your comment is awaiting moderation.
和尚，因为我被系统误屏蔽，而且据说暂时不能修改系统，所以在若干处的留言被过滤，包括在你那里，故而在此留言。你和方舟子有些杠还是不抬为好，若要抬，我也和你抬抬:)。也请帮我把如下文字移到西风博客。
1，方舟子的“是不是诽谤，不用多想也知道”说得非常明白，宋祖德的博文有多少可信度？尤其是这篇西风指明的《千万别学谢晋这样死！》！西风竟拿含有“此公每故作豪放状，倚老卖老，常年酗酒乱性，所以他的孩儿们几乎都不健全”这样恶毒文字的博文说事，也难怪方舟子提醒其不要“连基本的是非观都没有了”。
2，这个问题若上法庭解决，恐怕还会出现这样的后文：宾馆方面若证明谢晋的隔壁不是刘信达，宋祖德的支持者可以认为这是宾馆方面被谢晋的势利控制住了，因为毕竟谢是德高望重的老人嘛。得了，别指望谢的支持者能够相信宾馆方面提供的更多的证据了，因为再多的证据也都是可疑的嘛，因为国际大酒店这种地方嘛，呵呵，不用多说了吧。
那么要怎么才能解开所谓公众的质疑呢？那一定是至少要公开宾馆的完整监控录像了（尽管录像也可能被修改哦），房间里没有，大厅里电梯里走廊里总有吧，一定要让公众看全了：刘信达的确没有出现过。这还不行，因为可能是谢的隔壁的哥们不便暴露，私下透露给刘信达的，这哥们和刘信达可能都用了临时的电话卡，嗯，小人物们用心良苦不容易啊，总之，就是刑事介入也未必能侦查到通话记录。那么还是直接观察看看有没有小姐进出谢的房间吧，谢的家属为了清白，隐私地都不能要了。假如还是没有，那可能是宾馆有暗道呢，要尽快去检查宾馆房间，否则宾馆会封暗道了…。就是宋祖德铁定要输官司，在宋的支持者眼里，宋也已经是敢于挑战总局的英雄了。审判期间，或许还会有同情者提出宋有精神病迹象，应该如何如何鉴定，云云。
嗯，如果真能被一篇博文牵着鼻子走到这个地步，想必一定会是中国司法的大进步啊！可是我总觉得这本是对总局的不满，最终却导致全由谢晋买单。哦，不是买单，是谢晋的清白曝光，于是更加德高望重了。和尚或许不怕，可是可是，我将心比心了一下，若我是谢晋，我就是再清白，也未必想要如此曝光。回头过来想想，正常的逻辑难道不是这样：宋祖德若一开始就给不出可信的像样的证据，却一副言之凿凿的架势，其文字中连“可能”二字都懒得用，这不就是信口开河嘛，不是一句“本人对本篇文章负一切法律责任”就可以改变的！一而再地对刚刚去世的老者如此信口开河，总局宣称要将之清除出去又有何不可接受？
3，总局是宣称要清除害群之马，这是行政施压。宋被清除之后，若作为个体的普通的公民，因言论而受到迫害，那才是言论自由的问题。对行政法规有意见当然可以，谈论科学与民主也难免要扯上政治，但是像这种类型的政治问题还是点到为止，不要在这个地方深谈为好吧！
新发现，上面提的有关sanlun的文章打不开，现在竟然可以通过本站镜像看了:-)
只是，wap版的有关文章还是不能查看。
pc上看的链接和以前有所改变，就可以查看，wap版的和以前一样，就不行。