《中国人并不特色：中医现象背后人性反思》的评论

by: 铁牛

Sun, 25 Nov 2007 17:25:04 +0000

不是我想反复的提这些事，而是很多人根本不去面对这些事，不去求证这些事，抱着成见来看问题，自然处处都是错的。就象婆媳关系一样，如果婆媳之间有了隔阂，那么就会处处搞针对，这里看对方不顺眼，那也看对方不顺眼，却从不肯静心思考一样对方为什么会这样说。
我是从对中国文化以及中医持否定态度到现在的坚定态度走过来的，我之所以如此坚持，是因为我不仅有去认真学习，而且我有切身求医学医的经历，而在这里反对中医的人，绝大多数都没有求医经历的人，或者是被温病学派的那些中医误治过的人，所以才否定中医学。
我在这里就是想纠正大家一个误区，让大家重新可以去思考去认识中医学——大家所理解的中医绝大多数都是理解歪了，这不仅是由于中医得道者少，而且也是由于先入为主，成见已成，自然不见树木只见树叶了。
推荐大家去看《开启中医之门》这本书，里面收录了李阳波的研究以及讲座资料，李阳波是一个学贯中西的大医家，不仅有高超的医术而且在他有生之年也努力的去统一中国文化论场。
如果你非要以一种我就是很厉害，那些人都是忽悠的态度来看待，那也无话可说了，也没有必要争论了。就此别过。

by: 没头脑不高兴

Sun, 25 Nov 2007 16:57:54 +0000

铁牛兄，实际上你谈的这些早就被别人谈滥了。不过我相信你如此喜欢读书，这个观念会转变过来的。实际无论相信什么，要使自己坚信，就必须能看到反对你相信这个东西的人的言论——说得越严密对你坚信或放弃有极大的好处。是不？不信可以试一试，常来新语丝看文章。
这些翻来覆去的话就别说了。

by: 铁牛

Sun, 25 Nov 2007 16:52:15 +0000

不要说古人了，就说李阳波吧，他能预测任应秋死期，冬天把脉可以预测病人夏天会死，这样的水平，很多人也估计不会信的。但是这些在中医看来一点不神。

by: 铁牛

Sun, 25 Nov 2007 16:50:13 +0000

# engon 26 Nov 2007 at 1:37 am
我的“独立思维能力”告诉我，一个拿《易经》当令箭、用张衡的地动仪来证明今不如古的人谈什么独立思维能力就和华主席“一样可笑”。
————————————————
我恐怕没有说过今人样样都不如古人之类的话吧？
我想表达的是现代人应该尊重古人，应该先去理解古人，起码在医学上，今人就不如古人，张仲景可以看出王仲宣20年后得病而死，扁鹊望齐侯之色而知生死，这样的水平，现在的人有几个可以做到？
我一提这些，肯定又会有要跳出来说古人是吹的。呵呵，如果这样想问题，那没法谈。

by: eng

Sun, 25 Nov 2007 16:37:47 +0000

我的“独立思维能力”告诉我，一个拿《易经》当令箭、用张衡的地动仪来证明今不如古的人谈什么独立思维能力就和华主席“一样可笑”。

by: 没头脑不高兴

Sun, 25 Nov 2007 16:34:31 +0000

鲁迅只是反中医的人士之一，因为他学过医，才引起重视。铁牛兄信中医是有点中邪了。

by: 铁牛

Sun, 25 Nov 2007 16:26:36 +0000

这种现象就象华国锋在毛死后教导全国人民说：“凡是毛主泽的话都要听，凡是毛泽东的指示都要执行”一样可笑。

by: 铁牛

Sun, 25 Nov 2007 16:25:02 +0000

毛泽东曾在１９４０年为鲁迅盖棺论定，称他为伟大的文学家、思想家、
革命家。这后来便是中国官方对鲁迅的正式评价。
________________________________

毛泽东对鲁迅的评价倒是没有什么问题，问题是后世的人于是就开始崇拜鲁迅了，于是把他所有的话都当成真理，认为他的话全都对。于是经常看到有人拿鲁迅对中医的否定来说事。
这就是中国人的悲哀——缺乏独立思维能力。