《偏激与搅浆糊》的评论 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/ 贯通文理，融会古今，博采中外，把科学的脑袋探到任何感兴趣的角落。 Fri, 29 Aug 2008 18:03:53 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0 by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12731 Mon, 25 Feb 2008 09:15:55 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12731 又让和尚找出毛病来了！对！答对了，加10分。新加坡是准专制国家，从某种程度上讲，还是李家的天下！！ 关键问题讨论的是，人民祥和乐业。新加坡还有鞭刑呢，说新加坡有封建残留也不为过——鞭刑也算酷刑了。 再看看还有没有什么毛病，我是看出了自己留言上的毛病，您呢？ 又让和尚找出毛病来了！对！答对了，加10分。新加坡是准专制国家，从某种程度上讲，还是李家的天下！！

关键问题讨论的是，人民祥和乐业。新加坡还有鞭刑呢，说新加坡有封建残留也不为过——鞭刑也算酷刑了。

再看看还有没有什么毛病，我是看出了自己留言上的毛病，您呢？

]]> by: 疯和尚 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12720 Mon, 25 Feb 2008 08:18:52 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12720 新加坡是“准专制”国家，有民主的制度框架，而无实质上的民主。 新加坡是“准专制”国家，有民主的制度框架，而无实质上的民主。

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12630 Sun, 24 Feb 2008 10:19:00 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12630 民主与科学完全是个最大的思想体统，这个体系必须要正面和坦诚地回答一切问题，在当时的历史条件下，并能经得起考问。 民主与科学完全是个最大的思想体统，这个体系必须要正面和坦诚地回答一切问题，在当时的历史条件下，并能经得起考问。

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12629 Sun, 24 Feb 2008 10:07:48 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12629 我对传统文化的理解和认识也是肤浅的，试着说一下。 我们传统文化中的保守因素是必须而且一定得破除的！！——这是谈继承的前提——虽然我们传统文化中那些自高自大的因素很多，我们一定要以现代的意识认真对待——否则不能将中华传统文化与“现代的自由民主科学意识”结合起来，成为“中华之魂”。 不是“恰恰是这“中庸”与“和谐”阻碍了自由民主科学”，而是有人在利用文化中的糟粕，不顾现代理念对社会发展的重要性，将糟粕无限升华，为自己（集团）不可见人的勾当打埋伏 —— 这个与正面的继承与发展是两回事！——灰心不是勇气，没有勇气怎样面对将来？！ “自由民主”毫不刺眼！“中庸之道”应该是中国人的性格特征，这个与社会追求不发生冲突！现代的世界对社会的管理者（政治家）要求是与“中国式”不同的，其经验在中国的传统文化里没有发展出来——这是我们过去落后挨打的原因。但不能因为这个就把“修身齐家”的好多积极的东西全盘给否了！！其实否了也不怕，怕的是还得接受与“这种古老思想”差不多的东西，才能保证“自由民主”的文明——就不要说文化汉奸了，也谈不上——问题是有这个必要么？ 麻烦不说，效果一定就好么？ 我对传统文化的理解和认识也是肤浅的，试着说一下。

我们传统文化中的保守因素是必须而且一定得破除的！！——这是谈继承的前提——虽然我们传统文化中那些自高自大的因素很多，我们一定要以现代的意识认真对待——否则不能将中华传统文化与“现代的自由民主科学意识”结合起来，成为“中华之魂”。

不是“恰恰是这“中庸”与“和谐”阻碍了自由民主科学”，而是有人在利用文化中的糟粕，不顾现代理念对社会发展的重要性，将糟粕无限升华，为自己（集团）不可见人的勾当打埋伏 —— 这个与正面的继承与发展是两回事！——灰心不是勇气，没有勇气怎样面对将来？！

“自由民主”毫不刺眼！“中庸之道”应该是中国人的性格特征，这个与社会追求不发生冲突！现代的世界对社会的管理者（政治家）要求是与“中国式”不同的，其经验在中国的传统文化里没有发展出来——这是我们过去落后挨打的原因。但不能因为这个就把“修身齐家”的好多积极的东西全盘给否了！！其实否了也不怕，怕的是还得接受与“这种古老思想”差不多的东西，才能保证“自由民主”的文明——就不要说文化汉奸了，也谈不上——问题是有这个必要么？ 麻烦不说，效果一定就好么？

]]> by: zeroyear http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12628 Sun, 24 Feb 2008 09:42:05 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12628 恰恰是这“中庸”与“和谐”阻碍了自由民主科学，国人自古追求繁荣富强，却直到近代才明白自由民主科学才是富强繁荣的根基，这个根基是绝对容不得“中庸”的，是绕不过去的，这个可不需要再迷茫了:) 当然，“中庸”一下，既然“自由民主”太刺眼，但“科学”总还算“中性”吧，所以把科普和科教搞好，传播科学与理性，批判所谓的东方科学（传统文化），民众自然就会思考什么叫做自由民主了。 恰恰是这“中庸”与“和谐”阻碍了自由民主科学，国人自古追求繁荣富强，却直到近代才明白自由民主科学才是富强繁荣的根基，这个根基是绝对容不得“中庸”的，是绕不过去的，这个可不需要再迷茫了:)
当然，“中庸”一下，既然“自由民主”太刺眼，但“科学”总还算“中性”吧，所以把科普和科教搞好，传播科学与理性，批判所谓的东方科学（传统文化），民众自然就会思考什么叫做自由民主了。

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12626 Sun, 24 Feb 2008 08:38:28 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12626 对了，这个就是你对自己的民族的不自信了！ 中庸在为人处事的普通生活中，没有什么不好？——一定得知道，这就和英国人绅士；美国人直率；法国人浪漫一样—— 这些没有影响到不同民族的人理智地对待生活，理性地思考问题。 社会中有某些东西的不合理，正常！ 现在我们这个社会是不合理的东西太多了，不正常了 —— 这个是需要斗争去改变的 ——斗争不等于革命—— 我们不能因为斗争又开始“破四旧”了！好的坏的不分，统统不要——那样的话，我们的民族还会迷茫下去！！ 对了，这个就是你对自己的民族的不自信了！ 中庸在为人处事的普通生活中，没有什么不好？——一定得知道，这就和英国人绅士；美国人直率；法国人浪漫一样—— 这些没有影响到不同民族的人理智地对待生活，理性地思考问题。

社会中有某些东西的不合理，正常！ 现在我们这个社会是不合理的东西太多了，不正常了 —— 这个是需要斗争去改变的 ——斗争不等于革命—— 我们不能因为斗争又开始“破四旧”了！好的坏的不分，统统不要——那样的话，我们的民族还会迷茫下去！！

]]> by: zeroyear http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12625 Sun, 24 Feb 2008 08:29:42 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12625 那么中华民族能够赋予“自由民主科学”什么内容呢？中庸？和谐？中华文化的“谐”字可是“皆言”啊，但是“言”都不让还怎么“皆言”，duanhaixin的新浪博客不就被和谐了:) 那么中华民族能够赋予“自由民主科学”什么内容呢？中庸？和谐？中华文化的“谐”字可是“皆言”啊，但是“言”都不让还怎么“皆言”，duanhaixin的新浪博客不就被和谐了:)

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12624 Sun, 24 Feb 2008 08:15:50 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12624 “自由民主科学”得有内容呀！ 中国人赋予的内容，其文化基础必然是中华民族的！！ 价值取向是现代的、合拍的！！！—— 这才是一个健全的民族，才能自豪在屹立于世界民族之林，象斯拉夫、日尔曼等等（英国、法国那些民族名还一时想不准确了）。 中医在中国是与科学相抵触了！是行政管理上的问题，已经不是思想问题了。中医如果作为人类文化遗产太太太有资格了——还得叹为观止。 你把“文化与科学”这两个东东对于个体、社会和人类的作用一定得厘清楚！——这个太关键了。——否则会变成个机器人！！ “自由民主科学”得有内容呀！ 中国人赋予的内容，其文化基础必然是中华民族的！！ 价值取向是现代的、合拍的！！！—— 这才是一个健全的民族，才能自豪在屹立于世界民族之林，象斯拉夫、日尔曼等等（英国、法国那些民族名还一时想不准确了）。

中医在中国是与科学相抵触了！是行政管理上的问题，已经不是思想问题了。中医如果作为人类文化遗产太太太有资格了——还得叹为观止。

你把“文化与科学”这两个东东对于个体、社会和人类的作用一定得厘清楚！——这个太关键了。——否则会变成个机器人！！

]]> by: zeroyear http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12623 Sun, 24 Feb 2008 08:05:38 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12623 自由民主科学再加上汉语文化，这还不够的话，那就只能凝聚起来发扬中医药和下跪文化了:) 自由民主科学再加上汉语文化，这还不够的话，那就只能凝聚起来发扬中医药和下跪文化了:)

]]> by: 没头脑不高兴 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12622 Sun, 24 Feb 2008 07:59:29 +0000 http://www.xys-reader.org/blogs/taicu/2008/02/23/aaeeazaeaeucs/#comment-12622 开什么国际玩笑，“军事不健全”？？！！—— 你得需要“国际知识”普！！——这个，跟“自由民主科学”搭不上界！！！ “我们说汉语用汉字“，就够凝聚啦？！—— 是人心的凝聚！ 凝聚是会迸发出力量的！！我们今天的牢骚，就是因为没有社会凝聚力；今天的社会道德感缺失，就是因为我们的社会没有价值认同感！！ 开什么国际玩笑，“军事不健全”？？！！—— 你得需要“国际知识”普！！——这个，跟“自由民主科学”搭不上界！！！

“我们说汉语用汉字“，就够凝聚啦？！—— 是人心的凝聚！

凝聚是会迸发出力量的！！我们今天的牢骚，就是因为没有社会凝聚力；今天的社会道德感缺失，就是因为我们的社会没有价值认同感！！

]]>