Nov 10 2008
给奥巴马的粉丝泼盆冷水
满嘴“改变”、“希望”空洞抽象词汇的奥巴马如愿以偿,当了美国总统。全世界向往“民主、自由、机会和不屈的希望”的各族人民或是欢呼雀跃,或是热泪盈眶,或是拿起笔来,向四面八方输送核心价值。
我奇怪的是,喜欢自己做主和凡事由着自己的人们,怎么会把那么多激情和希望寄托在一个相信上帝造人、死人能够复活、宇宙年龄不超过一万年的人身上。在奥巴马的粉丝中,恐怕没几个人会是社会主义、计划经济的信仰者,但为什么他们那么轻易地就相信这位年轻政客包治百病的许诺,并把绝大部分的过错归到虽然智商不高但却被关在世界上最牢固的民主笼子里的小布什呢?
除了有一半黑人血统外,奥巴马有着当选美国总统的许多有利条件:名牌大学的法学学位、没有黑人口音的华丽的口语、联邦参议员的资历、亲和力、草根背景以及一个不言而喻的必要条件——基督徒。
奥巴马当选美国总统,固然是个小概率事件,值得世人瞩目,但这个小概率,比起一个无神论者当选总统的概率,要大出多的多的多的多。
科学是和奥巴马的宗教信仰格格不入的,所以当奥巴马再一次忽悠“今天晚上我们再次证明,我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或者财富的规模,而是来自我们理想的持久力量:民主、自由、机会和不屈的希望。”时,科学有意无意地缺了席。
有位华人受了奥巴马的鼓舞,很激动:“甚至连中国的小愤青都沉默了,他们只能怨天尤人:我老妈为什么不把我生在美国呢?这样的话,我就可以当美国总统,最后把美国摧毁,为中国报仇!于是,我给我那位专门办美国移民和留学的朋友公司的新广告是这样写的:赶快移民,到美国生孩子吧,你的孩子在47年后有机会成为美国历史上第一位民选的华人美国总统!”
我现在就给这位激动的华人泼盆冷水:想当美国总统,离科学、无神论什么的远点,先信了基督再说,否则,门都没有!
32 Responses to “给奥巴马的粉丝泼盆冷水”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.



他的演讲总算是提到科学的“人类登上月球、柏林墙倒下,世界因我们的科学和想像被连接在一起”。这要比当初真正完全不提的布什要好。而且民主党在宗教方面属于比较开放的。
当然西方人在宗教上的保守也确实厉害,这没办法。
不能选到最好的,但起码不能让最差的上去,麦凯恩本来就相当保守,他的美女的搭档比他还要保守,所以奥巴马虽然不足,可总比让麦凯恩和他的漂亮洲长上台要好。
再而且奥巴马很可能,废除布十在干细胞研究上的禁令。或许这么多变革的期许到时候未必如愿,但是总比根本不打算变革的麦凯恩要好。
奥巴马的行为和历史上的煽动爱好者差不多.
说明过了这么多年还是可以用同样的方法煽动大众的.
据目前所掌握的情况来看,奥巴马在这方面比布什稍微好些。
美国人民真可怜,居然心甘情愿地生活在宗教笼罩下的愚昧中。
先生怎么知道奥巴马的粉丝轻易相信他能包治百病,并把绝大部分的过错归到小布什呢?粉丝写了几篇不理性的煽情的博文,不一定就是真得了天真幼稚病。开玩笑的说,组织不如宣传、宣传不如煽情。煽情也是无神论政府的惯用手法。
不是说很多华人不知怎么选?两个都不看好吗?
不过,香港的免费传媒(亚视、无线)都好像抽风似的免费为奥巴马宣传。
美国总统都信基督教也没有令美国远离科学啊,恰恰相反,美国几乎在科学技术各个领域里最为先进的国家。信基督教并不意味着远离科学啊。
“先信了基督再说,否则,门都没有”这话倒不假,但这是因为美国民众大多数信基督教啊。哪个民主国家的竞选者高举科学大旗呢?竞选者没有提科学并不意味着人家不懂科学,不意味着人家不尊重科学和科学家。
奥巴马说,国家真正的力量并来自…民主、自由、机会和不屈的希望,但他不会说某一个具体行动是上帝的安排。如果他的一切举动代之以上帝的名义,他根本选不上总统。
以前我所在的实验室里有位台湾学生(相当于留学生),他没有透露他当时投了谁的票,他只说他的朋友们都投给民进党,但并不是觉得民进党的陈水扁有多好,而是实在厌烦了国民党。娱乐化的政治有时候就如同儿戏!
博主虽很理性,但政论很幼稚,建议多学习。
“信基督教并不意味着远离科学啊。”
首先,要看信什么教派,信得深浅了,何况正因为信教的人多,所以绝大部分人其实很清楚自己就是找个精神寄托而已,从这一意义上宗教和科学确实没有冲突。
其次,大众确实是远离科学的,美国人没科学常识是全世界出名的——美国的教育一样是精英教育,关键是普通人能得到公平的受教育机会。说到教育,就不得不想到Intelligence Design仍有那么大市场,你敢说基督教没让人远离科学?
再次,竞选者不敢高举科学大旗,因为美国的政治传统就是反智的,打着科学大旗会让选民觉得自己看上去很蠢,所以选民喜欢的是一个看上去很普通,甚至有点蠢的政治家——戈尔就打过科学牌,结果不光斗不过智商低下满嘴跑火车的小布什,反而因把科学过度政治化而引起科学界反感;克里也被认为太傲慢了——讽刺吧,爬到这个位置的没有不是精英的,但在老百姓面前都要夹着尾巴装出一副非精英的样子。一切举动代之以科学和理性的名义,才根本选不上总统。
说到反智主义再扯远点。在这个媒体发达的网络时代,它已经不是单纯的反对精英强调大众化了,都已经可以闻到反科学反理性和民粹主义的味道了。说到媒体再再扯远点。独立自由的媒体靠什么吃饭?受众。这又是一个反智的正反馈。
“所以选民喜欢的是一个看上去很普通,甚至有点蠢的政治家”
说得好,是看上去,而不是真要选个草包上去,谁蠢选谁。
太簇要当总统竞选辩论会的主持人,估计不会问什么经济,外交,坠胎,移民,等问题,可能会问:麦卡恩,你知道什么是干细胞吗?奥巴马,大气变暖是怎么回事?来个科学知识竞赛,看谁科学知识最丰富,或是看竞选人做过博士博士后博导之类,看谁发表论文多
咱们国家倒是天天宣传科学发展观,高举科学大旗,还具备大多数是无神论者的群众基础,创造发展中医科学等具有中国特色的科学。
14楼本来是一个不错的建议,可是却用来嘲笑、不当真。
12楼说得很好。
来澳三年,第一年,新州选举,屁都不懂,莫名其妙,事不关己,高高挂起;第二年,联邦选举,霍华德陆克文,唇枪舌战,你来我往,大有看头,如痴如醉;第三年,美国大选,澳洲各界,土著白人,摩拳擦掌,奥巴马上,对小儿说:好好努力,Penny Wang可以做部长,将来你一定可以做总理。对北京来的同性恋朋友:曙光在前,可结朋党,竞选州长。呵呵。
所以,taicu 之蠢,蠢不可及。
放下你那些所谓理论,好好的在人间(民主国家)生活几年再说话吧。
楼上这位不蠢且在人间生活过几年(真了不起)的东东,给我们指教一下下面这句话什么意思?
“If a nation expects to be ignorant and free, in a state of civilization, it expects what never was and never will be.”
奥巴马承诺了加大科学技术的资金投入,有钱就行了。
基督徒的施舍,很令科学家工程师们感动。
科学家工程师们也曾对“法西斯”的施舍感激涕零。
科学当然靠得住,科学家?
taicu先生还是不要写意气之争的文章了。
先生们都有点吵昏了头了。
愚人国度:科学家工程师们也曾对“法西斯”的施舍感激涕零
-----------------
啥时候的事?
科学家和工程师是属于单独的一个阶层,附属与谁,就为谁服务。
二战时期,德国的工业发达,难道不是科学家和工程师的成绩?
科学家和工程师们为什么就不能对“法西斯”的施舍感激涕零?
“If a nation expects to be ignorant and free, in a state of civilization, it expects what never was and never will be.”
所谓nation,是一个虚无的概念,nation不可能expect。 还是看看每一个人吧。taicu可能已经理性无敌,常人还在哲学忽悠,脆弱者还抱住宗教的大腿不放。这又如何!这就是人世。不是天上的理想国。或许话应该这样说:比愚昧更可怕的,是理想,无论是宗教的理想,哲学的理想,还是所谓科学的理性的理想。我们可以满怀希望,但不必满怀理想。
奥巴马的政治生涯应该是短命的,如果这个小黑上台后仅靠吹牛而没能使米国有多少实质的改变,我猜想米国人是不会让他混多久的,不然米国就成中国了。
啥时候的事?
科学家和工程师是属于单独的一个阶层,附属与谁,就为谁服务。
二战时期,德国的工业发达,难道不是科学家和工程师的成绩?
科学家和工程师们为什么就不能对“法西斯”的施舍感激涕零?
————————————————————————————————
“法西斯”是独裁和暴力的代名词。
希特勒不是法西斯的鼻祖,也不是法西斯的终结。
如果obama宣称崇尚科学,那才是给这些人泼了冷水。
看看西风独自凉,虽然那么支持mccain,但obama当选了,也很得意。可是如果选出一个崇尚科学的家伙,估计西风就要发疯了:)
太簇老大这是怎么了?
人家米国至少40%的人是虔诚的基督徒,你说要当总统的候选人,哪个不把自己装扮成虔诚的基督徒。如果是我这根地狱干柴去竞选总统,一定也首先变成一个虔诚的基督徒,每周都去教堂,没事就说,当年摩西说过……没办法,民主国家嘛。所以说,当奥巴马的粉丝,只需要看他长得比老麦帅,走起路来更像小太保就行了。至于什么虔诚的基督徒,嗯,今天天气不错。
中国生活多年,科学民主经典遍读无数,自以为精英之中精英,众人皆醉,唯我独醒,指点江山,颇多意气。及至来澳,生活圈子里,白领蓝领都有,科学宗教混杂,大学教授,教堂牧师,邻家水管工。却发现,差距之大,不可思议。一日一行,举手投足,吃饭穿衣,老婆孩子,学问堪深,须从头来过,不然矛盾重重,几无立足之地。忽然顿悟,原来从前猪圈之中,如何聪明,不过还是猪而已。跳出猪圈,也未必可立化为人,所需者:除却思考,是扎扎实实的生活和浩浩荡荡的日子。
taicu是强壮结实意志超强(因为懂科学和理性?)的猴子,不用信上帝,一样活得倍结实儿。不过猴群中老弱病残先天不足的猴子也不少,整天介戚戚艾艾,求神告佛,死乞白赖的也要挨几天算几天。这些猴子,放在过去(嘿嘿,就几十年前吧),是该知趣地死掉,或者让taicu们挖个坑埋掉的。物质紧缺,为了子孙的繁衍,保住强壮的要紧。老弱病残们纵使有其他天分,除了偶尔找机会日弄一下,留点后嗣,多数情况下,还是要断子绝孙的。不幸,今日猴群们基本生活在物质比较丰盈的时代,蟠桃满树,琼浆满川,问taicu们,还要不要把这些老弱病残赶尽杀绝,以净化猴子们的基因?还是由他们去吧,爱怎么着怎么着吧?
有个笑话:上帝保佑三种人:醉鬼、小孩。美国人。
这意思是大多数美国人都很幼稚。
奥巴马成功当选美国总统,靠的是两大优势:
1、谁当家谁挨骂,这不是中国人才有的习惯,大多数美国人对共和党执政8年已经烦了,除了极少数特殊情况下,美国连续执政的党派都会被赶出白宫。美国人虽然信基督教,可对政府极少有感恩心态,政府执政的成绩都属于应该的,而政府执政的过失则日积月累,发酵得比威士忌还浓烈。奥巴马赶上了好时候,本来胜算率极高。
2、虽然是黑皮肤,奥巴马却年轻英俊,口才出众,又是名牌大学出身,再拿美国梦软化民众的心,恰好碰上金融海啸,让郁闷的美国人感到了创造历史的神圣之激情,人心思改,就先把总统的肤色改了!其实,谁都明白,论治国希拉里比奥巴马强得多,可她人老珠黄,已经让美国人有审美疲劳了。
其实,我对奥巴马上台做美国总统后的表现和对中国股市的走势一样不乐观。
今天的美国正面临严重的经济危机,奥巴马与罗斯福不一样,没有做过州长,缺乏行政能力,在国会也没有什么出色的表现,也没有很出色的幕僚班底和强有力的政经界出类拔萃群体支持。罗斯福当年让美国很多富人恼火,但洛克菲勒等一大批明白老板和政经界专家却坚决支持他,而奥巴马的资源有限,风平浪静的环境下还能凑合,但现在还真不敢太乐观。
此外,作为黑人总统,奥巴马对于美国少数族裔、特别是黑人可能反而难以做太多的照顾,因为一大堆白人的眼睛盯着,搞不好就会被批评有种族私心。白人总统做同样的事情,美国公众能接受的,奥巴马做了则可能被质疑。小布什可以任命一个黑人国务卿,奥巴马就很难。
不过,我这也是闲扯淡。
美国总统爱谁谁了,既不可能让中国的股市停止腹泻,也不可能让中国的失业率降低,更不可能替中国人减税。自家的事还得自己忙乎,奥巴马也就是茶余饭后的聊天话题。
一笑。
生活中以己度人是最大的乐趣之一。
对于普通人来说,科学和宗教信仰不可调和吗?
我不知道算不算是奥巴马的粉丝,我一个师妹问我奥巴马当选我高兴不高兴。我说,没什么高兴不高兴的,他是美国总统,与我何干?但是,如果他不能当选,那么我会很失望。
四十五年前的那个著名的演讲,给了很多人很多希望。四十五年后所有美国媒体都在用“历史性”来形容这次选举,绝口不提肤色,但是所有人心知肚明这次创造历史的不是经济危机。
他完成了一个梦想,也给了世人一个梦想。