<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《挖土机和翻斗车（童话一则）》的评论</title>
	<link>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 02:50:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0</generator>

	<item>
		<title>by: hohu</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14327</link>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 08:00:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14327</guid>
					<description>哈哈，我甘拜下风。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，我甘拜下风。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 没头脑不高兴</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14318</link>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 05:55:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14318</guid>
					<description>这应该也算童话吧，我不太懂，这叫“拟什么童话”呀？

这回你找到对手了，你写一篇，他说就跟一篇。但是首先得保证幽默，童话给人想像，幽默让人智慧。做为“没头脑不高兴”正式将这种“体裁”命名为：“幽默童话”。

姥姥没意见吧？这也算您培养出来的呀。

因为我知道他说的是什么，好像有个别地方还能表达得“细美”一些，尤其有个错别字。姥姥帮助改改。他人走了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这应该也算童话吧，我不太懂，这叫“拟什么童话”呀？</p>
<p>这回你找到对手了，你写一篇，他说就跟一篇。但是首先得保证幽默，童话给人想像，幽默让人智慧。做为“没头脑不高兴”正式将这种“体裁”命名为：“幽默童话”。</p>
<p>姥姥没意见吧？这也算您培养出来的呀。</p>
<p>因为我知道他说的是什么，好像有个别地方还能表达得“细美”一些，尤其有个错别字。姥姥帮助改改。他人走了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: hohu</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14317</link>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 04:57:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14317</guid>
					<description>看了两遍，没太看明白。你这个纯属原创嘛，哪里是改编？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了两遍，没太看明白。你这个纯属原创嘛，哪里是改编？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 没头脑不高兴</title>
		<link>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14312</link>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 04:36:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.xys-reader.org/blogs/tianshantonglao/2008/03/09/aeoeaoeyaeoeaoecaeeicyeaeai/#comment-14312</guid>
					<description>给你改编一下：
－－－－－

              老家族都挂了

   两会一开，多年“狰狞与狡猾”的地下分子暴露，今天一看，大吃一惊，原来以为除了起降机，工地上别的“工具”用处不大。不就是盖楼嘛：只要有起降机，广得大厦千万间！

   工地开工一看，原来，没有挖掘机，起降机没啥具体用处，原来用锹挖的基础就能盖平房呀？！——快点换来挖掘机！老子急用！于是，开来了挖掘机，挖好了地基，起楼了，搭好起降机，一看，怎么回事？还得用翻斗车呀？这他妈的！图纸上也没说呀！什么设计师？是盖平房的吧！

   好好问问？

   得到的答案还是老话——哎，这瓦匠干起了木匠活，怎么能行？——这说什么呢？就想先整明白：盖楼，盖大楼，到底用什么设备？ 具体点，我不是没头脑，也不是很不高兴！！

   这大楼说着说着就开工了，“平地跃起千层楼”—— 倒是没人提了，地基挖下去几米，瓦匠和木匠们又开始乱了：这“开挖掘机的”算工种吗？这比我们赚的多多了，这不是“公平正义！”——挖挖根源，是一帮“新兴的家族！”——  二十一世纪，还得讲讲斗争艺术。。。

   哎，“老家族”都挂了。就别拿“阶级”说事了。

大家都是劳动者，挖掘机能开你就开，让给你，没意见。我休息，俺也不学瓦匠木匠的了，练练身体，少用点大脑，等着盖楼时，咱推翻斗车，赚钱一样，吃啥啥香！

  挂有几年了。

  －－－－－－－－

本文集的第一篇：从盖楼讲起。

随着故事的发展，会见到嫦娥姑娘的。

作者不是没头脑，他的朋友：耳听八方的瞎眼圣人 


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>给你改编一下：<br />
－－－－－</p>
<p>              老家族都挂了</p>
<p>   两会一开，多年“狰狞与狡猾”的地下分子暴露，今天一看，大吃一惊，原来以为除了起降机，工地上别的“工具”用处不大。不就是盖楼嘛：只要有起降机，广得大厦千万间！</p>
<p>   工地开工一看，原来，没有挖掘机，起降机没啥具体用处，原来用锹挖的基础就能盖平房呀？！——快点换来挖掘机！老子急用！于是，开来了挖掘机，挖好了地基，起楼了，搭好起降机，一看，怎么回事？还得用翻斗车呀？这他妈的！图纸上也没说呀！什么设计师？是盖平房的吧！</p>
<p>   好好问问？</p>
<p>   得到的答案还是老话——哎，这瓦匠干起了木匠活，怎么能行？——这说什么呢？就想先整明白：盖楼，盖大楼，到底用什么设备？ 具体点，我不是没头脑，也不是很不高兴！！</p>
<p>   这大楼说着说着就开工了，“平地跃起千层楼”—— 倒是没人提了，地基挖下去几米，瓦匠和木匠们又开始乱了：这“开挖掘机的”算工种吗？这比我们赚的多多了，这不是“公平正义！”——挖挖根源，是一帮“新兴的家族！”——  二十一世纪，还得讲讲斗争艺术。。。</p>
<p>   哎，“老家族”都挂了。就别拿“阶级”说事了。</p>
<p>大家都是劳动者，挖掘机能开你就开，让给你，没意见。我休息，俺也不学瓦匠木匠的了，练练身体，少用点大脑，等着盖楼时，咱推翻斗车，赚钱一样，吃啥啥香！</p>
<p>  挂有几年了。</p>
<p>  －－－－－－－－</p>
<p>本文集的第一篇：从盖楼讲起。</p>
<p>随着故事的发展，会见到嫦娥姑娘的。</p>
<p>作者不是没头脑，他的朋友：耳听八方的瞎眼圣人
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
