太刘是战友而非敌人
投稿 12月 30th, 2007我相信经年以后,科学理性终能战胜愚昧无知的落后思维,占据并主导普罗大众的思想至高点,那个时候再总结史上著名的“太刘之争”,发现那只不过是在科普这一战壕里的两个不同战术之争。毫无疑问,科普是双方共同的终极目的,但在怎样进行科普的战术问题上,一方主张给那些愚昧的人以当头棒喝,一方则主张循循善诱;一方如雷霆万钧,一方似春风化雨。科普工作与讲道理一样都讲究一个方式,人与人的脾气秉性思想观念千差万别,跟人讲道理就得区别对待分别采用不同的方式,不管是采取哪种方式,说服对方是目的,对方服了你认可了你所讲的,说明这个方式用对了,反之,就说明这个方式没效或者效果不大。
在我们这个国家,有相当一部分人视面子大于真理,即使你是对的,也要给对方一些“面子”,否则他就有可能恼羞成怒,干脆更加坚定地站在真理的对立面。对于这种人,太蔟老师的当头棒喝雷霆一击显然不如刘夙老师的春风化雨润物无声来得有效。我们的目的是为了科普,为了科学精神深入人心,这才是最重要的,哪怕因此走了曲线,也是值得的。
感谢太刘二位老师为大家献上如此精彩的论战,希望你们携起手来,共同推动科普事业。向二位致敬!祝新年愉快!

12月 30th, 2007 at 1:09 pm Vote:
我也希望此番争论只限于思想,而且未必要非此即彼,希望只是各自主张的侧重点不同,但太蔟和刘夙似乎都认为这不仅仅是方式问题哦。由“废哲”而起,到“心得”暂止,太蔟认为刘夙暴露出了骨子里的不科学不理性,至少是不够坚定;刘夙则认为太蔟表现得狭隘浅薄,至少是破坏力太大。当然,我也希望两人得饶人处且饶人。虽然我更支持太蔟的观点,但刘夙终归是暴露真名实姓的有工作的年轻人,如此在新语丝投稿和争论,我已经肃然起敬了,但也因此替刘夙的一些狂言很捏把汗。打铁要趁热,但退火要耐心。建议两人不妨暂且搁置争论,尤其建议刘夙冷静一段时间(如果愿意承认目前有所不冷静的话)。
12月 30th, 2007 at 5:27 pm Vote:
我站与您有关的重要网址:
1、《敲响诋毁中医者的丧钟》的浏览网址是:
http://www.yaoyouwei.com/zy/zy.html
2、我捍卫中医的杂文的浏览网址是:
http://www.yaoyouwei.com/zw/ml.html
3、我给方舟子等诋毁中医的愚蠢之徒立此存照的浏览网址是:
http://www.yaoyouwei.com/zy/cz.html
4、“网络流氓方舟子的无耻人生——姚有为点评《亦明:我和方舟子分手、决裂的前前后后》”的浏览网址是:
http://www.yaoyouwei.com/smfang/zhuye.html
5、《歼灭新语丝流氓精文汇编》的网址是:
http://www.yaoyouwei.com/smfang/Annihilatexys.html
说明:姚有为给《新语丝博客族》作的操行评语今天已经更新。
12月 30th, 2007 at 5:47 pm Vote:
太刘是战友还是敌人,不是你说什么就是什么,相反在于当事人自己怎么认为。以博文的本意,题目中“是”之前或当加上“应该”。
12月 31st, 2007 at 12:50 am Vote:
同意!两者是战略上的伙伴,应该用平和的方式解决人民内部矛盾
01月 1st, 2008 at 12:20 am Vote:
在这此辩论中刘所表现出来的人性弱点略见一斑。