老兵给网站管理提出了建议，引来不少回应，其中dingdong说的 TWO RULES，很符合我的想法，特别留存在这里。
（这里只是选择了一部分留言，详细内容请看老兵的建议下面的留言）
dingdong:
TWO RULES
底线1：公开发文字，德赛成就美好生活。爱人孩子能看得。
底线2：可以扣帽子，但是必须要有证据。扣帽方负责举证。
xyan:
我也谈谈我个人的想法，不是网站管理小组的决定：）
1。不赞成搞什么用户分级（注册用户、博客用户和推荐用户），也不赞成留言者都要注册。
觉得不要搞得这样复杂为好。在网上，每个人也就是一个ID，没有什么高低差别。
这个网站，是一个多人共同协作的一个网站，每一个人有自己的一亩三分地。这一个网站，只有一种用户，就是在这里发表自己文章的博主。
成为博主的条件，是要看以前发表的文章和这个网站的方向是不是一致的。就好像是一个购物中心,所有的商店方向一致，例如时装或者电器，如果有人要在这里卖成人用品，就不符合这里的气氛，应该找别的地方。我们不是反对或者禁止卖成人用品，只是这里不适合。
注册成为博主，老兵的建议文本中提到了“申请成为博客用户须提供自己的真实身份”。这一个真实身份包含什么信息呢？一般来说，至少包含真实姓名吧？但是，我觉得没有提供真实身份的必要，只要一个可以联系上的电子邮件地址就可以了。事实上，也没有方法确认姓名的真实性，你说你是胡锦涛，就认为你的名字是“胡锦涛”这三个汉字，至于你是不是中南海的那一位胡锦涛，没有兴趣去了解，也不可能确认。
在20世纪，鲁迅先生也用了很多不同的笔名。到了21世纪，没有必要限制人们使用不同的网名吧。
留言者也没有必要一定要注册，因为注册解决不了什么问题，不注册也不是不知道喜欢骂人的人是谁。如果我留言要先注册，绝大部分时候我就不会留言了。
2。不赞成将一部分博主划分为“推荐用户”
理由基本上在上面已经写了。老兵说的“推荐用户”是因为这些用户很好，质量很高。我觉得，文章好不好，要看具体的文章，不是看文章作者。一向文章质量很高的作者，也会写出水平不高的文章。水平低的作者，也可能会有高质量的文章。决不可因人取文。
不过，我也有一个建议，就是选取一些特别优秀的文章，不管作者是谁，将这些特别优秀的文章，作为“精华推荐”，显示在主版上。
3。新设“专题博客”，集中发表一个专题方面的文章。
现在的博客都是“个人博客”，每个博主管理自己的小王国。
可以考虑新设一些“专题博客”，例如关于医疗方面的讨论，关于婴儿培养的谈论，还有中小学教育方面。可以做成不同的“专题博客”集中发表文章。
“专题博客”和“个人博客”的地方是，不是博主一个人的文章，而是由一位或多位博主共同管理，接受来自各方的投稿，做出必要的编辑以后，在“专题博客”中发表。
这样的“专题博客”的主题选择，应该是比较长久性的话题，不是一时出现的热点。
dingdong:
读者网好比一个物业社区，博主们肯定乐意选择一个博风良好的社区落户。博主既是独立的业主，又是社区的一员。
社区风气正，可以让有心做事的人安心做事，让众人团结而不是分散，让经验能得到吸取和交流，让个人和团体能够更好地进步。风气要正，有赖于理性的态度，和建立起健康的讨论的传统。
博主个人在社区活动中得到展示，得以成长，树立个人诚信，塑造理性和积极的心态。
例如，我们都恪守就事论事，并切忌以偏概全。论坛反对就人论人，排斥恶意攻击者。
那么，我们可以选择一种对博文评分机制，让社区的成员，给自己认为好的博文送鲜花，向自己认为不好的博文扔鸡蛋。所谓舆论导向，将是由社区成员来决定的。
设想在某一个特区，主流风气都德先生、赛先生了，人们的生活到底会美成什么样子？这个博客社区难道不可以模拟一下吗
Randy Pausch接受采访时有句话大意是这样的，提高工作效率的目的只是为了早一点干完活回家，那里才应该是花掉生命的地方。
大家向往德赛是为了体验美好生活，在这个进程中，自己的迷糊思想得到批判成长，自己的判断力得到锤炼，这是必经之路。但这种掐架拍转不是目的。谁乐意把生命花在这个上面呢。老婆孩子都不乐意的。
xyan:
我说的方向一致，是大方向，例如宣扬民主和科学，不要鼓吹专制和迷信。在这个大方向一致的前提下，可以有各种讨论。只要大方向一致，小的事情上有分歧，是不可避免的，也是完全正常的。
我的购物中心的比喻，dingdong的社区的比喻，应该是能够理解我说的方向一致。
xfliu:
博客之上，观点相争之余，彼此相互对骂，站方也是没有办法。
寻正骂人的文章，至少我个人是不愿看到；但站方除了禁止赤裸的人身攻击和采取一些限制发文的措施之外，不便过多参与。
还好，网站上大家暂时也能相互容忍，当然也有Wupi那样拍净屁股走人的，对于这样的，似乎也没有挽留的必要。
Loading ...
