一个研究生导师的肺腑之言(转）
| 10月 26th, 2007 | by zhongtiannongmin |
(No Ratings Yet)
Loading ...
我转这篇“搞笑”文章，不是表明我认同这个观点！但对最后一段话，比较的欣赏！大家可以对比一下！而且可以降低要求，“完全”改为“基本”。
另外举一个国外的例子，现在和CORNELL的Buckler和Illions的Rocheford有合作，我晚上11点给Buckler发邮件，他11：30半就回过来了！而Rocheford经常在早上5点半或6点给我发邮件！
作为你们的老师，我现在每周工作60小时，踏踏实实的60小时。
阅读，实践，思考，讨论和请教，周而复始。其实这还不够用，因为我既要独立做这边自己的课题，还要协助各位完成你们的课题。
那么对你们的要求降低一些，每周50小时吧。希望是真实而有效率的50小时，思维和四肢都处于激活状态的50小时。
大家千万不要认为这有什么不得了的，跟国外就不用比了，单就国内而言，北大、清华、中科院研究生的工作状态，比50小时有过之而无不及。不能否认我们学生
的天赋，但我们的天赋大约不会比北大、清华、中科院或者Stanford,
Harvard, UC Berkeley的学生高很多。
一周工作40小时或更少，我们拿什么去竞争？
上面说的比较抽象，那再给各位提出一个具体的问题请大家考虑：
现在你阅读一篇自己研究方向的英文文献，在字典帮助下，能否在3小时（研究生）或6小时（本科生）内完全读懂和理解？
现在你阅读一篇本领域的文献时，能否自然地联想起3篇以上相关的文献？
如果您还做不到，那就还没有跨入研究的门槛，还需加油。
阅读，实践，思考，讨论和请教，周而复始。其实这还不够用，因为我既要独立做这边自己的课题，还要协助各位完成你们的课题。
那么对你们的要求降低一些，每周50小时吧。希望是真实而有效率的50小时，思维和四肢都处于激活状态的50小时。
大家千万不要认为这有什么不得了的，跟国外就不用比了，单就国内而言，北大、清华、中科院研究生的工作状态，比50小时有过之而无不及。不能否认我们学生
的天赋，但我们的天赋大约不会比北大、清华、中科院或者Stanford,
Harvard, UC Berkeley的学生高很多。
一周工作40小时或更少，我们拿什么去竞争？
上面说的比较抽象，那再给各位提出一个具体的问题请大家考虑：
现在你阅读一篇自己研究方向的英文文献，在字典帮助下，能否在3小时（研究生）或6小时（本科生）内完全读懂和理解？
现在你阅读一篇本领域的文献时，能否自然地联想起3篇以上相关的文献？
如果您还做不到，那就还没有跨入研究的门槛，还需加油。