Archive for 04月, 2008
星期六, 04月 19th, 2008
网络真是个好东西,你能在这里体验一呼百应的感觉.不管是真实的还是虚假的,一日传万里传万家却不是非言.所以抵制家乐福的闹剧最终闹点动静出来也并不奇怪.包括CNN,BBC在内的众多友国媒体偷笑着看热闹的心态也会再次得到满足.
萨科奇这哥们也确实不够义气,刚拎走200亿美圆的大单,翻脸就做白眼狼.但其实你也要理解,自从被二房揣了之后,马上就有大胆出位能讲流利英语三房补上,而且风采迷人且学会了装淑女,表面看起来他分光无比,其实背后他一肚子苦水,尽管法国人以浪漫著称,但一个半老头子不但身居高位,而且艳福连连,口又无遮拦,妒忌之心难免,央视著名的体育主持人的老婆公开拿这个做例子就是明证,所以其支持率下降也在所难免.政客伟大和无耻的地方就是:遇到质疑不是正面回应,而是整个其他惊人动作来转移视线,吸引眼球,所谓声东击西就是这个道理.优雅访问英国是一,对奥运会说三道四是二.尽管是险棋,但看起来管用.不过可以肯定,这哥们不出半年,指定又会重新示好.床头打架床尾和,何况还不是真打.
而我们伟大的爱国民众还真锲而不舍的愿意义务协助把这大戏演好,毫不计较当不拿报酬的群众演员.演戏的好处就是,大家都能免费看戏,可以暂时忘却烦恼.但过后确是空虚和更加无聊.一个确切的真实例子就是,记得美国当年”误炸”中国大使馆后,俺也是热血青年啊,这还了得,二话不说,揭竿而起,冲过了校领导搭起的人墙,冲上了大街.一直义无返顾走在队伍的前列,”打倒美国”的口号叫的震天响,美国国旗也被烧了好几面.心里想,中国军队咋还不开火啊.喊完了,走完了,也累坏了,突然发现回校的公共汽车的票价从一块涨成了2快.这就是爱国的代价.:)
不过好处也有点,当年积极组织的一哥们,现在也当上了开发区的副区长了,这与当年的锻炼不无关系.
有人说,家乐福是法国企业,股东支持ZD,所以要抵制.殊不知,其90%的工人,卖的90%以上的商品都是中国的,所以彻头彻尾是一个中国企业,家乐福最终垮台了,90%的工人(一般都是底层工人)失业了,爱国民众就高兴了?
(当然,我知道这个概率很小)但奇怪的逻辑是,法国对中国不爽,我们拿自己的同胞撒气就是英雄了? 即便有很多分红去了法国,去了支持ZD人的手中,但两败俱伤,这种交易还是不做为好.话又说回来,美国每年从中国挣了多少钱,其中有多少去了伊拉克,(确切的数据是,支持ZD大多数资金来自美国政府和基金会),所以最大的头子应该是美国,应该把所有美国的企业赶出中国才好.彻底一点,应该把所有在中国的外国商人都赶出去,国门应该彻底的关起来,看你还凶什么凶.
不过这次”爱国行为”最大的好处就是,以后有了炫耀的谈资,可以在网上聚集一下人气,SHOW几张图片,当然希望校园和社会上的打架扯皮的少一点,但估计趁机浑水摸鱼的也不少,就如同前几年中关村抵制日货的游行一样,最终店铺被砸,丢失最多的就是日本产的相机.
我赞同,面对反对,下作的暴力,需要我们的声音,而且还要大一点,不过不是粗暴的声音,而是优雅却落地有声的声音.对政府发言人而言,强硬有余,而娱乐不足.奥运会就是一场狂欢,就是是狂欢你就不要那么严肃,你玩我也玩.
对我们娱乐大众而言:
有钱的,你也去纽约时报做个广告好了,欢迎来萨科奇携新婚妻子以平民身份来看奥运,最好有豪华酒店赞助套房.也可以邀请前总统克林顿,那个人气渐衰的夫人加总统候选如果不来就算了.
有才的,你也去各大外国媒体写写中国趣事,风土人情,当然别忘了奚落一下法国和美国人民,没有吃到中国葡萄就说中国葡萄是酸的;没有去过西藏就说西藏没有人权.
没有钱没有才的,你就塌实作好自己的事,为GDP增长做点贡献,顺便为自己的腰包多挣点银子…
Posted in 未分类 | 14 Comments »
星期四, 04月 17th, 2008
都在盛传要抵制家乐福,尽管我很长时间没有去了,不是不愿意,主要是没有机会.
也在盛传家乐福要以降价促销应对,所以突然想到一个问题,
如果家乐福降价10%,爱国的人数会减少么?
30%或者50%,或者100%呢?
让我想到了另外一件事情,中国开始村长直选,某些混混,给每个村民发了一包烟,就如意当选了.再后来就是,一张票30元,联系电话XXXX的广告漫天飞…
Posted in 文化时评 | 3 Comments »
星期四, 04月 17th, 2008
刚被人鄙视,因为没有把MSN签名换成国旗,显得不爱国.
我们外交部发言人(当然相信也应该代表领导人和大部分愤青的看法)常批评人家不要把奥运政治化.
但历史上,有哪一场奥运会在政治之外么?
著名马拉松的起由又是什么?
我赞同做人不能太CNN,当然更以为这句化娱乐的成分更大于爱国或者其它.抵制家乐福,当然是表达意愿的一种方式,但我不认为其有任何意义.在经济如此全球化的今天,我不知道谁离得开谁?
尤其一个大国!
我们要有批评的勇气,批评的策略,还要有批评的底气,当然还要接受批评的胸襟和气度!
不问青红皂白的”顶”,”RE”,”支持”亦或”反对”,这种盲目勇敢,其实给别人确是莽撞的印象,落下的是耻笑,尽管用的是爱国的名义.
批评之前,当然要问的一个问题是,人家为什么会批评,DALAI的一场演讲可以吸引5万人到场,门票可以卖到1000美圆.而我记忆中的中国驻美国大使的演讲尽管免费,却无法使礼堂坐满.以民众为衣食父母的政治家,大国总统,谁又敢大意?
我体会到,中国和外国(包括国家层面和个体层面)对民主,价值观,人权认识的差异,绝对可以用巨大来形容.当一只平面的华南虎可以上SICENCE,可以让省长来答记者问,可以持续一年多的争吵,却无疾而终;当毒大米,注水的猪肉,含铅的玩具,横行中外;当频繁的矿难,讨薪的民工,包二奶三奶的贪官周期性的出现在视野;…
而这些都与一个名字有关,CHINA,那我们又如何让这个名字在人家的眼中高大.
固然,我们可以如某些人建议,雇一些形象设计公司,做做广告,穿几件花衣服,把外表搞的光亮一点,如某些大学热衷的修大门;但没有内心的感动,用虚伪换来的廉价赞美谁又会真的在意.
Dalai, PLS stop supporting
riots,飞机拖着横幅飞过5万人体育场的上空,包括DALAI,
如此创意和理智的表达,震惊的当然不仅仅是我们自己.但冠以某反对者以”汉奸”的称号,并万人在网上唾骂,却不是我们所需要,即使她真的在支持,但也应该也有她支持的权利.这才是民主…
Posted in 文化时评 | 2 Comments »
星期五, 04月 11th, 2008
中 袁俏，现湖南师大教务处的一位科员，该处共有２５位工作人员；
其他六位为包括广西师大校长在内的９位校级领导中的６位．
4月6日上午11：30时，教育部评估专家组秘书袁俏抵达我校，校领导梁宏、唐仁郭、蓝常周、刘健斌、易忠、白晓军在专家组下榻宾馆迎接。
袁俏秘书现任职于湖南师范大学，教育部高等教育教学评估中心。（宣传报道组）
Posted in 其它 | No Comments »
星期五, 04月 11th, 2008
请欣赏如下美文。
http://www.gxnu.edu.cn/news/readMessage.shtml?news_id=2510
评估动态：欢迎您 教育部评估专家
发布时间：2008-04-06
01:09:54
发布单位：新闻中心
一路风尘仆仆，一路风雨兼程，在这百花绽放的季节，你们来了，评估专家
们。因为你们的到来，桂林的山格外的秀丽，桂林的水分外的柔情，笼罩在烟雨
中的桂林更加美丽动人。美丽的广西师范大学校园一片喜庆祥和，古朴厚重的王
城校区古迹斑斓、紫气氤氲；弥漫着浓浓书香的育才校区春意盎然，生机勃勃；
新建的雁山校区犹如一只正欲搏击长空的大雁，振翅欲飞。校园里花团锦簇，书
声琅琅，立人大道、达人大道等学校主干道清新如洗，多功能的现代化文科楼拔
地而起，图书馆藏书汗牛充栋，各项工作正在有条不紊地进行着……
在这个姹紫嫣红的季节，在这个翘首以盼振奋人心的时刻，我们有幸迎来了
你们――教育部本科教学工作水平评估专家组。柳条摇曳的月牙池畔，已汇成了
欢乐的海洋；南天一柱的独秀峰下，大家用努力和勤奋筑成了一个精诚团结和谐
向上的家园，我们广西师大人，正以饱满的热情和十足的信心迎接教育部评估专
家组的检阅。迎评创优，这是全体师大人的夙愿，这是一所师范院校挥之不去的
浓厚情结，这更是我们昂扬向上、奋进向前的不竭动力！巍巍独秀峰，悠悠月牙
水。广西师范大学万余名师生带着最诚挚的问候、张开最热情的双臂，欢迎你们
――远道而来的专家们！(宣传报道组)
Posted in 其它 | No Comments »
星期二, 04月 8th, 2008
关联分析的一个巨大挑战是：当你有大量的标记和性状的时候，如何分析数据．以前我以为，或许到million的SNP,这个问题才可能出现,我现在仅仅是1500个SNP,400个性状组合,在服务器上用MIX
MODEL算了其中的24个性状组合,花了10天还多.这样一来,估计算完所有的得数月之久.
这个数据组合规模显然不是很大,所以如何再增加几个数量级,我们将一筹莫展.
最近GENETCIS的一篇文章提出了一种解决方法,称之为
EMMA,说可以解决这个问题,对TASSEL存在的问题有很好的解决,当我试图去找原代码时,发现还在建设中…
不过文章中有很好的对比结果,同时对MIX MODEL中 (Yu et al,
2006)提出批了几个疑问,其中对KINSHIP的算后的处理我也存疑已久,不过还没有理解文章提出的解决方法…
Genetics,2008, 178: 1709–1723
Posted in 每周推荐 | No Comments »
星期二, 04月 8th, 2008
美国科学院院士JEFF发起的签名活动,反对美国USAID削减农业经费,请支持!
签名请到:
Dear Maize Cooperator,
As you may or may not be aware, the CGIAR system (including such
institutions as CIMMYT and IRRI, largely responsible for the Green
Revolutions in wheat and rice) has been traditionally funded in
part by the US Agency for International
Development. The USAID has
provided a large portion of the operating funds for the CGIAR
centers, but this funding is now under threat due to severe cuts in
the overall USAID agriculture program, including funds for core
CGIAR activities like the training of developing world breeders and
biotechnologists, DNA marker assisted crop improvement, discovery
research and varietal testing. In addition, no
USAID funds for Biotechnology in 2008 were dedicated to the CGIAR
centers, an oversight that will bring many successful projects to a
halt.
Many of us who are striving to make some contributions to
developing world agricultural research and development are shocked
by these proposed changes, especially in this time when world food
production is in such a precarious and volatile
state. We are planning to educate the pertinent
members of the US Congress and advocate for them to reverse these
changes. We ask you to assist us by reading and
signing the letter at http://www.ipetitions.com/petition/cgair_support/.
This should not require more than five minutes of your time, and
could save the lives and improve the livelihoods of millions of the
poorest of the poor over the coming decades. If
you do sign, it would be great if you would write your title (e.g.,
Professor) and institution in the comment box.
By the way, there is a contribution request after someone signs
this petition, but choosing not to donate does not affect having
one’s signature recorded.
Thank you.
Sincerely,
Jeff Bennetzen, University of Georgia
Posted in 其它 | No Comments »
星期六, 04月 5th, 2008
创建世界一流大学是中国全面崛起的必要前提
施一公 清华大学
饶毅 北京大学
重要国策及艰巨任务
我国决定创建世界一流大学，不是局限于教育界的一个重大举措，而是带动
我国在世界舞台上全面崛起、有远见卓识的历史性决策。在我国发展新阶段，只
有充分认识到建设世界一流大学这一具有深远历史意义的艰巨任务，才可能在它
尚未成功的时候，在国家发展的全局考虑中将其列为重要国策，并在多个层次予
以高度重视，激励多方面努力发挥作用。
历史必要性
创建世界一流大学，是一个国家在世界舞台上全面崛起的一个根本前提。如
果没有世界一流的大学，一个大国可以在某个方面取得突破，一个小国也可以达
到全国富裕。但是，综观近代世界历史，没有任何一个大国，可以在高等教育落
后的情况下，真正成为全面领先的世界强国。
一流大学的建设，必须超前于大国的全面崛起。拥有多所世界一流大学，虽
然不是大国全面崛起的充分条件，但却是其必要条件。英国、美国及其它世界强
国的近代史是这一结论的最佳佐证。
英国大学在世界上的优势地位对于它领先世界起到了重要作用，一度使它以
一个人口不多的岛国成为几乎统治全世界的日不落帝国，也使它今天仍然超越了
许多人口和本土资源比它更为丰富的国家，仍立于世界强国之林。全世界凡受过
现代教育的大众仍念念不忘剑桥大学的牛顿、麦克斯韦，潜意识里对英国有发自
内心的尊敬甚至崇拜。
德国十九世纪初开创的研究型大学，为德国崛起发挥了重要作用，其影响辐
射全世界。虽然二十世纪上半叶纳粹主义流行曾经部分抵消了德国大学带来的促
进作用，但德国实力雄厚的大学在人才严重流失的情况下，聚集力量促进二战后
德国再次崛起。
日本十九世纪建立了多个大学，如1858年的庆应大学、1877年的东京大学、
1882年的早稻田大学、1897年的京都大学，这些大学不仅奠定了日本与中国、俄
国的竞争中获胜的基础，也为日本此后一百多年的发展提供了必要条件。
在美国崛起的过程中，人们常注意到二战后科技人才大量涌向美国大学。其
实在这以前美国已经建立、发展了一批世界一流的大学，为美国的崛起打下了牢
固的基础。在19世纪末，不仅一批老牌大学得到支持、转型成为现代研究型大学，
而且一批新的优秀大学得以创建。例如，1876年，银行家霍普金斯资助创办的霍
普金斯大学和医院成为美国第一个德国模式的研究型大学，从而大大促进了美国
乃至包括中国在内的世界范围内的研究型大学的推广。1890年，石油大王洛克菲
勒资助创办了芝加哥大学，不仅做出了诸如建立世界上第一个核反应堆这样的重
要科学工作，而且在经济学界发展影响世界经济的理论，领导世界潮流，使得同
一个系有多人获得诺贝尔经济学奖。1891年，铁路大王斯坦福创立了斯坦福大学，
不仅在多个学科达到世界领先水平，而且是建立现代电子业主要基地硅谷、创立
现代生物技术产业的主要力量之一。1900年，钢铁大王卡耐基成立了工学院，是
国际上计算机科学最为领先的卡耐基大学的前身。这些大学在创建几十年、上百
年后力量不断呈现，为美国持续领先世界打下了必要的基础。
一流大学对国家民族的全方位促进作用
世界一流大学对一个国家和民族的文化起着相当大的作用。一流大学并不只
是科学、技术和教育的摇篮，并且是现代人类文化、思想最主要的源泉。世界一
流大学产生的文化，遍及世界，影响人类思想，引领社会变迁。
世界一流大学聚集各方面的优秀人才，思考国家民族的未来，探讨国家发展
的目标，提出国家发展的思想，开辟国家发展的道路。大学不仅是理论思考的基
地，而且可以直接培训和提供实现这些目标的人才，使理论转化为现实。
世界一流大学是尖端科学研究和技术发展的主要力量，也是创造知识的重要
源泉。西方发达国家的大学普遍担负了科学研究的主要力量，一流大学也同时为
尖端科技产业的创立和发展起到了主导作用。人类社会的发展依赖于知识的创新
和科技的进步，只有首先发现和掌握新知识、新科学、新技术，才能长期在世界
领先。如果没有强大的、世界一流的科学技术为基础，一个国家的经济和综合国
力就难以持续长期高速发展，也不可能在世界舞台上全面崛起、领先。
世界一流大学吸引全世界的优秀人才和领导人才，世界各国人才的聚集不仅
促进该大学所在国文化、思想的发展，而且通过留学归国的人才将这些影响带回
他们的祖国，进而影响其它国家的社会和文化。如英国不仅拥有剑桥、牛津等世
界一流大学，而且通过积极措施（如设立Rhodes奖学金等）选择性地支持来自世
界各国的优秀学生（如美国前总统克林顿）留学英国，影响多个国家精英的思想
形成，进而影响世界格局。美国也以各种方式支持和吸引一大批外国优秀学生和
潜在领袖人物赴美学习、进修。
世界一流大学对建立民族自信心和自豪感意义重大。如果没有世界一流大学，
一个国家的精英人才就会有相当部分是外国的大学培训出来的。其中相当一些人
内心可能存在学生心态，不能在心理上具有充足的自信。当坐到同一个谈判桌上，
学生遇到老师的时候，在心理上完全平等是很难做到的。
世界一流大学的特征
在我国建设世界一流大学，必须依照国际标准，而不是国内标准。
以国际标准可以推动和鞭策我们的大学奋起直追，带动我国高等教育的发展。
以国内标准代替世界标准首先是降低了要求，其次是造成对国内荣誉和资源的过
度竞争，从而增加不必要的内耗、让国内大学失去国际竞争力。
所有公认的世界一流大学有两个共同特点：一是拥有世界一流水平的教授队
伍，二是有一套支持教授队伍培养人才、进行尖端科学研究的体制及政策（即所
谓软环境）。因此，这些大学都能够持续、稳定地产生出一批世界一流的科学发
现和技术发明，能够源源不断地培养出世界一流的学生和年轻人才，而不是昙花
一现。我们认为，上述两点是我国建设世界一流大学过程中应该追求的关键。如
果没有这两点，不可能在中国建设世界一流大学。
很多人都清楚地知道，无论清华，还是北大，虽然有出色的本科生并在某些
学科的取得了突破并达到世界领先，但都不是公认的世界一流大学，究其根本原
因还是我国没有一支强大的世界一流水平的教授队伍，而且支持世界一流教授队
伍的体制及政策尚待完善。我国大学现状尚落后于我国其它方面的发展及其带来
的迫切需要。国外大学日新月异的发展也给我国建设一流大学以强大的压力和挑
战。
在严峻的现实面前，我们不应该转而用国内标准来减轻我国大学的压力，而
应该直面现实，制订有效的政策和方针，确立必要的策略，奋起直追。综合性大
学，应该在多个学科拥有世界级的领袖和领军人物，培养世界一流人才、做出有
影响力的工作。特色型大学，应该在某些领域或者方向上领先，而不是求全、求
大。哈佛大学拥有几十个学院、几千名教授、数万名学生；而加州理工大学仅有
两百名教授和两千名学生。但两校都是公认的世界一流大学。
我们应该有不同特色的大学。有些作为综合性大学，全面追赶世界一流；有
些则在某些学科领域追赶世界一流。要能和世界一流大学竞争教授、竞争学生，
而不能用国内授予的种种荣誉代替国际一流的标准。我国大学要能够做出影响世
界的成就，做出对中国和世界有推动的发明。
我国应该奋起直追
我国目前尚没有一所世界一流大学，但是我们必须大力度全方位推动世界一
流大学的建设，将其作为我国长期高速发展、全面成为世界强国的重要步骤。一
百五十年前，美国没有一所世界一流大学，其大学实力远在欧洲列强之后。在随
后的一百年里，美国利用其雄厚的财力国力，全力发展其大学体系。五十年前，
美国高等教育已经称雄世界，领先于其它资本主义强国。
今天的中国，不是要一天之内赶上今天的美国。但是，我们可以努力做到一
百多年前美国在高等教育上所经历的发展。我们认为，由于当今历史时期的特殊
情况及我国海外人才的储备，我国有可能用二十至三十年的时间走完美国高等教
育一百年崛起的历程。
我国的诸多大学，不能只争国内排名，而应该根据其现有优势，建立特色、
加强实力，真正提高国际竞争力。要激发大学积极向上、通力合作的文化，打破
传统习惯的“内战内行、外战外行”。不重国内竞争，而以国际一流为目标，形
成一种团结协作、鼓舞人心的氛围。
经过改革开放后近三十年的不断努力，我国的大学建设取得了相当大的成就。
教授队伍和科学研究也得到了极大的发展，在个别学科取得了世界领先的成就。
但整体教授队伍的水平还与西方发达国家存在相当大的差距。例如，在生命科学
领域，大多数优秀年轻科学家还是选择留在美国的大学任职。从大多数情况来说，
我国的正教授平均水平尚未达到世界一流大学助理教授的水平。这个基本格局就
决定了美国大学年轻教授的专业起点远高于中国大学的同行。
鉴于我国大学及科研的现状，在今后一段时间内，最快的方法是从国外一流
大学引进杰出人才，以在我国建设世界一流大学。我国应该重点引进一批在其研
究领域领先、世界著名大学的一流正教授，使其全职全时回国服务，让他们在国
内一流大学全面发挥人才培养和科学研究的领军作用。同时，我国应该大力吸引
学术水平世界领先的最杰出的博士后及助理教授水平的年轻人，让他们在国内做
出世界一流的成果，让他们的成长和中国的发展联系在一起。
为了保证真正世界一流人才的引进，国家应该制定相应的得力政策，为他们
创造真正有国际竞争力的科研环境和生活环境，从而在根本上提高我国大学的竞
争力。应当指出的是，为了保证这些具有世界竞争力的科研教学育人工作的顺畅
展开，我国大学必须改进现行的行政体制甚至制定崭新的行政体制，并配套相应
政策。如果没有这些软环境提供保障，就很难发挥出他们所拥有的学识与智慧。
我国著名的教育家梅贻琦先生早在1931年就任清华大学校长的就职演说中就
曾经说过：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。其意在于：大学之
大，非大楼之大，乃大师之大也。我们期望，国家领导人、教育界、科技界人士
在这点上达成共识，团结一致，众志成城，共同围绕建设世界一流梯队和体制的
核心开展工作，尽快建成一些真正意义上的世界一流大学，为中华民族的全面崛
起奠定坚实的基础。
2008年4月2日发表于《光明日报》
Posted in 其它 | No Comments »
星期五, 04月 4th, 2008
那儿可以查到“著名经济学大家、营销界泰斗郭国庆教授”的海外任职情况？
农大好事者
今早打开计算机，一则重要公告赫然在目：“[名家论坛]:
郭国庆:营销市
场经营人生，成就自我构建和谐 4月3日（星期四）晚7:00
东区图书馆交流厅
(04-02)”（http://news.cau.edu.cn/caunc/admin/show.php?id=609）。不看
不知道，一看真下一跳（见下面介绍）。在农大工作多年了，还第一次看到这么
牛的“大家”、“泰斗”来交流，不由得想了解一下郭教授在英国牛津大学、香
港大学等名校的客座教授经历。但Google了半天，也没查到可用的链接。那位大
侠能提供帮助？
他是市场营销的领军人物，曾任英国牛津大学、香港大学等十多所著名院校
的客座教授，应邀为教育部、中共中央党校、中国建设银行、爱立信公司、摩托
罗拉公司等30多家单位提供咨询、培训，现任国家自然科学基金委员会管理科学
部评审组专家。
他是中国政坛上的活跃人物，曾任第八、九、十届全国政协委员，现为第十
一届全国人大代表，曾提出很多关注民生的，关于国家改革与发展的建设化建议
并为大会所接受。
他对求职大学生如何推销自己，如何提高网上求职的成功率和大学生的人生
规划有着自己研究和独到的看法，曾提出网上求职12式，受到广大大学生的欢迎。
他就是著名经济学大家、营销界泰斗郭国庆教授。
(XYS20080403)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
Posted in 其它 | No Comments »
星期二, 04月 1st, 2008
实在不知道GMAIL拦截邮件的标准是什么,
今天偶然发现GMAIL有一个拦截邮件箱,里面有好几百份邮件,大部分是垃圾,但当然也有相当数量的正常邮件.包括几封咨询研究生报考的邮件,非常抱歉让可能的缘分失之交臂…
看来GMAIL采取的是宁可错杀不可放过的政策.
我个人政策的是,凡属于咨询或讨论问题的邮件,我都来信比复,一般不会超过一个星期,如果在这个时间内还没有收到回复,烦请再发一次.
再次抱歉!
Posted in 其它 | No Comments »
