on Feb 9th, 2008建议将直接反对民主的文章从首页显示中撤下

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

因为有违本站宗旨:本博客网站定位于传播科学和民主精神的网站。rnrn所提文章:真理和自由最大的敌人是多数派 —— 推荐易仆生的《人民公敌》(duanhaixin)


    本站推荐使用Firefox浏览器 ( 为什么?)

16 Responses to “建议将直接反对民主的文章从首页显示中撤下”

  1. 没头脑不高兴on 09 Feb 2008 at 9:30 am

    老兄肯定是没细看,这篇文章也是在讨论民主,不过是悲观情绪,这种情绪在学人圈里非常重!
    这是一篇好文章,就是写得不认真!

  2. LS30on 09 Feb 2008 at 9:40 am

    ///真理和自由最大的敌人是多数派

    这个题目是很明确的嘛。不过显然是个错误的陈述。

  3. 没头脑不高兴on 09 Feb 2008 at 10:02 am

    真理和自由的最大敌人是多数派——从传播的角度上讲这句话没有错!

    在当今的中国,实际上也是这种情况!!
    讲句靠谱的话,就是精神文明没抓上去!讲句不靠谱的话,就是这个社会出现了问题。这个问题出在哪?那么就如作者推荐的“人民的公敌”里面的问题!

    这个问题讨论余地非常之大! 现在这个社会,就没有人敢站出来反对民主!!关键是我们这个社会有没有民主,“假民主”是不是比“不民主”害处还大呢?

  4. 没头脑不高兴on 09 Feb 2008 at 10:12 am

    近的,讲咱身边的“物主维权”,在中国可以称为“民主的模型”。

    远的,俄罗斯近日拒绝了欧安会派观察团进驻杜马竞选。降低了俄杜马的可信度。

    这问题就来了,中国要什么样的民主才更有效和符合建设目标?
    没人能说出现在的政府的建设目标是错的。

  5. LS30on 10 Feb 2008 at 11:22 pm

    对于可能的辩解,説实话,我还是有所预料的,一句话,大概就是“民主精神要反对民主”之类。当然,要写得很长,要写得理不直而气壮—文人游戏耳。

    当然,写文章辩解也许可以清醒一下头脑里的浆糊,前提是得认真看些东西,比如,我贴的林国华谈苏格拉底(有的人好像很尊崇希腊的牛人,不过是否了解也许要另当别论)的文章,或者谈儒学是反专制还是反民主的贴子。

    写着几句,对对方还是抱有一线善意,以后,也许就不用多说了。

  6. LS30on 10 Feb 2008 at 11:27 pm

    ///真理和自由的最大敌人是多数派——从传播的角度上讲这句话没有错!

    不及格。打回去,重新想一想。

  7. 疯和尚on 10 Feb 2008 at 11:40 pm

    真理和自由的最大敌人是多数派
    ————————————————–

    LS兄:这句话仅从字面上看似乎是反民主的,但从其文的论述来看,实际上正是提醒我们不要忘了民主真正的含义:保证每一个人平等的权利而不使用多数表决发去剥夺少数派的权利。这对于一般人把民主庸俗化为“多数压制少数”是一服解毒剂。

  8. LS30on 11 Feb 2008 at 12:21 am

    古人言,学于众人,是为圣人。
    今人言,从群众中来,到群众中去。

    对于那些以为真理在握,把民众作为最大的敌人的人,是一定要指出来的。

    子曰:恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也, 恶利口之覆邦家者。

  9. duanhaixinon 12 Feb 2008 at 11:09 am

    LS30君,如果你的“民主”是从孔圣人和毛主席那里学到的,我就可以理解了。

    “对于那些以为真理在握,把民众作为最大的敌人的人,是一定要指出来的。”

    一个人或者一个组织,在没有得到“民众”的授权的情况下,以“民众”的身份出来说话,我害怕这样的“民主”;更加可怕的是,那个“民众”被代表了,而不知情。

    结果也许是,“代表”和“民众”都把我看作敌人。

    不过,害怕归害怕,我不需要管理员把我害怕的言论删除。

  10. LS30on 12 Feb 2008 at 9:41 pm

    to duanhaixin:

    你没有看懂我的意思,就在自己的那个圈圈里晕乎。说话还是多想一点可能性的好。另外,我是建议管理员从首页撤下显示,并不是删除你的文章。哎,要说一句不出错的话还真不容易。

    有的人,每天是“学习鲁迅好榜样”,结果学到最后,把阿Q们当作他们“最大的敌人”。鲁迅先生泉下有知,必不能安心。

    呜呼!

  11. duanhaixinon 12 Feb 2008 at 11:00 pm

    To LS30君,

    “我是建议管理员从首页撤下显示,并不是删除你的文章。”

    我在哪里误解了你的意思吗?

    我也只说是撤下,LS30君为何这么照顾我的文章,单要求撤下?
    你不觉得这么照顾我,同样也是侵犯了我的“民主”权利吗(暂且把读者网比作国家)?

    我不知道“有的人”是谁?反正我不曾“学习鲁迅好榜样”,不是一个时代,学也学不来。

    就我们两个人之间的争执,何不直呼起名?ID也行。
    也免得引起误解,或者引起对“其他新语丝读者的侮辱”的误会?

    我的哪句话有问题,你都可以批评。同时我也想借机会讨论一下“民主”的概念,或者介绍一下我理解的“民主”,并非完全针对LS30君本人。

    如果我哪里错了也希望网友们指正,不够全面的也希望有人补充,如果我哪里批评你批评错了,也会向你道歉。

    然而,那种酸酸的、对人格的讽刺与挖苦,不是辩论的方式,只让人觉得你不会讲道理。

    我根本不想做个人恩怨之争,瞎耽误功夫。

  12. leion 13 Feb 2008 at 3:15 am

    to LS30
    不懂民主的真正含义,就请你保持沉默。 不要再这里混淆视听,充当网络刑警。 

     小P孩一个,说话请楼主包涵。

     

  13. LS30on 13 Feb 2008 at 7:03 am

    我认为他那句话是错误的。认为网站在传播谬误,提出撤出首页显示的建议,有何不可?

    对于一个命题,比如:真理和自由最大的敌人是多数派,如何科学地加以论证?

    我以为,你的说理论证恐怕要表示
    1)“真理和自由的敌人”的定义,从而确定多数派符合此定义
    2)多数派之外,还有哪些敌人
    3)为什么 多数派 是其中最大的敌人。
    不知道他的文章里是否澄清了这些问题。

    说他的脑袋里有浆糊,是不大好听,不过每个人的脑袋里都或多或少有一点。人非圣贤,孰能无过。

  14. 寻正on 24 Feb 2008 at 11:38 pm

     

    LS30按:在寻正未就其发表的关于孟子的说法道歉之前,对他的跟贴均予以删除。 

  15. 快乐怪物on 08 Apr 2008 at 7:29 am

    呵呵,这个建议就是反对民主的帖子,建议撤下去!

  16. 无敌法王on 19 Apr 2008 at 10:39 pm

    咦!LS30老兄很久没来了!

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply